EP1286320A2 - Detector, method for operating a detector and test device for a detector - Google Patents
Detector, method for operating a detector and test device for a detector Download PDFInfo
- Publication number
- EP1286320A2 EP1286320A2 EP02017893A EP02017893A EP1286320A2 EP 1286320 A2 EP1286320 A2 EP 1286320A2 EP 02017893 A EP02017893 A EP 02017893A EP 02017893 A EP02017893 A EP 02017893A EP 1286320 A2 EP1286320 A2 EP 1286320A2
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- concentration
- alarm
- test
- detector
- medium
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G08—SIGNALLING
- G08B—SIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
- G08B29/00—Checking or monitoring of signalling or alarm systems; Prevention or correction of operating errors, e.g. preventing unauthorised operation
- G08B29/12—Checking intermittently signalling or alarm systems
- G08B29/14—Checking intermittently signalling or alarm systems checking the detection circuits
- G08B29/145—Checking intermittently signalling or alarm systems checking the detection circuits of fire detection circuits
-
- G—PHYSICS
- G08—SIGNALLING
- G08B—SIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
- G08B17/00—Fire alarms; Alarms responsive to explosion
- G08B17/10—Actuation by presence of smoke or gases, e.g. automatic alarm devices for analysing flowing fluid materials by the use of optical means
Definitions
- the invention relates to a method for operating a detector for detecting gas, smoke or the like interfering medium, in particular a fire detector, which detector has a sensor for measuring the concentration of the interfering medium, wherein the concentration measuring signal of the sensor of a filter operation for detecting a at is subjected to an interference case occurring Störmedium-concentration pattern, and wherein upon detection of this concentration pattern of the alarm case is registered.
- the invention relates to a detector for the detection of gas, smoke or the like interfering medium, in particular fire detector, with at least one measuring signal output having a sensor for measuring the concentration of the interfering medium and with an evaluation device which is connected to the Meßsignalausgang a filter for detecting a at an interference case occurring interference medium concentration pattern, the filter output is connected to an alarm signal output of the evaluation. Furthermore, the invention relates to a test device for testing a detector for the detection of gas, smoke or the like interfering medium, with a discharge device for the disturbance medium. From US 6 198 399 B1 is already known a method of the type mentioned, in which an interior of a building is monitored for reporting an incipient fire by means of a mounted on the ceiling fire detector.
- the fire detector has a sensor for detecting a disturbing medium occurring in the vicinity of the fire, such as a fire gas and / or smoke.
- a disturbing medium occurring in the vicinity of the fire such as a fire gas and / or smoke.
- the dependent of the concentration of the interfering medium in the detection range of the sensor sensor measurement signal is supplied to an alarm filter for detecting an incipient fire occurring interference medium concentration pattern.
- the alarm filter is primarily used to distinguish in the measurement signal to be detected, attributable to a fire signal components of such signal components that are not caused by a fire, so that the alarm is triggered only when a fire.
- the alarm filter detects the alarm after the interference medium concentration has increased only with a certain delay time.
- the Dispenser is provided by an assistant with the help of Rod positioned under the fire detector, so that of the Dispensing device emitted smoke in the detection area of the Sensors of the fire detector arrives.
- the assistant checks then whether the fire detector triggers an alarm. Because the alarm filter must trigger the alarm only with a certain delay time the dispenser relatively long under the fire detector be positioned to trigger the alarm. Especially at larger fire alarm systems containing several 100 fire detectors Therefore, the testing of the fire alarm device is required with a considerable amount of time and thus too Personnel costs associated.
- the positioning is the dispenser under the fire detector for the Assistant still relatively exhausting, as this during the Positioning the rod with the arranged thereon Dispensing device must constantly hold high.
- the solution to this problem is that for testing the Operational capability of the detector in the detection range of the sensor Interference medium with one of the occurring in the event of an alarm Interference medium concentration pattern deviating interference medium concentration pattern is issued that the concentration measurement signal of the sensor in addition to the first filtering operation of a second filter operation for detecting the in the test subject to the interference medium concentration pattern occurring, and that upon recognition of this test concentration pattern, the Occurrence of an alarm case is registered.
- an interference medium concentration pattern be provided that has a shorter time than that interference medium concentration patterns occurring in the event of an alarm, so that the detector with correspondingly little time can be tested. This then results simultaneously still a small interference medium consumption, so that one for delivery the interference medium provided test device for testing a correspondingly large number of detectors can be used.
- a fast and cost effective Checking the detectors during commissioning and / or at a revision of the plant is advantageousously, in the Test both the proper functioning of the sensor as well as the facility for registering or displaying the Alarm checked.
- the Concentration measurement signal is low-pass filtered that the lowpass filtered measurement signal with an alarm concentration threshold is compared, and that the Alarm case is registered when the low-pass filtered Measurement signal exceeds the alarm concentration threshold.
- the interference medium concentration pattern occurring in the event of an alarm can thereby avoid any interference signal components, which should not trigger an alarm, can be distinguished. Consequently the alarm case can be reliably detected and registered become.
- the Concentration measurement signal with a test concentration threshold is compared, which is greater than the alarm concentration threshold and that the alarm case registers when the concentration measurement signal is the test concentration threshold exceeds.
- the detector is then in the detection area of the Sensors emitted interference medium with a concentration higher is considered the highest in the normal operation of the detector or at If an alarm occurs, the concentration of interfering media is increased is, so that the test alarm case by comparing the Meßsignalpegels with the test concentration threshold on easily recognized and then registered.
- the concentration of Interference medium at least once alternately increased and reduced is checked in the second filter operation, if the Concentration measurement signal at least once at least one upper test concentration threshold and at least one lower test concentration threshold alternately over- and falls short, and that in recognizing this alternately supra and Falling below the occurrence of an alarm case registered becomes.
- a sequence of high and low interference medium concentrations generated which is a kind Encoding or signature based on that for the test alarm case provided interference medium concentration pattern with great precision from the rest in practical operation can distinguish occurring concentration pattern. It is this coding is preferably designed as a digital word.
- a first Verification which checks whether the Concentration measurement signal a first upper test concentration threshold exceeds, preferably is greater than the alarm threshold that a second Verification is performed, which checks whether the Concentration measuring signal in one on exceeding the first upper test concentration threshold following Time a lower test concentration threshold which is less than the first upper test concentration threshold, that a third review in which it is checked whether the concentration measurement signal in one on falling below the lower test concentration threshold following time a second exceeds the upper test concentration threshold, the larger is the lower test concentration threshold, and that the Test alarm case is registered when the concentration measurement signal at the third check, the second upper test concentration threshold exceeds.
- the test alarm case This makes it easy to quickly and reliably be detected.
- a Display is activated when the concentration measurement signal at the first check the first upper test concentration threshold exceeds.
- the the functional test of the detector Person performing can then use the ad to simple Detect that the detector is crossing the upper Test concentration threshold has detected and can then Delivery of the interfering medium according to the further course of for testing provided Störmedium-concentration pattern Taxes.
- At least one lower test concentration threshold value at least twice as big in particular at least three and a half times as large and preferred at least five times the alarm threshold.
- at least one upper test concentration threshold value at least four times as big in particular at least seven times as large and preferred at least ten times the alarm threshold. Of the Test alarm case can then be detected with even greater precision and be registered.
- the above object is related to the detector solved in that the evaluation device in addition to the first filter a second, with the measuring signal output of the sensor connected filter, which is used for detecting one of the interference medium concentration pattern occurring in the event of an alarm different, for the test of the functionality of the detector designed interference medium concentration pattern is formed, that the filter outputs of the first filter and the second Filters each connected to an input of an OR gate are and that the output of this OR gate with the Alarm signal output of the evaluation device is connected.
- the second, intended for the detection of the test alarm case Filter can then access a noise medium concentration pattern be tuned that has a shorter time than that interference medium concentration patterns occurring in the event of an alarm.
- a correspondingly short test concentration pattern be generated in the area of the detector, so that the detector tested with correspondingly little time can be.
- the second filter is connected downstream of the sensor and evaluates its measurement signal, is in the functional test of Detectors also tested the functionality of the sensor.
- the sensor may, for example, an optical measuring path and / or have a Ionisationsmeßhunt. Because the output of the second Filters via the OR gate with the alarm signal output of Evaluation device is connected in testing as well the alarm route and the device for registering or displaying the alarm case checked.
- the detector that has first filter one with the measuring signal output of the sensor connected low-pass filter on which a comparator for comparing the low-pass filtered measuring signal with a Alarm concentration threshold is followed, the Output of this comparator with the filter output of first filter is connected.
- the occurring in the event of an alarm Interference medium concentration pattern can then be of any Interference signal components that should not trigger an alarm, be differentiated.
- the detector thus enables one reliable registration or display of the alarm case.
- the second filter with a comparator circuit at least one first comparator for comparing the Concentration measurement signal having a lower test concentration threshold and at least a second Comparator for comparing the concentration measuring signal with has an upper test concentration threshold, and that these comparator circuits with a logical combination circuit for detecting at least one alternate over and over Below the upper and lower test concentration thresholds whose output with the Filter output of the second filter is connected.
- these comparator circuits with a logical combination circuit for detecting at least one alternate over and over Below the upper and lower test concentration thresholds whose output with the Filter output of the second filter is connected.
- To test the Operability of the detector can then in the detection area the sensor a sequence of high and low levels of interfering medium be generated, so that a kind of coding or signature results using the comparator circuit and the logic operation circuit detecting the test alarm case with great precision.
- the comparator circuit and / or the logic operation circuit have discrete electronic components and / or be realized in a microcomputer by software.
- a comparator output is the first Comparator circuit and / or the logic operation circuit with an input, preferably an optical one Indicator having display device connected.
- the person performing the function test of the detector can then easily recognize by the display that the detector exceeding the upper test concentration threshold has detected and can then the release of the interfering medium according to the further course of the interference medium concentration pattern, on which the second filter tuned is, control.
- the above object is related to the Test device achieved in that the dispensing device a Adjustment device for setting the delivery amount of the Interference medium having, with a control device for Setting a given concentration pattern of emitted interference medium is connected.
- this can be done by testing the detector provided interference medium concentration pattern with large Accuracy and thus with a correspondingly low consumption be generated by interference medium.
- the the test of the detector performing person needs the test device only on the Position detector and then release the interfering medium activate, after which this automatically with the given Test concentration pattern in the detection area of the detector is released.
- the test device thus enables easy way of checking the detector at the in Operation and / or a revision.
- the dispenser comprises at least one storage container for the disturbance medium, which has a valve with a Outlet opening for the disturbance medium is connected, wherein the Valve is drivingly connected to an actuator, the for setting the predetermined interference medium concentration pattern is connected to the control device. It can then storage container with the valve as a spray bottle be formed in which the interference medium stored under pressure is.
- the test device then enables the delivery of one the detector directed spray, which in addition Sprühmedium can be saved.
- the test device can a microcomputer in which the test interference medium concentration pattern is stored.
- a generally designated 1 detector for reporting a Emergence fire has a sensor 2 for the detection of Fire gas, smoke or the like arising in a fire Disruptive medium.
- the sensor 2 comprises in a conventional manner an optical transmitter 3 and an optical receiver 4 for Detection of the optical radiation emitted by the transmitter 3, wherein between the transmitter 3 and the receiver 4 one in the Drawing only schematically illustrated optical measuring section. 5 is formed. This is arranged in a measuring chamber, the Having inlet openings through which in the detection area of the Detector 1 located in the measuring chamber can.
- the sensor 2 has a Meßsignalausgang 6, to which a from the concentration of the interfering medium in the measuring chamber dependent Measuring signal 7 is present.
- the measuring signal output 6 is connected via a Measuring amplifier 8 with the input of an evaluation device. 9 connected to a first filter 10a and a second filter 10b whose inputs each with the measuring signal 6 of the Sensors 2 are connected.
- the first filter 10a is for detection one occurring during a fire (alarm case) Störmedium-concentration pattern and the second filter 10b for Recognition of one of those occurring during the incipient fire Interference medium concentration pattern deviating, for testing the Functionality of the detector 1 provided test interference medium concentration pattern educated. That to test the Functionality of the detector 1 provided concentration pattern has a shorter duration than that in the Alarm case occurring interference medium concentration pattern.
- Fig.1 it can be seen that the filter output 11a of the first Filter 10a with a first input of an OR gate 12 and the filter output 11b of the second filter 10b with a second Input of the OR gate 12 is connected.
- the output of this Or gate 12 is connected to an alarm signal 13 of the Evaluation device 9 connected to the forwarding of the Alarms to a leading to a fire alarm panel Detector line is connected.
- the fire alarm panel points optical and / or acoustic display means, the Occurrence of an alarm to be activated.
- the measuring signal 7 and the means of the first Filter 10a filtered measuring signal 14 in the course of a Emergence fire shown graphically.
- the time is applied, whereby the beginning of the emergence fire the time equals zero. It can be clearly seen that the about the concentration of the interfering medium in the measuring chamber corresponding signal level of the measuring signal 7 at the beginning of the Genesis is still very low and then quickly over an alarm concentration threshold 15 increases. After that the measuring signal 7 remains on average approximately at a constant level.
- Fig.2 is further seen that the first filter 10a Having low-pass characteristic and that the low-pass filtered Measurement signal 14 compared to the unfiltered measurement signal 7 smoothed is.
- An existing in the low-pass filtered measuring signal 14 Staging results from the fact that the measuring signal 7 in the in Fig. 2 scanned from the ordinate times scanned and then is digitally processed in the first filter 10a.
- Low-pass filtering is the filtered measuring signal 14 with the help a comparator with the alarm concentration threshold 15 compared. If the low-pass filtered measurement signal 14a is the alarm concentration threshold 15 is exceeded, one at the Filter output 11a of the first filter 10a pending filter output signal 16a set. On at the alarm signal output 13 pending alarm signal is then also set or active.
- test device 18 interference medium with one of the interference medium concentration patterns occurring in the event of an alarm deviating test interference medium concentration pattern issued. 4
- the measuring signal 7 during the Testing the detector 1 shown graphically.
- On the abscissa time is plotted, where in the number "3" marked time with the delivery of a first disturbance medium pulse is started. It can be clearly seen that the Measurement signal up to above an upper test concentration threshold 19, which is about ten times the alarm concentration threshold 15, rising steeply and then first remains constant for a given period of time.
- Time is from the measuring signal 7, a first measured value and then we in the second filter 10b a first one Check carried out, in which the first measured value with the upper test concentration threshold 19 is compared. If the first measured value is greater than the upper test concentration threshold 19, we a first control signal 20 set for a predetermined period of time T1.
- the concentration becomes of the interfering medium in the detection range of the sensor 2 by Interrupt the disturbance medium supply below a lower test concentration threshold 21 lowered. This is about five times as large as the alarm concentration threshold 15.
- the concentration becomes the interference medium in the detection range of the sensor 2 by delivery another interference medium pulse again above the top Test concentration threshold 19 raised.
- a third measured value is sampled from the measuring signal 7, and then a third check is carried out in the second filter 10b, in which case the third measured value coincides with the upper test comparison threshold 19 is compared. If the third measurement value is greater than the upper test concentration threshold 19 and the second control signal 22 is set, a filter output 16b present at the filter output 11b of the second filter 10b is set which triggers the test alarm. This is indistinguishable at the alarm signal output 13 of the detector 1 from a real alarm case. A pending at the alarm signal output 13 alarm signal is then also set or activated via the OR gate 12. This alarm signal can be reset as needed from the fire panel. It can also be seen in FIG.
- a third control signal 23 is set simultaneously with the second control signal 22 and reset upon activation of the filter output signal 16b.
- This third control signal 23 controls a provided on the detector 1 light emitting diode or the like optical display element which indicates after the first disturbance medium pulse, that this was detected by the detector 1 and that now the second noise medium pulse of the test concentration pattern are delivered can trigger the test alarm.
- This second interference medium pulse must be detected within the time period T1 of the detector 1, so that it triggers the test alarm.
- each at least the sampling period T of the second filter 10b corresponds to a sub-scan of the To avoid measuring signal.
- the left pictured, not belonging to the test concentration pattern Störmedium pulse is shorter than the sampling period T and that this interference medium pulse is between two sampling times. It therefore remains in the filtering in the second filter 10b unconsidered.
- the interfering medium can be, for example, by means of a spray bottle delivered by hand according to the test concentration pattern become.
- the delivery of the interfering medium takes place with the aid of the test device 18 shown in FIG has a storage container 24 for the disturbance medium, in which this is stored under pressure.
- the storage container 24 is via a not shown in detail in the drawing valve an outlet port 25 connected to the interference medium.
- the valve is in drive connection with an actuator which For example, one by an electromagnet against a Resetting force adjustable armature may have.
- the Actuator is connected to the control input of a control device 26 connected to the valve for generating the predetermined Test concentration pattern is controllable.
- the control device 26 is connected to an actuator that at the embodiment of Figure 6 as an electrical button 27th is trained. When you press the button 27, the levy the interfering medium with the predetermined test concentration pattern triggered.
- the detector 1 In the method for operating the detector 1 for the detection of Gas, smoke or the like interfering medium, in particular one Fire detector, the detector 1, a sensor 2 for measuring the Concentration of the interfering medium, so the concentration measurement signal 7 of the sensor 2 of a first filtering operation for detecting an interference medium concentration pattern occurring in the event of an alarm subjected. Upon recognition of this concentration pattern the alarm is registered.
- the concentration measurement signal 7 of the sensor becomes in addition to the first filter operation a second filter operation for detecting the at the interference medium concentration pattern occurring during the test subjected. Upon detection of this test concentration pattern the occurrence of a test alarm is registered.
Abstract
Description
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Betreiben eines
Melders zur Detektion von Gas, Rauch oder dergleichen
Störmedium, insbesondere eines Brand-Melders, welcher Melder
einen Sensor zum Messen der Konzentration des Störmediums
aufweist, wobei das Konzentrations-Meßsignal des Sensors einer
Filteroperation zum Erkennen eines bei einem Alarmfall
auftretenden Störmedium-Konzentrationsmusters unterzogen wird,
und wobei beim Erkennen dieses Konzentrationsmusters der
Alarmfall registriert wird. Außerdem betrifft die Erfindung
einen Melder zur Detektion von Gas, Rauch oder dergleichen
Störmedium, insbesondere Brand-Melder, mit mindestens einem
einen Meßsignalausgang aufweisenden Sensor zum Messen der
Konzentration des Störmediums und mit einer Auswerteeinrichtung,
die ein mit dem Meßsignalausgang verbundenes
Filter zum Erkennen eines bei einem Alarmfall auftretenden
Störmedium-Konzentrationsmusters aufweist, dessen Filterausgang
mit einem Alarmsignalausgang der Auswerteeinrichtung verbunden
ist. Des weiteren bezieht sich die Erfindung auf eine Testvorrichtung
zum Prüfen eines Melders zur Detektion von Gas, Rauch
oder dergleichen Störmedium, mit einer Abgabeeinrichtung für
das Störmedium.
Aus US 6 198 399 B1 kennt man bereits ein Verfahren der
eingangs genannten Art, bei dem ein Innenraum eines Gebäudes
zum Melden eines Entstehungsbrandes mittels eines an der Decke
angebrachten Brand-Melders überwacht wird. Der Brand-Melder hat
einen Sensor zur Detektion eines in der Umgebung des Brandes
auftretenden Störmediums, wie zum Beispiel eines Brandgases
und/oder von Rauch. Bei bekannten Brand-Meldern dieser Art wird
das von der Konzentration des Störmediums im Detektionsbereich
des Sensors abhängige Sensor-Meßsignal einem Alarm-Filter zum
Erkennen eines Entstehungsbrandes auftretenden Störmedium-Konzentrationsmusters
zugeführt. Der Alarm-Filter dient vor
allem dazu, in dem Meßsignal enthaltene, zu detektierende, auf
einen Brand zurückzuführende Signalanteile von solchen
Signalanteilen zu unterscheiden, die nicht durch einen Brand
verursacht sind, so daß der Alarm nur beim Auftreten eines
Brandes ausgelöst wird. Durch den Alarm-Filter wird der Alarm
nach dem Ansteigen der Störmedium-Konzentration erst mit einer
gewissen Verzögerungszeit detektiert.The invention relates to a method for operating a detector for detecting gas, smoke or the like interfering medium, in particular a fire detector, which detector has a sensor for measuring the concentration of the interfering medium, wherein the concentration measuring signal of the sensor of a filter operation for detecting a at is subjected to an interference case occurring Störmedium-concentration pattern, and wherein upon detection of this concentration pattern of the alarm case is registered. Moreover, the invention relates to a detector for the detection of gas, smoke or the like interfering medium, in particular fire detector, with at least one measuring signal output having a sensor for measuring the concentration of the interfering medium and with an evaluation device which is connected to the Meßsignalausgang a filter for detecting a at an interference case occurring interference medium concentration pattern, the filter output is connected to an alarm signal output of the evaluation. Furthermore, the invention relates to a test device for testing a detector for the detection of gas, smoke or the like interfering medium, with a discharge device for the disturbance medium.
From US 6 198 399 B1 is already known a method of the type mentioned, in which an interior of a building is monitored for reporting an incipient fire by means of a mounted on the ceiling fire detector. The fire detector has a sensor for detecting a disturbing medium occurring in the vicinity of the fire, such as a fire gas and / or smoke. In known fire detectors of this type, the dependent of the concentration of the interfering medium in the detection range of the sensor sensor measurement signal is supplied to an alarm filter for detecting an incipient fire occurring interference medium concentration pattern. The alarm filter is primarily used to distinguish in the measurement signal to be detected, attributable to a fire signal components of such signal components that are not caused by a fire, so that the alarm is triggered only when a fire. The alarm filter detects the alarm after the interference medium concentration has increased only with a certain delay time.
Vor allem bei größeren Brandmeldeanlagen in gewerblich genutzten Gebäuden, die eine Vielzahl von Brand-Meldern aufweisen, ist es aus Sicherheitsgründen erforderlich, bei der in Betriebnahme der Brandmeldeanlage die Funktionsfähigkeit der einzelnen Brand-Melder zu überprüfen. Darüber hinaus wird die Funktionsfähigkeit der Brand-Melder aber auch nach der in Betriebnahme der Brandmeldeeinrichtung in regelmäßigen Zeitabständen wiederholt, beispielsweise in Abständen von einem Monat. Bei dem aus US 6 198 399 B1 bekannten Verfahren ist zur Durchführung dieser Überprüfung eine Testvorrichtung vorgesehen, die eine Stange aufweist, welche an ihrem einen Ende eine Abgabeeinrichtung für ein zu detektierendes Störmedium aufweist. Diese Abgabeeinrichtung besteht im wesentlichen aus einer Halterung, an der zwei brennbare Elemente angeordnet sind, die, wenn sie in Brand gesetzt sind, Rauch abgeben. Die Abgabeeinrichtung wird von einer Hilfsperson mit Hilfe der Stange unter dem Brand-Melder positioniert, so daß der von der Abgabeeinrichtung abgegebene Rauch in den Detektionsbereich des Sensors des Brand-Melders gelangt. Die Hilfsperson überprüft dann, ob der Brand-Melder Alarm auslöst. Da der Alarm-Filter den Alarm erst mit einer gewissen Verzögerungszeit auslöst, muß die Abgabeeinrichtung relativ lange unter dem Brand-Melder positioniert werden, um den Alarm auszulösen. Vor allem bei größeren Brandmeldeanlagen, die mehrere 100 Brand-Melder aufweisen können, ist deshalb das Testen der Brandmeldeeinrichtung mit einem erheblichen Zeitaufwand und somit auch Personalkostenaufwand verbunden. Außerdem ist das Positionieren der Abgabeeinrichtung unter dem Brand-Melder für die Hilfsperson noch relativ anstrengend, da diese während des Positioniervorgangs die Stange mit der daran angeordneten Abgabeeinrichtung ständig hochhalten muß.Especially for larger fire alarm systems in commercial used buildings containing a variety of fire detectors For safety reasons, it is necessary at the in operation of the fire alarm system the functionality of the to check individual fire detectors. In addition, the Functioning of the fire detector but also after the in Operation of the fire detection system in regular Repeated time intervals, for example, at intervals of one Month. In the known from US 6,198,399 B1 method is for Performing this review provided a test device which has a rod which at one end a delivery device for a fault medium to be detected having. This dispenser consists essentially of a holder, arranged on the two combustible elements who emit smoke when set on fire. The Dispenser is provided by an assistant with the help of Rod positioned under the fire detector, so that of the Dispensing device emitted smoke in the detection area of the Sensors of the fire detector arrives. The assistant checks then whether the fire detector triggers an alarm. Because the alarm filter must trigger the alarm only with a certain delay time the dispenser relatively long under the fire detector be positioned to trigger the alarm. Especially at larger fire alarm systems containing several 100 fire detectors Therefore, the testing of the fire alarm device is required with a considerable amount of time and thus too Personnel costs associated. In addition, the positioning is the dispenser under the fire detector for the Assistant still relatively exhausting, as this during the Positioning the rod with the arranged thereon Dispensing device must constantly hold high.
Es besteht deshalb die Aufgabe, ein Verfahren, einen Melder und eine Testvorrichtung der eingangs genannten Art zu schaffen, die einen einfachen und schnellen Funktionstest des Melders ermöglichen.There is therefore the task of a method, a detector and to provide a test device of the type mentioned, which allow a simple and quick function test of the detector.
Die Lösung dieser Aufgabe besteht darin, daß zum Testen der Funktionsfähigkeit des Melders im Detektionsbereich des Sensors Störmedium mit einem von dem bei dem Alarmfall auftretenden Störmedium-Konzentrationsmuster abweichenden Störmedium-Konzentrationsmuster abgegeben wird, daß das Konzentrations-Meßsignal des Sensors zusätzlich zu der ersten Filteroperation einer zweiten Filteroperation zum Erkennen des bei dem Test auftretenden Störmedium-Konzentrationsmusters unterzogen wird, und daß beim Erkennen dieses Test-Konzentrationsmusters das Auftreten eines Alarmfalls registriert wird.The solution to this problem is that for testing the Operational capability of the detector in the detection range of the sensor Interference medium with one of the occurring in the event of an alarm Interference medium concentration pattern deviating interference medium concentration pattern is issued that the concentration measurement signal of the sensor in addition to the first filtering operation of a second filter operation for detecting the in the test subject to the interference medium concentration pattern occurring, and that upon recognition of this test concentration pattern, the Occurrence of an alarm case is registered.
In vorteilhafter Weise kann dann zum Testen der Funktionsfähigkeit des Melders ein Störmedium-Konzentrationsmuster vorgesehen sein, daß eine kürzere Zeitdauer aufweist als das bei dem Alarmfall auftretende Störmedium-Konzentrationsmuster, so daß der Melder mit entsprechend geringem Zeitaufwand getestet werden kann. Dabei ergibt sich dann gleichzeitig auch noch ein geringer Störmediumverbrauch, so daß eine zur Abgabe des Störmediums vorgesehene Testvorrichtung zum Testen einer entsprechend großen Anzahl von Melder genutzt werden kann. Das Verfahren ermöglicht vor allem bei Anlagen, die eine Vielzahl von Meldern aufweisen, eine schnelle und kostengünstige Überprüfung der Melder bei der in Betriebnahme und/oder bei einer Revision der Anlage. In vorteilhafter Weise wird bei dem Test sowohl die ordnungsgemäße Funktionsfähigkeit des Sensors als auch die der Einrichtung zum Registrieren oder Anzeigen des Alarmfalls überprüft.Advantageously, then to test the functionality of the detector an interference medium concentration pattern be provided that has a shorter time than that interference medium concentration patterns occurring in the event of an alarm, so that the detector with correspondingly little time can be tested. This then results simultaneously still a small interference medium consumption, so that one for delivery the interference medium provided test device for testing a correspondingly large number of detectors can be used. The Especially for systems that allow a variety of procedures of detectors, a fast and cost effective Checking the detectors during commissioning and / or at a revision of the plant. Advantageously, in the Test both the proper functioning of the sensor as well as the facility for registering or displaying the Alarm checked.
Bei einer vorteilhaften Ausführungsform der Erfindung ist vorgesehen, daß bei der ersten Filteroperation das Konzentrations-Meßsignal tiefpaßgefiltert wird, daß das tiefpaßgefilterte Meßsignal mit einem Alarm-Konzentrationsschwellwert verglichen wird, und daß der Alarmfall registriert wird, wenn das tiefpaßgefilterte Meßsignal den Alarm-Konzentrationsschwellwert überschreitet. Das bei dem Alarmfall auftretende Störmedium-Konzentrationsmuster kann dadurch von eventuellen Störsignalanteilen, die keinen Alarm auslösen sollen, unterschieden werden. Somit kann der Alarmfall zuverlässig detektiert und registriert werden. In an advantageous embodiment of the invention provided that in the first filter operation the Concentration measurement signal is low-pass filtered that the lowpass filtered measurement signal with an alarm concentration threshold is compared, and that the Alarm case is registered when the low-pass filtered Measurement signal exceeds the alarm concentration threshold. The interference medium concentration pattern occurring in the event of an alarm can thereby avoid any interference signal components, which should not trigger an alarm, can be distinguished. Consequently the alarm case can be reliably detected and registered become.
Bei einer zweckmäßigen Ausgestaltung des Verfahrens ist vorgesehen, daß bei der zweiten Filteroperation das Konzentrations-Meßsignal mit einem Test-Konzentrationsschwellwert verglichen wird, der größer ist als der Alarm-Konzentrationsschwellwert und daß der Alarmfall registriert wird, wenn das Konzentrations-Meßsignal den Test-Konzentrationsschwellwert überschreitet. Zum Testen der Funktionsfähigkeit des Melders wird dann im Detektionsbereich des Sensors Störmedium mit einer Konzentration abgegeben, die höher ist als die höchste im normalen Betrieb des Melders oder beim Eintreten eines Alarmfalls auftretende Störmedium-Konzentration ist, so daß der Test-Alarmfall durch Vergleich des Meßsignalpegels mit dem Test-Konzentrationsschwellwert auf einfache Weise erkannt und dann registriert werden kann.In an expedient embodiment of the method provided that in the second filter operation the Concentration measurement signal with a test concentration threshold is compared, which is greater than the alarm concentration threshold and that the alarm case registers when the concentration measurement signal is the test concentration threshold exceeds. To test the functionality the detector is then in the detection area of the Sensors emitted interference medium with a concentration higher is considered the highest in the normal operation of the detector or at If an alarm occurs, the concentration of interfering media is increased is, so that the test alarm case by comparing the Meßsignalpegels with the test concentration threshold on easily recognized and then registered.
Bei einer besonders vorteilhaften Ausführungsform der Erfindung ist vorgesehen, daß zum Testen der Funktionsfähigkeit des Melders im Detektionsbereich des Sensors die Konzentration des Störmediums wenigstens einmal wechselweise erhöht und reduziert wird, daß bei der zweiten Filteroperation geprüft wird, ob das Konzentrations-Meßsignal wenigstens einmal mindestens einen oberen Test-Konzentrationsschwellwert und zumindest einen unteren Test-Konzentrationsschwellwert wechselweise über- und unterschreitet, und daß beim Erkennen dieses wechselweise Überund Unterschreitens das Auftreten eines Alarmfalls registriert wird. Zum Testen der Funktionsfähigkeit des Melders wird also im Detektionsbereich des Sensors eine Abfolge von hohen und niedrigen Störmedium-Konzentrationen erzeugt, die eine Art Kodierung oder Signatur ergeben, anhand der das für den Test-Alarmfall vorgesehene Störmedium-Konzentrationsmuster mit großer Präzision von den übrigen im praktischen Betrieb auftretenden Konzentrationsmuster unterscheiden läßt. Dabei ist diese Kodierung bevorzugt als Digitalwort ausgebildet.In a particularly advantageous embodiment of the invention it is envisaged that for testing the operability of the Detector in the detection range of the sensor, the concentration of Interference medium at least once alternately increased and reduced is checked in the second filter operation, if the Concentration measurement signal at least once at least one upper test concentration threshold and at least one lower test concentration threshold alternately over- and falls short, and that in recognizing this alternately supra and Falling below the occurrence of an alarm case registered becomes. To test the functionality of the detector is so in the detection range of the sensor a sequence of high and low interference medium concentrations generated, which is a kind Encoding or signature based on that for the test alarm case provided interference medium concentration pattern with great precision from the rest in practical operation can distinguish occurring concentration pattern. It is this coding is preferably designed as a digital word.
Bei einer zweckmäßigen Ausführungsform des Verfahrens ist vorgesehen, daß bei der zweiten Filteroperation eine erste Überprüfung durchgeführt wird, bei der geprüft wird, ob das Konzentrations-Meßsignal einen ersten oberen Test-Konzentrationsschwellwert überschreitet, der vorzugsweise größer ist als der Alarm-Schwellwert, daß eine zweite Überprüfung durchgeführt wird, bei der geprüft wird, ob das Konzentrations-Meßsignal in einem auf das Überschreiten des ersten oberen Test-Konzentrationsschwellwerts folgenden Zeitpunkt einen unteren Test-Konzentrationsschwellwert unterschreitet, der kleiner ist als der erste obere Test-Konzentrationsschwellwert, daß eine dritte Überprüfung durchgeführt wird, bei der geprüft wird, ob das Konzentrations-Meßsignal in einem auf das Unterschreiten des unteren Test-Konzentrationsschwellwerts folgenden Zeitpunkt einen zweiten oberen Test-Konzentrationsschwellwert überschreitet, der größer ist als der untere Test-Konzentrationsschwellwert, und daß der Test-Alarmfall registriert wird, wenn das Konzentrations-Meßsignal bei der dritten Überprüfung den zweiten oberen Test-Konzentrationsschwellwert überschreitet. Der Test-Alarmfall kann dadurch auf einfache Weise schnell und zuverlässig detektiert werden.In an expedient embodiment of the method provided that in the second filter operation a first Verification is performed, which checks whether the Concentration measurement signal a first upper test concentration threshold exceeds, preferably is greater than the alarm threshold that a second Verification is performed, which checks whether the Concentration measuring signal in one on exceeding the first upper test concentration threshold following Time a lower test concentration threshold which is less than the first upper test concentration threshold, that a third review in which it is checked whether the concentration measurement signal in one on falling below the lower test concentration threshold following time a second exceeds the upper test concentration threshold, the larger is the lower test concentration threshold, and that the Test alarm case is registered when the concentration measurement signal at the third check, the second upper test concentration threshold exceeds. The test alarm case This makes it easy to quickly and reliably be detected.
Bei einer vorteilhaften Ausgestaltung des Verfahrens wird eine Anzeige aktiviert, wenn das Konzentrations-Meßsignal bei der ersten Überprüfung den ersten oberen Test-Konzentrationsschwellwert überschreitet. Die den Funktionstest des Melders durchführende Person kann dann anhand der Anzeige auf einfache Weise erkennen, daß der Melder das Überschreiten des oberen Test-Konzentrationsschwellwert detektiert hat und kann dann die Abgabe des Störmediums entsprechend dem weiteren Verlauf des zum Testen vorgesehenen Störmedium-Konzentrationsmusters steuern.In an advantageous embodiment of the method is a Display is activated when the concentration measurement signal at the first check the first upper test concentration threshold exceeds. The the functional test of the detector Person performing can then use the ad to simple Detect that the detector is crossing the upper Test concentration threshold has detected and can then Delivery of the interfering medium according to the further course of for testing provided Störmedium-concentration pattern Taxes.
Vorteilhaft ist, wenn wenigstens ein unterer Test-Konzentrationsschwellwert mindestens zweimal so groß, insbesondere mindestens dreieinhalbmal so groß und bevorzugt mindestens fünfmal so groß ist wie der Alarm-Schwellwert. Dabei ist es zweckmäßig, wenn wenigstens ein oberer Test-Konzentrationsschwellwert mindestens viermal so groß, insbesondere mindestens siebenmal so groß und bevorzugt mindestens zehnmal so groß ist wie der Alarm-Schwellwert. Der Test-Alarmfall kann dann mit noch größerer Präzision erkannt und registriert werden.It is advantageous if at least one lower test concentration threshold value at least twice as big in particular at least three and a half times as large and preferred at least five times the alarm threshold. there it is expedient if at least one upper test concentration threshold value at least four times as big in particular at least seven times as large and preferred at least ten times the alarm threshold. Of the Test alarm case can then be detected with even greater precision and be registered.
Die vorstehend genannte Aufgabe wird bezüglich des Melders dadurch gelöst, daß die Auswerteeinrichtung zusätzlich zu dem ersten Filter ein zweites, mit dem Meßsignalausgang des Sensors verbundenes Filter aufweist, das zur Detektion eines von dem bei dem Alarmfall auftretenden Störmedium-Konzentrationsmuster abweichenden, für den Test der Funktionsfähigkeit des Melders vorgesehenen Störmedium-Konzentrationsmuster ausgebildet ist, daß die Filterausgänge des ersten Filters und des zweiten Filters jeweils mit einem Eingang eines ODER-Glieds verbunden sind, und daß der Ausgang dieses ODER-Glieds mit dem Alarmsignalausgang der Auswertevorrichtung verbunden ist. Das zweite, für die Detektion des Test-Alarmfalls vorgesehene Filter kann dann auf ein Störmedium-Konzentrationsmuster abgestimmt sein, daß eine kürzere Zeitdauer aufweist als das bei dem Alarmfall auftretende Störmedium-Konzentrationsmuster. In vorteilhafter Weise kann dann zum Testen der Funktionsfähigkeit des Melders ein entsprechend kurzes Test-Konzentrationsmuster im Bereich des Melders erzeugt werden, so daß der Melder mit entsprechend geringem Zeitaufwand getestet werden kann. Da das zweite Filter dem Sensor nachgeschaltet ist und dessen Meßsignal auswertet, wird bei dem Funktionstest des Melders auch die Funktionsfähigkeit des Sensors mitgetestet. Der Sensor kann beispielweise eine optische Meßstrecke und/oder eine Ionisationsmeßkammer aufweisen. Da der Ausgang des zweiten Filters über das ODER-Glied mit dem Alarmsignalausgang der Auswerteeinrichtung verbunden ist, werden beim Testen außerdem der Alarmweg und die Einrichtung zum Registrieren oder Anzeigen des Alarmfalls überprüft.The above object is related to the detector solved in that the evaluation device in addition to the first filter a second, with the measuring signal output of the sensor connected filter, which is used for detecting one of the interference medium concentration pattern occurring in the event of an alarm different, for the test of the functionality of the detector designed interference medium concentration pattern is formed, that the filter outputs of the first filter and the second Filters each connected to an input of an OR gate are and that the output of this OR gate with the Alarm signal output of the evaluation device is connected. The second, intended for the detection of the test alarm case Filter can then access a noise medium concentration pattern be tuned that has a shorter time than that interference medium concentration patterns occurring in the event of an alarm. Advantageously, then for testing the Operability of the detector a correspondingly short test concentration pattern be generated in the area of the detector, so that the detector tested with correspondingly little time can be. Since the second filter is connected downstream of the sensor and evaluates its measurement signal, is in the functional test of Detectors also tested the functionality of the sensor. The sensor may, for example, an optical measuring path and / or have a Ionisationsmeßkammer. Because the output of the second Filters via the OR gate with the alarm signal output of Evaluation device is connected in testing as well the alarm route and the device for registering or displaying the alarm case checked.
Bei einer vorteilhaften Ausführungsform des Melders weist das erste Filter einem mit dem Meßsignalausgang des Sensors verbundenen Tiefpaßfilter auf, dem eine Vergleichseinrichtung zum Vergleichen des tiefpaßgefilterten Meßsignales mit einem Alarm-Konzentrationsschwellwert nachgeschaltet ist, wobei der Ausgang dieser Vergleichseinrichtung mit dem Filterausgang des ersten Filters verbunden ist. Das bei dem Alarmfall auftretende Störmedium-Konzentrationsmuster kann dann von eventuellen Störsignalanteilen, die keinen Alarm auslösen sollen, unterschieden werden. Der Melder ermöglicht dadurch eine zuverlässige Registrierung oder Anzeige des Alarmfalls.In an advantageous embodiment of the detector that has first filter one with the measuring signal output of the sensor connected low-pass filter on which a comparator for comparing the low-pass filtered measuring signal with a Alarm concentration threshold is followed, the Output of this comparator with the filter output of first filter is connected. The occurring in the event of an alarm Interference medium concentration pattern can then be of any Interference signal components that should not trigger an alarm, be differentiated. The detector thus enables one reliable registration or display of the alarm case.
Bei einer vorteilhaften Ausführungsform des Melders ist vorgesehen, daß das zweite Filter ein Komparatorschaltung mit mindestens einem ersten Komparator zum Vergleichen des Konzentrations-Meßsignals mit einem unteren Test-Konzentrationsschwellwert und zumindest einem zweiten Komparator zum Vergleichen des Konzentrations-Meßsignals mit einem oberen Test-Konzentrationsschwellwert aufweist, und daß diese Komparatorschaltungen mit einer logischen Verknüpfungsschaltung zum Detektieren wenigstens eines wechselweisen Überund Unterschreitens des oberen und unteren Test-Konzentrationsschwellwerts aufweist, deren Ausgang mit dem Filterausgang des zweiten Filters verbunden ist. Zum Testen der Funktionsfähigkeit des Melders kann dann im Detektionsbereich des Sensors eine Abfolge von hohen und niedrigen Störmedium-Konzentrationen erzeugt werden, so daß sich eine Art Kodierung oder Signatur ergibt, die mit Hilfe der Komparatorschaltung und der logischen Verknüpfungsschaltung das Detektieren des Test-Alarmfalls mit großer Präzision ermöglicht. Die Komparatorschaltung und/oder die logische Verknüpfungsschaltung können diskrete elektronische Bauelemente aufweisen und/oder softwaremäßig in einen Mikrocomputer realisiert sein.In an advantageous embodiment of the detector is provided that the second filter with a comparator circuit at least one first comparator for comparing the Concentration measurement signal having a lower test concentration threshold and at least a second Comparator for comparing the concentration measuring signal with has an upper test concentration threshold, and that these comparator circuits with a logical combination circuit for detecting at least one alternate over and over Below the upper and lower test concentration thresholds whose output with the Filter output of the second filter is connected. To test the Operability of the detector can then in the detection area the sensor a sequence of high and low levels of interfering medium be generated, so that a kind of coding or signature results using the comparator circuit and the logic operation circuit detecting the test alarm case with great precision. The comparator circuit and / or the logic operation circuit have discrete electronic components and / or be realized in a microcomputer by software.
Zweckmäßiger Weise ist ein Komparatorausgang der ersten Komparatorschaltung und/oder die logische Verknüpfungsschaltung mit einem Eingang einer vorzugsweise ein optisches Anzeigeelement aufweisenden Anzeigeeinrichtung verbunden. Die den Funktionstest des Melders durchführende Person kann dann anhand der Anzeige auf einfache Weise erkennen, daß der Melder das Überschreiten des oberen Test-Konzentrationsschellwerts detektiert hat und kann dann die Abgabe des Störmediums entsprechend dem weiteren Verlauf des Störmedium-Konzentrationsmusters, auf welches das zweite Filter abgestimmt ist, steuern.Conveniently, a comparator output is the first Comparator circuit and / or the logic operation circuit with an input, preferably an optical one Indicator having display device connected. The The person performing the function test of the detector can then easily recognize by the display that the detector exceeding the upper test concentration threshold has detected and can then the release of the interfering medium according to the further course of the interference medium concentration pattern, on which the second filter tuned is, control.
Die vorstehend genannte Aufgabe wird bezüglich der Testvorrichtung dadurch gelöst, daß die Abgabeeinrichtung eine Stelleinrichtung zur Einstellung der Abgabemenge des Störmediums aufweist, die mit einer Steuereinrichtung zur Einstellung eines vorgegebenen Konzentrationsmusters des abgegebenen Störmediums verbunden ist.The above object is related to the Test device achieved in that the dispensing device a Adjustment device for setting the delivery amount of the Interference medium having, with a control device for Setting a given concentration pattern of emitted interference medium is connected.
In vorteilhafter Weise kann durch das zum Testen des Melders vorgesehene Störmedium-Konzentrationsmuster mit großer Genauigkeit und somit mit einem entsprechend geringen Verbrauch von Störmedium erzeugt werden. Die den Test des Melders durchführende Person braucht die Testvorrichtung nur an dem Melder zu positionieren und die Abgabe des Störmediums dann zu aktivieren, woraufhin dieses automatisch mit dem vorgegebenen Test-Konzentrationsmuster im Detektionsbereich des Melders freigesetzt wird. Die Testvorrichtung ermöglicht somit auf einfache Weise die Überprüfung des Melders bei der in Betriebnahme und/oder einer Revision.Advantageously, this can be done by testing the detector provided interference medium concentration pattern with large Accuracy and thus with a correspondingly low consumption be generated by interference medium. The the test of the detector performing person needs the test device only on the Position detector and then release the interfering medium activate, after which this automatically with the given Test concentration pattern in the detection area of the detector is released. The test device thus enables easy way of checking the detector at the in Operation and / or a revision.
Bei einer zweckmäßigen Ausführungsform der Testvorrichtung weist die Abgabeeinrichtung wenigstens einen Speicherbehälter für das Störmedium auf, der über ein Ventil mit einer Auslaßöffnung für das Störmedium verbunden ist, wobei das Ventil mit einem Stellantrieb in Antriebsverbindung steht, der zur Einstellung des vorgegebenen Störmedium-Konzentrationsmusters mit der Steuereinrichtung verbunden ist. Dabei kann dann Speicherbehälter mit dem Ventil als Sprühflasche ausgebildet sein, in der das Störmedium unter Druck gespeichert ist. Die Testvorrichtung ermöglicht dann die Abgabe eines auf den Melder gerichteten Sprühstrahls, wodurch zusätzlich Sprühmedium eingespart werden kann. Die Testvorrichtung kann einen Mikrocomputer aufweisen, in dem das Test-Störmedium-Konzentrationsmuster gespeichert ist.In an expedient embodiment of the test device the dispenser comprises at least one storage container for the disturbance medium, which has a valve with a Outlet opening for the disturbance medium is connected, wherein the Valve is drivingly connected to an actuator, the for setting the predetermined interference medium concentration pattern is connected to the control device. It can then storage container with the valve as a spray bottle be formed in which the interference medium stored under pressure is. The test device then enables the delivery of one the detector directed spray, which in addition Sprühmedium can be saved. The test device can a microcomputer in which the test interference medium concentration pattern is stored.
Nachfolgend sind Ausführungsbeispiele der Erfindung anhand der Zeichnung näher erläutert. Es zeigen:
- Fig. 1
- ein Blockschaltbild eines Brand-Melders, der einen Sensor zur Detektion von Brandgas und/oder Rauch aufweist,
- Fig. 2
- eine graphische Darstellung eines ungefilterten und eines mittels eines Alarmfilters gefilterten Sensor-Meßsignals beim Auftreten eines Alarms, wobei strichliniert ein Alarm-Konzentrationsschwellwert eingezeichnet ist und wobei auf der Abszisse die Zeit und auf der Ordinate die Amplitude des Meßsignals aufgetragen ist,
- Fig. 3
- eine graphische Darstellung eines an einem Alarmsignalausgang eines Melders anliegenden Alarmsignales,
- Fig. 4
- eine graphische Darstellung des Meßsignals des Sensors beim Testen des Melders, wobei strichliniert Konzentrationsschwellwerte von Komparatorschaltungen eingezeichnet sind und wobei auf der Abszisse die Zeit und auf der Ordinate die Amplitude des Meßsignals aufgetragen ist,
- Fig. 5
- eine graphische Darstellung von in einer logischen Verknüpfungsschaltung eines Melders erzeugten Steuersignalen und
- Fig. 6
- eine Testvorrichtung zum Prüfen eines Melders.
- Fig. 1
- a block diagram of a fire detector, which has a sensor for detecting combustion gas and / or smoke,
- Fig. 2
- a graphical representation of an unfiltered and filtered by means of an alarm filter sensor measuring signal when an alarm occurs, wherein an alarm concentration threshold is shown in dashed lines and wherein the abscissa represents the time and the ordinate the amplitude of the measuring signal is plotted
- Fig. 3
- a graphical representation of an alarm signal applied to an alarm signal output of a detector,
- Fig. 4
- a graphical representation of the measuring signal of the sensor when testing the detector, dashed line concentration thresholds of comparator circuits are shown and wherein on the abscissa the time and on the ordinate the amplitude of the measuring signal is plotted
- Fig. 5
- a graphical representation of generated in a logical combination circuit of a detector control signals and
- Fig. 6
- a test device for testing a detector.
Ein im ganzen mit 1 bezeichneter Melder zum Melden eines
Entstehungsbrandes weist einen Sensor 2 zur Detektion von
Brandgas, Rauch oder dergleichen bei einem Brand entstehendem
Störmedium auf. Der Sensor 2 umfaßt in an sich bekannter Weise
einen optischen Sender 3 und einen optischen Empfänger 4 zur
Detektion der von dem Sender 3 abgegebenen optischen Strahlung,
wobei zwischen dem Sender 3 und dem Empfänger 4 eine in der
Zeichnung nur schematisch dargestellte optische Meßstrecke 5
gebildet ist. Diese ist in einer Meßkammer angeordnet, die
Eintrittsöffnungen aufweist, durch die im Detektionsbereich des
Melders 1 befindliches Störmedium in die Meßkammer gelangen
kann. Der Sensor 2 hat einen Meßsignalausgang 6, an dem ein von
der Konzentration des Störmediums in der Meßkammer abhängiges
Meßsignal 7 anliegt. Der Meßsignalausgang 6 ist über einen
Meßverstärker 8 mit dem Eingang einer Auswerteeinrichtung 9
verbunden, die ein erstes Filter 10a und ein zweites Filter 10b
aufweist, deren Eingänge jeweils mit dem Meßsignalausgang 6 des
Sensors 2 verbunden sind. Das erste Filter 10a ist zum Erkennen
eines bei einem Entstehungsbrand (Alarmfall) auftretenden
Störmedium-Konzentrationsmusters und das zweite Filter 10b zum
Erkennen eines von dem bei dem Entstehungsbrand auftretenden
Störmedium-Konzentrationsmuster abweichenden, zum Testen der
Funktionsfähigkeit des Melders 1 vorgesehenen Test-Störmedium-Konzentrationsmuster
ausgebildet. Das zum Testen der
Funktionsfähigkeit des Melders 1 vorgesehene Konzentrationsmuster
weist eine kürzere Zeitdauer auf, als das bei dem
Alarmfall auftretende Störmedium-Konzentrationsmuster.A generally designated 1 detector for reporting a
Emergence fire has a
In Fig.1 ist erkennbar, daß der Filterausgang 11a des ersten
Filters 10a mit einem ersten Eingang eines Oder-Gatters 12 und
der Filterausgang 11b des zweiten Filters 10b mit einem zweiten
Eingang des Oder-Gatters 12 verbunden ist. Der Ausgang dieses
Oder-Gatters 12 ist mit einem Alarmsignalausgang 13 der
Auswerteeinrichtung 9 verbunden, der zur Weiterleitung des
Alarms an eine zu einer Brandmeldezentrale führenden
Melderlinie angeschlossen ist. Die Brandmeldezentrale weist
optische und/oder akustische Anzeigemittel auf, die beim
Auftreten eines Alarms aktiviert werden.In Fig.1 it can be seen that the filter output 11a of the
In Fig.2 sind das Meßsignal 7 und das mittels des ersten
Filters 10a gefilterte Meßsignal 14 im Verlauf eines
Entstehungsbrandes graphisch dargestellt. Auf der Abszisse ist
die Zeit aufgetragen, wobei der Beginn des Entstehungsbrandes
dem Zeitpunkt null entspricht. Deutlich ist erkennbar, daß der
etwa der Konzentration des Störmediums in der Meßkammer
entsprechende Signalpegel des Meßsignals 7 zu Beginn des
Entstehungsbrands noch sehr niedrig ist und dann schnell über
einen Alarm-Konzentrationsschwellwert 15 ansteigt. Danach
bleibt das Meßsignal 7 im Mittel etwa auf konstantem Niveau.In Fig.2, the measuring
In Fig.2 ist weiter erkennbar, daß das erste Filter 10a
Tiefpaßcharakteristik aufweist und daß das tiefpaßgefilterte
Meßsignal 14 gegenüber dem ungefilterten Meßsignal 7 geglättet
ist. Eine in dem tiefpaßgefilterten Meßsignal 14 vorhandene
Stufung ergibt sich daraus, daß das Meßsignal 7 in den in Fig.
2 aus der Ordinate markierten Zeitpunkten abgetastet und dann
digital in dem ersten Filter 10a verarbeitet wird. Nach der
Tiefpaßfilterung wird das gefilterte Meßsignal 14 mit Hilfe
eines Komparators mit dem Alarm-Konzentrationsschwellwert 15
verglichen. Wenn das tiefpaßgefilterte Meßsignal 14a den Alarm-Konzentrationsschwellwert
15 überschreitet, wird ein an dem
Filterausgang 11a des ersten Filters 10a anstehendes Filter-Ausgangssignal
16a gesetzt. Ein an dem Alarm-Signalausgang 13
anstehendes Alarmsignal ist dann ebenfalls gesetzt
beziehungsweise aktiv.In Fig.2 is further seen that the
Zum Testen der Funktionsfähigkeit des Melders 1 wird in
Detektionsbereich des Sensors 2 mittels einer nachstehend noch
genauer zu beschreibenden Testvorrichtung 18 Störmedium mit
einem von dem bei dem Alarmfall auftretenden Störmedium-Konzentrationsmuster
abweichenden Test-Störmediumkonzentrationsmuster
abgegeben. In Fig.4 ist das Meßsignal 7 während des
Testens des Melders 1 graphisch dargestellt. Auf der Abszisse
ist die Zeit aufgetragen, wobei in dem mit der Zahl "3"
markierten Zeitpunkt mit der Abgabe eines ersten Störmedium-Impulses
begonnen wird. Deutlich ist erkennbar, daß das
Meßsignal bis über einen oberen Test-Konzentrationsschwellwert
19, der etwa zehnmal so groß ist wie der Alarm-Konzentrationsschwellwert
15, steil ansteigt und dann zunächst
für eine vorgegebene Zeitdauer konstant bleibt.To test the functionality of the
In dem in Fig. 4 auf der Abszisse mit der Zahl "4" markierten
Zeitpunkt wird aus dem Meßsignal 7 ein erster Meßwert
abgetastet und dann wir in dem zweiten Filter 10b eine erste
Überprüfung durchgeführt, bei welcher der erste Meßwert mit dem
oberen Test-Konzentrationsschwellwert 19 verglichen wird. Wenn
der erste Meßwert größer ist als der obere Test-Konzentrationsschwellwert
19, wir ein erstes Steuersignal 20
für eine vorgegebene Zeitdauer T1 gesetzt.In Fig. 4 marked on the abscissa with the number "4"
Time is from the measuring
Nach dem Abtasten des ersten Meßwerts wird die Konzentration
des Störmediums in Detektionsbereich des Sensors 2 durch
Unterbrechen der Störmediumzufuhr bis unter einen unteren Test-Konzentrationsschwellwert
21 abgesenkt. Dieser ist etwa fünfmal
so groß wie der Alarm-Konzentrationsschellwert 15.After sampling the first reading, the concentration becomes
of the interfering medium in the detection range of the
In dem in Fig.4 auf der Abszisse mit der Zahl "5" markierten
Zeitpunkt wird aus dem Meßsignal 7 ein zweiter Meßwert
abgetastet und dann wird in dem zweiten Filter 10b eine zweite
Überprüfung durchgeführt, bei welcher der zweite Meßwert mit
dem unteren Test-Konzentrationsschwellwert 21 verglichen wird.
Wenn der zweite Meßwert kleiner ist als der untere Test-Konzentrationsschwellwert
21 und das erste Steuersignal 20
gesetzt ist, wir ein zweites Steuersignal 22 gesetzt.In the marked in Figure 4 on the abscissa with the number "5"
Time is from the measuring
Nach dem Abtasten des zweiten Meßwerts wird die Konzentration
des Störmediums im Detektionsbereich des Sensors 2 durch Abgabe
eines weiteren Störmedium-Impulses erneut bis über den oberen
Test-Konzentrationsschwellwert 19 angehoben.After sampling the second reading, the concentration becomes
the interference medium in the detection range of the
In dem in Fig.4 auf der Abszisse mit der Zahl "6" markierten
Zeitpunkt wird aus dem Meßsignal 7 ein dritter Meßwert
abgetastet und dann wird in den zweiten Filter 10b eine dritte
Überprüfung durchgeführt, bei welcher der dritte Meßwert mit
dem oberen Test-Komparationsschwellwert 19 verglichen wird.
Wenn der dritte Meßwert größer ist als der obere Test-Konzentrationsschwellwert
19 und das zweite Steuersignal 22
gesetzt ist, wird ein an dem Filterausgang 11b des zweiten
Filters 10b anstehendes Filter-Ausgangssignal 16b gesetzt,
welches den Test-Alarm auslöst. Dieser ist am
Alarmsignalausgang 13 des Melders 1 von einem realen Alarmfall
nicht unterscheidbar. Ein an dem Alarm-Signalausgang 13
anstehendes Alarmsignal wird dann über das ODER-Glied 12
ebenfalls gesetzt beziehungsweise aktiviert. Dieses Alarmsignal
kann bedarfsweise von der Brandmeldezentrale aus zurückgesetzt
werden. In Fig.5 ist noch erkennbar, daß das erste Steuersignal
20 und das zweite Steuersignal 22 nach Ablauf der vorgegebenen
Zeitdauer T1 jeweils automatisch zurückgesetzt werden.
Ein drittes Steuersignal 23 wird gleichzeitig mit dem zweiten
Steuersignal 22 gesetzt und beim Aktivieren des Filter-Ausgangssignals
16b zurückgesetzt. Dieses dritte Steuersignal
23 steuert eine an den Melder 1 vorgesehene Leuchtdiode oder
dergleichen optisches Anzeigeelement, welches nach der Abgabe
des ersten Störmedium-Impulses anzeigt, daß dieser von dem
Melder 1 detektiert wurde und daß nun der zweite Störmedium-Impuls
des Test-Konzentrationsmusters abgegeben werden kann, um
den Testalarm auszulösen. Dieser zweite Störmedium-Impuls muß
innerhalb der Zeitdauer T1 von dem Melder 1 detektiert werden,
damit dieser den Testalarm auslöst. In the time marked on the abscissa with the number "6" in FIG. 4, a third measured value is sampled from the measuring
A
In Fig.4 ist erkennbar, daß der Test-Alarmfall vom Beginn des Test-Konzentrationsmusters ab (Zeitpunkt "3" auf der Abszisse in Fig.4) bereits nach einer Zeitdauer, die etwa dem dreifachen der Abtastdauer T des zweiten Filters 10b entspricht, registriert wird. Die Zeitdauer zwischen dem Beginn des Konzentrations-Meßsignalanstiegs und dem Registrieren des durch diesen ausgelösten "echten" Alarms beträgt dagegen ein Vielfaches der Abtastdauer T. Somit wird ein Testalarm wesentlich schneller registriert als ein "echter" Alarm.In Figure 4 it can be seen that the test alarm case from the beginning of Test concentration pattern from (time "3" on the abscissa in Figure 4) already after a period of time which is about three times corresponds to the sampling period T of the second filter 10b, is registered. The time between the beginning of the Concentration Meßsignalanstiegs and registering by this triggered "real" alarm, however, is a Multiple of the sampling period T. Thus, a test alarm registered much faster than a "real" alarm.
Erwähnt werden soll noch, daß die Dauer der Störmedium-Impulse und der zwischen diesen befindlichen Störmedium-Pulspause des Test-Komparationsmusters jeweils mindestens der Abtastdauer T des zweiten Filters 10b entspricht, um eine Unterabtastung des Meßsignals zu vermeiden. In Fig.4 ist erkennbar, daß der links abgebildete, nicht zu dem Test-Konzentrationsmuster gehörende Störmedium-Impuls kürzer ist als die Abtastdauer T und daß dieser Störmedium-Impuls zwischen zwei Abtastzeitpunkten liegt. Er bleibt daher bei der Filterung in dem zweiten Filter 10b unberücksichtigt.It should also be mentioned that the duration of the interference medium pulses and the interference medium pulse pause between them Test-Comparationsmusters each at least the sampling period T of the second filter 10b corresponds to a sub-scan of the To avoid measuring signal. In Figure 4 it can be seen that the left pictured, not belonging to the test concentration pattern Störmedium pulse is shorter than the sampling period T and that this interference medium pulse is between two sampling times. It therefore remains in the filtering in the second filter 10b unconsidered.
Das Störmedium kann beispielsweise mittels einer Sprühflasche
von Hand entsprechend dem Test-Konzentrationsmuster abgegeben
werden. Vorzugsweise erfolgt die Abgabe des Störmediums jedoch
mit Hilfe der in Fig.6 gezeigten Testvorrichtung 18. Diese
weist einen Speicherbehälter 24 für das Störmedium auf, in dem
dieses unter Druck gespeichert ist. Der Speicherbehälter 24 ist
über ein in der Zeichnung nicht näher dargestelltes Ventil mit
einer Auslaßöffnung 25 für das Störmedium verbunden. Das Ventil
steht mit einem Stellantrieb in Antriebsverbindung, der
beispielsweise einen durch einen Elektromagneten gegen eine
Rückstellkraft verstellbaren Anker aufweisen kann. Der
Stellantrieb ist mit dem Steuereingang einer Steuereinrichtung
26 verbunden, mit der das Ventil zum Erzeugen des vorgegebenen
Test-Konzentrationsmusters ansteuerbar ist. Die Steuereinrichtung
26 ist mit einem Betätigungselement verbunden, daß bei
dem Ausführungsbeispiel nach Fig.6 als elektrischer Taster 27
ausgebildet ist. Beim Betätigen des Tasters 27 wird die Abgabe
des Störmediums mit dem vorgegebenen Test-Konzentrationsmuster
ausgelöst.The interfering medium can be, for example, by means of a spray bottle
delivered by hand according to the test concentration pattern
become. Preferably, however, the delivery of the interfering medium takes place
with the aid of the
Bei dem Verfahren zum Betreiben des Melders 1 zur Detektion von
Gas, Rauch oder dergleichen Störmedium, insbesondere eines
Brand-Melders, wobei der Melder 1 einen Sensor 2 zum Messen der
Konzentration des Störmediums aufweist, wird also das Konzentrations-Meßsignal
7 des Sensors 2 einer ersten Filteroperation
zum Erkennen eines bei einem Alarmfall auftretenden Störmedium-Konzentrationsmusters
unterzogen. Beim Erkennen dieses Konzentrationsmusters
wird der Alarmfall registriert. Zum Testen der
Funktionsfähigkeit des Melders 1 wird im Detektionsbereich des
Sensors 2 Störmedium mit einem von dem bei dem Alarmfall
auftretenden Störmedium-Konzentrationsmuster abweichenden
Störmedium-Konzentrationsmuster abgegeben. Das Konzentrations-Meßsignal
7 des Sensors wird zusätzlich zu der ersten Filteroperation
einer zweiten Filteroperation zum Erkennen des bei
dem Test auftretenden Störmedium-Konzentrationsmusters
unterzogen. Beim Erkennen dieses Test-Konzentrationsmusters
wird das Auftreten eines Test-Alarmfalls registriert.In the method for operating the
Claims (14)
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE10139993A DE10139993B4 (en) | 2001-08-16 | 2001-08-16 | Detector, test device for testing a detector and method for operating a detector |
DE10139993 | 2001-08-16 |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP1286320A2 true EP1286320A2 (en) | 2003-02-26 |
EP1286320A3 EP1286320A3 (en) | 2003-04-23 |
EP1286320B1 EP1286320B1 (en) | 2007-11-07 |
Family
ID=7695476
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP02017893A Expired - Lifetime EP1286320B1 (en) | 2001-08-16 | 2002-08-09 | Detector, method for operating a detector and test device for a detector |
Country Status (5)
Country | Link |
---|---|
EP (1) | EP1286320B1 (en) |
AT (1) | ATE377816T1 (en) |
DE (2) | DE10139993B4 (en) |
ES (1) | ES2295266T3 (en) |
PT (1) | PT1286320E (en) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP3239949A1 (en) * | 2016-04-15 | 2017-11-01 | Honeywell International Inc. | Improved fire detector test device and methods therefor |
CN113763665A (en) * | 2021-11-09 | 2021-12-07 | 博兴融智科技创新发展有限公司 | Fire alarm device based on artificial intelligence |
DE102021002143A1 (en) | 2021-01-19 | 2022-07-21 | Divis Gmbh | measuring system |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
PL2711907T3 (en) | 2012-09-24 | 2015-08-31 | Hekatron Vertriebs Gmbh | Detector, test device and method for testing a detector |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5945924A (en) * | 1996-01-29 | 1999-08-31 | Marman; Douglas H. | Fire and smoke detection and control system |
US6198399B1 (en) * | 2000-03-09 | 2001-03-06 | Martin P. Mattis | Smoke detector test device and method for manufacture |
Family Cites Families (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3842080A1 (en) * | 1988-12-14 | 1990-06-28 | Merten Gmbh & Co Kg Geb | Circuit arrangement for a room-monitoring infrared detector having at least two coupled detectors |
GB9309115D0 (en) * | 1993-05-04 | 1993-06-16 | No Climb Prod Ltd | Smoke testing detector sensitivity testing apparatus |
DE10040570C1 (en) * | 2000-08-18 | 2002-04-18 | Bosch Gmbh Robert | Test device for the functional test of a temperature sensor of a detector, detector and method for the functional test of a detector |
-
2001
- 2001-08-16 DE DE10139993A patent/DE10139993B4/en not_active Expired - Fee Related
-
2002
- 2002-08-09 AT AT02017893T patent/ATE377816T1/en active
- 2002-08-09 EP EP02017893A patent/EP1286320B1/en not_active Expired - Lifetime
- 2002-08-09 ES ES02017893T patent/ES2295266T3/en not_active Expired - Lifetime
- 2002-08-09 DE DE50211156T patent/DE50211156D1/en not_active Expired - Lifetime
- 2002-08-09 PT PT02017893T patent/PT1286320E/en unknown
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5945924A (en) * | 1996-01-29 | 1999-08-31 | Marman; Douglas H. | Fire and smoke detection and control system |
US6198399B1 (en) * | 2000-03-09 | 2001-03-06 | Martin P. Mattis | Smoke detector test device and method for manufacture |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP3239949A1 (en) * | 2016-04-15 | 2017-11-01 | Honeywell International Inc. | Improved fire detector test device and methods therefor |
US9922542B2 (en) | 2016-04-15 | 2018-03-20 | Honeywell International Inc. | Fire detector test device and methods therefor |
DE102021002143A1 (en) | 2021-01-19 | 2022-07-21 | Divis Gmbh | measuring system |
CN113763665A (en) * | 2021-11-09 | 2021-12-07 | 博兴融智科技创新发展有限公司 | Fire alarm device based on artificial intelligence |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE50211156D1 (en) | 2007-12-20 |
ATE377816T1 (en) | 2007-11-15 |
DE10139993A1 (en) | 2003-03-13 |
EP1286320A3 (en) | 2003-04-23 |
PT1286320E (en) | 2008-02-15 |
ES2295266T3 (en) | 2008-04-16 |
EP1286320B1 (en) | 2007-11-07 |
DE10139993B4 (en) | 2007-10-25 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE2857262C2 (en) | Procedure for the detection of gases | |
EP0636266B1 (en) | Device for testing smoke detectors | |
EP2747046B1 (en) | Test device for warning systems | |
CH683464A5 (en) | Optical smoke detector with active surveillance. | |
WO1992006387A1 (en) | Optical sensor device and process for operating the same | |
DE4400363A1 (en) | Smoke detectors with the ability to detect both smoke and fine particles | |
EP2539681A1 (en) | Device for measuring a particle concentration in motor vehicle exhaust gases | |
EP0121048B1 (en) | Circuit arrangement for the interference level control of detectors, arranged in a danger detection device | |
DE102015012429B4 (en) | Method for signal acquisition in a gas analysis system | |
EP1224641B1 (en) | Device for detecting smoke | |
EP0463339A2 (en) | Device for fail-safe testing of an infrared detector unit | |
EP0465622B1 (en) | Welding monitoring device | |
EP1039426A2 (en) | Smoke sensing device | |
EP1286320B1 (en) | Detector, method for operating a detector and test device for a detector | |
DE4228112C1 (en) | Object detection arrangement - contains light source and receiver, comparator with comparison voltages controlled by micro-controller | |
DE4319451C1 (en) | Device, consisting of a transmitter and a receiver, for detecting objects | |
EP0197371B1 (en) | Fire detector arrangement with a suction system | |
EP2711907B1 (en) | Detector, test device and method for testing a detector | |
DE19912911A1 (en) | Smoke detector with transmitter and receiver in housing inserted in ceiling, to emit beam for reflection off smoke | |
DE4333911C2 (en) | Optical smoke detector | |
EP0654771B1 (en) | Method for preventing false alarms in a fire detecting system and device for performing this method | |
DE4403156B4 (en) | Method and device for carrying out the method for controlling a consumer | |
DE4237311C1 (en) | Intruder detection system for room surveillance - applies several voltage reference levels to comparator from microprocessor via resistors, and prevents emission of pulse upon detection of noise signal. | |
DE102009054141A1 (en) | Method for verifying proper function of smoke detector in inner room of building, involves comparing output signal with reference output signal, and outputting error signal, when output signal falls below reference output signal | |
DE1167229B (en) | Room protection system with measuring electrodes included in a bridge circuit and periodic checking of the system |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A2 Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE SK TR |
|
AX | Request for extension of the european patent |
Extension state: AL LT LV MK RO SI |
|
PUAL | Search report despatched |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013 |
|
AK | Designated contracting states |
Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE SK TR |
|
AX | Request for extension of the european patent |
Extension state: AL LT LV MK RO SI |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 20030515 |
|
17Q | First examination report despatched |
Effective date: 20030612 |
|
AKX | Designation fees paid |
Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE SK TR |
|
GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
GRAS | Grant fee paid |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3 |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE SK TR |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: FG4D Free format text: NOT ENGLISH |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FG4D Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: EP |
|
REF | Corresponds to: |
Ref document number: 50211156 Country of ref document: DE Date of ref document: 20071220 Kind code of ref document: P |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: NV Representative=s name: HANS RUDOLF GACHNANG PATENTANWALT |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: SE Ref legal event code: TRGR |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: PT Ref legal event code: SC4A Free format text: AVAILABILITY OF NATIONAL TRANSLATION Effective date: 20080201 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: ES Ref legal event code: FG2A Ref document number: 2295266 Country of ref document: ES Kind code of ref document: T3 |
|
ET | Fr: translation filed | ||
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20071107 |
|
PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
26N | No opposition filed |
Effective date: 20080808 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20080208 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20071107 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: EE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20071107 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CY Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20071107 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LU Payment date: 20130826 Year of fee payment: 12 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NL Payment date: 20130822 Year of fee payment: 12 Ref country code: BG Payment date: 20130826 Year of fee payment: 12 Ref country code: ES Payment date: 20130828 Year of fee payment: 12 Ref country code: MC Payment date: 20130822 Year of fee payment: 12 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: TR Payment date: 20130805 Year of fee payment: 12 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BE Payment date: 20130821 Year of fee payment: 12 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: NV Representative=s name: GACHNANG AG PATENTANWAELTE, CH |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CZ Payment date: 20140806 Year of fee payment: 13 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SK Payment date: 20140811 Year of fee payment: 13 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: PT Payment date: 20140210 Year of fee payment: 13 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: NL Ref legal event code: V1 Effective date: 20150301 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LU Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20140809 Ref country code: MC Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20140901 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NL Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20150301 Ref country code: BE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20140831 Ref country code: BG Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20150331 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: PT Ref legal event code: MM4A Free format text: LAPSE DUE TO NON-PAYMENT OF FEES Effective date: 20160210 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SK Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20150809 Ref country code: CZ Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20150809 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: SK Ref legal event code: MM4A Ref document number: E 2984 Country of ref document: SK Effective date: 20150809 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: ES Ref legal event code: FD2A Effective date: 20160504 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: PT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20160210 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: ES Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20140810 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: PLFP Year of fee payment: 15 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: PLFP Year of fee payment: 16 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: TR Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20150809 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Payment date: 20170823 Year of fee payment: 16 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IE Payment date: 20170822 Year of fee payment: 16 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Payment date: 20180829 Year of fee payment: 17 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SE Payment date: 20180810 Year of fee payment: 18 |
|
GBPC | Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee |
Effective date: 20180809 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: MM4A |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20180809 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20180831 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20180809 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 20190822 Year of fee payment: 18 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Payment date: 20190820 Year of fee payment: 18 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CH Payment date: 20190826 Year of fee payment: 18 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: SE Ref legal event code: EUG |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20190810 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20190809 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R119 Ref document number: 50211156 Country of ref document: DE |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: AT Ref legal event code: MM01 Ref document number: 377816 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20200809 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20200831 Ref country code: CH Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20200831 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20200809 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20210302 |