WO2013045863A1 - Detection of e.coli strains of serotype 0104 - Google Patents

Detection of e.coli strains of serotype 0104 Download PDF

Info

Publication number
WO2013045863A1
WO2013045863A1 PCT/FR2012/052212 FR2012052212W WO2013045863A1 WO 2013045863 A1 WO2013045863 A1 WO 2013045863A1 FR 2012052212 W FR2012052212 W FR 2012052212W WO 2013045863 A1 WO2013045863 A1 WO 2013045863A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
sequence
bacteriophage
clb
coli
bacteriophages
Prior art date
Application number
PCT/FR2012/052212
Other languages
French (fr)
Inventor
Laurent Debarbieux
Damien MAURA
Original Assignee
Institut Pasteur
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Institut Pasteur filed Critical Institut Pasteur
Publication of WO2013045863A1 publication Critical patent/WO2013045863A1/en

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N7/00Viruses; Bacteriophages; Compositions thereof; Preparation or purification thereof
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07KPEPTIDES
    • C07K14/00Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof
    • C07K14/005Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof from viruses
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/48Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
    • G01N33/50Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing
    • G01N33/53Immunoassay; Biospecific binding assay; Materials therefor
    • G01N33/569Immunoassay; Biospecific binding assay; Materials therefor for microorganisms, e.g. protozoa, bacteria, viruses
    • G01N33/56911Bacteria
    • G01N33/56916Enterobacteria, e.g. shigella, salmonella, klebsiella, serratia
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K38/00Medicinal preparations containing peptides
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N2795/00Bacteriophages
    • C12N2795/00011Details
    • C12N2795/10011Details dsDNA Bacteriophages
    • C12N2795/10111Myoviridae
    • C12N2795/10121Viruses as such, e.g. new isolates, mutants or their genomic sequences
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N2795/00Bacteriophages
    • C12N2795/00011Details
    • C12N2795/10011Details dsDNA Bacteriophages
    • C12N2795/10111Myoviridae
    • C12N2795/10132Use of virus as therapeutic agent, other than vaccine, e.g. as cytolytic agent
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N2795/00Bacteriophages
    • C12N2795/00011Details
    • C12N2795/10011Details dsDNA Bacteriophages
    • C12N2795/10111Myoviridae
    • C12N2795/10171Demonstrated in vivo effect
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N2795/00Bacteriophages
    • C12N2795/00011Details
    • C12N2795/10011Details dsDNA Bacteriophages
    • C12N2795/10211Podoviridae
    • C12N2795/10221Viruses as such, e.g. new isolates, mutants or their genomic sequences
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N2795/00Bacteriophages
    • C12N2795/00011Details
    • C12N2795/10011Details dsDNA Bacteriophages
    • C12N2795/10211Podoviridae
    • C12N2795/10222New viral proteins or individual genes, new structural or functional aspects of known viral proteins or genes
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N2795/00Bacteriophages
    • C12N2795/00011Details
    • C12N2795/10011Details dsDNA Bacteriophages
    • C12N2795/10211Podoviridae
    • C12N2795/10231Uses of virus other than therapeutic or vaccine, e.g. disinfectant
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N2795/00Bacteriophages
    • C12N2795/00011Details
    • C12N2795/10011Details dsDNA Bacteriophages
    • C12N2795/10211Podoviridae
    • C12N2795/10232Use of virus as therapeutic agent, other than vaccine, e.g. as cytolytic agent
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N2795/00Bacteriophages
    • C12N2795/00011Details
    • C12N2795/10011Details dsDNA Bacteriophages
    • C12N2795/10311Siphoviridae
    • C12N2795/10321Viruses as such, e.g. new isolates, mutants or their genomic sequences
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N2795/00Bacteriophages
    • C12N2795/00011Details
    • C12N2795/10011Details dsDNA Bacteriophages
    • C12N2795/10311Siphoviridae
    • C12N2795/10332Use of virus as therapeutic agent, other than vaccine, e.g. as cytolytic agent
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N2795/00Bacteriophages
    • C12N2795/00011Details
    • C12N2795/10011Details dsDNA Bacteriophages
    • C12N2795/10311Siphoviridae
    • C12N2795/10371Demonstrated in vivo effect

Definitions

  • the subject of the invention is means for the detection of E. coli bacteria of serotype 0104, in particular means allowing the specific detection of bacteria of this serotype.
  • the means defined in the context of the invention may be used in the context of protocols or methods for diagnosing infection with E. coli bacteria of serotype 0104, and in particular constitute reagents for in vitro detection in a biological sample of the presence of these bacteria or an episode of contamination by said bacteria, in particular in a mammal and in particular in humans.
  • These means comprise nucleic acid molecules, polypeptides encoded by these nucleic acids or antibodies against said polypeptides and also bacteriophages comprising these nucleic acids and expressing said polypeptides.
  • the subject of the invention is also a method for the in vitro detection of the presence in a biological sample of bacteria of serotype E.coli 0104, in which the above-mentioned means are used.
  • Escherichia coli is a proteobacterium belonging to the family Enterobacteriaceae. It has a bacillary form, it is facultative aero-anaerobic, negative oxidase, catalase and nitrate reductase positive, and generally mobile.
  • the species has a large variability of surface antigenic structures (lipopolysaccharide somatic antigens O, capsular antigens K and flagellar antigens H), which allowed the establishment of a serological typing system (Orskov et al., 1992).
  • O antigens lipopolysaccharide somatic antigens
  • capsular antigens K capsular antigens K
  • flagellar antigens H flagellar antigens
  • E. coli strains are not pathogenic to humans. However, some strains may prove to be opportunistic, even responsible for extra-intestinal pathologies (ExPEC for Extra-intestinal Pathogenic E.coli) or intestinal pathologies (InPEC for intestinal Pathogenic E.coli) (Russo et al., 2000; 2004).
  • EAEC EnteroAgrégative E. coli pathotype constituting a group of emerging pathogens capable of causing intestinal pathologies, including diarrhea in humans such as mentioned below.
  • the serotype O104 H4 strains recently implicated in diarrhea outbreaks in Germany, Denmark and France in May and June 201 1 are a perfect example of E.coli EAEC strains that have become highly virulent. These strains have virulence factors associated with EAEC strains (plasmid pAA, AggR regulator, AAF adhesion fimbriae, etc.) and are very close to the EAEC 55989 strain (more than 93% genome in common). However, they acquired via a prophage the Stx2 toxin characteristic of STEC pathotype strains. However, they do not have the LOCE (Locus for Enterocyte Erasure) locus, which is the second characteristic of the STEC strains (Denamur 201 1, Rasko et al., 201 1).
  • LOCE Locus for Enterocyte Erasure
  • E.coli bacteria and in particular enteroaggregative bacteria (EAEC) can be infected by different viruses or bacteriophages that use them to replicate such as by diverting the cellular machinery of bacteria during a cycle to their advantage. lytic.
  • EAEC enteroaggregative bacteria
  • lytic cycle bacteriophages are able to destroy the bacterium by lysis of the infected cell. Lysogenic cycle bacteriophages behave like lytic cycle bacteriophages, but from time to time their genome is inserted into the bacterial chromosome as a prophage.
  • a bacteriophage isolated in the context of the invention is a caudal bacteriophage (of the order of the Caudovirales) belonging to the Podoviridae family.
  • Podoviridae are subdivided into 4 genera according to morphological and genomic criteria, all named after the phage type of genus. each genus: "T7-like”, “P22-like”, “phi29-like” and “N4-like” (Fauquet et al., 2005).
  • the subject of the present application is therefore a nucleic acid molecule comprising a nucleotide sequence coding for a polypeptide domain for recognition of a bacterial receptor present specifically on E. coli bacteria of serotype 0104, or constituted by a fragment of at least 9 nucleotides of a nucleotide sequence encoding such a domain, said nucleotide sequence belonging to the ORF 17.1 said ORF 17.1 being specific to the genome of a bacteriophage of the family Podoviridae.
  • the nucleotide sequence of ORF 17.1 follows the sequence of the ORF 17 encoding the tail fiber protein.
  • nucleic acid molecule is meant a polynucleotide, regardless of its size, formed of a sequence of nucleotides, especially within a DNA, double strand or single strand.
  • a nucleic acid molecule according to the invention may be a genomic DNA, a complementary DNA (cDNA) obtained by reverse transcription, or may be an RNA, in particular a messenger RNA (mRNA).
  • cDNA complementary DNA
  • mRNA messenger RNA
  • a nucleic acid molecule according to the invention may be prepared by any means known to those skilled in the art, in particular by extraction from an organism containing it and purification, by synthesis, in particular by chemical synthesis, by cloning or by amplification from a matrix.
  • a nucleic acid molecule is said to be "coding" or “coding for” in the context of the invention, to express the fact that it can be translated in the form of a chain of amino acids, in particular when it can be translated in the form of a polypeptide naturally expressed by a bacteriophage-type cell or virus that contains it, or a polypeptide constituting a fragment of such a polynucleotide.
  • the nucleic acid molecule corresponds to an open reading frame (ORF) of a bacteriophage genome or to a fragment of an ORF.
  • ORF open reading frame
  • it is a gene or the coding sequence of a gene.
  • the size of a nucleic acid molecule of the invention varies from a few nucleotides, in particular at least 9 nucleotides to several thousand nucleotides, in particular to coincide with the sequence of IORF17.1.
  • the nucleic acid molecule of the invention has, for example, 9 (or 15, 21, 33, 42, 60, 102, 193, 300, 402 or 501) nucleotides at 1300 nucleotides, for example 9 (or 15, 21, 33, 42, 60, 102, 193, 300, 402 or 501) nucleotides at 1000, or 9 (or 15, 21, 33, 42, 60, 102, 193, 300, 402 or 501) nucleotides at 800 nucleotides or 9 to 30 nucleotides. In a particular embodiment of the invention, it is a fragment of IORF17.1.
  • nucleic acid molecules according to the invention are useful for the preparation of the polypeptides of the invention, including peptides or epitopes.
  • the bacteriophage genome according to the invention has been mapped with reference to strains designated as reference bacteriophage in a given family or subgroup.
  • the bacteriophage T7 and bacteriophage K1 F are for example reference strains.
  • the organization of the bacteriophage T7 genome is taken as a reference for positioning the ORFs of the genome of other bacteriophages.
  • the perfectly determined ORF 17 in the bacteriophage T7 genome can, by alignment of the genomes, locate the ORF 17 in another genome.
  • ORF 17 is part of the genome region with the late-expressed bacteriophage structural genes and is known to express the gp17 protein.
  • a bacteriophage according to the invention is a bacteriophage of which the ORF 17 is followed by a ORF called ORF17.1 whose sequence has similarities with those of the ORF 17, but which differs in particular by its N-part. terminal, that is to say by the sequence included in the first 510 nucleotides of the 5 'region.
  • the gp17.1 protein does not possess the domain of the fiber proteins called the head-tail binding domain.
  • gp17.1 possesses the C-terminal domain of fiber proteins called receptor recognition domain on the surface of bacteria.
  • the term "specific" for the ability of bacteriophage to infect E. coli strains of serotype 0104 means that the bacteriophages considered do not or do not significantly infect E. coli bacteria. coli other serotypes. This ability to infect can be determined by searching for the host spectrum of a particular bacteriophage, as illustrated in the examples.
  • the bacteriophage CLB_P1 has been identified as having a host spectrum enabling it to infect E. coli bacteria of serotype O104, in particular by examining its ability to infect strains of the serotype O104 collection.
  • E. coli ECOR bacteria E. coli ECOR bacteria.
  • the nucleotide sequence of IORF17.1 encodes a polypeptide corresponding to the C-terminal region capable of specifically interacting with receptors present on E. coli bacteria. coli serotype O104 but essentially absent from other E. coli bacteria. According to the inventors, this interaction seems to go hand in hand with the ability of a bacteriophage bearing ORF 17.1 to specifically infect E. coli bacteria of serotype 0104. It can be determined by a study of the host spectrum of the bacteriophage considered as described in the following examples.
  • the nucleic acid molecule comprises a nucleotide sequence belonging to the ORF gp17.1 bacteriophage CLB_P1 deposited according to the rules of the Budapest Treaty to the CNCM Collection (National Collection of Culture of Microorganisms - Paris, France) under No I-4534 on 28 September 201 1.
  • ORF 17.1 is located between nucleotides 34344 and 35636 and encodes a polypeptide designated gp17.1 of 431 amino acids.
  • nucleic acid molecule hereinafter also referred to as polynucleotide
  • FIG. 14 It is also represented by SEQ ID No. 1.
  • the nucleic acid molecule is characterized by encoding a polypeptide having the amino acid sequence of the gp17.1 binding domain to the E. coli receptor. serotype O104, represented in FIG. 14 and also by the sequence SEQ ID No. 2.
  • coli bacteria of serotype 0104 a sequence having an identity with the sequence of ORF 17.1 is present under the name YP_002403617.1 (SEQ ID No. 3), the latter sequence comprising in addition to the sequence similar to IORF17.1, in the N-terminal position, the bacteriophage binding domain.
  • a "bacteriophage” encompasses the various forms likely to be isolated from the virus, including virions and prophages.
  • a polynucleotide provides a means for defining detection reagents specific to E. coli bacteria of serotype 0104. detection is said to be "specific" insofar as the polynucleotide of the invention does not lead to the detection of other E. coli bacteria belonging to different serotypes.
  • these reagents can be used to detect the presence of, or infection with, E. coli bacteria of serotype O104 in a biological sample taken from humans.
  • the nucleic acid molecule is characterized in that it responds to one of the following sequences:
  • variant sequence of the sequence (ii) or of the sequence (iii) having an identity of at least 75%, in particular at least 78%, for example at least 80%, in particular at least 85%, by at least 90% or at least 95% with the sequence (ii) said identity being measured along the length of the shortest sequence of the so-called variant sequences on the one hand and (ii) or (iii) on the other hand, respectively ;
  • the invention relates to variants of the polynucleotide 17.1, which are in particular variants resulting from a modification of the size of the polynucleotide compared with that of the ORF 17.1, in particular variants having a smaller size (so-called fragments) and / or variants substitution, deletion or addition of nucleotides, having an identity with the sequence of ORF 17.1 defined by the above percentages.
  • the identity between two polynucleotide sequences is determined by performing an optimal alignment of these sequences, relative to the nucleotides of the shortest sequence, followed by the determination of the number of positions showing an identical nucleotide in both sequences ( corresponding to identical positions or "matched"), dividing the number of identical positions by the total number of positions considered and multiplying this result by 100 to arrive at the percentage of identity.
  • This identity determination can be done using comparison algorithms such as the Needieman-Wunsch Global Alignment Algorithm or the Smith-Waterman Alignment Algorithm. The same procedures are applicable for the comparison of two amino acid sequences and the determination of their percentage of identity.
  • a variant polynucleotide may furthermore or alternatively be defined by its ability to hybridize with the sequence of ORF 17.1, in particular with the sequence of this ORF coding for the binding domain of gp17.1 to the E receptor. .coli serotype O104.
  • the hybridization conditions required to identify a polynucleotide of the invention are so-called stringent conditions.
  • stringent conditions are described below. They can naturally be adapted by those skilled in the art, for example depending on the context of the reaction carried out.
  • the nucleic acid molecule is characterized in that it is the bacteriophage CLB_P1 ORF 17.1 gene.
  • the nucleic acid molecule is characterized in that it is a fragment comprising at least 9 consecutive nucleotides of the sequence of the nucleic acid molecule according to the definitions (i), (ii), (iii), (iv) given in the present application, in particular a fragment having from 9 to 27 consecutive nucleotides of said molecule.
  • a polynucleotide has a nucleotide sequence encoding a polypeptide having an amino acid sequence belonging to a polypeptide gp17.1, selected from the following sequences, shown in FIG. 13: the amino acid sequence from residue 6 to residue 430 of gp17.1 of CLB_P1;
  • a gp17.1 polypeptide is a polypeptide expressed by a bacteriophage according to the invention, which is in particular recognized by antibodies prepared against the bacteriophage CLB_P1 gp17.1 polypeptide sequence or a serotype E.coli strain.
  • O104 comprising a prophage as defined in the present application, or against a truncated polypeptide expressed by such a prophage and comprising amino acids 171 to 430 of the amino acid sequence of the prophages polypeptides of FIG. 13, or against a polypeptide corresponding to another strain of E. coli.
  • the present application also relates to a polypeptide characterized in that it is encoded by a nucleic acid molecule according to the invention.
  • an amino acid sequence variant of the sequence (i) or of the sequence (ii) having an identity of at least 75%, in particular at least 78%, for example at least 80%, especially at least 85%, for example at least 90% or at least 95% with the sequence (i) said identity being measured along the length of the shortest sequence of so-called variant sequences on the one hand and (i) or (ii) on the other hand.
  • Particular polypeptide fragments of the invention are, for example, fragments having from 3 to 9 amino acids or fragments having 3 (or 5, 7, 1, 14, 20, 34, 64, 100, 134, 167) acids. amino acids with 433 amino acids or 333 or 266 amino acids.
  • the subject of the invention is in particular a polypeptide characterized in that it comprises an epitope recognized by antibodies induced against gp17.1 or against the region of recognition of bacterial receptors interacting with the bacteriophage CLB_P1 gp17.1 fiber protein, characterized in that it is deposited in the CNCM Collection under No. I-4534 and designated CLB-P1.
  • a polypeptide has an amino acid sequence belonging to a polypeptide gp17.1, chosen from the following sequences, represented in FIG. 13:
  • the peptides or polypeptides according to the invention may be natural peptides or polypeptides, or fragments of a natural protein or polypeptide, or they may be recombinant peptides or polypeptides, or they may be synthetic peptides or polypeptides.
  • the invention also relates to a virulent bacteriophage of the family Podoviridae capable of specifically infecting a bacterial strain of E. coli serotype 0104, characterized by the presence in its genome of an open reading frame (ORF) designated gp17.1 comprising a gene encoding a gp17.1 fiber protein.
  • ORF open reading frame
  • the bacteriophage is characterized in that it is the bacteriophage deposited in the CNCM Collection under NO 1-4534 on September 28, 201 1.
  • the bacteriophage is a bacteriophage deleted for the ORF 17 or the gene 17 or not including the entire sequence of the gp17 gene, ie, a bacteriophage that does not express the protein functional gp17.
  • a bacteriophage can be prepared from bacteriophage CLB_P1 deposited at the CNCM under No. I-4534.
  • the invention thus relates to a mutated bacteriophage in which the gp17 gene is no longer expressed or a bacteriophage that does not include the gp17 gene sequence.
  • a mutated bacteriophage is characterized in that it comprises a fusion polynucleotide between the sequence coding for the N-terminal domain of gp17 and the sequence encoding the receptor recognition domain on the surface of the bacteria, of the gp17.1 protein. to allow the binding of the expressed recombinant protein on the tail of the bacteriophage.
  • the bacteriophage can be in the form of a prophage.
  • genes can be introduced into the bacteriophage of the invention by any technique known per se, for example by homologous recombination, by transposon mutagenesis.
  • a bacteriophage of the invention may be labeled, for example by a fluorescent molecule, including GFP, incorporated into the capsid protein.
  • the invention also relates to the genome of a bacteriophage as defined in the application, in particular to the bacteriophage genome CLB_P1 or to the bacteriophage CLB_P1 genome mutated for IORF17 or the gp17 gene.
  • the invention also relates to antibodies induced against a polypeptide according to any one of the definitions given above.
  • Antibodies according to the invention may be polyclonal antibodies or monoclonal antibodies.
  • Antibodies may, for example, be produced by immunization of a non-human mammal (such as a rabbit) with a polypeptide according to the invention, or with an antigenic fragment of such a polypeptide, optionally associated with or coupled with an adjuvant. immunization (such as Freund's adjuvant or KLH -keyhole limpet hemocyanin), for example by intraperitoneal or subcutaneous injection, and by collecting antibodies thus obtained in the serum of said mammal.
  • immunization such as Freund's adjuvant or KLH -keyhole limpet hemocyanin
  • Monoclonal antibodies can be produced according to a lymphocyte hybridization technique (hybridomas) such as the Kohler and Milstein 1975 (see also US 4,376,10), the human B-cell hybridoma technique (Kosbor et al. 1983, Cole et al., 1983), or the technique of immortalizing lymphocytes using the Epstein-Barr-EBV-virus (Cole et al., 1985).
  • lymphocyte hybridization technique such as the Kohler and Milstein 1975 (see also US 4,376,10)
  • the human B-cell hybridoma technique Kerat al. 1983, Cole et al., 1983
  • Epstein-Barr-EBV-virus Cold e et al., 1985.
  • Such antibodies may for example be IgG, IgM, IgE, IgA, IgD or any subclass of these immunoglobulins.
  • the invention also relates to a method for the in vitro detection of an infection with an E. coli bacterium serotype 0104 comprising culturing a biological sample under conditions of growth and, where appropriate, counting of E. coli bacteria. , with a bacteriophage according to the invention and the determination of the lysis of E. coli bacteria.
  • the antibodies used in the invention may be antibody fragments or artificial derivatives of such fragments, insofar as these fragments or derivatives have said specific binding property with gp17.1 or with a fragment of this protein in particular. with the recognition domain of the receptor of an E. coli bacterium serotype O104.
  • Such fragments may for example be Fab, F (ab ') 2, Fv, Fab / c, scFv (single chain Fragment variable) fragments.
  • kits for the in vitro detection of an infection with a bacterium E.coli serotype 0104 comprising a bacteriophage according to one of the definitions given herein or a polypeptide according to the invention, or antibodies according to the invention.
  • the subject of the invention is also a method for the in vitro detection of an infection with an E. coli bacterium of serotype 0104 comprising bringing into contact with a biological sample, in particular a biological fluid sample, a reagent comprising a bacteriophage according to the invention or a polypeptide according to the invention, or antibodies of the invention and the detection of a reaction between the reagent and the sample.
  • the invention relates to an in vitro detection method characterized in that it comprises an ELISA immunoenzymatic reaction carried out with antibodies according to the invention.
  • the reagents can be fixed on a solid support.
  • Said reagents may be attached to a solid support, for example a support made of polymer, plastic, in particular polystyrene, glass or silicon.
  • Said reagents may be attached directly or indirectly to said solid support, for example via a binding or capture agent which is attached to the solid support.
  • This binding or capture agent may comprise a portion attached to said solid support and a portion that comprises a ligand that specifically binds to one of said selected reagents.
  • a ligand may for example be an antibody, a monoclonal antibody, or a fragment of such an antibody having retained the binding specificity.
  • Said solid support may for example be a plastic plate, in particular polystyrene, comprising several analysis wells, such as a titration plate or protein microtitre, for example, an ELISA plate.
  • Said solid support can also be magnetic microbeads or not, for micro-titrations, for example according to the technique described by Luminex.
  • Said solid support may for example be a nucleic acid, protein or peptide chip, for example a chip made of plastic, glass or silicon.
  • the invention also relates to the use of the nucleic acid molecules described, where appropriate labeled, for the detection of E. coli bacteria serotype 0104.
  • Detection can be done using the nucleic acid molecules as probes or as primers.
  • the detection can be carried out by PCR or by other techniques based on DNA amplification.
  • the detection using nucleic acids of the invention comprises a step of fixing these nucleic acids on a support, for example on a nucleic acid chip.
  • the invention also relates to a therapeutic composition for the treatment of an infection with E. coli 0104: H4 bacteria, comprising as active ingredient at least one bacteriophage CLB_P1, CLB_P2 or CLB_P3, and a pharmaceutically acceptable carrier.
  • the bacteriophages CLB_P2 and CLB_P3 were deposited at the CNCM (Paris, France) respectively under numbers I-4675 and I-4676, on September 27, 2012.
  • FIGURE 1 Host and EFP spectrum of twelve bacteriophages active on strain 55989
  • EFP lysis ranges
  • FIGURE 2 Host spectrum of the three bacteriophages selected from the ECOR collection
  • FIGURE 3 Photographs of CLB_P1, CLB_P2 and CLB_P3 virions in electron microscopy.
  • the scale bar represents 100 nm
  • FIGURE 4 Analysis of the majority proteins of CLB_P1, CLB_P2 and
  • FIGURE 5 identification and functional annotation of the ORFs of CLB_P1.
  • FIGURE 6 Genetic map of bacteriophage CLB_P1
  • FIGURE 7 Alignment between the CLB P1 gp17.1 protein (SEQ ID No. 2) and the YP_002403617 protein (SEQ ID No. 3) of a prophage located in the chromosome of E. coli strain 55989.
  • FIGURE 8 Alignment between the CLB_P1 gp17 protein (SEQ ID No. 7) and bacteriophage of the T7-like genus EcoDSI (SEQ ID No. 9), K1F (SEQ ID No. 8) and T7 (SEQ ID No. ID No. 10).
  • FIGURE 9 Genomic comparison of CLB P1 with K1 F and T7
  • ORFs of the 3 bacteriophages Comparison of the ORFs of the 3 bacteriophages by BLASTP.
  • the percentage of identity in protein sequences is indicated according to a color code of purple variations.
  • the ORFs indicated in red are specific to CLB_P1, those in yellow are specific to K1 F and those in green are specific to T7.
  • ORFs in orange are common to CLB_P1 and K1 F but absent in T7
  • the ORFs in blue are common to CLB_P1 and T7 but absent in K1 F.
  • FIGURE 10 Kinetics of lysis of the bacteriophage-infected strain 5589Str.
  • 55989Str uninfected black circles
  • 55989Str infected with CLB_P1 white squares
  • 55989Str infected with CLB_P2 white triangles
  • 55989Str infected with CLB_P3 white circles
  • 55989Str infected with the cocktail of 3 bacteriophages white diamonds.
  • FIGURE 11 Infection of biofilms of strain 55989Str by the 3 bacteriophages.
  • FIGURE 12 The bacteriophage cocktail reduces aggregates formed on the surface of human epithelial cells.
  • HeLa cells (A, B, C, D, E, F) and T84 (G, H, I, J, K, L) were incubated with the bacterium 55989Str for 2 h before adding either MEM medium without bacteriophage (A, B, C, G, H, I) or MEM medium with the bacteriophage cocktail (2 x 10 6 pfu / ml; D, E, F, J, K, L). After 2 hours of incubation, the samples were observed by scanning electron microscopy. The scale bars represent 10 ⁇ (A, D, G, J) and 1 ⁇ (B, C, E, F, H, I, K, L). The arrows indicate aggregates of 55989Str (white) or bacteriophages (black).
  • FIG. 13 Alignment of the CLB_P1 gp17.1 protein (SEQ ID No.
  • strains of serotype 0104: 1-14 the strains LB226692 prophage (SEQ ID No. 5), C227-11 prophage (SEQ ID No. 6), 01 -09591 are shown; prophage (SEQ ID No. 4) and 55989 prophage (SEQ ID No. 3)
  • FIGURE 14 Nucleic acid sequence (SEQ ID No. 1) and amino acid sequence (SEQ ID No. 2) of bacteriophage CLB_P1 gp17.1 protein
  • FIGURE 15 The bacteriophage cocktail reduces the concentration of bacteria 55989 in the mouse ileum
  • the concentrations of bacteria (A) and bacteriophage (B) were determined on days 4 and 7 for 3 groups of mice colonized with E. coli O104: H4 55989 on day 0, and having received on day 3 a drinking water without bacteriophages (white circles), or drinking water containing a cocktail of bacteriophages at 3 10 8 pfu / ml (gray circles) or 3 10 10 pfu / ml (black circles) for 24h only.
  • FIGURE 16 The bacteriophage cocktail has a limited impact on strain 55989 in the colon and in the excretions of colonized mice
  • mice colonized with E. coli O104 H4 55989 at day 0, and having received at day 3 a drinking water without bacteriophages (white circles), or drinking water containing a cocktail of bacteriophages at 3 10 8 pfu / ml (gray circles) or 3 10 10 pfu / ml (black circles) for 24h only.
  • FIGURE 17 E. coli 55989 infection with bacteriophages is not limited by intestinal microbiota
  • FIGURE 18 The location of 55989 bacteria in the digestive system affects the permissiveness of infection by bacteriophages.
  • E.coli 55989 cells in exponential phase (white) and in stationary phase (black) growth were mixed with bacteriophages CLB_P1, CLB_P2 or CLB_P3 individually (MOI 2 10 2 ) and incubated for 5 hours before quantification.
  • the results are expressed as multiplication n times compared to the initial number of bacteriophages added.
  • B LB medium containing 55989 exponentially growing bacteria (Ct) as well as portions of ileum (i) and excreta (f) of the intestine collected from mice colonized with strain 55989 for 3 days were mixed with each bacteriophage individually at a 1 10 -2 MOI and incubated for 5 hours The results are expressed as multiplication n times compared to the initial number of bacteriophages added.
  • strain 55989 belongs to the group of enteroaggregative E. coli (EAEC), an emergent pathotype for which experimental data in relation to bacteriophages are desirable.
  • E. coli strain 55989 was originally isolated from feces of an adult patient with persistent diarrhea (Mossoro et al., 2002). A spontaneous variant of streptomycin-resistant strain 55989 has been isolated (55989Str) and has been shown to be able to stably colonize the mouse intestine (Martinez-Jéhanne et al., 2009). The other E. coli strains used in this study are listed in the Table below. The ECOR collection, which contains 72 commensal and pathogenic E. coli strains isolated from human or animal hosts on different continents and representative of the genetic diversity of the E. coli species, was provided by the Biological Resources Center of the Pasteur Institute (Ochman et al., 1984).
  • the strains were routinely cultured with liquid Luria-Bertani (LB) medium, agar or on plates of Drigalski medium, at 37 ° C.
  • the anaerobiosis cultures were carried out in Anoxomat anaerobic chamber (Mart Microbiology BV, The Netherlands), under an atmosphere composed of 90% N 2 , 5% H 2 and 5% CO 2. Streptomycin (100 mg / l) was added when necessary.
  • Bacteriophages specific for strain 55989Str were isolated from wastewater by an enrichment technique, and preparations at high viral concentration were obtained as described in (Morello et al., 201 1). Initially, 12 different bacteriophages were isolated according to the morphology of their lysis range. The three bacteriophages that were selected for this study and are listed in the Table above.
  • the host spectrum of each bacteriophage was determined according to the following technique. 1 ml of an exponential growth phase culture was distributed on LB agar medium. The excess liquid was removed and the box allowed to dry at room temperature for 30 to 60 minutes. 4 ⁇ l of each serial dilution (from 10 to 10) of the bacteriophage suspension in PBS were deposited on the surface of each dish. These dishes were incubated at 37 ° C overnight. Lysis rate (EFP) efficiency was determined by calculating the ratio of the bacteriophage solution titer obtained on the test strain divided by the titer obtained on the 55989Str reference strain.
  • EFP Lysis rate
  • the virion proteins were obtained by boiling a suspension of 11 pfu / ml of each bacteriophage at 100 ° C for 10 minutes. 20 ⁇ l of this suspension was put on a 4-12% precursed polyacrylamide gel (Invitrogen). The gel was then stained with Coomassie blue and the majority bands excised, subjected to trypsin digestion and analyzed by mass spectrometry. The resulting masses were then compared to the protein databases for identification.
  • the plate was then incubated in a microplate reader at 37 ° C and orbital shaking at medium control (Glomax MultiDetection System, Promega, USA) OD at 600nm was recorded at 15-minute intervals over a 12-hour period, after 12 hours an aliquot of each sample was taken and centrifuged at 8000 g for 10 minutes The pellets were washed twice with 1X PBS and plated on LB plate to isolate colonies The sensitivity / resistance was determined for 30 colonies in each bacteriophage-bacteria pair.
  • the lid was removed and introduced into a new 96-well plate containing 100 ⁇ l of PBS per well for 10 seconds to remove non-adherent plankton cells.
  • the lid containing the Biofilms was then introduced into a new 96-well plate containing 100 ⁇ l of LB medium alone or containing bacteriophage and incubated as previously described. After 24 hours, the lids were rinsed twice as described above.
  • the biofilms attached to the pins were stained by introducing the lid into a 96-well plate containing 100 ⁇ l of crystal violet per well (0.5% w / v) for 20 minutes. The excess crystal violet was removed by rinsing the pins twice in a 96-well plate containing 100 ⁇ l of distilled water per well.
  • the attached dye was then solubilized by incubating the nibs in a 96-well plate containing 200 ⁇ l of ethanol: acetone in 4: 1 ratio for 15 minutes. 50 ⁇ l of the resulting solution was transferred to a new 96-well plate to measure OD at 560nm (Glomax MultiDetection System, Promega, USA). Quantification of the biofilm matrix was performed with DMMB (diMethyl-Methylene Blue) as described by Toté et al. (Toté et al., 2008).
  • DMMB diMethyl-Methylene Blue
  • the HeLa and T84 human cells were maintained as described in (Bernier et al., 2002, Sampaio et al., 2009). HeLa cells were incubated in humid chambers containing 95% air and 5% CO 2 in MEM (Gibco) medium supplemented with heat inactivated fetal calf serum (FCS). The T84 cells were maintained in a humid chamber containing 95% air and 5% CO 2 in a medium consisting of a 1: 1 mixture of DMEM-F12 and GlutaMAX TM (Gibco) supplemented with 10% FCS. The cells were incubated with glass slides at the bottom of the culture dishes 24 hours before the addition of bacteria.
  • E.coli 55989Str incubated statically overnight at 37 ° C in LB medium was added to subconfluent HeLa cells or differentiated T84 single-layered 15-day-old cells at a final concentration of 10 6 cfu / ml. ml.
  • Cells and bacteria were incubated together for two hours to allow aggregation formation, washed three times with 1X PBS to remove unattached bacteria, and incubated for one hour with fresh cell culture medium. Three hours after the addition of the bacteria, the cells were washed in PBS and incubated with medium of fresh cell culture or medium supplemented with the cocktail of 3 bacteriophages at a final concentration of 10 8 pfu / ml.
  • the cells were washed in PBS and fixed on the glass slides by incubation with 2.5% buffered glutaraldehyde. Post-fixation in 1% osmium tetroxide was carried out, followed by dehydration with a series of ethanol solutions (25% to 100%) and then drying by the critical point technique using the Leica EM CDP030 device.
  • the glass slides were then covered with palladium gold with a GATAN Ion Beam Coater before examination with a JEOL JSM-6700F scanning microscope used at 5 kV. The images were acquired with the SE detector.
  • mice (7 week old BALB / c YJ females) acquired from Charles River Laboratories were kept in acclimation for at least one week before the start of the experiments. Before the start of the experiments, the drinking water of the mice was replaced for 48 hours by a solution of streptomycin sulfate at a concentration of 5 g / l (Sigma, St. Louis, MO). This treatment aims to reduce the number of facultative aero / anaerobic resident bacteria that prevent the implantation of E. coli in mice (Croswell et al., 2009). Between the end of the streptomycin treatment and the administration of the bacteria, no colony morphologically close to E. coli was detected in the feces of the mice.
  • mice After 2 days of streptomycin treatment and overnight fasting, the mice were force-fed with strain 55989Str contained in 200 ⁇ l of a sterile solution of 20% sucrose-2.6% bicarbonate (w / v) at pH 8. The animals then recovered their usual food and drinking water containing 5 g / 1 of streptomycin. On the following days, freshly produced feces were collected, homogenized, diluted in 1 X PBS and 4 ⁇ l of 10-fold serial dilutions were spotted on LB medium dishes to quantify E.coli or LB dishes containing layer of strain 55989Str to quantify bacteriophages. These dishes were then incubated overnight at 37 ° C, and the colonies were then counted. The detection limit of this technique is 3.10 3 cfu / g or pfu / g of feces.
  • the count of bacteria and bacteriophages from the intestine samples was performed after euthanasia of the mice by CO2 asphyxiation. aseptic dissection to collect the duodenum-jejunum, ileum, cecum and colon. Each was then placed in 5 ml of 1X PBS at 4 ° C. After weighing the samples, each was ground with an Ultra-Thurax T25 homogenizer (LaboModerne, France), then a serial dilution of 10 in 10 was carried out and 4 ⁇ of each dilution were spotted on LB medium containing or not a layer of strain 55989Str to quantify strain 55989Str or bacteriophages.
  • mice received bacteriophages alone or in a cocktail at a concentration of 3.10 8 pfu / ml (1 .10 8 pfu / ml of each bacteriophage) or 3.10 10 pfu / ml in the drinking water supplemented with 5 g / l of streptomycin for 24 hours.
  • the mice then received a drinking water without bacteriophages composed of only 5g / l of streptomycin.
  • Bacterial DNA was extracted with QIAGEN Stool DNA Minikit Kit 50 (QIAGEN, USA), with the option of incubating at 95 ° C from crushed feces or intestine samples.
  • the amplification and detection were carried out in 96-well plates with the SYBR Green Supermix iQ mixture (Biorad). Each reaction was performed in duplicate in a final volume of 25 ⁇ with a final concentration of 0.25 ⁇ for each primer and 5 ⁇ of extracted DNA.
  • the amplifications were carried out using the following program: 1 cycle at 95 ° C for 10 minutes, followed by 45 cycles of 95 ° C 15 seconds and 60 ° C 1 minute, then 1 cycle of 72 ° C for 1, 5 minutes and ending 80 incubation cycles at 55 ° C with an increment of 0.5 ° C each cycle to determine the denaturation curves.
  • the sensitivity / resistance of cells to a bacteriophage was determined by streaking an isolated colony on a box of LB agar medium, and depositing a drop of each bacteriophage solution to be tested on the bacterial streak. After incubation at 37 ° C for 16 hours, a resistant colony gives a streak that grows at the site of drop deposition, a sensitive colony will present a growth inhibition zone at the location of the bacteriophage drop.
  • the stability of bacteriophage and strain 55989Str was studied in the presence of different concentrations of EDTA (0 to 100mM), MgCl 2 (0 to 2.5M) or ascorbic acid mixture (17 to 1700 mg / L) - copper chloride (0.17 to 17 mg / L) in PBS with a contact time of 10 minutes at 37 ° C.
  • serial dilutions of 10 to 10 were made, then spotted (4 L) on LB medium in order to enumerate viable bacteria and infectious viral particles.
  • the inhibition efficiency of these molecules on the infection of 55989Str by bacteriophages was measured by listing the bacteria present in a mixture bacteriophages - bacteria capable of growing on LB medium.
  • mice used during this work were kept in a pet shop according to the European recommendations and those of the Institut Pasteur. Food and drink were provided ad libitum. The protocols used have been approved by the veterinary service of the Institut Pasteur pet shop (authorization n ° 10.565).
  • the specific bacteriophages of the strain EAEC 55989Str identified in the context of the invention were isolated from wastewater samples from 5 purification plants in the Paris region. After 4 successive steps of purification of the lysis plaques on agar medium, 12 bacteriophages supposed to be different in respect of their origin and the morphology of their lysis ranges were selected.
  • E. coli strains 3 EAEC strains (55989Str, JM221 and 042), one EPEC strain (E2348 / 69), 2 UPEC strains ( Uropathogenic E. coli) (AL51 1 and 536) and 1 commensal strain (MG1655).
  • the results obtained with this host spectrum made it possible to classify these 12 bacteriophages into 3 distinct groups (A, B and C) according to their efficiency in forming lysis plaques (EFP) on these 7 strains (FIG. 1).
  • a bacteriophage for each of the 3 groups was randomly selected for further characterization. They have been renamed respectively CLB_P1, CLB_P2 and CLB_P3.
  • CLB_P1 appears to be the most specific bacteriophage of strain 55989Str since it is highly effective on only two strains (ECOR 27 and 28, with an EFP greater than 80%).
  • CLB_P2 is the one that has the widest host spectrum with activity on 1 1 strains, but with very low efficiency (ECOR 16, 19, 25, 26, 27, 28, 29, 39, 56, 61 and 70, with an EFP greater than 0.1%).
  • CLB_P3 is the most effective bacteriophage because it is able to infect 6 strains (ECOR 4, 13, 16, 19, 26 and 39) with an efficiency higher than 80% and 3 other strains (ECOR 25, 27 and 28) with an efficiency greater than 0.1% ( Figure 2).
  • Figure 2). 1 .2 Morphology of virions
  • the total proteins of each of the three virions were separated by SDS-PAGE and their respective major proteins were analyzed by mass spectrometry.
  • the peptides of the major protein of CLB_P1 are identical to peptides of the gp10A protein, the major bacteriophage K1 F capsid protein (NC_007456) belonging to the genus T7-like.
  • the peptides of the majority proteins 1 and 2 of CLB_P2 are respectively identical to peptides of the proteins gp23 (major capsid protein) and gp18 (major protein of the caudal sheath) of bacteriophage JS98 (NC_010105) belonging to the genus T4-like.
  • the peptides of the majority protein of CLB_P3 are identical to peptides of the T1 T1-like T1 bacteriophage T1 protein (NC_005833) ( Figure 4) (Roberts et al., 2004, Scholl et al., 2005, Zuber et al. et al 2007).
  • the genomes of CLB_P2 and CLB_P3 are composed of linear double-stranded DNA of respectively 171, 787 kb and 50,444 kb, with percentages in G + C of 39% and 46%.
  • the genome of CLB_P2 is 92% identical to the genome of JS98, while the genetically closest sequenced bacteriophage of CLB_P3 is T1 with which it has 84% of the identical genome.
  • the genome of CLB_P1 is composed of linear double-stranded DNA of 40.218 kb. It has a percentage of guanine plus cytosine (% G + C) of 50.1%.
  • the search for coding sequences made it possible to identify 59 putative ORFs, between 54 and 3888 nt in size.
  • the initiation codon of 93% of the ORFs is ATG.
  • Only 3 ORFs (gp4.3, gp7.7 and gp10.1) start with a GTG and 1 ORF (gp19) starts with a TTG.
  • the genes are physically close to each other so as to occupy 91.8% of the total genomic sequence,
  • CLB_P1 The genome of CLB_P1 is identical to 82% genome of K1 F and 80% with EcoDSI, against only 55% with T7. Given the strong genomic proximity of CLB_P1 with these bacteriophages of the genus T7-like, the genetic nomenclature of this genus has been adopted to annotate the genes of CLB_P1.
  • bacteriophages of Erwinia L1 (gp5.5) and Ea104 (gp5.8), bacteriophage Yersinia Ye03-12 (gp1 .45) and bacteriophage Klebsiella KP32 (gp1 .7) Apart from the bacteriophages rv5 and Ea104 which are Myoviridae (Niu et al 2009, Muller et al 201 1), the other viruses (13a, L1, KP32 and ye03-12) are all Podoviridae of the T7- genus. like (Pajunen et al 2001, Born et al 201 1).
  • CLB_P1 does not have a homologue of non-essential gp0.4, 0.5 and 0.6AB proteins found in the T7 genome.
  • CLB_P1 and K1 F do not possess the T7 protein kinase (gp0.7) involved in the inhibition of host RNA polymerase ( Figures 5, 6 and 9).
  • the genome of CLB_P1 comprises 21 putative ORFs of class II.
  • T7 and K1 F we find the essential viral genes encoding proteins such as the gp2 transcription inhibitor, but also the gp3 and gp6 nucleases that degrade the genome of the host and provide nucleotides necessary for the replication of the viral genome ( Figures 5, 6 and 9).
  • the proteins involved in replication such as gp5 DNA polymerase, gp4 / 4B primase / helicase, gp2.5 SSB protein and viral RNA polymerase are also present in CLB_P1.
  • CLB_P1 and K1 F we find a putative nucleotide kinase (gp1 .7) which could also participate in the replication by regulating the concentration of the different nucleotides.
  • CLB_P1 also contains a homing endonuclease (gene 5.35) inserted at 174 nt from the end of gene 5, constituting a group I intron, as in some bacteriophages of the T7-like genus such as K1 F (Scholl et al., 2005).
  • the other 9 putative ORFs (gp1.6, 3.2, 3.7, 4.2, 4.3, 7.7, 5.5, 5.7 and 5.8) encode hypothetical proteins of unknown function. Of these, 2 have homologs in the K1 F (gp1.6 and 3.7) genome and 1 (gp7.7) genome in the T7 genome.
  • CLB_P1 does not have a homologue of the non-essential gp1 .4, 1 .5, 1 .6, 1 .8, 4.3, 4.5, 4.7, 5.3, 5.9, 6.3 proteins found in the T7 genome.
  • the class III region encodes the proteins involved in the structure of virions, as well as their assembly, maturation and release in the extracellular medium.
  • This highly conserved region between CLB_P1, K1 F and T7 encodes the assembly proteins of the tail (gp7.3, 1 1 and 12), capsid assembly (gp9 and 10) as well as the head-tail connector ( gp8) and the inner core proteins gp13, 14, 15 and 16.
  • CLB_P1 also contains 6 putative ORFs (gp10.1, 1 1 .1, 17.1, 18.8, 19.2 and 19.4) ( Figures 22, 23 and 26). Of these, the first 4 are specific to CLB_P1. Gp17.1 has 77% identity on about two-thirds of the sequence with a putative putative fiber protein found in the genome of E. coli 55989 ( Figure 8).
  • the CLB_P1 gp17 protein encoding the fibers that serve to recognize the bacterial receptor has a very low homology with the gp17 proteins of K1 F and T7 (respectively 18% and 14% identical amino acids).
  • the 170 amino acids located at the N-terminus of gp17 are conserved in many T7-like including K1 F, EcoDSI and T7 (T7 tail fiber domain, pfam03906) ( Figure 7).
  • CLB_P1 does not contain domains corresponding to an endosialidase within gp17, whose enzymatic activity degrades capsule polysaccharides (Scholl et al., 2005).
  • CLB_P2 induces the fastest cell lysis, with a decrease in optical density at 600 nm ( ⁇ ) starting 75 minutes after viral infection, against 105 minutes with CLB_P1 and CLB_P3. ⁇ increases after cell lysis, 3 h after the addition of CLB_P3 and 6 h after the addition of CLB_P1, suggesting the appearance of bacteriophage-resistant bacterial cells.
  • the capacity of the 3 bacteriophages to infect a biofilm formed by strain 55989Str was determined by adapting a biofilm formation model to 96-well plates (see material and methods and (Tré-Hardy et al., 2008)).
  • the amount of total biofilm was determined by crystal violet (CV) staining in the presence of bacteriophage concentrations ranging from 10 3 to 10 7 pfu / ml (FIG. 11A).
  • the presence of CLB_P1 does not significantly affect the amount of total biofilm.
  • CLB_P3 reduced CV staining in a dose-dependent manner by up to 40% for the dose of 10 7 pfu / ml compared with uninfected control (p ⁇ 0.001).
  • CLB_P2 is the most effective bacteriophage because it reduces the amount of total biofilm in a dose-dependent manner up to 60% for the highest concentration (p ⁇ 0.001).
  • a cocktail is more effective than individual bacteriophages
  • the bacteriophage cocktail reduces the formation of aggregates on the surface of epithelial cells
  • the inventors investigated whether the bacteriophage cocktail was capable of infecting 55989Str aggregates on the surface of human cells. Scanning electron microscope observations shown in Figure 12 indicate that bacterial aggregates are largely present on the surface of HeLa cells in the absence of bacteriophages, while only isolated bacteria are observed in the condition with the bacteriophage cocktail. Moreover, bacteriophages are visible on the surface of the remaining bacterial cells. The same type of observation was obtained with a model of aggregation formation on the surface of T84 epithelial cells ( Figure 12).
  • the histological and immunohistochemical analyzes on the tissues of the ileum and colon showed the presence of bacteria not only in the lumen but also between the villi of the ileum and in the crypts, where they formed aggregates on the surface of the epithelial cells. Aggregates on the epithelial cells of the intestine in the colon have also been observed.
  • the bacteriophage cocktail reduces the concentration of strain 55989 in the ileum
  • One group received drinking water without bacteriophages, the other received a drinking water containing 3x10 8 pfu / ml of a cocktail of bacteriophages for 24 hours (days 3 to 4), then a drinking water without bacteriophages.
  • the bacteriophage cocktail led to concentrations of strain 55989 in the ileum corresponding to only 1/8 of that of the controls after 24h treatment (p ⁇ 0.01) ( Figure 15A). No cells of strain 55989 were detected in the ileum in 40% of these mice.
  • strain 55989 by the bacteriophages in the intestine is not limited by the microbiota of the mouse.
  • Myoviridae CLB_P2 has a morphology close to that of T4 and a 172 kb genome identical to 92% with T4-like JS98 (Zuber et al., 2007).
  • Siphoviridae CLB_P3 has a morphology close to T1 and a genome identical to 84% with it (Roberts et al., 2004). The genomic proximity of these two viruses to virulent model bacteriophages suggests that they are themselves virulent.
  • Podoviridae CLB_P1 has a morphology close to the bacteriophage model T7.
  • the mass spectrometry analysis coupled with the complete sequencing of the genome of CLB_P1 confirms that this bacteriophage belongs to the genus T7-like belonging to the subfamily of Autographivirinae.
  • CLB_P1 has more than 80% genomic identity with T7-like K1 F and EcoDSI, but only 55% identity with T7.
  • the genomic organization of CLB_P1 is identical to that of these 3 bacteriophages, an organization conserved in all T7-like members known to allow temporal control of gene expression during the infection cycle (Molineux 2006).
  • CLB_P1 the genome of CLB_P1 is organized into genes expressed early (class I), intermediate (class II) and late (class III). All proteins essential for the multiplication of T7-like on their host under laboratory conditions are present in CLB_P1. However, CLB_P1 just like K1 F does not have the protein kinase gp0.7 present in T7. This protein plays a role in the inhibition of transcription via the host RNA polymerase as well as in the stabilization of viral early mRNA and the termination of transcription of early genes.
  • CLB_P1 The major difference between CLB_P1 and the other bacteriophages of the genus T7-like concerns the region encoding the gp17 fiber protein.
  • gp17 of CLB_P1 has at most only 30% homology with the gp17 proteins of other T7-like bacteriophages. Only one domain of 170 residues in N-terminal of gp17, corresponding to the head-binding domain (HDB), is common to CLB_P1 and other T7-like (Steven et al., 1988).
  • CLB_P1 does not possess in its C-terminal part the endosialidase domain present in K1 F and whose role is to degrade the polysaccharides of the host capsule (Scholl et al., 2005).
  • CLB_P1 is capable of infecting viable cells within a 55989Str biofilm, but without significantly degrading the biofilm matrix. It is therefore possible that the absence of degradation of the matrix is related to the absence of the endosialidase domain of the fiber protein.
  • CLB_P1 possesses, in a region encoding the virion structure genes, an ORF encoding a putative protein called gp17.1 which is absent from the bacteriophage genomes K1 F and T7.
  • this gp17.1 protein has a strong sequence similarity to a putative fiber protein (YP_002403617.1) of one of the 6 prophages integrated into the E. coli 55989 genome (Touchon et al., 2009).
  • the putative prophage protein has an HBD domain that is absent from the gp17.1 sequence, suggesting that gp17.1 would not interact directly with the CLB_P1 capsid (Steinbacher et al., 1997). We can therefore hypothesize that gp17.1 could interact with gp17 and thus participate in the recognition of the CLB_P1 receptor on the surface of strain 55989Str.
  • the putative fiber proteins of CLB_P1 and the 55989 prophage have a common domain that exhibits strong sequence similarity with a protein domain of serotype O104: H4 strains (01 -09591, C227-1 1 and LB226692) recently sequenced (Figure 13). This suggests that this protein domain might be involved in the specific recognition of a common receptor for strains of serotype 0104.
  • the O antigens correspond to particular motifs of the polysaccharide chain of LPS. Knowing that T7-like bacteriophages are known to use LPS as a receptor, the link between the 0104 antigen and bacteriophage CLB_P1 will be examined, and the implication of the gp17.1 protein in this recognition evaluated.
  • the invention therefore proposes the use of this protein domain in the detection of 0104 serotype strains (Hagens et al., 2007). Moreover, the coupling of this protein to bacteriolytic agents could allow the development of specific treatments of E. coli O104: H4 (Damasko et al., 2005) if the lysis of these bacteria does not cause a large diffusion of toxins of which the effects would be counterproductive.
  • CLB_P2 and CLB_P3 are capable of significantly reducing a biofilm formed by strain 55989Str in vitro, by acting on both the matrix and the number of viable cells. This reduction of the matrix suggests that these two bacteriophages could produce enzymes capable of hydrolyzing exopolysaccharides (EPS), proteins or extracellular DNA, the three major components of the extracellular matrix of a biofilm (Donlan 2009; Karatan et al 2009, Abedon 201 1). This hypothesis is supported by the observation of a halo surrounding the lysis plaques of CLB_P3, indicating the production of EPS depolymerases (data not shown) (Cornelissen et al 201 1). The analysis of the genomic sequences of CLB_P2 and CLB_P3 could allow the identification of this type of enzymes.
  • EPS exopolysaccharides
  • the inventors have observed that the cocktail of the 3 bacteriophages allows a greater reduction of the 55989Str biofilm than the individual bacteriophages, suggesting a cooperative action of the different bacteriophages on this microbial structure.
  • One hypothesis is that the access of CLB_P1 to cells located inside the biofilm can be facilitated by the hydrolysis of the matrix by the enzymes produced by the bacteriophages CLB_P2 and / or CLB_P3.
  • CLB_P1 the access of CLB_P1 to cells located inside the biofilm can be facilitated by the hydrolysis of the matrix by the enzymes produced by the bacteriophages CLB_P2 and / or CLB_P3.
  • strain 55989 does not colonize only the large and small intestines of the mouse over a period of at least 7 days.
  • the behavior of the EAEC strain on an indigenous intestinal microbiota was observed.
  • a cocktail of 3 virulent bacteriophages (CLB_P1, CLB_P2 and CLB_P3) infecting the strain 55989 in the mouse with the aim of reducing the intestinal content.
  • Bacteriophages induce a significant and dose-dependent decrease in the concentration of strain 55989 in the ileum. A complete disappearance of the strain is however not observed if qPCR quantification is carried out.
  • the inventors established the specificity of bacteriophage CLB_P1 by demonstrating that it only infects Escherichia coli strain O104: H4 in the presence of two other strains of Escherichia coli.
  • the bacteriophage-sensitive strain CLB-P1 (55989Str) 0104: H4 was mixed with two other strains of Escherichia coli (AL46 and LF82SK).
  • AL46 is a clinical strain from a patient with urinary tract infection
  • LF82SK is a strain isolated from a patient with Crohn's disease. Each of these three strains carries different resistance to antibiotics, which allows them to be selectively
  • the three strains were individually cultured in LB medium with stirring at 37 ° C. until reaching an exponential phase of growth (5 ⁇ 10 8 cfu / ml), then they were diluted to obtain for each a concentration of 1 ⁇ 10 6 cfu / ml. ml. Then they were mixed. This mixture was introduced into 2 tubes, one of which contained a quantity of 1 10 5 pfu / ml bacteriophage CLB_P1 and the other served as control without bacteriophage. After incubation for 5 hours at 37 ° C., the bacterial cultures were serially diluted and an aliquot of each dilution was deposited on agar media containing different antibiotics.
  • the number of bacteria 55989Str was determined on a medium containing nalidixic acid.
  • the number of AL46 bacteria was determined on a medium containing spectinomycin.
  • the number of LF82SK bacteria was determined on a medium containing kanamycin.
  • T 0 5.0 10 b 5.0 10 b 1, 0 10 B 1, 0 10 B 1, 3 10 B 1, 3 10 B
  • T 5h 7.5 10 ° 2.5 10 7.0 10 ° 7.5 10 ° 6.0 10 ° 6.5 10 °
  • the amount of bacteriophage in the presence of the 3 strains increased from 1 10 5 to 5 10 8 pfu / ml.
  • Taxonomy VlIIth Report of the International Committee on Taxonomy of Viruses
  • Protocol 11 Extraction of bacteriophage lambda DNA from large-scale cultures using proteinase K and SDS. Molecular Cloning, a laboratory manual. C. S. H. L. Press. 1: 2.56-52.58.

Abstract

The subject matter of the invention is means for the detection of E. coli serotype 0104 bacteria, in particular means for the specific detection of the bacteria of this serotype. The means defined in the context of the invention can be used in the context of protocols or processes for diagnosing an infection by E. coli serotype 0104 bacteria, and in particular constitute reagents for the in vitro detection, in a biological sample, of the presence of these bacteria or of an episode of contamination by said bacteria, in particular in a mammal and especially in human beings. These means comprise gp17.1 polypeptides encoded by ORF 17.1 of a genome of a bacteriophage of the family Podoviridae.

Description

DETECTION DE SOUCHES E.COLI DE SEROTYPE O104  DETECTION OF E.COLI STRAINS OF SEROTYPE O104
L'invention a pour objet des moyens pour la détection de bactéries E.coli de sérotype 0104, en particulier des moyens permettant la détection spécifique des bactéries de ce sérotype. The subject of the invention is means for the detection of E. coli bacteria of serotype 0104, in particular means allowing the specific detection of bacteria of this serotype.
Les moyens définis dans le cadre de l'invention peuvent être utilisés dans le cadre de protocoles ou de procédés de diagnostic d'une infection par des bactéries E.coli du sérotype 0104, et en particulier constituent des réactifs pour la détection in vitro dans un échantillon biologique de la présence de ces bactéries ou d'un épisode de contamination par lesdites bactéries, en particulier chez un mammifère et notamment chez l'homme.  The means defined in the context of the invention may be used in the context of protocols or methods for diagnosing infection with E. coli bacteria of serotype 0104, and in particular constitute reagents for in vitro detection in a biological sample of the presence of these bacteria or an episode of contamination by said bacteria, in particular in a mammal and in particular in humans.
Ces moyens comprennent des molécules d'acide nucléique, des polypeptides codés par ces acides nucléiques ou des anticorps contre lesdits polypeptides et également des bactériophages comprenant ces acides nucléiques et exprimant lesdits polypeptides.  These means comprise nucleic acid molecules, polypeptides encoded by these nucleic acids or antibodies against said polypeptides and also bacteriophages comprising these nucleic acids and expressing said polypeptides.
L'invention a aussi pour objet une méthode de détection in vitro de la présence dans un échantillon biologique, de bactéries du sérotype E.coli 0104, dans laquelle on utilise les moyens ci-dessus désignés.  The subject of the invention is also a method for the in vitro detection of the presence in a biological sample of bacteria of serotype E.coli 0104, in which the above-mentioned means are used.
Escherichia coli (E.coli) est une protéobactérie appartenant à la famille des Enterobacteriaceae. Elle possède une forme bacillaire, elle est aéro-anaérobie facultative, oxydase négative, catalase et nitrate réductase positive, et généralement mobile. L'espèce possède une grande variabilité de structures antigéniques de surface (antigènes somatiques lipopolysaccharidiques O, antigènes capsulaires K et antigènes flagellaires H) ce qui a permis la mise en place d'un système de typage sérologique (Orskov et al. 1992). Ainsi, plus de 170 types d'antigènes O ont été décrits chez les souches de E.coli, ce qui représente potentiellement autant de récepteurs différents pour les bactériophages (coliphages) interagissant spécifiquement avec le lipopolysaccharide (LPS) (Germani et al. 2008).  Escherichia coli (E. coli) is a proteobacterium belonging to the family Enterobacteriaceae. It has a bacillary form, it is facultative aero-anaerobic, negative oxidase, catalase and nitrate reductase positive, and generally mobile. The species has a large variability of surface antigenic structures (lipopolysaccharide somatic antigens O, capsular antigens K and flagellar antigens H), which allowed the establishment of a serological typing system (Orskov et al., 1992). Thus, more than 170 types of O antigens have been described in E. coli strains, potentially representing as many different receptors for bacteriophages (coliphages) interacting specifically with lipopolysaccharide (LPS) (Germani et al., 2008). .
La plupart des souches de E.coli ne sont pas pathogènes pour l'homme. Toutefois, certaines souches peuvent se révéler être opportunistes, voire responsables de pathologies extra-intestinales (ExPEC pour Extra-intestinal Pathogenic E.coli) ou des pathologies intestinales (InPEC pour intestinal Pathogenic E.coli) (Russo et al. 2000; Kaper et al. 2004). Dans le cadre de l'invention, les inventeurs se sont intéressés à des souches de E.coli de pathotype EAEC (EnteroAgrégative E. coli) constituant un groupe de pathogènes émergents capables de causer des pathologies intestinales, notamment des diarrhées chez l'homme telles qu'évoquées ci-dessous. Most E. coli strains are not pathogenic to humans. However, some strains may prove to be opportunistic, even responsible for extra-intestinal pathologies (ExPEC for Extra-intestinal Pathogenic E.coli) or intestinal pathologies (InPEC for intestinal Pathogenic E.coli) (Russo et al., 2000; 2004). In the context of the invention, the inventors have been interested in E.coli strains of EAEC (EnteroAgrégative E. coli) pathotype constituting a group of emerging pathogens capable of causing intestinal pathologies, including diarrhea in humans such as mentioned below.
Les souches de sérotype O104:H4 récemment impliquées dans les épidémies de diarrhées en Allemagne, au Danemark et en France aux mois de mai et juin 201 1 sont un parfait exemple de souches E.coli EAEC devenues hautement virulentes. Ces souches possèdent des facteurs de virulence associés aux souches EAEC (plasmide pAA, régulateur AggR, fimbriae d'adhésion AAF...) et sont très proches génétiquement de la souche EAEC 55989 (plus de 93% de génome en commun). Cependant, elles ont acquis via un prophage la toxine Stx2 caractéristique des souches du pathotype STEC. Elles ne possèdent toutefois pas le locus LEE (Locus for Enterocyte Effacement) qui est la seconde caractéristique des souches STEC (Denamur 201 1 ; Rasko et al. 201 1 ).  The serotype O104: H4 strains recently implicated in diarrhea outbreaks in Germany, Denmark and France in May and June 201 1 are a perfect example of E.coli EAEC strains that have become highly virulent. These strains have virulence factors associated with EAEC strains (plasmid pAA, AggR regulator, AAF adhesion fimbriae, etc.) and are very close to the EAEC 55989 strain (more than 93% genome in common). However, they acquired via a prophage the Stx2 toxin characteristic of STEC pathotype strains. However, they do not have the LOCE (Locus for Enterocyte Erasure) locus, which is the second characteristic of the STEC strains (Denamur 201 1, Rasko et al., 201 1).
Dans le cadre de l'invention, les inventeurs ont utilisé la souche EAEC 55989. In the context of the invention, the inventors have used the strain EAEC 55989.
Elle est hautement virulente dans un modèle de septicémie chez la souris, et est capable de coloniser l'intestin de souris à un taux élevé (environ 109 cfu/g de fèces) sur plusieurs semaines (Martinez-Jéhanne et al. 2009; Touchon et al. 2009). It is highly virulent in a model of sepsis in mice, and is able to colonize the intestine of mice at a high rate (about 10 9 cfu / g of faeces) over several weeks (Martinez-Jéhanne et al., 2009; et al 2009).
Plus précisément, les inventeurs se sont intéressés aux interactions de souches bactériennes de sérotype O104 :H4, avec les bactériophages capables de les infecter, dans le but de déterminer leurs effets dans les pathologies causées par ces bactéries. Les bactéries E.coli, et en particulier les bactéries entéroagrégatives (EAEC) peuvent être infectées par différents virus ou bactériophages qui les utilisent pour notamment s'y répliquer par exemple en détournant à leur profit la machinerie cellulaire des bactéries au cours d'un cycle lytique.  More specifically, the inventors have been interested in the interactions of bacterial strains of serotype O104: H4, with the bacteriophages capable of infecting them, in order to determine their effects in the pathologies caused by these bacteria. E.coli bacteria, and in particular enteroaggregative bacteria (EAEC) can be infected by different viruses or bacteriophages that use them to replicate such as by diverting the cellular machinery of bacteria during a cycle to their advantage. lytic.
Au cours du cycle d'infection, les bactériophages à cycle lytique sont capables de détruire la bactérie par lyse de la cellule infectée. Les bactériophages à cycle lysogénique se comportent comme les bactériophages à cycle lytique, mais de temps en temps, leur génome est inséré dans le chromosome bactérien, sous forme de prophage.  During the infection cycle, lytic cycle bacteriophages are able to destroy the bacterium by lysis of the infected cell. Lysogenic cycle bacteriophages behave like lytic cycle bacteriophages, but from time to time their genome is inserted into the bacterial chromosome as a prophage.
Un bactériophage isolé dans le cadre de l'invention est un bactériophage caudé (de l'ordre des Caudovirales) appartenant à la famille des Podoviridae.  A bacteriophage isolated in the context of the invention is a caudal bacteriophage (of the order of the Caudovirales) belonging to the Podoviridae family.
Les Podoviridae sont subdivisés en 4 genres selon des critères morphologiques et génomiques, tous intitulés suivant le nom du phage type de chaque genre : les « T7-like », « P22-like », « phi29-like » et « N4-like » (Fauquet et al. 2005). Podoviridae are subdivided into 4 genera according to morphological and genomic criteria, all named after the phage type of genus. each genus: "T7-like", "P22-like", "phi29-like" and "N4-like" (Fauquet et al., 2005).
Dans le cadre de leur étude des bactériophages capables d'infecter les bactéries E.coli entéroagrégatives du groupe 0104, afin de déterminer leurs interactions dans un environnement polymicrobien complexe tel que celui de l'intestin, les inventeurs ont mis en évidence l'existence d'un bactériophage capable d'infecter spécifiquement des souches de sérotype O104, du fait de la présence dans son génome, d'éléments spécifiques codant pour des protéines susceptibles d'interagir spécifiquement avec ces bactéries, lesdits éléments étant également contenus au sein de prophages identifiés dans le génome des bactéries.  In their study of bacteriophages capable of infecting enteroaggregative E.coli bacteria of the 0104 group, in order to determine their interactions in a complex polymicrobial environment such as that of the intestine, the inventors have demonstrated the existence of a bacteriophage capable of specifically infecting serotype O104 strains, because of the presence in its genome, of specific elements encoding proteins capable of interacting specifically with these bacteria, said elements also being contained within identified prophages in the genome of bacteria.
Partant de leurs observations, les inventeurs ont défini des moyens susceptibles d'être utilisés notamment pour la détection des bactéries E.coli du sérotype 0104.  On the basis of their observations, the inventors have defined means that can be used in particular for the detection of E. coli bacteria of serotype 0104.
Compte tenu des conséquences parfois mortelles chez l'homme, observées à la suite d'une infection par les bactéries du sérotype 0104 , il existe un besoin manifeste de moyens pour les détecter, en particulier de moyens propres à leur détection spécifique, notamment de moyens permettant de les discriminer par rapport à d'autres bactéries de sérotypes différents.  Given the sometimes fatal consequences in humans, observed following infection with serotype 0104 bacteria, there is a clear need for means to detect them, in particular means specific to their specific detection, including means for discriminating against other bacteria of different serotypes.
La présente demande a donc pour objet, une molécule d'acide nucléique, comprenant une séquence de nucléotides codant pour un domaine polypeptidique de reconnaissance d'un récepteur bactérien présent spécifiquement sur des bactéries E.coli du sérotype 0104, ou constituée par un fragment d'au moins 9 nucléotides d'une séquence de nucléotides codant un tel domaine, ladite séquence de nucléotides appartenant à l'ORF 17.1 ladite ORF 17.1 étant propre au génome d'un bactériophage de la famille des Podoviridae.  The subject of the present application is therefore a nucleic acid molecule comprising a nucleotide sequence coding for a polypeptide domain for recognition of a bacterial receptor present specifically on E. coli bacteria of serotype 0104, or constituted by a fragment of at least 9 nucleotides of a nucleotide sequence encoding such a domain, said nucleotide sequence belonging to the ORF 17.1 said ORF 17.1 being specific to the genome of a bacteriophage of the family Podoviridae.
Suivant la définition ci-dessus, lorsqu'elle est présente dans un génome de bactériophage la contenant de la famille des Podoviridae, la séquence nucléotidique de l'ORF 17.1 suit la séquence de l'ORF 17 codant la protéine de fibre de queue.  According to the above definition, when present in a bacteriophage genome containing it from the family Podoviridae, the nucleotide sequence of ORF 17.1 follows the sequence of the ORF 17 encoding the tail fiber protein.
Les inventeurs ont observé que l'ORF 17.1 contenue dans le génome du bactériophage est également présente de façon spécifique chez des bactéries E.coli du sérotype 0104. L'expression « spécifique » s'agissant de la présence d'une séquence nucléotidique ou signifie que ladite séquence n'est pas retrouvée à l'identique dans d'autres génomes de bactériophages n'infectant pas E.coli sérotype 0104 ni dans des souches de E.coli d'un autre sérotype. Par « molécule d'acide nucléique » on entend un polynucléotide, quelle que soit sa taille, formé d'un enchaînement de nucléotides notamment au sein d'un ADN, double brin ou simple brin. De façon générale, une molécule d'acide nucléique selon l'invention peut être un ADN génomique, un ADN complémentaire (ADNc) obtenu par transcription inverse, ou peut être un ARN, notamment un ARN messager (ARNm). Une molécule d'acide nucléique selon l'invention peut être préparée par tout moyen connu de l'homme du métier, en particulier par extraction à partir d'un organisme la contenant et purification, par synthèse, notamment par synthèse chimique, par clonage ou par amplification à partir d'une matrice. The inventors have observed that the ORF 17.1 contained in the bacteriophage genome is also present specifically in E.coli bacteria of serotype 0104. The expression "specific" as regards the presence of a nucleotide sequence or means that said sequence is not found identically in other bacteriophage genomes that do not infect E. coli serotype 0104 or in strains of E. coli of another serotype. By "nucleic acid molecule" is meant a polynucleotide, regardless of its size, formed of a sequence of nucleotides, especially within a DNA, double strand or single strand. In general, a nucleic acid molecule according to the invention may be a genomic DNA, a complementary DNA (cDNA) obtained by reverse transcription, or may be an RNA, in particular a messenger RNA (mRNA). A nucleic acid molecule according to the invention may be prepared by any means known to those skilled in the art, in particular by extraction from an organism containing it and purification, by synthesis, in particular by chemical synthesis, by cloning or by amplification from a matrix.
Une molécule d'acide nucléique est dite « codante » ou « codant pour » dans le cadre de l'invention, pour exprimer le fait qu'elle peut être traduite sous la forme d'un enchaînement d'acides aminés, en particulier lorsqu'elle peut être traduite sous la forme d'un polypeptide naturellement exprimé par une cellule ou un virus de type bactériophage qui la contient, ou d'un polypeptide constituant un fragment d'un tel polynucléotide. Ainsi, selon un mode de réalisation particulier de l'invention, la molécule d'acide nucléique correspond à un cadre ouvert de lecture (ORF) d'un génome de bactériophage ou à un fragment d'un ORF. Dans un mode de réalisation particulier de l'invention, il s'agit d'un gène ou de la séquence codante d'un gène.  A nucleic acid molecule is said to be "coding" or "coding for" in the context of the invention, to express the fact that it can be translated in the form of a chain of amino acids, in particular when it can be translated in the form of a polypeptide naturally expressed by a bacteriophage-type cell or virus that contains it, or a polypeptide constituting a fragment of such a polynucleotide. Thus, according to a particular embodiment of the invention, the nucleic acid molecule corresponds to an open reading frame (ORF) of a bacteriophage genome or to a fragment of an ORF. In a particular embodiment of the invention, it is a gene or the coding sequence of a gene.
La taille d'une molécule d'acide nucléique de l'invention varie de quelques nucléotides, notamment au moins 9 nucléotides jusqu'à plusieurs milliers de nucléotides, en particulier jusqu'à coïncider avec la séquence de IORF17.1 . La molécule d'acide nucléique de l'invention a par exemple de 9 (ou 15, 21 , 33, 42, 60, 102, 193, 300, 402 ou 501 ) nucléotides à 1300 nucléotides, par exemple de 9 (ou 15, 21 , 33, 42, 60, 102, 193, 300, 402 ou 501 ) nucléotides à 1000, ou de 9 (ou 15, 21 , 33, 42, 60, 102, 193, 300, 402 ou 501 ) nucléotides à 800 nucléotides ou de 9 à 30 nucléotides. Dans un mode de réalisation particulier de l'invention, elle est un fragment de IORF17.1 .  The size of a nucleic acid molecule of the invention varies from a few nucleotides, in particular at least 9 nucleotides to several thousand nucleotides, in particular to coincide with the sequence of IORF17.1. The nucleic acid molecule of the invention has, for example, 9 (or 15, 21, 33, 42, 60, 102, 193, 300, 402 or 501) nucleotides at 1300 nucleotides, for example 9 (or 15, 21, 33, 42, 60, 102, 193, 300, 402 or 501) nucleotides at 1000, or 9 (or 15, 21, 33, 42, 60, 102, 193, 300, 402 or 501) nucleotides at 800 nucleotides or 9 to 30 nucleotides. In a particular embodiment of the invention, it is a fragment of IORF17.1.
Les molécules d'acide nucléique selon l'invention sont utiles pour la préparation des polypeptides de l'invention, y compris de peptides ou d'épitopes.  The nucleic acid molecules according to the invention are useful for the preparation of the polypeptides of the invention, including peptides or epitopes.
Le génome des bactériophages selon l'invention a été cartographié par référence à des souches désignées comme bactériophage de référence dans une famille ou un sous-groupe donné. Le bactériophage T7 et le bactériophage K1 F sont par exemple des souches de référence. Dans le cadre de l'invention, l'organisation du génome du bactériophage T7 est prise comme référence pour positionner les ORFs du génome d'autres bactériophages. Ainsi, l'ORF 17 parfaitement déterminée dans le génome du bactériophage T7 peut permettre, par alignement des génomes, de localiser l'ORF 17 dans un autre génome. L'ORF 17 fait partie de la région du génome comportant les gènes de structure des bactériophages, exprimés tardivement et est connue pour exprimer la protéine gp17. The bacteriophage genome according to the invention has been mapped with reference to strains designated as reference bacteriophage in a given family or subgroup. The bacteriophage T7 and bacteriophage K1 F are for example reference strains. In the context of the invention, the organization of the bacteriophage T7 genome is taken as a reference for positioning the ORFs of the genome of other bacteriophages. Thus, the perfectly determined ORF 17 in the bacteriophage T7 genome can, by alignment of the genomes, locate the ORF 17 in another genome. ORF 17 is part of the genome region with the late-expressed bacteriophage structural genes and is known to express the gp17 protein.
Un bactériophage selon l'invention est un bactériophage dont l'ORF 17 est suivie d'un ORF dit ORF17.1 dont la séquence présente des similitudes avec celles de l'ORF 17, mais qui s'en démarque notamment par sa partie N-terminale, c'est-à- dire par la séquence comprise dans les 510 premiers nucléotides de la région 5'. La protéine gp17.1 ne possède pas le domaine des protéines de fibre appelé domaine de fixation tête-queue. En revanche, gp17.1 possède le domaine C-terminal des protéines de fibre appelé domaine de reconnaissance du récepteur à la surface des bactéries.  A bacteriophage according to the invention is a bacteriophage of which the ORF 17 is followed by a ORF called ORF17.1 whose sequence has similarities with those of the ORF 17, but which differs in particular by its N-part. terminal, that is to say by the sequence included in the first 510 nucleotides of the 5 'region. The gp17.1 protein does not possess the domain of the fiber proteins called the head-tail binding domain. In contrast, gp17.1 possesses the C-terminal domain of fiber proteins called receptor recognition domain on the surface of bacteria.
L'expression « spécifique » s'agissant de la capacité d'infection des bactériophages vis-à-vis des souches de E.coli du sérotype 0104, signifie que les bactériophages considérés n'infectent pas ou pas significativement des bactéries E . coli d'autres sérotypes. Cette capacité d'infection peut être déterminée par la recherche du spectre d'hôte d'un bactériophage considéré, telle qu'illustrée dans les exemples.  The term "specific" for the ability of bacteriophage to infect E. coli strains of serotype 0104 means that the bacteriophages considered do not or do not significantly infect E. coli bacteria. coli other serotypes. This ability to infect can be determined by searching for the host spectrum of a particular bacteriophage, as illustrated in the examples.
A titre d'exemple le bactériophage CLB_P1 selon l'invention a été identifié comme ayant un spectre d'hôte lui permettant d'infecter les bactéries E.coli du sérotype O104, notamment en examinant sa capacité d'infection de souches de la collection de bactéries E.coli ECOR.  By way of example, the bacteriophage CLB_P1 according to the invention has been identified as having a host spectrum enabling it to infect E. coli bacteria of serotype O104, in particular by examining its ability to infect strains of the serotype O104 collection. E. coli ECOR bacteria.
A titre indicatif et en accord avec les définitions qui précèdent, les exemples ci-après montrent la localisation de l'ORF 17.1 dans le bactériophage CLB_P1 par rapport au génome du bactériophage T 7.  As an indication and in accordance with the foregoing definitions, the following examples show the location of the ORF 17.1 in the bacteriophage CLB_P1 compared to the bacteriophage T 7 genome.
Par analogie avec la séquence de l'ORF 17 des bactériophages de la famille des Podoviridae, la séquence nucléotidique de IORF17.1 code pour un polypeptide correspondant à la région C-terminale susceptible d'interagir spécifiquement avec des récepteurs présents sur les bactéries E.coli de sérotype O104 mais essentiellement absents d'autres bactéries E.coli. Selon les inventeurs, cette interaction semble aller de pair avec la capacité d'un bactériophage portant l'ORF 17.1 d'infecter spécifiquement des bactéries E.coli du sérotype 0104. Elle peut être déterminée par une étude du spectre d'hôte du bactériophage considéré, comme décrit dans les exemples qui suivent. By analogy with the ORF 17 sequence of bacteriophages of the Podoviridae family, the nucleotide sequence of IORF17.1 encodes a polypeptide corresponding to the C-terminal region capable of specifically interacting with receptors present on E. coli bacteria. coli serotype O104 but essentially absent from other E. coli bacteria. According to the inventors, this interaction seems to go hand in hand with the ability of a bacteriophage bearing ORF 17.1 to specifically infect E. coli bacteria of serotype 0104. It can be determined by a study of the host spectrum of the bacteriophage considered as described in the following examples.
Dans un mode de réalisation de l'invention, la molécule d'acide nucléique comprend une séquence de nucléotides appartenant à l'ORF gp17.1 du bactériophage CLB_P1 déposé selon les règles du Traité de Budapest à la Collection CNCM (Collection Nationale de Culture de Microorganismes- Paris, France) sous le No I-4534 le 28 septembre 201 1 .  In one embodiment of the invention, the nucleic acid molecule comprises a nucleotide sequence belonging to the ORF gp17.1 bacteriophage CLB_P1 deposited according to the rules of the Budapest Treaty to the CNCM Collection (National Collection of Culture of Microorganisms - Paris, France) under No I-4534 on 28 September 201 1.
L'identification et la caractérisation du bactériophage CLB_P1 sont décrites dans les exemples de la présente demande. Dans le génome du bactériophage CLB_P1 , l'ORF 17.1 est située entre les nucléotides 34344 et 35636 et code pour un polypeptide désigné gp17.1 de 431 acides aminés.  The identification and characterization of bacteriophage CLB_P1 are described in the examples of the present application. In the bacteriophage CLB_P1 genome, ORF 17.1 is located between nucleotides 34344 and 35636 and encodes a polypeptide designated gp17.1 of 431 amino acids.
La séquence de la molécule d'acide nucléique (ci-après également désignée polynucléotide) de l'ORF 17.1 du bactériophage CLB_P1 est décrite à la figure 14 Elle est aussi représentée par la SEQ ID No. : 1 .  The sequence of the nucleic acid molecule (hereinafter also referred to as polynucleotide) of the bacteriophage CLB_P1 ORF 17.1 is described in FIG. 14. It is also represented by SEQ ID No. 1.
Dans un autre mode de réalisation de l'invention, la molécule d'acide nucléique est caractérisée en ce qu'elle code pour un polypeptide ayant la séquence d'acides aminés du domaine de liaison de gp17.1 au récepteur de E .coli àe sérotype O104, représentée à la figure 14 et aussi par la séquence SEQ ID No 2.  In another embodiment of the invention, the nucleic acid molecule is characterized by encoding a polypeptide having the amino acid sequence of the gp17.1 binding domain to the E. coli receptor. serotype O104, represented in FIG. 14 and also by the sequence SEQ ID No. 2.
Les inventeurs ont montré qu'un tel polynucléotide correspondant à l'ORF 17.1 ou à une partie de cette ORF codant pour le domaine de liaison de gp17.1 au récepteur de E .coli sérotype 0104 est présent spécifiquement dans des bactériophages infectant spécifiquement des bactéries de E.coli de sérotype 0104 et qu'il est également présent dans lesdites bactéries notamment sous la forme d'un prophage. Dans le bactériophage CLB_P1 , la séquence de l'ORF 17.1 est présente sous une forme dans laquelle, par rapport à des séquences de gp17 ou de prophage, la région N-terminale codant pour le domaine de 170 acides aminés impliquée dans l'attachement au bactériophage est absente. En revanche, dans le prophage contenu dans les bactéries E.coli de sérotype 0104, une séquence ayant une identité avec la séquence de l'ORF 17.1 est présente sous le nom YP_002403617.1 (SEQ ID No. : 3) cette dernière séquence comportant en plus de la séquence similaire à IORF17.1 , en position N-terminale, le domaine de liaison au bactériophage. Dans le cadre de l'invention, un « bactériophage » englobe les différentes formes susceptibles d'être isolées du virus, notamment les virions et les prophages. The inventors have shown that such a polynucleotide corresponding to the ORF 17.1 or a part of this ORF coding for the gp17.1 binding domain to the E. coli serotype 0104 receptor is present specifically in bacteriophages that specifically infect bacteria. E. coli serotype 0104 and that it is also present in said bacteria in particular in the form of a prophage. In bacteriophage CLB_P1, the sequence of ORF 17.1 is present in a form in which, relative to gp17 or prophage sequences, the N-terminal region encoding the 170 amino acid domain involved in attachment to bacteriophage is absent. In contrast, in the prophage contained in E. coli bacteria of serotype 0104, a sequence having an identity with the sequence of ORF 17.1 is present under the name YP_002403617.1 (SEQ ID No. 3), the latter sequence comprising in addition to the sequence similar to IORF17.1, in the N-terminal position, the bacteriophage binding domain. In the context of the invention, a "bacteriophage" encompasses the various forms likely to be isolated from the virus, including virions and prophages.
Dans le cadre de l'invention, et compte tenu des observations ci-dessus, complétées par les constatations faites sur le bactériophage CLB_P1 , un polynucléotide fournit un moyen pour définir des réactifs de détection spécifiques des bactéries de E.coli du sérotype 0104. La détection est dite « spécifique » dans la mesure où le polynucléotide de l'invention ne conduit pas à détecter d'autres bactéries E.coli appartenant à des sérotypes différents. Ces réactifs peuvent en particulier être mis en œuvre pour détecter la présence de, ou l'infection par, des bactéries de E.coli du sérotype O104 dans un échantillon biologique prélevé chez l'homme.  In the context of the invention, and taking into account the observations above, supplemented by the findings made on bacteriophage CLB_P1, a polynucleotide provides a means for defining detection reagents specific to E. coli bacteria of serotype 0104. detection is said to be "specific" insofar as the polynucleotide of the invention does not lead to the detection of other E. coli bacteria belonging to different serotypes. In particular, these reagents can be used to detect the presence of, or infection with, E. coli bacteria of serotype O104 in a biological sample taken from humans.
Dans un mode de réalisation particulier de l'invention, la molécule d'acide nucléique est caractérisée en ce qu'elle répond à l'une des séquences suivantes :  In a particular embodiment of the invention, the nucleic acid molecule is characterized in that it responds to one of the following sequences:
(i) une séquence de nucléotides codant pour un polypeptide ayant la séquence d'acides aminés SEQ ID NO :2 du domaine de liaison de gp17.1 au récepteur de E .coli sérotype 0104 ;  (i) a nucleotide sequence encoding a polypeptide having the amino acid sequence SEQ ID NO: 2 of the gp17.1 binding domain to the E. coli serotype 0104 receptor;
(ii) la séquence de nucléotides représentée à la figure 14 ou aussi par SEQ ID No. : 1 ;  (ii) the nucleotide sequence shown in Figure 14 or also by SEQ ID No. 1;
(iii) une séquence comprenant ladite séquence (ii) ou une séquence comprise dans la séquence (ii) et constituant un fragment de IORF17.1 d'au moins 9 nucléotides ;  (iii) a sequence comprising said sequence (ii) or a sequence included in sequence (ii) and constituting a fragment of IORF17.1 of at least 9 nucleotides;
(iv) une séquence variante de la séquence (ii) ou de la séquence (iii) ayant une identité d'au moins 75%, en particulier au moins 78%, par exemple au moins 80%, notamment au moins 85%, par exemple au moins 90% ou au moins 95% avec la séquence (ii) ladite identité étant mesurée sur la longueur de la séquence la plus courte des séquences dites variante d'une part et (ii) ou (iii) d'autre part, respectivement ;  (iv) a variant sequence of the sequence (ii) or of the sequence (iii) having an identity of at least 75%, in particular at least 78%, for example at least 80%, in particular at least 85%, by at least 90% or at least 95% with the sequence (ii) said identity being measured along the length of the shortest sequence of the so-called variant sequences on the one hand and (ii) or (iii) on the other hand, respectively ;
(v) Une séquence selon l'une des séquences (ii), (iii) ou (iv) codant pour un polypeptide gp17.1 .  (v) A sequence according to one of sequences (ii), (iii) or (iv) encoding a gp17.1 polypeptide.
Ainsi, suivant les définitions ci-dessus, l'invention concerne des variants du polynucléotide 17.1 , qui sont notamment des variants résultant d'une modification de la taille du polynucléotide par rapport à celle de l'ORF 17.1 , en particulier des variants ayant une plus petite taille (dits fragments) et/ou des variants par substitution, délétion ou addition de nucléotides, ayant une identité avec la séquence de l'ORF 17.1 définie par les pourcentages ci-dessus énoncés. Thus, according to the above definitions, the invention relates to variants of the polynucleotide 17.1, which are in particular variants resulting from a modification of the size of the polynucleotide compared with that of the ORF 17.1, in particular variants having a smaller size (so-called fragments) and / or variants substitution, deletion or addition of nucleotides, having an identity with the sequence of ORF 17.1 defined by the above percentages.
L'identité entre deux séquences de polynucléotides est déterminée par la réalisation d'un alignement optimal de ces séquences, par rapport aux nucléotides de la séquence la plus courte, suivi de la détermination du nombre de positions montrant un nucléotide identique dans les deux séquences (correspondant aux positions identiques ou « matched »), la division du nombre de positions identiques par le nombre total des positions considérées et la multiplication de ce résultat par 100 pour aboutir au pourcentage d'identité. Cette détermination d'identité peut se faire au moyen d'algorithmes de comparaison tels que l'algorithme d'alignement global de Needieman-Wunsch ou celui de Smith-Waterman. Les mêmes procédures sont applicables pour la comparaison de deux séquences d'acides aminés et la détermination de leur pourcentage d'identité.  The identity between two polynucleotide sequences is determined by performing an optimal alignment of these sequences, relative to the nucleotides of the shortest sequence, followed by the determination of the number of positions showing an identical nucleotide in both sequences ( corresponding to identical positions or "matched"), dividing the number of identical positions by the total number of positions considered and multiplying this result by 100 to arrive at the percentage of identity. This identity determination can be done using comparison algorithms such as the Needieman-Wunsch Global Alignment Algorithm or the Smith-Waterman Alignment Algorithm. The same procedures are applicable for the comparison of two amino acid sequences and the determination of their percentage of identity.
Dans ce cadre, un polynucléotide variant peut en outre ou alternativement être défini par sa capacité à hybrider avec la séquence de l'ORF 17.1 , en particulier avec la séquence de cette ORF codant pour le domaine de liaison de gp17.1 au récepteur de E .coli sérotype O104. Les conditions d'hybridation requises pour identifier un polynucléotide de l'invention sont des conditions dites stringentes. A titre d'illustration, des conditions stringentes sont décrites ci-après. Elles peuvent naturellement être adaptées par l'homme du métier, par exemple en fonction du contexte de la réaction effectuée.  In this context, a variant polynucleotide may furthermore or alternatively be defined by its ability to hybridize with the sequence of ORF 17.1, in particular with the sequence of this ORF coding for the binding domain of gp17.1 to the E receptor. .coli serotype O104. The hybridization conditions required to identify a polynucleotide of the invention are so-called stringent conditions. By way of illustration, stringent conditions are described below. They can naturally be adapted by those skilled in the art, for example depending on the context of the reaction carried out.
Dans un mode de réalisation particulier de l'invention, la molécule d'acide nucléique est caractérisée en ce qu'il s'agit du gène de l'ORF 17.1 du bactériophage CLB_P1 .  In a particular embodiment of the invention, the nucleic acid molecule is characterized in that it is the bacteriophage CLB_P1 ORF 17.1 gene.
Dans un autre mode de réalisation particulier de l'invention, la molécule d'acide nucléique est caractérisée en ce qu'il s'agit d'un fragment comportant au moins 9 nucléotides consécutifs de la séquence de la molécule d'acide nucléique selon les définitions (i), (ii), (iii), (iv) données dans la présente demande, en particulier un fragment ayant de 9 à 27 nucléotides consécutifs de ladite molécule.  In another particular embodiment of the invention, the nucleic acid molecule is characterized in that it is a fragment comprising at least 9 consecutive nucleotides of the sequence of the nucleic acid molecule according to the definitions (i), (ii), (iii), (iv) given in the present application, in particular a fragment having from 9 to 27 consecutive nucleotides of said molecule.
Dans un mode de réalisation particulier de l'invention, un polynucléotide a une séquence de nucléotides codant pour un polypeptide ayant une séquence d'acides aminés appartenant à un polypeptide gp17.1 , choisie parmi les séquences suivantes, représentées à la figure 13 : la séquence d'acides aminés allant du résidu 6 au résidu 430 de gp17.1 de CLB_P1 ; In a particular embodiment of the invention, a polynucleotide has a nucleotide sequence encoding a polypeptide having an amino acid sequence belonging to a polypeptide gp17.1, selected from the following sequences, shown in FIG. 13: the amino acid sequence from residue 6 to residue 430 of gp17.1 of CLB_P1;
la séquence d'acides aminés allant du résidu 234 au résidu 659 de la protéine EGR74047.1 (prophage de la souche E.coli LB226692) .  the amino acid sequence from residue 234 to residue 659 of the EGR74047.1 protein (prophage of E. coli strain LB226692).
la séquence d'acides aminés allant du résidu 234 au résidu 659 de la protéine EGT66234.1 (prophage de la souche E.coli C227-1 1 ).  the amino acid sequence from residue 234 to residue 659 of EGT66234.1 protein (prophage of E. coli strain C227-1 1).
la séquence d'acides aminés allant du résidu 234 au résidu 659 de la protéine EGR63661 .1 (prophage de la souche E.coli 01 -09591 )  the amino acid sequence from residue 234 to residue 659 of protein EGR63661 .1 (prophage strain E.coli 01 -09591)
la séquence d'acides aminés allant du résidu 234 au résidu 659 de la protéine YP_002403617.1 (prophage de la souche E.coli 55989).  the amino acid sequence from residue 234 to residue 659 of protein YP_002403617.1 (prophage strain E. coli 55989).
De façon générale, un polypeptide gp17.1 est un polypeptide exprimé par un bactériophage selon l'invention, qui est notamment reconnu par des anticorps préparés contre la séquence polypeptidique de gp17.1 du bactériophage CLB_P1 ou d'une souche E.coli de sérotype O104 comprenant un prophage tel que défini dans la présente demande, ou contre un polypeptide tronqué exprimé par un tel prophage et comportant les acides aminés 171 à 430 de la séquence d'acides aminés des polypeptides des prophages de la figure 13, ou contre un polypeptide correspondant d'une autre souche de E.coli.  In general, a gp17.1 polypeptide is a polypeptide expressed by a bacteriophage according to the invention, which is in particular recognized by antibodies prepared against the bacteriophage CLB_P1 gp17.1 polypeptide sequence or a serotype E.coli strain. O104 comprising a prophage as defined in the present application, or against a truncated polypeptide expressed by such a prophage and comprising amino acids 171 to 430 of the amino acid sequence of the prophages polypeptides of FIG. 13, or against a polypeptide corresponding to another strain of E. coli.
La présente demande a aussi pour objet un polypeptide caractérisé en ce qu'il est codé par une molécule d'acide nucléique selon l'invention.  The present application also relates to a polypeptide characterized in that it is encoded by a nucleic acid molecule according to the invention.
Un polypeptide particulier est caractérisé en ce qu'il a une séquence d'acides aminés choisie parmi :  A particular polypeptide is characterized in that it has an amino acid sequence selected from:
(i) la séquence d'acides aminés représentée à la figure14 ou par SEQ ID No. : 2;  (i) the amino acid sequence shown in Figure 14 or SEQ ID No. 2;
(ii) une séquence d'acides aminés comprenant la séquence (ii) an amino acid sequence comprising the sequence
(i) ou une séquence d'acides aminés constituant un fragment, en particulier un fragment d'au moins cinq acides aminés de la séquence de la protéine gp17.1 de (i), en particulier un fragment dont la séquence d'acides aminés va du résidu 6 au résidu 430 de gp17.1 de CLB_P1 (résidus 6 à 430 dans la séquence SEQ ID No. : 2); (i) an amino acid sequence constituting a fragment, in particular a fragment of at least five amino acids of the sequence of the gp17.1 protein of (i), in particular a fragment whose amino acid sequence from residue 6 to residue 430 of gp17.1 of CLB_P1 (residues 6 to 430 in the sequence SEQ ID No. 2);
(iii) une séquence d'acides aminés variante de la séquence (i) ou de la séquence (ii) ayant une identité d'au moins 75%, en particulier au moins 78%, par exemple au moins 80%, notamment au moins 85%, par exemple au moins 90% ou au moins 95% avec la séquence (i) ladite identité étant mesurée sur la longueur de la séquence la plus courte des séquences dites variante d'une part et (i) ou (ii) d'autre part. (iii) an amino acid sequence variant of the sequence (i) or of the sequence (ii) having an identity of at least 75%, in particular at least 78%, for example at least 80%, especially at least 85%, for example at least 90% or at least 95% with the sequence (i) said identity being measured along the length of the shortest sequence of so-called variant sequences on the one hand and (i) or (ii) on the other hand.
Des fragments polypeptidiques particuliers de l'invention sont par exemple des fragments ayant de 3 à 9 acides aminés ou des fragments ayant de 3 (ou 5, 7, 1 1 , 14, 20, 34, 64, 100, 134, 167) acides aminés à 433 acides aminés ou à 333 ou à 266 acides aminés.  Particular polypeptide fragments of the invention are, for example, fragments having from 3 to 9 amino acids or fragments having 3 (or 5, 7, 1, 14, 20, 34, 64, 100, 134, 167) acids. amino acids with 433 amino acids or 333 or 266 amino acids.
L'invention a en particulier pour objet un polypeptide caractérisé en ce qu'il comprend un épitope reconnu par des anticorps induits contre gp17.1 ou contre la région de reconnaissance de récepteurs bactériens interagissant avec la protéine de fibre gp17.1 du bactériophage CLB_P1 , caractérisé en ce qu'il est déposé à la Collection CNCM sous le N° I-4534 et désigné CLB-P1 .  The subject of the invention is in particular a polypeptide characterized in that it comprises an epitope recognized by antibodies induced against gp17.1 or against the region of recognition of bacterial receptors interacting with the bacteriophage CLB_P1 gp17.1 fiber protein, characterized in that it is deposited in the CNCM Collection under No. I-4534 and designated CLB-P1.
Dans un mode de réalisation particulier de l'invention, un polypeptide a une séquence d'acides aminés appartenant à un polypeptide gp17.1 , choisie parmi les séquences suivantes, représentées à la figure 13 :  In a particular embodiment of the invention, a polypeptide has an amino acid sequence belonging to a polypeptide gp17.1, chosen from the following sequences, represented in FIG. 13:
la séquence d'acides aminés allant du résidu 6 au résidu 430 de gp17.1 de CLB_P1 ;  the amino acid sequence from residue 6 to residue 430 of gp17.1 of CLB_P1;
la séquence d'acides aminés allant du résidu 234 au résidu 659 de la protéine EGR74047.1 (prophage de la souche E.coli LB226692).  the amino acid sequence from residue 234 to residue 659 of the EGR74047.1 protein (prophage of E. coli strain LB226692).
la séquence d'acides aminés allant du résidu 234 au résidu 659 de la protéine EGT66234.1 (prophage de la souche E.coli C227-1 1 ).  the amino acid sequence from residue 234 to residue 659 of EGT66234.1 protein (prophage of E. coli strain C227-1 1).
la séquence d'acides aminés allant du résidu 234 au résidu 659 de la protéine EGR63661 .1 (prophage de la souche E.coli 01 -09591 )  the amino acid sequence from residue 234 to residue 659 of protein EGR63661 .1 (prophage strain E.coli 01 -09591)
la séquence d'acides aminés allant du résidu 234 au résidu 659 de la protéine YP_002403617.1 (prophage de la souche E.coli 55989).  the amino acid sequence from residue 234 to residue 659 of protein YP_002403617.1 (prophage strain E. coli 55989).
Les peptides ou polypeptides selon l'invention peuvent être des peptides ou polypeptides naturels, ou des fragments de protéine ou polypeptide naturel, ou bien être des peptides ou polypeptides recombinants, ou bien être des peptides ou polypeptides synthétiques.  The peptides or polypeptides according to the invention may be natural peptides or polypeptides, or fragments of a natural protein or polypeptide, or they may be recombinant peptides or polypeptides, or they may be synthetic peptides or polypeptides.
Toute technique de synthèse connue de la personne du métier peut être utilisée. Des exemples de techniques de synthèse, telles que la synthèse en phase solide de type Merrifield, peuvent être par exemple trouvées dans l'ouvrage « Solid Phase Peptide Synthesis » (J.M. Steward & J.D. Young, 1969, Ed. W.H. Freeman Co., San Francisco), ou « Peptide synthesis » (M. Bodansky et al. 1976, John Wiley & Sons, 2nd Edition). Any synthetic technique known to those skilled in the art can be used. Examples of synthetic techniques, such as Merrifield-type solid phase synthesis, can be found, for example, in the book "Solid Phase Peptide Synthesis" (JM Steward & Young JD, 1969, Ed. WH Freeman Co., San Francisco), or "Peptide synthesis" (M. Bodansky et al., 1976, John Wiley & Sons, 2 nd Edition).
L'invention concerne aussi un bactériophage virulent de la famille des podoviridae capable d'infecter spécifiquement une souche bactérienne de E.coli du sérotype 0104, caractérisé par la présence dans son génome d'un cadre ouvert de lecture (ORF) désigné gp17.1 comprenant un gène codant pour une protéine de fibre gp17.1 .  The invention also relates to a virulent bacteriophage of the family Podoviridae capable of specifically infecting a bacterial strain of E. coli serotype 0104, characterized by the presence in its genome of an open reading frame (ORF) designated gp17.1 comprising a gene encoding a gp17.1 fiber protein.
Dans un mode de réalisation particulier de l'invention, le bactériophage est caractérisé en ce qu'il s'agit du bactériophage déposé à la Collection CNCM sous le NO 1-4534 le 28 septembre 201 1 .  In a particular embodiment of the invention, the bacteriophage is characterized in that it is the bacteriophage deposited in the CNCM Collection under NO 1-4534 on September 28, 201 1.
Dans un autre mode de réalisation de l'invention, le bactériophage est un bactériophage délété pour l'ORF 17 ou le gène 17 ou ne comprenant pas la totalité de la séquence du gène gp17, i.e., un bactériophage qui n'exprime pas la protéine gp17 fonctionnelle. Un tel bactériophage peut être préparé à partir du bactériophage CLB_P1 déposé à la CNCM sous le No I-4534.  In another embodiment of the invention, the bacteriophage is a bacteriophage deleted for the ORF 17 or the gene 17 or not including the entire sequence of the gp17 gene, ie, a bacteriophage that does not express the protein functional gp17. Such a bacteriophage can be prepared from bacteriophage CLB_P1 deposited at the CNCM under No. I-4534.
L'invention concerne ainsi un bactériophage muté, dans lequel le gène gp17 n'est plus exprimé ou un bactériophage qui ne comprend pas la séquence du gène gp17. Alternativement, un bactériophage muté est caractérisé en ce qu'il comprend un polynucléotide de fusion entre la séquence codant le domaine N-terminal de gp17 et la séquence codant le domaine de reconnaissance du récepteur à la surface des bactéries, de la protéine gp17.1 , pour permettre la fixation de la protéine recombinante exprimée, sur la queue du bactériophage.  The invention thus relates to a mutated bacteriophage in which the gp17 gene is no longer expressed or a bacteriophage that does not include the gp17 gene sequence. Alternatively, a mutated bacteriophage is characterized in that it comprises a fusion polynucleotide between the sequence coding for the N-terminal domain of gp17 and the sequence encoding the receptor recognition domain on the surface of the bacteria, of the gp17.1 protein. to allow the binding of the expressed recombinant protein on the tail of the bacteriophage.
Le bactériophage peut être sous la forme d'un prophage.  The bacteriophage can be in the form of a prophage.
Ces gènes peuvent être introduits dans le bactériophage de l'invention par toute technique en soi connue, par exemple par recombinaison homologue, par mutagénèse de transposon.  These genes can be introduced into the bacteriophage of the invention by any technique known per se, for example by homologous recombination, by transposon mutagenesis.
Alternativement, un bactériophage de l'invention peut être marqué, par exemple par une molécule fluorescente, notamment la GFP, incorporée dans la protéine de capside.  Alternatively, a bacteriophage of the invention may be labeled, for example by a fluorescent molecule, including GFP, incorporated into the capsid protein.
L'invention est aussi relative au génome d'un bactériophage tel que défini dans la demande, en particulier au génome du bactériophage CLB_P1 ou au génome du bactériophage CLB_P1 muté pour IORF17 ou le gène de la gp17.  The invention also relates to the genome of a bacteriophage as defined in the application, in particular to the bacteriophage genome CLB_P1 or to the bacteriophage CLB_P1 genome mutated for IORF17 or the gp17 gene.
L'invention se rapporte également à des anticorps induits contre un polypeptide selon l'une quelconque des définitions données ci-dessus. Les anticorps selon l'invention peuvent être des anticorps polyclonaux ou des anticorps monoclonaux. The invention also relates to antibodies induced against a polypeptide according to any one of the definitions given above. Antibodies according to the invention may be polyclonal antibodies or monoclonal antibodies.
Des anticorps peuvent par exemple être produits par immunisation d'un mammifère non-humain (tel qu'un lapin) par un polypeptide selon l'invention, ou par un fragment antigénique d'un tel polypeptide, éventuellement associé ou couplé à un adjuvant d'immunisation (tel qu'un adjuvant de Freund ou tel que KLH -keyhole limpet hemocyanin-), par exemple par injection intrapéritonéale ou sous-cutanée, et par collecte des anticorps ainsi obtenus dans le sérum dudit mammifère.  Antibodies may, for example, be produced by immunization of a non-human mammal (such as a rabbit) with a polypeptide according to the invention, or with an antigenic fragment of such a polypeptide, optionally associated with or coupled with an adjuvant. immunization (such as Freund's adjuvant or KLH -keyhole limpet hemocyanin), for example by intraperitoneal or subcutaneous injection, and by collecting antibodies thus obtained in the serum of said mammal.
Des anticorps monoclonaux peuvent être produits selon une technique d'hybridation lymphocytaire (hybridomes) telle que la technique de Kôhler and Milstein 1975 (cf. également US 4 376 1 10), la technique d'hybridomes à cellules B humaines (Kosbor et al. 1983; Cole et al. 1983), ou la technique d'immortalisation des lymphocytes à l'aide du virus d'Epstein-Barr -EBV- (Cole et al. 1985). De tels anticorps peuvent par exemple être des IgG, IgM, IgE, IgA, IgD ou toute sous-classe de ces immunoglobulines.  Monoclonal antibodies can be produced according to a lymphocyte hybridization technique (hybridomas) such as the Kohler and Milstein 1975 (see also US 4,376,10), the human B-cell hybridoma technique (Kosbor et al. 1983, Cole et al., 1983), or the technique of immortalizing lymphocytes using the Epstein-Barr-EBV-virus (Cole et al., 1985). Such antibodies may for example be IgG, IgM, IgE, IgA, IgD or any subclass of these immunoglobulins.
L'invention concerne aussi un procédé de détection in vitro d'une infection par une bactérie E. coli ôu sérotype 0104 comprenant la mise en culture d'un échantillon biologique dans des conditions de croissance et le cas échéant de numération des bactéries E. coli, avec un bactériophage selon l'invention et la détermination de la lyse des bactéries E.coli.  The invention also relates to a method for the in vitro detection of an infection with an E. coli bacterium serotype 0104 comprising culturing a biological sample under conditions of growth and, where appropriate, counting of E. coli bacteria. , with a bacteriophage according to the invention and the determination of the lysis of E. coli bacteria.
Les anticorps mis en œuvre dans l'invention peuvent être des fragments d'anticorps ou des dérivés artificiels de tels fragments, dans la mesure où ces fragments ou dérivés présentent ladite propriété de liaison spécifique avec gp17.1 ou avec un fragment de cette protéine notamment avec le domaine de reconnaissance du récepteur d'une bactérie E.coli de sérotype O104. De tels fragments peuvent par exemple être des fragments Fab, F(ab')2, Fv, Fab/c, scFv (single chain Fragment variable).  The antibodies used in the invention may be antibody fragments or artificial derivatives of such fragments, insofar as these fragments or derivatives have said specific binding property with gp17.1 or with a fragment of this protein in particular. with the recognition domain of the receptor of an E. coli bacterium serotype O104. Such fragments may for example be Fab, F (ab ') 2, Fv, Fab / c, scFv (single chain Fragment variable) fragments.
Entre également dans le cadre de l'invention, un kit pour la détection in vitro d'une infection par une bactérie E.coli du sérotype 0104 comprenant un bactériophage selon l'une des définitions données ici ou un polypeptide selon l'invention, ou des anticorps selon l'invention.  Also within the scope of the invention, a kit for the in vitro detection of an infection with a bacterium E.coli serotype 0104 comprising a bacteriophage according to one of the definitions given herein or a polypeptide according to the invention, or antibodies according to the invention.
L'invention a encore pour objet un procédé de détection in vitro d'une infection par une bactérie E.coli du sérotype 0104 comprenant la mise en contact avec un échantillon biologique, notamment un échantillon de fluide biologique, d'un réactif comprenant un bactériophage selon l'invention ou un polypeptide selon l'invention, ou des anticorps de l'invention et la détection d'une réaction entre le réactif et l'échantillon. The subject of the invention is also a method for the in vitro detection of an infection with an E. coli bacterium of serotype 0104 comprising bringing into contact with a biological sample, in particular a biological fluid sample, a reagent comprising a bacteriophage according to the invention or a polypeptide according to the invention, or antibodies of the invention and the detection of a reaction between the reagent and the sample.
De nombreuses méthodes peuvent être utilisées pour réaliser la détection des bactéries ciblées. Ainsi l'invention concerne un procédé de détection in vitro caractérisé en ce qu'il comprend une réaction immunoenzymatique de type ELISA effectuée avec des anticorps selon l'invention.  Many methods can be used to achieve detection of target bacteria. Thus, the invention relates to an in vitro detection method characterized in that it comprises an ELISA immunoenzymatic reaction carried out with antibodies according to the invention.
Pour la détection des bactéries, les réactifs (bactériophages, anticorps, polypeptide...) peuvent être fixés sur un support solide. Lesdits réactifs peuvent être fixés à un support solide, par exemple un support en polymère, en plastique, notamment en polystyrène, en verre ou en silicium.  For the detection of bacteria, the reagents (bacteriophages, antibodies, polypeptide, etc.) can be fixed on a solid support. Said reagents may be attached to a solid support, for example a support made of polymer, plastic, in particular polystyrene, glass or silicon.
Lesdits réactifs peuvent être attachés directement ou indirectement audit support solide, par exemple via un agent de liaison ou de capture qui est attaché au support solide. Cet agent de liaison ou de capture peut comprendre une partie fixée audit support solide et une partie qui comprend un ligand qui se lie de manière spécifique à un desdits réactifs choisis. Un tel ligand peut par exemple être un anticorps, un anticorps monoclonal, ou un fragment d'un tel anticorps ayant conservé la spécificité de liaison.  Said reagents may be attached directly or indirectly to said solid support, for example via a binding or capture agent which is attached to the solid support. This binding or capture agent may comprise a portion attached to said solid support and a portion that comprises a ligand that specifically binds to one of said selected reagents. Such a ligand may for example be an antibody, a monoclonal antibody, or a fragment of such an antibody having retained the binding specificity.
Ledit support solide peut par exemple être une plaque en plastique, notamment en polystyrène, comprenant plusieurs puits d'analyse, telle qu'une plaque de titrage ou microtitrage protéique, par exemple, une plaque ELISA.  Said solid support may for example be a plastic plate, in particular polystyrene, comprising several analysis wells, such as a titration plate or protein microtitre, for example, an ELISA plate.
Ledit support solide peut encore être des microbilles magnétiques ou non, pour micro-titrages, par exemple selon la technique décrite par Luminex.  Said solid support can also be magnetic microbeads or not, for micro-titrations, for example according to the technique described by Luminex.
Ledit support solide peut par exemple être une puce à acide nucléique, à protéine ou à peptide, par exemple une puce en plastique, verre ou silicium.  Said solid support may for example be a nucleic acid, protein or peptide chip, for example a chip made of plastic, glass or silicon.
L'invention a aussi pour objet l'utilisation des molécules d'acides nucléiques décrites, le cas échéant marquées, pour la détection de bactéries E.coli du sérotype 0104. The invention also relates to the use of the nucleic acid molecules described, where appropriate labeled, for the detection of E. coli bacteria serotype 0104.
La détection peut être faite en utilisant les molécules d'acide nucléique comme sondes ou comme amorces. En particulier, la détection peut être réalisée par PCR ou par d'autres techniques reposant sur l'amplification d'ADN. Dans un mode de réalisation particulier de l'invention, la détection mettant en œuvre des acides nucléiques de l'invention comporte une étape de fixation de ces acides nucléiques sur un support, par exemple sur une puce à acide nucléique. Detection can be done using the nucleic acid molecules as probes or as primers. In particular, the detection can be carried out by PCR or by other techniques based on DNA amplification. In a particular embodiment of the invention, the detection using nucleic acids of the invention comprises a step of fixing these nucleic acids on a support, for example on a nucleic acid chip.
L'invention concerne également une composition thérapeutique pour le traitement d'une infection par des bactéries E.coli 0104 :H4, comprenant à titre d'ingrédient actif au moins un bactériophage CLB_P1 , CLB_P2 ou CLB_P3, et un véhicule pharmaceutiquement acceptable. The invention also relates to a therapeutic composition for the treatment of an infection with E. coli 0104: H4 bacteria, comprising as active ingredient at least one bacteriophage CLB_P1, CLB_P2 or CLB_P3, and a pharmaceutically acceptable carrier.
Les bactériophages CLB_P2 et CLB_P3 ont été déposés à la CNCM (Paris, France) respectivement sous les numéros I-4675 et I-4676, le 27 septembre 2012. The bacteriophages CLB_P2 and CLB_P3 were deposited at the CNCM (Paris, France) respectively under numbers I-4675 and I-4676, on September 27, 2012.
LEGENDE DES FIGURES LEGEND OF FIGURES
FIGURE 1 : Spectre d'hôte et EFP des douze bactériophages actifs sur la souche 55989 FIGURE 1: Host and EFP spectrum of twelve bacteriophages active on strain 55989
L'efficacité à former des plages de lyse (EFP) des douze bactériophages a été déterminée à partir du titre phagique en utilisant la technique de la double couche avec 7 souches différentes ô'E.coli : JM221 , 042, E2348/69, AL51 1 , 536 et MG1655, ainsi qu'avec la souche indicatrice 55989Str. Dans le nom des phages les lettres représentes la source de l'eau utilisée (C = Clichy, Co = Corbeil, E = Evry, L = Lagny et S = Sèvres). Les bactériophages sélectionnés dans chacun des groupes A, B et C sont respectivement C1A1A rebaptisé CLB_P1 , E2A1A rebaptisé CLB_P2 et S1A1A rebaptisé CLB_P3. +++: EFP>80%; ++: 80%>EFP>0.1 %; +: 0.1 %>EFP>0; /: EFP=0 The efficiency to form lysis ranges (EFP) of the twelve bacteriophages was determined from the phage titer using the double layer technique with 7 different strains of E.coli: JM221, 042, E2348 / 69, AL51 1, 536 and MG1655, as well as with the indicator strain 55989Str. In the name of the phages, the letters represent the source of the water used (C = Clichy, Co = Corbeil, E = Evry, L = Lagny and S = Sèvres). The bacteriophages selected in each of groups A, B and C are respectively C1A1A renamed CLB_P1, E2A1A renamed CLB_P2 and S1A1A renamed CLB_P3. +++: EFP> 80%; ++: 80%> VET> 0.1%; +: 0.1%> EFP> 0; /: EFP = 0
FIGURE 2 : Spectre d'hôte des trois bactériophages sélectionnés sur la collection ECOR FIGURE 2: Host spectrum of the three bacteriophages selected from the ECOR collection
+++: EFP>80%; ++: 80%>EFP>0.1 %; +: 0.1 %>EFP>0; -: EFP=0. Les souches non indiquées dans le tableau (59 au total) ne sont sensibles à aucun de ces 3 bactériophages. FIGURE 3 : Photographies des virions CLB_P1 , CLB_P2 et CLB_P3 en microscopie électronique. +++: EFP>80%; ++: 80%>VET>0.1%; +: 0.1%>EFP>0; -: EFP = 0. The strains not indicated in the table (59 in total) are not sensitive to any of these 3 bacteriophages. FIGURE 3: Photographs of CLB_P1, CLB_P2 and CLB_P3 virions in electron microscopy.
La barre d'échelle représente 100 nm The scale bar represents 100 nm
FIGURE 4 : Analyse des protéines majoritaires de CLB_P1 , CLB_P2 etFIGURE 4: Analysis of the majority proteins of CLB_P1, CLB_P2 and
CLB_P3. CLB_P3.
(A) Séparation sur gel SDS-PAGE des protéines des trois virions. Les protéines analysées en spectrométrie de masse sont indiquées avec une étoile noire. (B) Séquences des protéines de K1 F (gp10A = SEQ ID No. : 1 1 ), JS98 (gp23 = SEQ ID No. : 12) et T1 (T1 p47= SEQ ID No. : 13) les plus proches des protéines séquencées. Les acides aminés représentés en rouge sont ceux correspondant aux peptides obtenus par spectrométrie de masse. (A) SDS-PAGE gel separation of the proteins of the three virions. The proteins analyzed in mass spectrometry are indicated with a black star. (B) Protein sequences of K1 F (gp10A = SEQ ID No. 1), JS98 (gp23 = SEQ ID No. 12) and T1 (T1 p47 = SEQ ID No. 13) closest to proteins sequenced. The amino acids represented in red are those corresponding to the peptides obtained by mass spectrometry.
FIGURE 5 : identification et annotation fonctionnelle des ORFs de CLB_P1. FIGURE 5: identification and functional annotation of the ORFs of CLB_P1.
FIGURE 6 : Carte génétique du bactériophage CLB_P1 FIGURE 6: Genetic map of bacteriophage CLB_P1
FIGURE 7 : Alignement entre la protéine gp17.1 de CLB P1 (SEQ ID No. : 2) et la protéine YP_002403617 (SEQ ID No. : 3) d'un prophage situé dans le chromosome de la souche E.coli 55989. FIGURE 7: Alignment between the CLB P1 gp17.1 protein (SEQ ID No. 2) and the YP_002403617 protein (SEQ ID No. 3) of a prophage located in the chromosome of E. coli strain 55989.
Alignement réalisé avec ClustalW 2 par l'intermédiaire du logiciel Geneious. Le domaine de fixation à la tête (Head Binding Domain) est indiqué avec une flèche grise.  Alignment made with ClustalW 2 via Geneious software. The Head Binding Domain is indicated with a gray arrow.
FIGURE 8 : Alignement entre la protéine gp17 de CLB_P1 (SEQ ID No. : 7) et des bactériophages du genre T7-like EcoDSI (SEQ ID No. : 9), K1 F (SEQ ID No. : 8) et T7 (SEQ ID No. : 10). FIGURE 8: Alignment between the CLB_P1 gp17 protein (SEQ ID No. 7) and bacteriophage of the T7-like genus EcoDSI (SEQ ID No. 9), K1F (SEQ ID No. 8) and T7 (SEQ ID No. ID No. 10).
Alignement réalisé avec ClustalW 2 par l'intermédiaire du logiciel Geneious. FIGURE 9 : Comparaison génomique de CLB P1 avec K1 F et T7 Alignment made with ClustalW 2 via Geneious software. FIGURE 9: Genomic comparison of CLB P1 with K1 F and T7
Comparaison des ORFs des 3 bactériophages par BLASTP. Pour les ORFs présentes dans les 3 génomes (indiquées sous forme de flèches blanches), le pourcentage d'identité en séquences protéiques est indiqué suivant un code couleur de variations de violet. Les ORFs indiquées en rouge sont propres à CLB_P1 , celles en jaune sont propres à K1 F et celles en vert sont propres à T7. Les ORFs en orange sont communes à CLB_P1 et K1 F mais absentes chez T7, les ORFs en bleu sont communes à CLB_P1 et T7 mais absentes chez K1 F. Comparison of the ORFs of the 3 bacteriophages by BLASTP. For the ORFs present in the 3 genomes (indicated as white arrows), the percentage of identity in protein sequences is indicated according to a color code of purple variations. The ORFs indicated in red are specific to CLB_P1, those in yellow are specific to K1 F and those in green are specific to T7. ORFs in orange are common to CLB_P1 and K1 F but absent in T7, the ORFs in blue are common to CLB_P1 and T7 but absent in K1 F.
FIGURE 10 : Cinétiques de lyse de la souche 5589Str infectée par les bactériophages. FIGURE 10: Kinetics of lysis of the bacteriophage-infected strain 5589Str.
55989Str non infectée (ronds noirs), 55989Str infectée par CLB_P1 (carrés blancs), 55989Str infectée par CLB_P2 (triangles blancs), 55989Str infectée avec CLB_P3 (ronds blancs), 55989Str infectée avec le cocktail des 3 bactériophages (losanges blancs). 55989Str uninfected (black circles), 55989Str infected with CLB_P1 (white squares), 55989Str infected with CLB_P2 (white triangles), 55989Str infected with CLB_P3 (white circles), 55989Str infected with the cocktail of 3 bacteriophages (white diamonds).
FIGURE 11 : Infection de biofilms de la souche 55989Str par les 3 bactériophages. FIGURE 11: Infection of biofilms of strain 55989Str by the 3 bacteriophages.
Biofilms de 55989Str âgés de 24 h exposés à du LB (blanc) ou à différentes concentrations (3 pour 103, 5 pour 105, et 7 pour 107 pfu/ml) de bactériophage CLB_P1 (\), CLB_P2 (gris), CLB_P3 (/) ou de cocktail (noir). Le biofilm total est quantifié par coloration au cristal violet (A), la viabilité par coloration au XTT (B) et la matrice du biofilm par coloration au DMMB (C). Les valeurs sont exprimées en ratio de la DO de l'échantillon divisée par la DO du contrôle. Les expériences ont été réalisées en trois réplicats, n=15 par condition. *: p<0.05, ***: p<0.001 . Twenty-four hour old 55989Str Biofilms exposed to LB (white) or at different concentrations (3 to 10 3 , 5 to 10 5 , and 7 to 10 7 pfu / ml) of bacteriophage CLB_P1 (\), CLB_P2 (gray), CLB_P3 (/) or cocktail (black). The total biofilm is quantified by crystal violet staining (A), viability by XTT staining (B) and biofilm matrix by DMMB staining (C). The values are expressed as the ratio of the OD of the sample divided by the OD of the control. The experiments were performed in three replicates, n = 15 per condition. * : p <0.05, *** : p <0.001.
FIGURE 12 : Le cocktail de bactériophages réduit les agrégats formés à la surface de cellules épithéliales humaines. FIGURE 12: The bacteriophage cocktail reduces aggregates formed on the surface of human epithelial cells.
Des cellules HeLa (A, B, C, D, E, F) et T84 (G, H, I, J, K, L) ont été incubées avec la bactérie 55989Str durant 2 h avant d'ajouter soit du milieu MEM sans bactériophages (A, B, C, G, H, I), soit du milieu MEM avec le cocktail de bactériophages (2 x 106 pfu/ml; D, E, F, J, K, L). Après 2 h d'incubation, les échantillons ont été observés en microscopie électronique à balayage. Les barres d'échelle représentent 10 μηη (A, D, G, J) et 1 μηη (B, C, E, F, H, I, K, L). Les flèches indiquent les agrégats de 55989Str (blanc) ou les bactériophages (noir). FIGURE 13 : Alignement de la protéine gp17.1 de CLB_P1 (SEQ ID No. :HeLa cells (A, B, C, D, E, F) and T84 (G, H, I, J, K, L) were incubated with the bacterium 55989Str for 2 h before adding either MEM medium without bacteriophage (A, B, C, G, H, I) or MEM medium with the bacteriophage cocktail (2 x 10 6 pfu / ml; D, E, F, J, K, L). After 2 hours of incubation, the samples were observed by scanning electron microscopy. The scale bars represent 10 μηη (A, D, G, J) and 1 μηη (B, C, E, F, H, I, K, L). The arrows indicate aggregates of 55989Str (white) or bacteriophages (black). FIG. 13: Alignment of the CLB_P1 gp17.1 protein (SEQ ID No.
2) et de ses homologues dans les génomes de souches de sérotype 0104:1-14 : sont représentées les souches LB226692 prophage (SEQ ID No. : 5), C227-11 prophage (SEQ ID No. : 6), 01 -09591 prophage (SEQ ID No. : 4) et 55989 prophage (SEQ ID No. : 3) 2) and its homologues in the genomes of strains of serotype 0104: 1-14: the strains LB226692 prophage (SEQ ID No. 5), C227-11 prophage (SEQ ID No. 6), 01 -09591 are shown; prophage (SEQ ID No. 4) and 55989 prophage (SEQ ID No. 3)
Le domaine commun à ces 5 protéines est encadré. The domain common to these 5 proteins is framed.
FIGURE 14 : Séquence d'acide nucléique (SEQ ID No. : 1) et séquence d'acides aminés (SEQ ID No. : 2) de la protéine gp17.1 du bactériophage CLB_P1 FIGURE 14: Nucleic acid sequence (SEQ ID No. 1) and amino acid sequence (SEQ ID No. 2) of bacteriophage CLB_P1 gp17.1 protein
FIGURE 15 : le cocktail de bactériophages réduit la concentration de bactéries 55989 dans l'iléon de la souris FIGURE 15: The bacteriophage cocktail reduces the concentration of bacteria 55989 in the mouse ileum
Les concentrations en bactéries (A) et en bactériophages (B) ont été déterminées aux jours 4 et 7 pour 3 groupes de souris colonisées par E.coli O104 :H4 55989 au jour 0, et ayant reçu au jour 3 une eau de boisson dépourvue de bactériophages (cercles blancs), ou buvant de l'eau contenant un cocktail de bactériophages à 3 108 pfu/ml (cercles gris) ou 3 1010 pfu/ml (cercles noirs) pendant 24h seulement. Les expériences ont été réalisées en triple, n=15 à 29 par condition. ** = p<0,01 ; *** = p<0,001 . Les concentrations en E.coli 55989 dans l'iléon ont été déterminées par qPCR (C) Les ratios d'équivalents cfu de E.coli normalisés par rapport au nombre total de bactéries sont donnés. Les expériences ont été réalisées en double avec n= 6 à 8 pour chaque condition. The concentrations of bacteria (A) and bacteriophage (B) were determined on days 4 and 7 for 3 groups of mice colonized with E. coli O104: H4 55989 on day 0, and having received on day 3 a drinking water without bacteriophages (white circles), or drinking water containing a cocktail of bacteriophages at 3 10 8 pfu / ml (gray circles) or 3 10 10 pfu / ml (black circles) for 24h only. The experiments were performed in triplicate, n = 15 to 29 per condition. ** = p <0.01; *** = p <0.001. The E. coli 55989 concentrations in the ileum were determined by qPCR (C). Equivalent cfu ratios of E. coli normalized to the total number of bacteria are given. The experiments were performed in duplicate with n = 6 to 8 for each condition.
FIGURE 16 : le cocktail de bactériophages a un impact limité sur la souche 55989 dans le colon et dans les déjections des souris colonisées FIGURE 16: The bacteriophage cocktail has a limited impact on strain 55989 in the colon and in the excretions of colonized mice
3 groupes de souris colonisées par E.coli O104 :H4 55989 au jour 0, et ayant reçu au jour 3 une eau de boisson dépourvue de bactériophages (cercles blancs), ou buvant de l'eau contenant un cocktail de bactériophages à 3 108 pfu/ml (cercles gris) ou 3 1010 pfu/ml (cercles noirs) pendant 24h seulement. Les concentrations en bactéries (A), et en bactériophages (B) ont été déterminées au jour 4 et au jour 7. Les expériences ont été réalisées en double ou en triple, n= 10 à 15 par condition ** = p<0,01 ; *** = p<0,001 . FIGURE 17 : l'infection de E.coli 55989 avec les bactériophages n'est pas limitée par le microbiote intestinal 3 groups of mice colonized with E. coli O104: H4 55989 at day 0, and having received at day 3 a drinking water without bacteriophages (white circles), or drinking water containing a cocktail of bacteriophages at 3 10 8 pfu / ml (gray circles) or 3 10 10 pfu / ml (black circles) for 24h only. Bacteria concentrations (A), and bacteriophage (B) were determined at day 4 and day 7. The experiments were performed in duplicate or triplicate, n = 10-15 by condition ** = p <0.01; *** = p <0.001. FIGURE 17: E. coli 55989 infection with bacteriophages is not limited by intestinal microbiota
2 groupes de souris axéniques (n=4) colonisées avec E.coli 0104 :H4 55989 au jour 0, et ayant reçu au jour 3 une eau de boisson dépourvue de bactériophages (blanc), ou buvant de l'eau contenant un cocktail de bactériophages à 3 108 pfu/ml (gris) pour 24h seulement. Les concentrations en bactéries (A) et en bactériophages (B) dans l'iléon (cercles) et les déjections (triangles) ont été déterminées aux jours 4 et 7. 2 groups of axenic mice (n = 4) colonized with E. coli 0104: H4 55989 at day 0, and having received at day 3 a drinking water without bacteriophage (white), or drinking water containing a cocktail of bacteriophage at 3 10 8 pfu / ml (gray) for 24h only. Concentrations of bacteria (A) and bacteriophage (B) in the ileum (circles) and droppings (triangles) were determined on days 4 and 7.
FIGURE 18 : la localisation des bactéries 55989 dans le système digestif affecte la permissivité de l'infection par les bactériophages. FIGURE 18: The location of 55989 bacteria in the digestive system affects the permissiveness of infection by bacteriophages.
A : des cellules de E.coli 55989 en phase exponentielle (blanc) et en phase stationnaire (noir) de croissance ont été mélangées avec les bactériophages CLB_P1 , CLB_P2 ou CLB_P3 individuellement (MOI 2 102) et incubées pendant 5 heures avant quantification. Les résultats sont exprimés sous la forme de multiplication n fois par rapport au nombre initial de bactériophages ajoutés. B : du milieu LB contenant des bactéries 55989 en croissance exponentielle (Ct) ainsi que des parties d'iléon (i) et des déjections (f) de l'intestin collectées chez des souris colonisées avec la souche 55989 pendant 3 jours ont été mélangés avec chaque bactériophage individuellement à une MOI de 1 10"2 et incubé pendant 5 heures. Les résultats sont exprimés sous la forme de multiplication n fois par rapport au nombre initial de bactériophages ajoutés. A: E.coli 55989 cells in exponential phase (white) and in stationary phase (black) growth were mixed with bacteriophages CLB_P1, CLB_P2 or CLB_P3 individually (MOI 2 10 2 ) and incubated for 5 hours before quantification. The results are expressed as multiplication n times compared to the initial number of bacteriophages added. B: LB medium containing 55989 exponentially growing bacteria (Ct) as well as portions of ileum (i) and excreta (f) of the intestine collected from mice colonized with strain 55989 for 3 days were mixed with each bacteriophage individually at a 1 10 -2 MOI and incubated for 5 hours The results are expressed as multiplication n times compared to the initial number of bacteriophages added.
EXEMPLES EXAMPLES
Dans le but d'étudier les interactions entre des bactériophages et une bactérie pathogène dans un environnement polymicrobien complexe tel que l'intestin, les inventeurs ont choisi un modèle murin dans lequel une souche bactérienne était capable de coloniser cet organe pendant plusieurs semaines sans signes apparents d'infection. La bactérie choisie fait partie de l'espèce E.coli, largement étudiée aussi bien comme bactérie modèle que comme pathogène intestinal. Plus particulièrement, la souche 55989 appartient au groupe des E.coli entéroagrégatifs (EAEC), un pathotype émergent pour lequel des données expérimentales en relation avec des bactériophages sont souhaitables. In order to study the interactions between bacteriophages and a pathogenic bacterium in a complex polymicrobial environment such as the intestine, the inventors chose a murine model in which a bacterial strain was able to colonize this organ for several weeks without any apparent signs. infection. The bacterium chosen is part of the E. coli species, widely studied both as a model bacterium and as an intestinal pathogen. More particularly, strain 55989 belongs to the group of enteroaggregative E. coli (EAEC), an emergent pathotype for which experimental data in relation to bacteriophages are desirable.
MATERIEL ET METHODES 1 . Souches bactériennes et conditions de croissance MATERIAL AND METHODS 1. Bacterial strains and growing conditions
La souche E.coli 55989 a été originellement isolée de fèces d'un patient adulte atteint de diarrhée persistante (Mossoro et al. 2002). Un variant spontané de la souche 55989 résistant à la streptomycine a été isolé (55989Str) et il a été montré comme étant capable de coloniser l'intestin de souris de manière stable (Martinez- Jéhanne et al. 2009). Les autres souches de E.coli utilisées dans cette étude sont listées dans le Tableau ci-dessous. La collection ECOR, qui contient 72 souches de E.coli commensales et pathogènes isolées d'hôtes humains ou animaux sur différents continents et représentative de la diversité génétique de l'espèce E.coli, a été fournie par le Centre de Ressources Biologiques de l'Institut Pasteur (Ochman et al. 1984).  E. coli strain 55989 was originally isolated from feces of an adult patient with persistent diarrhea (Mossoro et al., 2002). A spontaneous variant of streptomycin-resistant strain 55989 has been isolated (55989Str) and has been shown to be able to stably colonize the mouse intestine (Martinez-Jéhanne et al., 2009). The other E. coli strains used in this study are listed in the Table below. The ECOR collection, which contains 72 commensal and pathogenic E. coli strains isolated from human or animal hosts on different continents and representative of the genetic diversity of the E. coli species, was provided by the Biological Resources Center of the Pasteur Institute (Ochman et al., 1984).
Les souches ont été cultivées en routine avec du milieu Luria-Bertani (LB) liquide, gélosé ou sur des boites de milieu Drigalski, à 37°C. Les cultures en anaérobiose ont été réalisées en chambre anaérobie Anoxomat (Mart Microbiology BV, Pays-Bas), sous atmosphère composée à 90% de N2, 5% de H2 et 5% de CO2. De la streptomycine (100 mg/l) a été ajoutée lorsque c'était nécessaire. The strains were routinely cultured with liquid Luria-Bertani (LB) medium, agar or on plates of Drigalski medium, at 37 ° C. The anaerobiosis cultures were carried out in Anoxomat anaerobic chamber (Mart Microbiology BV, The Netherlands), under an atmosphere composed of 90% N 2 , 5% H 2 and 5% CO 2. Streptomycin (100 mg / l) was added when necessary.
Tableau : Liste des souches de bactéries et de bactériophages utilisées dans cette étude Table: List of strains of bacteria and bacteriophages used in this study
Figure imgf000020_0001
2. Isolement, préparation et caractérisation de bactériophages
Figure imgf000020_0001
2. Isolation, preparation and characterization of bacteriophages
Des bactériophages spécifiques de la souche 55989Str ont été isolés à partir d'eaux usées par une technique d'enrichissement, et des préparations à haute concentration virale ont été obtenues comme décrit dans (Morello et al. 201 1 ). Initialement, 12 bactériophages différents ont été isolés selon la morphologie de leur plage de lyse. Les trois bactériophages qui ont été sélectionnés pour cette étude et sont listés dans le Tableau ci-dessus.  Bacteriophages specific for strain 55989Str were isolated from wastewater by an enrichment technique, and preparations at high viral concentration were obtained as described in (Morello et al., 201 1). Initially, 12 different bacteriophages were isolated according to the morphology of their lysis range. The three bacteriophages that were selected for this study and are listed in the Table above.
Le spectre d'hôte de chaque bactériophage a été déterminé selon la technique suivante. 1 ml d'une culture en phase exponentielle de croissance a été réparti sur un milieu gélosé LB. L'excès de liquide a été enlevé et la boite mise à sécher à température ambiante pendant 30 à 60 minutes. 4 μΙ de chaque dilution sérielle (de 10 en 10) de la suspension de bactériophages en PBS ont été déposées à la surface de chaque boite. Ces boites ont été incubées à 37°C pendant la nuit. L'efficacité à former des pjages de lyse (EFP) a été déterminée en calculant le ratio du titre de la solution de bactériophages obtenu sur la souche testée divisé par le titre obtenu sur la souche de référence 55989Str.  The host spectrum of each bacteriophage was determined according to the following technique. 1 ml of an exponential growth phase culture was distributed on LB agar medium. The excess liquid was removed and the box allowed to dry at room temperature for 30 to 60 minutes. 4 μl of each serial dilution (from 10 to 10) of the bacteriophage suspension in PBS were deposited on the surface of each dish. These dishes were incubated at 37 ° C overnight. Lysis rate (EFP) efficiency was determined by calculating the ratio of the bacteriophage solution titer obtained on the test strain divided by the titer obtained on the 55989Str reference strain.
Les échantillons pour l'analyse de la morphologie des virions en microscopie électronique ont été préparés comme décrit dans (Debarbieux et al. 2010).  The samples for the analysis of the morphology of the virions in electron microscopy were prepared as described in (Debarbieux et al., 2010).
Les protéines de virions ont été obtenues en faisant bouillir une suspension de 1011 pfu/ml de chaque bactériophage à 100°C pendant 10 minutes. 20 μΙ de cette suspension a été mise à migrer sur un gel de polyacrylamide 4-12% précoulé (Invitrogen). Le gel a ensuite été coloré avec du bleu de Coomassie et les bandes majoritaires excisées, soumises à une digestion par de la trypsine et analysées en spectrométrie de masse. Les masses obtenues ont ensuite été comparées aux bases de données protéiques pour identification. The virion proteins were obtained by boiling a suspension of 11 pfu / ml of each bacteriophage at 100 ° C for 10 minutes. 20 μl of this suspension was put on a 4-12% precursed polyacrylamide gel (Invitrogen). The gel was then stained with Coomassie blue and the majority bands excised, subjected to trypsin digestion and analyzed by mass spectrometry. The resulting masses were then compared to the protein databases for identification.
3. Séquençage, annotation et comparaison de génomes viraux 3. Sequencing, annotation and comparison of viral genomes
Le séquençage du génome des bactériophages CLB_P1 (CNCM I-4534), CLB_P2 (CNCM I-4675) et CLB_P3 (CNCM I-4676) a été réalisé par Eurofins et Beckman Coulter Genomics en utilisant la technologie 454 (couverture 20 - 25x) avec de l'ADN extrait selon la procédure décrite dans (Sambrook et al. 2001 ).  Sequencing of the bacteriophage genome CLB_P1 (CNCM I-4534), CLB_P2 (CNCM I-4675) and CLB_P3 (CNCM I-4676) was performed by Eurofins and Beckman Coulter Genomics using 454 technology (20 - 25x coverage) with extracted DNA according to the procedure described in (Sambrook et al., 2001).
L'annotation du génome de CLB_P1 a été réalisée. L'identification des ORFs putatives du génome de CLB_P1 a été réalisée par l'intermédiaire du logiciel RAST. Les résultats ont ensuite été confirmés par BLASTP en utilisant la banque de données non redondante du NCBI. Chaque codon start et stop a été vérifié manuellement et la position de chaque ORF putative a été comparée avec celle des génomes des bactériophages K1 F, T7 et EcoDSI afin de valider les annotations par l'intermédiaire du logiciel Geneious et l'outil d'alignement de génomes Mauve. La présence de promoteurs a été détectée grâce au logiciel PHIRE1 .0 et la recherche d'ARNt a été réalisée avec l'outil tRNA-Scan SE. The annotation of the genome of CLB_P1 was carried out. The identification of the putative ORFs of the genome of CLB_P1 was performed through the RAST software. The results were then confirmed by BLASTP using the bank of non-redundant NCBI data. Each start and stop codon was manually checked and the position of each putative ORF was compared with that of the bacteriophage genomes K1 F, T7 and EcoDSI to validate the annotations through the Geneious software and alignment tool. of Mauve genomes. The presence of promoters was detected using the PHIRE1 .0 software and the search for tRNA was performed with the tRNA-Scan SE tool.
La comparaison des ORFs putatives de CLB_P1 avec celles de K1 F et de T7 a été réalisée avec l'outil BLASTP du programme CLC Genomics.  The comparison of the putative ORFs of CLB_P1 with those of K1 F and T7 was performed with the BLASTP tool of the CLC Genomics program.
4. Cinétiques de lyse in vitro 4. Kinetics of in vitro lysis
Une culture en phase exponentielle de croissance de la souche 55989Str a été diluée en LB à une DOeoonm de 0,1 puis 50 μΙ de cette suspension ont été distribués dans chaque puits d'une plaque 96 puits (plaques Microtest 96, Flacon). 50 μΙ de milieu LB ou de suspension de bactériophages (dilués en LB pour obtenir une multiplicité d'infection de 10"3) ont été ajoutés dans chaque puits. La plaque a ensuite été incubée dans un lecteur microplaques, à 37°C et sous agitation orbitale au réglage médium (Glomax MultiDetection System, Promega, USA). La DO à 600nm a été enregistrée à intervalles de 15 minutes sur une période de 12 heures. Au bout de 12 heures, un aliquote de chaque échantillon a été prélevé et centrifugé à 8000 g pendant 10 minutes. Les culots ont été lavés 2 fois avec du PBS 1 X et étalés sur boite LB pour isoler des colonies. La sensibilité/résistance a été déterminée pour 30 colonies dans pour chaque couple bactériophage - bactérie. Growth phase exponential culture of strain 55989Str was diluted in LB to a DOeoonm of 0.1 and then 50 μl of this suspension were distributed in each well of a 96-well plate (Microtest 96 plates, vial). 50 μΙ LB medium or bacteriophage suspension (diluted in LB to obtain a multiplicity of infection of 10 "3) were added to each well. The plate was then incubated in a microplate reader at 37 ° C and orbital shaking at medium control (Glomax MultiDetection System, Promega, USA) OD at 600nm was recorded at 15-minute intervals over a 12-hour period, after 12 hours an aliquot of each sample was taken and centrifuged at 8000 g for 10 minutes The pellets were washed twice with 1X PBS and plated on LB plate to isolate colonies The sensitivity / resistance was determined for 30 colonies in each bacteriophage-bacteria pair.
5. Formation et quantification de biofilms 5. Formation and quantification of biofilms
La formation et la quantification de biofilms a été réalisée avec une version modifiée du protocole décrit par Tré-Hardy et al. (Tré-Hardy et al. 2008). Une culture de 55989Str incubée pendant la nuit à 37°C sans agitation a été diluée au 1 :100e en milieu LB puis répartie dans une plaque 96-puits (100 μΙ par puits, Nunc MicroWell Plates; Nunc, Wiesbaden, Allemagne). Les plaques ont ensuite été recouvertes d'un couvercle contenant des picots sur lesquels un biofilm peut se former (Nunc TSP Screening System). La microplaque a ensuite été incubée en chambre humide statique à 37°C pendant 24 heures. Le couvercle a été enlevé et introduit dans une nouvelle plaque 96-puits contenant 100 μΙ de PBS par puits pendant 10 secondes afin d'enlever les cellules planctoniques non adhérentes. Le couvercle contenant les biofilms a ensuite été introduit dans une nouvelle plaque 96-puits contenant 100 μΙ de milieu LB seul ou contenant des bactériophages et incubé comme décrit précédemment. Après 24 heures, les couvercles ont été rincés deux fois comme décrit plus haut. Les biofilms accrochés aux picots ont été colorés en introduisant le couvercle dans une plaque 96-puits contenant 100 μΙ de cristal violet par puits (0,5% w/v) pendant 20 minutes. Le cristal violet en excès a été enlevé en rinçant les picots deux fois dans une plaque 96-puits contenant 100 μΙ d'eau distillée par puits. Le colorant attaché a ensuite été solubilisé en incubant les picots dans une plaque 96- puits contenant 200 μΙ de mélange éthanol : acétone en proportions 4 : 1 pendant 15 minutes. 50 μΙ de la solution résultante ont été transférés dans une nouvelle plaque 96-puits pour mesurer la DO à 560nm (Glomax MultiDetection System, Promega, USA). La quantification de la matrice du biofilm a été réalisée avec du DMMB (diMethyl-Methylene Blue) comme décrit par Toté et al. (Toté et al. 2008). La viabilité bactérienne a été quantifiée avec du XTT (2,3-bis(2-methoxy-4-nitro-5-sulfo-phenyl)- 2H-tetrazolium-5-carboxanilide) comme décrit par Ramage et al. (Ramage et al. 2001 ). Chaque expérience a été réalisée 3 fois indépendamment, avec n = 15 échantillons pour chaque condition. The formation and quantification of biofilms was performed with a modified version of the protocol described by Tré-Hardy et al. (Tré-Hardy et al., 2008). A culture of 55989Str incubated overnight at 37 ° C without agitation was diluted 1: 100 e in LB medium and then distributed in a 96-well plate (100 μΙ per well, Nunc MicroWell Plates, Nunc, Wiesbaden, Germany). The plates were then covered with a lid containing pins on which a biofilm can be formed (Nunc TSP Screening System). The microplate was then incubated in a static wet chamber at 37 ° C for 24 hours. The lid was removed and introduced into a new 96-well plate containing 100 μl of PBS per well for 10 seconds to remove non-adherent plankton cells. The lid containing the Biofilms was then introduced into a new 96-well plate containing 100 μl of LB medium alone or containing bacteriophage and incubated as previously described. After 24 hours, the lids were rinsed twice as described above. The biofilms attached to the pins were stained by introducing the lid into a 96-well plate containing 100 μl of crystal violet per well (0.5% w / v) for 20 minutes. The excess crystal violet was removed by rinsing the pins twice in a 96-well plate containing 100 μl of distilled water per well. The attached dye was then solubilized by incubating the nibs in a 96-well plate containing 200 μl of ethanol: acetone in 4: 1 ratio for 15 minutes. 50 μl of the resulting solution was transferred to a new 96-well plate to measure OD at 560nm (Glomax MultiDetection System, Promega, USA). Quantification of the biofilm matrix was performed with DMMB (diMethyl-Methylene Blue) as described by Toté et al. (Toté et al., 2008). Bacterial viability was quantified with XTT (2,3-bis (2-methoxy-4-nitro-5-sulfo-phenyl) -2H-tetrazolium-5-carboxanilide) as described by Ramage et al. (Ramage et al., 2001). Each experiment was performed 3 times independently, with n = 15 samples for each condition.
6. Formation d'agrégats sur cellules épithéliales 6. Aggregate formation on epithelial cells
Les cellules humaines HeLa et T84 ont été maintenues comme décrit dans (Bernier et al. 2002; Sampaio et al. 2009). Les cellules HeLa ont été incubées en chambres humides contenant 95% d'air et 5% de CO2, en milieu MEM (Gibco) supplémenté en sérum de veau fœtal (SVF) inactivé par la chaleur. Les cellules T84 ont été maintenues en chambre humide contenant 95% d'air et 5% de CO2, dans un milieu composé d'un mélange 1 :1 de DMEM-F12 et de GlutaMAX™ (Gibco) supplémenté en 10% SVF. Les cellules ont été incubées avec des lamelles en verre au fond des boites de culture 24 heures avant l'ajout de bactéries. E.coli 55989Str incubée de manière statique pendant la nuit à 37°C en milieu LB a été ajoutée à des cellules HeLa sub-confluentes ou des mono-couches de cellules T84 différentiées âgées de 15 jours à une concentration finale de 106 cfu/ml. Les cellules et les bactéries ont été incubées ensemble durant deux heures pour permettre la formation d'agrégats, lavées trois fois en PBS 1 X pour enlever les bactéries non attachées, et incubées une heure avec du milieu de culture cellulaire frais. Trois heures après l'ajout des bactéries, les cellules ont été lavées en PBS et incubées avec du milieu de culture cellulaire frais ou du milieu supplémenté avec le cocktail des 3 bactériophages à une concentration finale de 108 pfu/ml. Deux heures après l'ajout de bactériophages, les cellules ont été lavées en PBS et fixées sur les lamelles de verre par incubation en glutaraldéhyde 2,5% tamponné. Une post-fixation en tétroxyde d'osmium 1 % a été réalisée, suivie d'une déshydratation avec une série de solutions d'éthanol (25% à 100%) puis d'un séchage par la technique du point critique en utilisant l'appareil Leica EM CDP030. Les lamelles de verre ont ensuite été recouvertes d'or palladium avec un GATAN Ion Beam Coater avant examination avec un microscope à balayage JEOL JSM-6700F utilisé à 5 kV. Les images ont été acquises avec le détecteur SE. The HeLa and T84 human cells were maintained as described in (Bernier et al., 2002, Sampaio et al., 2009). HeLa cells were incubated in humid chambers containing 95% air and 5% CO 2 in MEM (Gibco) medium supplemented with heat inactivated fetal calf serum (FCS). The T84 cells were maintained in a humid chamber containing 95% air and 5% CO 2 in a medium consisting of a 1: 1 mixture of DMEM-F12 and GlutaMAX ™ (Gibco) supplemented with 10% FCS. The cells were incubated with glass slides at the bottom of the culture dishes 24 hours before the addition of bacteria. E.coli 55989Str incubated statically overnight at 37 ° C in LB medium was added to subconfluent HeLa cells or differentiated T84 single-layered 15-day-old cells at a final concentration of 10 6 cfu / ml. ml. Cells and bacteria were incubated together for two hours to allow aggregation formation, washed three times with 1X PBS to remove unattached bacteria, and incubated for one hour with fresh cell culture medium. Three hours after the addition of the bacteria, the cells were washed in PBS and incubated with medium of fresh cell culture or medium supplemented with the cocktail of 3 bacteriophages at a final concentration of 10 8 pfu / ml. Two hours after the addition of bacteriophages, the cells were washed in PBS and fixed on the glass slides by incubation with 2.5% buffered glutaraldehyde. Post-fixation in 1% osmium tetroxide was carried out, followed by dehydration with a series of ethanol solutions (25% to 100%) and then drying by the critical point technique using the Leica EM CDP030 device. The glass slides were then covered with palladium gold with a GATAN Ion Beam Coater before examination with a JEOL JSM-6700F scanning microscope used at 5 kV. The images were acquired with the SE detector.
7. Modèle murin de colonisation intestinale 7. Murine model of intestinal colonization
Les souris (femelles BALB/c YJ âgées de 7 semaines) acquises auprès des Laboratoires Charles River ont été maintenues en acclimatation pendant au moins une semaine avant le début des expériences. Avant le début des expérimentations, l'eau de boisson des souris a été remplacée pendant 48 heures par une solution de sulfate de streptomycine à une concentration de 5 g/1 (Sigma, St. Louis, MO). Ce traitement vise à réduire le nombre de bactéries résidentes aéro/anaérobies facultatives qui préviennent l'implantation de E.coli chez la souris (Croswell et al. 2009). Entre la fin du traitement à la streptomycine et l'administration des bactéries, aucune colonie morphologiquement proche de E.coli n'a été détectée dans les fèces des souris. Après 2 jours de traitement à la streptomycine et une mise à jeun sur la nuit, les souris ont été gavées avec la souche 55989Str contenue dans 200 μΙ d'une solution stérile de sucrose 20% - bicarbonate 2,6% (w/v) à pH 8. Les animaux ont ensuite retrouvé leur nourriture habituelle et une eau de boisson contenant 5 g/1 de streptomycine. Les jours suivants, des fèces fraîchement produites ont été collectées, homogénéisées, diluées en PBS 1 X et 4 μΙ de dilutions sériées de 10 en 10 ont été spotées sur des boites de milieu LB pour quantifier E.coli ou des boites de LB contenant une couche de la souche 55989Str pour quantifier les bactériophages. Ces boites ont ensuite été incubées pendant la nuit à 37°C, et les colonies ont ensuite été comptées. La limite de détection de cette technique est de 3.103 cfu/g ou pfu/g de fèces. Mice (7 week old BALB / c YJ females) acquired from Charles River Laboratories were kept in acclimation for at least one week before the start of the experiments. Before the start of the experiments, the drinking water of the mice was replaced for 48 hours by a solution of streptomycin sulfate at a concentration of 5 g / l (Sigma, St. Louis, MO). This treatment aims to reduce the number of facultative aero / anaerobic resident bacteria that prevent the implantation of E. coli in mice (Croswell et al., 2009). Between the end of the streptomycin treatment and the administration of the bacteria, no colony morphologically close to E. coli was detected in the feces of the mice. After 2 days of streptomycin treatment and overnight fasting, the mice were force-fed with strain 55989Str contained in 200 μl of a sterile solution of 20% sucrose-2.6% bicarbonate (w / v) at pH 8. The animals then recovered their usual food and drinking water containing 5 g / 1 of streptomycin. On the following days, freshly produced feces were collected, homogenized, diluted in 1 X PBS and 4 μl of 10-fold serial dilutions were spotted on LB medium dishes to quantify E.coli or LB dishes containing layer of strain 55989Str to quantify bacteriophages. These dishes were then incubated overnight at 37 ° C, and the colonies were then counted. The detection limit of this technique is 3.10 3 cfu / g or pfu / g of feces.
La numération des bactéries et des bactériophages à partir des échantillons d'intestin a été effectuée après euthanasie des souris par asphyxie au CO2' puis dissection aseptique afin de prélever le duodénum-jéjunum, l'iléon, le caecum et le colon. Chacun a ensuite été placé dans 5 ml_ de PBS 1 X à 4°C. Après pesage des échantillons, chacun a été broyé avec un homogénéisateur Ultra-Thurax T25 (LaboModerne, France), puis une dilution sériée de 10 en 10 a été effectuée et 4μΙ_ de chaque dilution ont été spottés sur milieu LB contenant ou non une couche de la souche 55989Str afin de quantifier la souche 55989Str ou les bactériophages. The count of bacteria and bacteriophages from the intestine samples was performed after euthanasia of the mice by CO2 asphyxiation. aseptic dissection to collect the duodenum-jejunum, ileum, cecum and colon. Each was then placed in 5 ml of 1X PBS at 4 ° C. After weighing the samples, each was ground with an Ultra-Thurax T25 homogenizer (LaboModerne, France), then a serial dilution of 10 in 10 was carried out and 4 μΙ of each dilution were spotted on LB medium containing or not a layer of strain 55989Str to quantify strain 55989Str or bacteriophages.
Les souris ont reçu des bactériophages seuls ou en cocktail à une concentration de 3.108 pfu/ml (1 .108 pfu/ml de chaque bactériophage) ou 3.1010 pfu/ml dans l'eau de boisson supplémentée avec 5 g/l de streptomycine pendant 24 heures. Les souris ont ensuite reçu une eau de boisson sans bactériophages composée de seulement de 5g/l de streptomycine. The mice received bacteriophages alone or in a cocktail at a concentration of 3.10 8 pfu / ml (1 .10 8 pfu / ml of each bacteriophage) or 3.10 10 pfu / ml in the drinking water supplemented with 5 g / l of streptomycin for 24 hours. The mice then received a drinking water without bacteriophages composed of only 5g / l of streptomycin.
Les expériences menées avec des souris axéniques C3H (fournies par l'animalerie centrale de l'Institut Pasteur) ont été réalisées suivant le même protocole que celui avec les souris à flore conventionnelle, mais en absence de traitement avec de la streptomycine.  Experiments conducted with C3H axenic mice (provided by the central animal facility of the Institut Pasteur) were carried out following the same protocol as that with conventional flora mice, but in the absence of treatment with streptomycin.
8. Quantification de bactéries par PCR quantitative 8. Quantification of bacteria by quantitative PCR
L'ADN bactérien a été extrait avec le kit QIAGEN Stool DNA minikit 50 (QIAGEN, USA), avec l'option d'incubation à 95°C à partir d'échantillons de fèces ou d'intestin broyés.  Bacterial DNA was extracted with QIAGEN Stool DNA Minikit Kit 50 (QIAGEN, USA), with the option of incubating at 95 ° C from crushed feces or intestine samples.
Les réactions de qPCR ont été réalisées dans un appareil Biorad iCycler iQ The qPCR reactions were performed in a Biorad iCycler iQ device
(Biorad) avec le logiciel MyiQ. (Biorad) with the MyiQ software.
L'amplification et la détection ont été réalisées en plaques 96 puits avec le mélange iQ SYBR Green Supermix (Biorad). Chaque réaction a été réalisée en duplica dans un volume final de 25 μί avec une concentration finale de 0,25 μΜ pour chaque primer et 5 μί d'ADN extrait. Les amplifications ont été réalisées en utilisant le programme suivant: 1 cycle à 95°C pendant 10 minutes, suivi par 45 cycles de 95°C 15 secondes et 60°C 1 minute, puis 1 cycle de 72°C durant 1 ,5 minutes et pour terminer 80 cycles d'incubation à 55°C avec un incrément de 0,5°C à chaque cycle pour déterminer les courbes de dénaturation.  The amplification and detection were carried out in 96-well plates with the SYBR Green Supermix iQ mixture (Biorad). Each reaction was performed in duplicate in a final volume of 25 μί with a final concentration of 0.25 μΜ for each primer and 5 μί of extracted DNA. The amplifications were carried out using the following program: 1 cycle at 95 ° C for 10 minutes, followed by 45 cycles of 95 ° C 15 seconds and 60 ° C 1 minute, then 1 cycle of 72 ° C for 1, 5 minutes and ending 80 incubation cycles at 55 ° C with an increment of 0.5 ° C each cycle to determine the denaturation curves.
Chaque réaction de qPCR a été réalisée avec des amorces spécifiques de l'ADNr 16S de E.coli (F=CAT GCC GCG TGT ATG AAG AA, R=CGG GTA ACG TCA ATG AGC AAA, (Furet et al. 2009)) et en parallèle avec des amorces spécifiques de l'ADNr 16S bactérien universel pour quantifier les bactéries totales (F=CGG TGA ATA CGT TCC CGG, R=TAC GGC TAC CTT GTT ACG ACT T, (Furet et al. 2009)). Les données ont été exprimées comme le ratio entre la quantité de E.coli divisée par la quantité de bactéries totales, afin de normaliser chaque échantillon par la quantité de bactéries totales comme décrit dans (Furet et al. 2009). 9. Détermination de la sensibilité / résistance de cellules à un bactériophageEach qPCR reaction was performed with E.coli 16S rDNA specific primers (F = CAT GCC GCG TGT ATG AAA AA, R = CGG GTA ACG TCA ATG AGC AAA, (Furet et al 2009)) and in parallel with specific primers of the universal bacterial 16S rDNA to quantify total bacteria (F = CGG TGA ATA CGT TCC CGG, R = TAC GGC TAC CTT GTT ACG ACT T, (Furet et al 2009)). The data were expressed as the ratio between the amount of E. coli divided by the amount of total bacteria, in order to normalize each sample by the amount of total bacteria as described in (Furet et al., 2009). 9. Determination of the sensitivity / resistance of cells to a bacteriophage
La sensibilité / résistance de cellules à un bactériophage a été déterminée en striant une colonie isolée sur une boite de milieu LB gélosé, et en déposant une goutte de chaque solution de bactériophage à tester sur la strie bactérienne. Après incubation à 37°C durant 16 heures, une colonie résistante donne une strie qui pousse à l'endroit du dépôt de la goutte, une colonie sensible présentera une zone d'inhibition de croissance à l'endroit de la goutte de bactériophage. The sensitivity / resistance of cells to a bacteriophage was determined by streaking an isolated colony on a box of LB agar medium, and depositing a drop of each bacteriophage solution to be tested on the bacterial streak. After incubation at 37 ° C for 16 hours, a resistant colony gives a streak that grows at the site of drop deposition, a sensitive colony will present a growth inhibition zone at the location of the bacteriophage drop.
10. Analyses histologiques 10. Histological analyzes
Les échantillons d'iléon de souris ont été fixés en formaldéhyde 4% pendant 24 heures à 4°C, puis inclus en paraffine. Des sections sériées de 4 μιτι d'épaisseur ont été découpées puis colorées à l'hematoxyline-éosine (HE) afin d'évaluer l'intégrité de l'épithélium iléal. Un marquage de E.coli a été réalisé avec un anticorps primaire de lapin anti-LPS de E.coli (Biodesign, USA) dilué au 1/1000eme avant utilisation, puis une révélation avec un anticorps secondaire de chèvre anti-lapin couplé à la peroxydase. 1 1 . Inhibition de l'infection de 55989Str par les bactériophages Mouse ileum samples were fixed in 4% formaldehyde for 24 hours at 4 ° C and then paraffin embedded. Serial sections of 4 μιτι thick were cut and stained with hematoxylin-eosin (HE) to assess the integrity of the ileal epithelium. A marking E. coli was performed with a primary antibody rabbit anti-LPS of E. coli (Biodesign, USA) diluted 1/1000 before use, then a revelation with a secondary antibody of goat anti-rabbit coupled to peroxidase. 1 1. Inhibition of 55989Str infection by bacteriophages
La stabilité des bactériophages et de la souche 55989Str a été étudiée en présence de différentes concentrations d'EDTA (0 à 100mM), de MgCI2 (0 à 2,5M) ou du mélange acide ascorbique (17 à 1700 mg/L) - chlorure de cuivre (0,17 à 17 mg/L) en PBS avec un temps de contact de 10 minutes à 37°C. Afin d'évaluer leur stabilité, des dilutions sériées de 10 en 10 ont été réalisées, puis spottées (4 L) sur milieu LB afin d'énumérer bactéries viables et particules virales infectieuses. En parallèle, l'efficacité d'inhibition de ces molécules sur l'infection de 55989Str par les bactériophages a été mesurée en énumérant les bactéries présentes dans un mélange bactériophages - bactéries capables de croître sur un milieu LB. The stability of bacteriophage and strain 55989Str was studied in the presence of different concentrations of EDTA (0 to 100mM), MgCl 2 (0 to 2.5M) or ascorbic acid mixture (17 to 1700 mg / L) - copper chloride (0.17 to 17 mg / L) in PBS with a contact time of 10 minutes at 37 ° C. In order to evaluate their stability, serial dilutions of 10 to 10 were made, then spotted (4 L) on LB medium in order to enumerate viable bacteria and infectious viral particles. In parallel, the inhibition efficiency of these molecules on the infection of 55989Str by bacteriophages was measured by listing the bacteria present in a mixture bacteriophages - bacteria capable of growing on LB medium.
Afin d'éliminer les bactériophages extracellulaires, un mélange de la souche In order to eliminate extracellular bacteriophages, a mixture of the strain
55989Str et du cocktail de bactériophages a été centrifugé à 8000g pendant 10 minutes puis lavé avec un volume de PBS 1 X, ce cycle ayant été répété 3 fois afin d'éliminer le plus de bactériophages possibles. 55989Str and bacteriophage cocktail was centrifuged at 8000g for 10 minutes and then washed with a volume of 1 X PBS, this cycle having been repeated 3 times in order to eliminate as many bacteriophages as possible.
Afin de réaliser une compétition pour l'interaction bactériophage-récepteur cellulaire, une culture en phase stationnaire de la souche 55989WT (sensible à la streptomycine) a été incubée pendant 40 minutes dans du milieu LB avec une concentration de 100 mg/l de streptomycine, puis mise en contact pendant 20 minutes avec un mélange bactériophages - 55989Str avant que le mélange ne soit dilué puis spoté pour réaliser une numération des bactéries viables comme décrit précédemment. 12. Test de réplication des bactériophages dans des broyats d'intestin In order to compete for the bacteriophage-cell receptor interaction, a stationary phase culture of strain 55989WT (streptomycin sensitive) was incubated for 40 minutes in LB medium with a concentration of 100 mg / l streptomycin, then contacted for 20 minutes with a bacteriophage - 55989Str mixture before the mixture is diluted and then spot to perform a viable bacteria count as previously described. 12. Bacteriophage replication test in intestinal morsels
Des échantillons d'iléon, de caecum et de colon ont été prélevés à partir de souris colonisées ou pas depuis 3 jours par la souche 55989Str puis broyés en PBS 1 X comme décrit précédemment (paragraphe n°7). Dans les échantillons non colonisés, la souche 55989Str a été ajoutée à partir d'une culture en phase exponentielle de croissance (DO=0,3) dans les échantillons biologiques à une concentration finale de 106 cfu/ml. Chacun des bactériophages a ensuite été ajouté dans les échantillons colonisés par la souche 55989Str et dans les échantillons auxquels la souche 55989Str a été ajoutée de manière exogène ainsi que dans les échantillons non colonisés par la souche 55989Str à une concentration finale de 106 pfu/ml. Après 5 heures d'incubation à 37°C, la quantité de bactériophages et celle de la souche 55989Str ont été mesurées dans chaque échantillon et comparées au prélèvement à t=0. Ileum, cecum and colon samples were taken from mice colonized or not for 3 days with strain 55989Str and then ground in 1 X PBS as previously described (paragraph No. 7). In non-colonized samples, strain 55989Str was added from an exponential growth phase culture (OD = 0.3) in biological samples at a final concentration of 10 6 cfu / ml. Each bacteriophage was then added to samples colonized with strain 55989Str and in samples to which strain 55989Str was exogenously added as well as in non-colonized samples with strain 55989Str at a final concentration of 10 6 pfu / ml. . After 5 hours of incubation at 37 ° C, the amount of bacteriophage and strain 55989Str were measured in each sample and compared to the sample at t = 0.
13. Considérations éthiques 13. Ethical considerations
Les souris utilisées au cours de ce travail ont été maintenues dans une animalerie selon les recommandations Européennes et celles de l'Institut Pasteur. La nourriture et la boisson ont été fournies ad libitum. Les protocoles utilisés ont été approuvés par le service vétérinaire de l'animalerie de l'Institut Pasteur (autorisation n° 10.565).  The mice used during this work were kept in a pet shop according to the European recommendations and those of the Institut Pasteur. Food and drink were provided ad libitum. The protocols used have been approved by the veterinary service of the Institut Pasteur pet shop (authorization n ° 10.565).
14. Analyses statistiques 14. Statistical analyzes
Au cours de ce travail, les tests statistiques one-way ANOVA et Mann-Whitney avec le logiciel Graphpad Instat (Graphpad software Inc., USA) ont été utilisés. RESULTATS During this work, ANOVA and Mann-Whitney one-way statistical tests with Graphpad software (Graphpad software Inc., USA) were used. RESULTS
1 Isolement et caractérisation de bactériophages 1 Isolation and characterization of bacteriophages
1 .1 Isolement et détermination du spectre d'hôte 1 .1 Isolation and determination of the host spectrum
Les bactériophages spécifiques de la souche EAEC 55989Str identifiés dans le cadre de l'invention ont été isolés à partir d'échantillons d'eaux usées en provenance de 5 stations d'épuration de la région parisienne. Après 4 étapes successives de purification des plages de lyse sur milieu gélosé, 12 bactériophages supposés êtres différents au regard de leur provenance et de la morphologie de leurs plages de lyse ont été sélectionnés.  The specific bacteriophages of the strain EAEC 55989Str identified in the context of the invention were isolated from wastewater samples from 5 purification plants in the Paris region. After 4 successive steps of purification of the lysis plaques on agar medium, 12 bacteriophages supposed to be different in respect of their origin and the morphology of their lysis ranges were selected.
Ces bactériophages ont ensuite été différentiés suivant leur spectre d'hôte à l'aide de 7 souches d 'E.coli différentes : 3 souches EAEC (55989Str, JM221 et 042), une souche EPEC (E2348/69), 2 souches UPEC (Uropathogenic E.coli) (AL51 1 et 536) et 1 souche commensale (MG1655). Les résultats obtenus avec ce spectre d'hôte ont permis de classer ces 12 bactériophages en 3 groupes distincts (A, B et C) selon leur efficacité à former des plages de lyse (EFP) sur ces 7 souches (Figure 1 ). Un bactériophage pour chacun des 3 groupes a été choisi de manière aléatoire pour effectuer de plus amples caractérisations. Ils ont été renommés respectivement CLB_P1 , CLB_P2 et CLB_P3.  These bacteriophages were then differentiated according to their host spectrum using 7 different E. coli strains: 3 EAEC strains (55989Str, JM221 and 042), one EPEC strain (E2348 / 69), 2 UPEC strains ( Uropathogenic E. coli) (AL51 1 and 536) and 1 commensal strain (MG1655). The results obtained with this host spectrum made it possible to classify these 12 bacteriophages into 3 distinct groups (A, B and C) according to their efficiency in forming lysis plaques (EFP) on these 7 strains (FIG. 1). A bacteriophage for each of the 3 groups was randomly selected for further characterization. They have been renamed respectively CLB_P1, CLB_P2 and CLB_P3.
Le spectre d'hôte de ces 3 bactériophages a été déterminé en utilisant la collection ECOR représentative de la diversité génétique de l'espèce E.coli (Ochman et al. 1984). CLB_P1 apparaît comme le bactériophage le plus spécifique de la souche 55989Str puisqu'il est fortement efficace sur seulement deux souches (ECOR 27 et 28, avec une EFP supérieure à 80%). CLB_P2 est celui qui possède le plus large spectre d'hôte avec une activité sur 1 1 souches, mais à très faible efficacité (ECOR 16, 19, 25, 26, 27, 28, 29, 39, 56, 61 et 70, avec une EFP supérieure à 0,1 %). CLB_P3 est le bactériophage le plus efficace car il est capable d'infecter 6 souches (ECOR 4, 13, 16, 19, 26 et 39) avec une efficacité supérieure à 80% et 3 autres souches (ECOR 25, 27 et 28) avec une efficacité supérieure à 0,1 % (Figure 2). 1 .2 Morphologie des virions  The host spectrum of these 3 bacteriophages was determined using the ECOR collection representative of the genetic diversity of the E. coli species (Ochman et al., 1984). CLB_P1 appears to be the most specific bacteriophage of strain 55989Str since it is highly effective on only two strains (ECOR 27 and 28, with an EFP greater than 80%). CLB_P2 is the one that has the widest host spectrum with activity on 1 1 strains, but with very low efficiency (ECOR 16, 19, 25, 26, 27, 28, 29, 39, 56, 61 and 70, with an EFP greater than 0.1%). CLB_P3 is the most effective bacteriophage because it is able to infect 6 strains (ECOR 4, 13, 16, 19, 26 and 39) with an efficiency higher than 80% and 3 other strains (ECOR 25, 27 and 28) with an efficiency greater than 0.1% (Figure 2). 1 .2 Morphology of virions
L'observation en microscopie électronique des virions a permis de déterminer que les 3 bactériophages sélectionnés appartiennent à l'ordre des Caudovirales. Chacun appartient à une famille différente : CLB_P1 possède une queue courte (I = 15±2 nm, L = 25±2 nm) et une capside icosaédrique (I = 60±5 nm, L = 55±4 nm) typique de la famille des Podoviridae; CLB_P2 possède une queue contractile (I = 105±5 nm, L = 20±3 nm) et une capside icosaédrique allongée (I = 109±3 nm, L = 80±4 nm) typique de la famille des Myoviridae; CLB_P3 possède une longue queue flexible non contractile (I = 145±8 nm, L = 12±2 nm) et une capside icosaédrique (I = 65±3nm, L = 66±2nm) typique de la famille des Siphoviridae (Figure 20). Observation by electron microscopy of the virions made it possible to determine that the 3 selected bacteriophages belong to the order of the Caudoviruses. Each belongs to a different family: CLB_P1 has a short tail (I = 15 ± 2 nm, L = 25 ± 2 nm) and an icosahedral capsid (I = 60 ± 5 nm, L = 55 ± 4 nm) typical of the family Podoviridae; CLB_P2 has a contractile tail (I = 105 ± 5 nm, L = 20 ± 3 nm) and an elongated icosahedral capsid (I = 109 ± 3 nm, L = 80 ± 4 nm) typical of the family Myoviridae; CLB_P3 has a long, non-contractile flexible tail (I = 145 ± 8 nm, L = 12 ± 2 nm) and an icosahedral capsid (I = 65 ± 3nm, L = 66 ± 2nm) typical of the Siphoviridae family (Figure 20) .
1 .3 Protéines structurales des virions 1 .3 Structural proteins of virions
Les protéines totales de chacun des trois virions ont été séparées par SDS- PAGE et leurs protéines majoritaires respectives ont été analysées par spectrométrie de masse. Les peptides de la protéine majoritaire de CLB_P1 sont identiques à des peptides de la protéine gp10A, la protéine majoritaire de capside du bactériophage K1 F (NC_007456) appartenant au genre T7-like. Les peptides des protéines majoritaires 1 et 2 de CLB_P2 sont respectivement identiques à des peptides des protéines gp23 (protéine majoritaire de capside) et gp18 (protéine majoritaire de la gaine caudale) du bactériophage JS98 (NC_010105) appartenant au genre T4-like. Les peptides de la protéine majoritaire de CLB_P3 sont identiques à des peptides de la protéine hypothétique T1 p47 du bactériophage T1 (NC_005833) appartenant au genre des T1 -like (Figure 4) (Roberts et al. 2004; Scholl et al. 2005; Zuber et al. 2007).  The total proteins of each of the three virions were separated by SDS-PAGE and their respective major proteins were analyzed by mass spectrometry. The peptides of the major protein of CLB_P1 are identical to peptides of the gp10A protein, the major bacteriophage K1 F capsid protein (NC_007456) belonging to the genus T7-like. The peptides of the majority proteins 1 and 2 of CLB_P2 are respectively identical to peptides of the proteins gp23 (major capsid protein) and gp18 (major protein of the caudal sheath) of bacteriophage JS98 (NC_010105) belonging to the genus T4-like. The peptides of the majority protein of CLB_P3 are identical to peptides of the T1 T1-like T1 bacteriophage T1 protein (NC_005833) (Figure 4) (Roberts et al., 2004, Scholl et al., 2005, Zuber et al. et al 2007).
1 .4 Séquençage des génomes des 3 bactériophages 1 .4 Sequencing of the genomes of the 3 bacteriophages
Afin d'obtenir des informations plus précises sur ces 3 bactériophages et savoir à quel point ils sont proches génétiquement des bactériophages K1 F, JS98 et T1 , a été séquencé.  In order to obtain more precise information on these 3 bacteriophages and to know how close they are genetically bacteriophages K1 F, JS98 and T1, was sequenced.
1.4.1 Génomes de CLB_P2 et CLB_P3  1.4.1 Genomes of CLB_P2 and CLB_P3
Les génomes de CLB_P2 et CLB_P3 sont composés d'ADN double brin linéaire de respectivement 171 ,787 kb et 50,444 kb, avec des pourcentages en G+C de 39% et 46%. Le génome de CLB_P2 est identique à 92% au génome de JS98, tandis que le bactériophage séquencé le plus proche génétiquement de CLB_P3 est T1 avec qui il a 84% du génome identique. Ces résultats confirment donc ceux obtenus précédemment en spectrométrie de masse lors de l'identification des protéines majoritaires de capside. 1.4.2 Génome de CLB_P1 The genomes of CLB_P2 and CLB_P3 are composed of linear double-stranded DNA of respectively 171, 787 kb and 50,444 kb, with percentages in G + C of 39% and 46%. The genome of CLB_P2 is 92% identical to the genome of JS98, while the genetically closest sequenced bacteriophage of CLB_P3 is T1 with which it has 84% of the identical genome. These results therefore confirm those obtained previously in mass spectrometry during the identification of the major capsid proteins. 1.4.2 Genome of CLB_P1
1.4.2.1 Caractéristiques générales du génome 1.4.2.1 General characteristics of the genome
Le génome de CLB_P1 est composé d'ADN double brin linéaire de 40,218 kb. Il possède un pourcentage en guanine plus cytosine (% G+C) de 50,1 %. La recherche de séquences codantes a permis d'identifier 59 ORFs putatives, de taille comprise entre 54 et 3888 nt. Le codon d'initiation de 93% des ORFs est ATG. Seulement 3 ORFs (gp4.3, gp7.7 et gp10.1 ) démarrent par un GTG et 1 ORF (gp19) commence par un TTG. Les gènes sont physiquement proches les uns des autres de manière à occuper 91 ,8% de la séquence génomique totale,  The genome of CLB_P1 is composed of linear double-stranded DNA of 40.218 kb. It has a percentage of guanine plus cytosine (% G + C) of 50.1%. The search for coding sequences made it possible to identify 59 putative ORFs, between 54 and 3888 nt in size. The initiation codon of 93% of the ORFs is ATG. Only 3 ORFs (gp4.3, gp7.7 and gp10.1) start with a GTG and 1 ORF (gp19) starts with a TTG. The genes are physically close to each other so as to occupy 91.8% of the total genomic sequence,
Le génome de CLB_P1 est identique à 82% au génome de K1 F et à 80% avec EcoDSI , contre seulement 55% avec T7. Etant donné la forte proximité génomique de CLB_P1 avec ces bactériophages du genre T7-like, la nomenclature génétique de ce genre a été adoptée pour annoter les gènes de CLB_P1 .  The genome of CLB_P1 is identical to 82% genome of K1 F and 80% with EcoDSI, against only 55% with T7. Given the strong genomic proximity of CLB_P1 with these bacteriophages of the genus T7-like, the genetic nomenclature of this genus has been adopted to annotate the genes of CLB_P1.
1.4.2.2 Analyse fonctionnelle du génome de CLB P1 et génomique comparative 1.4.2.2 Functional Analysis of the CLB P1 Genome and Comparative Genomics
La détection des ORFs contenues dans le génome de CLB_P1 a été réalisée en utilisant le programme RAST, puis en comparant les résultats obtenus avec les génomes des bactériophages K1 F et EcoDSI . Parmi les 59 ORFs de CLB_P1 , 32 (54%) ont une fonction connue, 25 (43%) sont similaires à des protéines de fonction inconnue présentes dans les bases de données non redondantes, et 2 (3%) codent pour des protéines putatives uniques à ce bactériophage (Figure 5). Alors que la grande majorité des protéines de CLB_P1 (80%) sont homologues à des protéines des T7-like K1 F ou EcoDSI , certaines possèdent des similarités de séquence avec des protéines des coliphages rv5 (gp0.15) et 13a (gp7.7), des bactériophages de Erwinia L1 (gp5.5) et Ea104 (gp5.8), du bactériophage de Yersinia Ye03-12 (gp1 .45) et du bactériophage de Klebsiella KP32 (gp1 .7). Mis à part les bactériophages rv5 et Ea104 qui sont des Myoviridae (Niu et al. 2009; Muller et al. 201 1 ), les autres virus (13a, L1 , KP32 et ye03-12) sont tous des Podoviridae du genre des T7-like (Pajunen et al. 2001 ; Born et al. 201 1 ). Gènes précoces et détournement de la machinerie de l'hôte Chez CLB_P1 , on dénombre 13 ORFs putatives parmi les gènes de classe I. En particulier, on retrouve les gènes essentiels 0.3, 1, 1.2 et 1.3 qui codent respectivement une protéine inhibant le système de restriction de type I, l'ARN polymérase virale, un inhibiteur de la dGTPase bactérienne et une ADN ligase. Les autres ORFs putatives (gp0.1 , 0.15, 0.35, 0.351 , 0.36, 0.37, 0.38, 1 .1 et 1 .15) sont de fonction inconnue. Parmi celles-ci, 5 possèdent des homologues dans le génome de K1 F (gp0.1 , 0.35, 0.36, 0.37 et 0.38), les 2 dernières (gp0.15 et 0.351 ) étant spécifiques à CLB_P1 . Par ailleurs, CLB_P1 ne possède pas d'homologue des protéines gp0.4, 0.5 et 0.6A B non essentielles retrouvées dans le génome de T7. De manière intéressante, CLB_P1 et K1 F ne possèdent pas la protéine kinase (gp0.7) de T7 impliquée dans l'inhibition de l'ARN polymérase de l'hôte (Figures 5, 6 et 9). Métabolisme de l'ADN The detection of the ORFs contained in the genome of CLB_P1 was carried out using the RAST program, and then comparing the results obtained with the bacteriophage genomes K1 F and EcoDSI. Of the 59 ORFs of CLB_P1, 32 (54%) have a known function, 25 (43%) are similar to unknown function proteins present in non-redundant databases, and 2 (3%) encode putative proteins unique to this bacteriophage (Figure 5). While the vast majority of CLB_P1 proteins (80%) are homologous to T7-like K1 F or EcoDSI proteins, some possess sequence similarities to rv5 (gp0.15) and 13a (gp7.7) coliphage proteins. ), bacteriophages of Erwinia L1 (gp5.5) and Ea104 (gp5.8), bacteriophage Yersinia Ye03-12 (gp1 .45) and bacteriophage Klebsiella KP32 (gp1 .7). Apart from the bacteriophages rv5 and Ea104 which are Myoviridae (Niu et al 2009, Muller et al 201 1), the other viruses (13a, L1, KP32 and ye03-12) are all Podoviridae of the T7- genus. like (Pajunen et al 2001, Born et al 201 1). Early genes and hijacking of the host's machinery In CLB_P1, there are 13 putative ORFs among the class I genes. In particular, we find the essential genes 0.3, 1, 1.2 and 1.3 which respectively encode a protein that inhibits the type I restriction system, the viral RNA polymerase, an inhibitor of bacterial dGTPase and DNA ligase. The other putative ORFs (gp0.1, 0.15, 0.35, 0.351, 0.36, 0.37, 0.38, 1 .1 and 1 .15) are of unknown function. Of these, 5 have homologs in the K1 F genome (gp0.1, 0.35, 0.36, 0.37 and 0.38), the latter 2 (gp0.15 and 0.351) being specific for CLB_P1. In addition, CLB_P1 does not have a homologue of non-essential gp0.4, 0.5 and 0.6AB proteins found in the T7 genome. Interestingly, CLB_P1 and K1 F do not possess the T7 protein kinase (gp0.7) involved in the inhibition of host RNA polymerase (Figures 5, 6 and 9). DNA metabolism
Le génome de CLB_P1 comporte 21 ORFs putatives de classe II. Comme chez T7 et K1 F, on retrouve les gènes viraux essentiels codant des protéines comme l'inhibiteur de transcription gp2, mais aussi les nucléases gp3 et gp6 qui dégradent le génome de l'hôte et fournissent des nucléotides nécessaires à la réplication du génome viral (Figures 5, 6 et 9). Les protéines impliquées dans la réplication comme l'ADN polymérase gp5, la primase/hélicase gp4/4B, la protéine SSB gp2.5 et l'ARN polymérase virale sont également présentes chez CLB_P1 . Chez CLB_P1 et K1 F on retrouve une nucléotide kinase putative (gp1 .7) qui pourrait également participer à la réplication en régulant la concentration des différents nucléotides.  The genome of CLB_P1 comprises 21 putative ORFs of class II. As in T7 and K1 F, we find the essential viral genes encoding proteins such as the gp2 transcription inhibitor, but also the gp3 and gp6 nucleases that degrade the genome of the host and provide nucleotides necessary for the replication of the viral genome (Figures 5, 6 and 9). The proteins involved in replication such as gp5 DNA polymerase, gp4 / 4B primase / helicase, gp2.5 SSB protein and viral RNA polymerase are also present in CLB_P1. In CLB_P1 and K1 F we find a putative nucleotide kinase (gp1 .7) which could also participate in the replication by regulating the concentration of the different nucleotides.
Le lysozyme gp3.5 interagissant avec l'ARN polymérase virale pour initier la transcription des gènes tardifs est également présent. CLB_P1 contient par ailleurs une homing endonucléase (gène 5.35) insérée à 174 nt de la fin du gène 5, constituant un intron de groupe I, comme chez certains bactériophages du genre T7- like comme K1 F (Scholl et al. 2005). Les 9 autres ORFs putatives (gp1 .6, 3.2, 3.7, 4.2, 4.3, 7.7, 5.5, 5.7 et 5.8) codent des protéines hypothétiques de fonction inconnue. Parmi celles-ci, 2 possèdent des homologues dans le génome de K1 F (gp1 .6 et 3.7) et 1 autre (gp7.7) dans le génome de T7. Par ailleurs, CLB_P1 ne possède pas d'homologue des protéines gp1 .4, 1 .5, 1 .6, 1 .8, 4.3, 4.5, 4.7, 5.3, 5.9, 6.3 non essentielles retrouvées dans le génome de T7. Structure, assemblage et maturation et libération des virions La région de classe III code les protéines impliquées dans la structure des virions, ainsi que leur assemblage, maturation et libération dans le milieu extracellulaire. Cette région très conservée entre CLB_P1 , K1 F et T7 code les protéines d'assemblage de la queue (gp7.3, 1 1 et 12), d'assemblage de la capside (gp9 et 10) ainsi que le connecteur tête - queue (gp8) et les protéines du core interne gp13, 14, 15 et 16. On retrouve également la terminase (gp18 et 19) qui sert à encapsider l'ADN et le couple holine (gp17.5) - endolysine (gp18.5 et 18.7) qui permettent de dégrader la paroi bactérienne et lyser la cellule hôte en fin de cycle viral. CLB_P1 contient aussi 6 ORFs putatives (gp10.1 , 1 1 .1 , 17.1 , 18.8, 19.2 et 19.4) (Figures 22, 23 et 26). Parmi celles-ci, les 4 premières sont spécifiques à CLB_P1 . Gp17.1 possède 77% d'identité sur environ deux tiers de la séquence avec une protéine de fibre putative de prophage retrouvée dans le génome de E.coli 55989 (Figure 8). Lysozyme gp3.5 interacting with viral RNA polymerase to initiate transcription of late genes is also present. CLB_P1 also contains a homing endonuclease (gene 5.35) inserted at 174 nt from the end of gene 5, constituting a group I intron, as in some bacteriophages of the T7-like genus such as K1 F (Scholl et al., 2005). The other 9 putative ORFs (gp1.6, 3.2, 3.7, 4.2, 4.3, 7.7, 5.5, 5.7 and 5.8) encode hypothetical proteins of unknown function. Of these, 2 have homologs in the K1 F (gp1.6 and 3.7) genome and 1 (gp7.7) genome in the T7 genome. Furthermore, CLB_P1 does not have a homologue of the non-essential gp1 .4, 1 .5, 1 .6, 1 .8, 4.3, 4.5, 4.7, 5.3, 5.9, 6.3 proteins found in the T7 genome. Structure, assembly and maturation and release of virions The class III region encodes the proteins involved in the structure of virions, as well as their assembly, maturation and release in the extracellular medium. This highly conserved region between CLB_P1, K1 F and T7 encodes the assembly proteins of the tail (gp7.3, 1 1 and 12), capsid assembly (gp9 and 10) as well as the head-tail connector ( gp8) and the inner core proteins gp13, 14, 15 and 16. We also find the terminase (gp18 and 19) which is used to encapsidate the DNA and the holine (gp17.5) - endolysin pair (gp18.5 and 18.7). ) that degrade the bacterial wall and lyse the host cell at the end of the viral cycle. CLB_P1 also contains 6 putative ORFs (gp10.1, 1 1 .1, 17.1, 18.8, 19.2 and 19.4) (Figures 22, 23 and 26). Of these, the first 4 are specific to CLB_P1. Gp17.1 has 77% identity on about two-thirds of the sequence with a putative putative fiber protein found in the genome of E. coli 55989 (Figure 8).
De manière intéressante, la protéine gp17 de CLB_P1 codant les fibres qui servent à reconnaître le récepteur bactérien possède une homologie très faible avec les protéines gp17 de K1 F et de T7 (respectivement 18% et 14% d'acides aminés identiques). Les 170 acides aminés situés à l'extrémité N-terminale de gp17 sont conservés chez de nombreux T7-like dont K1 F, EcoDSI et T7 (T7 tail fiber domain, pfam03906) (Figure 7). A l'inverse de K1 F, CLB_P1 ne contient pas de domaines correspondant à une endosialidase au sein de gp17, dont l'activité enzymatique dégrade les polysaccharides de capsule (Scholl et al. 2005).  Interestingly, the CLB_P1 gp17 protein encoding the fibers that serve to recognize the bacterial receptor has a very low homology with the gp17 proteins of K1 F and T7 (respectively 18% and 14% identical amino acids). The 170 amino acids located at the N-terminus of gp17 are conserved in many T7-like including K1 F, EcoDSI and T7 (T7 tail fiber domain, pfam03906) (Figure 7). In contrast to K1 F, CLB_P1 does not contain domains corresponding to an endosialidase within gp17, whose enzymatic activity degrades capsule polysaccharides (Scholl et al., 2005).
2 Activité in vitro des bactériophages 2 In vitro activity of bacteriophages
2.1 Activité des bactériophages sur E.coli 55989Str en culture planctonique2.1 Activity of bacteriophages on E. coli 55989Str in planktonic culture
La réalisation de spots tests sur boites de Pétri incubées sous atmosphère aérobie et en anaérobiose n'a révélé aucune différence en terme d'efficacité à former des plages de lyse. La capacité des bactériophages à lyser la souche 55989Str en culture liquide en phase exponentielle de croissance a ensuite été déterminée. CLB_P2 induit la lyse cellulaire la plus rapide, avec une diminution de la densité optique à 600 nm (ϋθβοο) commençant 75 minutes après l'infection virale, contre 105 minutes avec CLB_P1 et CLB_P3. La ϋθβοο augmente après la lyse cellulaire, 3 h après l'ajout de CLB_P3 et 6 h après l'ajout de CLB_P1 , suggérant l'apparition de cellules bactériennes résistantes aux bactériophages. Ceci est confirmé par l'analyse de colonies isolées, qui montre que 100% des 30 colonies testées sont résistantes au bactériophage ajouté dans le milieu de culture lors de la cinétique. De manière intéressante, aucune cellule résistante n'a été détectée après 12 h d'infection avec CLB_P2 (Figure 10). 2.2 Les bactériophages réduisent un biofilm formé par E.coli 55989Str in vitroThe realization of test spots on petri dishes incubated under aerobic atmosphere and anaerobiosis revealed no difference in terms of efficiency to form lysis ranges. The ability of bacteriophages to lyse 55989Str strain in the exponential growth phase liquid culture was then determined. CLB_P2 induces the fastest cell lysis, with a decrease in optical density at 600 nm (ϋθβοο) starting 75 minutes after viral infection, against 105 minutes with CLB_P1 and CLB_P3. Ϋθβοο increases after cell lysis, 3 h after the addition of CLB_P3 and 6 h after the addition of CLB_P1, suggesting the appearance of bacteriophage-resistant bacterial cells. This is confirmed by the analysis isolated colonies, which shows that 100% of the 30 colonies tested are resistant to the bacteriophage added to the culture medium during the kinetics. Interestingly, no resistant cell was detected after 12 h infection with CLB_P2 (Figure 10). 2.2 Bacteriophages reduce a biofilm formed by E.coli 55989Str in vitro
La capacité des 3 bactériophages à infecter un biofilm formé par la souche 55989Str a été déterminée en adaptant un modèle de formation de biofilm en plaques 96 puits (voir matériel et méthodes et (Tré-Hardy et al. 2008)). The capacity of the 3 bacteriophages to infect a biofilm formed by strain 55989Str was determined by adapting a biofilm formation model to 96-well plates (see material and methods and (Tré-Hardy et al., 2008)).
La quantité de biofilm total a été déterminée par coloration au cristal violet (CV) en présence de concentrations de bactériophages variant entre 103 et 107 pfu/ml (Figure 1 1 A). La présence de CLB_P1 , même à la plus forte concentration testée, n'impacte pas significativement la quantité de biofilm total. CLB_P3 réduit la coloration au CV de manière dose-dépendante jusqu'à 40% pour la dose de 107 pfu/ml par rapport au contrôle non infecté (p<0,001 ). CLB_P2 quant à lui est le bactériophage le plus efficace car il réduit la quantité de biofilm total de manière dose dépendante jusqu'à 60% pour la plus forte concentration (p<0,001 ). The amount of total biofilm was determined by crystal violet (CV) staining in the presence of bacteriophage concentrations ranging from 10 3 to 10 7 pfu / ml (FIG. 11A). The presence of CLB_P1, even at the highest concentration tested, does not significantly affect the amount of total biofilm. CLB_P3 reduced CV staining in a dose-dependent manner by up to 40% for the dose of 10 7 pfu / ml compared with uninfected control (p <0.001). CLB_P2 is the most effective bacteriophage because it reduces the amount of total biofilm in a dose-dependent manner up to 60% for the highest concentration (p <0.001).
La quantification des cellules viables (coloration au XTT) et de la matrice (coloration au DMMB) composant le biofilm a confirmé les résultats obtenus pour CLB_P2 et CLB_P3 (Figures 1 1 B et C). Chacun des 3 bactériophages induit une réduction dose-dépendante de la viabilité cellulaire pour les concentrations allant de 103 à 107 pfu/ml (p<0,001 ). La matrice du biofilm est aussi significativement réduite de manière dose-dépendante jusqu'à 40% suite à l'action des bactériophages CLB_P2 ou CLB_P3 (p<0,001 pour chacun), alors que CLB_P1 ne réduit la quantité de matrice que de 20% à la concentration la plus forte (p<0,05). Par conséquent, CLB_P2 est le bactériophage le plus efficace pour réduire le biofilm total formé par la souche 55989Str, ainsi que le nombre de cellules viables et la matrice du biofilm. Quantification of the viable cells (XTT staining) and the matrix (DMMB staining) composing the biofilm confirmed the results obtained for CLB_P2 and CLB_P3 (FIGS. 11 B and C). Each of the 3 bacteriophages induced a dose-dependent reduction in cell viability for concentrations ranging from 10 3 to 10 7 pfu / ml (p <0.001). The biofilm matrix is also significantly reduced in a dose-dependent manner by up to 40% following the action of bacteriophage CLB_P2 or CLB_P3 (p <0.001 for each), whereas CLB_P1 only reduces the amount of matrix by 20% to the highest concentration (p <0.05). Therefore, CLB_P2 is the most effective bacteriophage to reduce the total biofilm formed by strain 55989Str, as well as the number of viable cells and the biofilm matrix.
2.3 Un cocktail est plus efficace que les bactériophages individuels 2.3 A cocktail is more effective than individual bacteriophages
Les résultats obtenus avec des bactériophages individuels ayant mis en évidence des différences significatives suivant le virus utilisé, une combinaison de ces trois bactériophages mélangés en proportions équivalentes pour former un cocktail a été évaluée. La cinétique de lyse d'une culture de 55989Str planctonique infectée avec ce cocktail est similaire à celle obtenue avec CLB_P2 seul, sans croissance de bactéries résistantes détectée après 12 h d'incubation (Figure 10). En revanche, l'utilisation de ce cocktail sur un biofilm de 55989Str in vitro révèle un effet cumulatif, avec une réduction du biofilm total, des cellules viables et de la matrice du biofilm pour toutes les concentrations utilisées sauf la plus faible (103 pfu/ml) (Figures 1 1 A, B et C). La plus forte concentration de ce cocktail est la plus efficace, réduisant la quantité de biofilm total de 75%, les cellules viables de 95% et la matrice du biofilm de 70%. The results obtained with individual bacteriophages having revealed significant differences according to the virus used, a combination of these three bacteriophages mixed in equivalent proportions to form a cocktail was evaluated. The kinetics of lysis of a plankton-infected 55989Str culture infected with this cocktail is similar to that obtained with CLB_P2 alone, without growth of resistant bacteria detected after 12 hours of incubation (Figure 10). In contrast, the use of this cocktail on a 55989Str biofilm in vitro reveals a cumulative effect, with a reduction in total biofilm, viable cells and biofilm matrix for all concentrations used except the lowest (10 3 pfu ml) (Figures 11A, B and C). The highest concentration of this cocktail is the most effective, reducing the total biofilm amount by 75%, the viable cells by 95% and the biofilm matrix by 70%.
2.4 Le cocktail de bactériophages réduit la formation d'agrégats à la surface de cellules épithéliales 2.4 The bacteriophage cocktail reduces the formation of aggregates on the surface of epithelial cells
Les inventeurs ont ensuite étudié si le cocktail de bactériophages était capable d'infecter des agrégats formés par 55989Str à la surface de cellules humaines. Les observations en microscopie électronique à balayage présentées en Figure 12 indiquent que les agrégats bactériens sont largement présents à la surface des cellules HeLa en absence de bactériophages, tandis qu'on observe seulement des bactéries isolées dans la condition avec le cocktail de bactériophages. Par ailleurs, des bactériophages sont visibles à la surface des cellules bactériennes restantes. Le même type d'observation a été obtenu avec un modèle de formation d'agrégats à la surface de cellules épithéliales T84 (Figure 12).  The inventors then investigated whether the bacteriophage cocktail was capable of infecting 55989Str aggregates on the surface of human cells. Scanning electron microscope observations shown in Figure 12 indicate that bacterial aggregates are largely present on the surface of HeLa cells in the absence of bacteriophages, while only isolated bacteria are observed in the condition with the bacteriophage cocktail. Moreover, bacteriophages are visible on the surface of the remaining bacterial cells. The same type of observation was obtained with a model of aggregation formation on the surface of T84 epithelial cells (Figure 12).
Au cours de l'étude des interactions entre des bactériophages virulents et leur hôte bactérien, une souche EAEC pathogène humaine, a été étudiée dans l'intestin de souris. La manière dont les bactériophages sont capables de cibler leur hôte dans cet environnement polymicrobien complexe a été caractérisée, et les facteurs de cet environnement qui influent sur le déroulement de l'infection par ces virus ont été déterminés. La portée de ce travail a permis à la fois d'obtenir des informations sur l'aspect écologique de la réplication de ces bactériophages aux dépends de leur hôte bactérien dans l'environnement intestinal, mais également de mieux appréhender les phénomènes entrant en jeu lors de l'utilisation de bactériophages pour cibler une souche bactérienne pathogène dans l'intestin. Les bactériophages spécifiques de la souche EAEC 55989Str isolés ont été caractérisés.  During the study of interactions between virulent bacteriophages and their bacterial host, a pathogenic human EAEC strain was studied in the mouse intestine. The manner in which bacteriophages are able to target their host in this complex polymicrobial environment has been characterized, and the factors of this environment that influence the course of infection by these viruses have been determined. The scope of this work has made it possible both to obtain information on the ecological aspect of the replication of these bacteriophages at the expense of their bacterial host in the intestinal environment, but also to better understand the phenomena involved at the time. the use of bacteriophages to target a pathogenic bacterial strain in the intestine. The specific bacteriophages of the isolated strain EAEC 55989Str were characterized.
3. Activité in vivo des bactériophages. Le ciblage des bactéries E. coli entéroagrégatives a été évalué en utilisant un modèle intestinal de souris pour la colonisation par la souche O104 :H4 55989 et l'infection avec un cocktail de trois bactériophages virulents CLB_P1 , CLB_P2 et CLB_P3. Il a été démontré au préalable que le modèle de colonisation mime la présence asymptomatique intestinale des bactéries observée chez l'homme. 3.1 La souche 55989 peut coloniser à la fois le gros intestin et l'intestin grêle3. In vivo activity of bacteriophages. Targeting of enteroaggregative E. coli bacteria was evaluated using a mouse intestinal model for colonization with O104: H4 55989 strain and infection with a cocktail of three virulent bacteriophages CLB_P1, CLB_P2 and CLB_P3. It has been shown beforehand that the colonization model mimics the asymptomatic intestinal presence of bacteria observed in humans. 3.1 The strain 55989 can colonize both the large intestine and the small intestine
Pour caractériser la colonisation de l'intestin de souris par la souche EAEC 55989 0104 :H4, les bactéries ont été quantifiées au niveau de différentes sections du système digestif, depuis le duodénum jusqu'au colon et dans les déjections, 3 et 7 jours après le gavage. Des cellules de la souche 55989 ont été trouvées dans les déjections et dans le gros intestin, à une concentration moyenne de 108 à 109 cfu/g, et dans l'intestin grêle à une concentration moyenne de 103 à 108 cfu/g dans les tissus du duodenum-jejunum et dans l'iléon sans différence majeure entre les jours 3 et 7. Les analyses histologiques et immunohistochimiques sur les tissus de l'iléon et du colon ont montré la présence des bactéries non seulement dans la lumière mais aussi entre les villosités de l'iléon et dans les cryptes, où elles formaient des agrégats à la surface des cellules épithéliales. Des agrégats sur les cellules épithéliales de l'intestin dans le colon ont aussi été observés. To characterize the colonization of the mouse intestine by strain EAEC 55989 0104: H4, the bacteria were quantified at different sections of the digestive system, from the duodenum to the colon and in the excrements, 3 and 7 days later. force-feeding Cells of the strain 55989 have been found in the faeces and in the large intestine, with an average concentration August 10 to September 10 cfu / g, and in the small intestine at an average concentration of 10 3 to 10 8 CFU / in the tissues of the duodenum-jejunum and the ileum with no major difference between days 3 and 7. The histological and immunohistochemical analyzes on the tissues of the ileum and colon showed the presence of bacteria not only in the lumen but also between the villi of the ileum and in the crypts, where they formed aggregates on the surface of the epithelial cells. Aggregates on the epithelial cells of the intestine in the colon have also been observed.
3.2 le cocktail de bactériophages réduit la concentration de souche 55989 dans l'iléon 3.2 the bacteriophage cocktail reduces the concentration of strain 55989 in the ileum
Les concentrations virales et bactériennes dans la section de l'iléon des intestins, 4 et 7 jours après la colonisation ont été déterminées, chez deux groupes de souris colonisées par la souche 55989. L'un des groupes a reçu une eau de boisson dépourvue de bactériophages, l'autre a reçu une eau de boisson contenant 3x108 pfu/ml d'un cocktail de bactériophages pendant 24h (jours 3 à 4), puis une eau de boisson dépourvue de bactériophages. Le cocktail de bactériophages a conduit à des concentrations de souche 55989 dans l'iléon correspondant à seulement 1/8 de celle des contrôles après 24h de traitement (p<0,01 ) (Figure 15A). Aucune cellule de la souche 55989 n'a été détectée dans l'iléon chez 40% de ces souris. Cependant, au jour 7, les concentrations dans l'iléon avaient atteint le niveau des concentrations du groupe contrôle. La concentration en bactériophages dans l'iléon n'a pas changé significativement entre les jours 4 et 7, restant relativement élevée (108 pfu/g) (figure 15B). On a ensuite déterminé si une augmentation de la concentration en cocktail de bactériophages pouvait accroître l'amplitude et la durée de la diminution de la souche 55989 dans l'iléon. L'utilisation d'une concentration 100 fois plus élevée du cocktail de bactériophages a conduit à une diminution de la concentration en bactéries 55989 dans l'iléon 70 fois plus grande que celle obtenue avec un cocktail de plus faible concentration , ainsi qu'à des niveaux de bactéries plus faibles d'un facteur 470 par rapport à ceux du contrôle non traité (p<0,001 ). De plus pour 14 des 15 souris (93%), aucune cellule de la souche 55989 n'a pu être détectée dans les sections de l'iléon après un traitement de 24h. Cependant au jour 7, la concentration dans l'iléon en souche 55989 était revenue aux niveaux des animaux contrôles non traités, comme précédemment observé avec le cocktail de plus faible concentration (Figure 15A). Dans les deux expériences 100% des cellules 55989 isolées au jour 7 à partir des échantillons d'iléon se sont montrées susceptibles au cocktail de phages. 3.3 Impact du cocktail de bactériophages dans le colon et les déjections. The viral and bacterial concentrations in the intestinal ileum section, 4 and 7 days after colonization, were determined in two groups of mice colonized by strain 55989. One group received drinking water without bacteriophages, the other received a drinking water containing 3x10 8 pfu / ml of a cocktail of bacteriophages for 24 hours (days 3 to 4), then a drinking water without bacteriophages. The bacteriophage cocktail led to concentrations of strain 55989 in the ileum corresponding to only 1/8 of that of the controls after 24h treatment (p <0.01) (Figure 15A). No cells of strain 55989 were detected in the ileum in 40% of these mice. However, by day 7, the concentrations in the ileum had reached the level of the control group concentrations. The bacteriophage concentration in the ileum did not change significantly between days 4 and 7, remaining relatively high (10 8 pfu / g) (FIG. 15B). It was then determined whether an increase in the concentration of bacteriophage cocktail could increase the amplitude and duration of the decrease of the 55989 strain in the ileum. The use of a 100-fold higher concentration of the bacteriophage cocktail led to a decrease in the concentration of bacteria 55989 in the ileum 70 times greater than that obtained with a cocktail of lower concentration, as well as to bacterial levels 470 lower than those of the untreated control (p <0.001). In addition, for 14 of the 15 mice (93%), no cells of strain 55989 could be detected in the ileum sections after 24h treatment. However, by day 7, the concentration in the 55989 strain ileum had returned to untreated control animal levels, as previously observed with the lower concentration cocktail (Figure 15A). In both experiments, 100% of the 55989 cells isolated at day 7 from the ileum samples were susceptible to the phage cocktail. 3.3 Impact of the bacteriophage cocktail in the colon and the droppings.
Dans les mêmes conditions expérimentales que celles décrites plus haut l'impact des bactériophages dans le colon, sur la flore de la lumière et la flore adhérente, ainsi que sur les déjections, a été observé. Les concentrations en bactéries 55989 dans la flore adhérente et la flore de la lumière sont restées relativement stables quel que soit le nombre de bactériophages ajouté à l'eau de boisson (Figure 16A). les concentrations en bactéries 55989 dans les déjections des souris ayant reçu le cocktail à plus forte dose représentaient 1/3 (p<0,001 ) de celles des contrôles non traités (Figure 16A). Par comparaison la plus forte concentration en bactériophages a conduit à une diminution de la concentration en souche 55989 d'un facteur 430 (p<0,001 ), suggérant qu'un ou plusieurs facteurs (physiques et/ou physiologiques) pourrait affecter l'infection par les bactériophages de façon différentielle à différents endroits dans l'intestin.  Under the same experimental conditions as those described above, the impact of bacteriophages in the colon, on the flora of the light and the adherent flora, as well as on the droppings, was observed. The bacteria concentrations 55989 in the adherent flora and the flora of the light remained relatively stable regardless of the number of bacteriophages added to the drinking water (Figure 16A). the bacteria concentrations 55989 in the faeces of the mice receiving the highest dose cocktail accounted for 1/3 (p <0.001) of those of the untreated controls (Figure 16A). In comparison, the highest concentration of bacteriophages led to a decrease in the concentration of strain 55989 by a factor of 430 (p <0.001), suggesting that one or more factors (physical and / or physiological) could affect the infection by bacteriophages differentially at different locations in the intestine.
3.4 L'infection de la souche 55989 par les bactériophages dans l'intestin n'est pas limitée par le microbiote de la souris. 3.4 The infection of strain 55989 by the bacteriophages in the intestine is not limited by the microbiota of the mouse.
En utilisant 2 groupes différents de souris gnobiotiques colonisées exclusivement avec la bactérie 55989, des expériences similaires à celles décrites plus haut ont été réalisée, un groupe recevant le cocktail à une concentration de 3x108 pfu/ml et le groupe contrôle recevant l'eau de boisson dépourvue de bactériophage. Dans les échantillons d'iléon et de déjections, aucun changement significatif dans la concentration en bactériophages n'a été observé entre les jours 4 et 7 (Figure 17A). Ainsi, le microbiote intestinal n'a pas eu d'effet majeur sur l'infection de la souche 55989 avec les bactériophages. Using 2 different groups of gnobiotic mice colonized exclusively with the bacterium 55989, experiments similar to those described above were carried out, a group receiving the cocktail at a concentration of 3 × 10 8 pfu / ml and the control group receiving the water of drink lacking bacteriophage. In ileum and excreta samples, no significant changes in bacteriophage concentration were observed between days 4 and 7 (Figure 17A). Thus, the gut microbiota did not have a major effect on the infection of strain 55989 with bacteriophages.
3.5 La permissivité de la souche 55989 à l'infection par les bactériophages n'est pas uniforme le long du système digestif 3.5 Permissivity of strain 55989 to infection by bacteriophages is not uniform along the digestive system
On a observé le rôle de l'état physiologique de la souche 55989 sur la limitation de l'infection par les bactériophages. Tout d'abord, l'amplification in vitro de chacun des bactériophages sur la souche 55989 a été examinée dans une phase de croissance exponentielle et dans une phase de croissance stationnaire des bactéries sur milieu LB. A une MOI de 0,2 (mais aussi à une MOI de 100, résultats non illustrés), l'amplification de CLB_P1 et de CLB_P3 était plus faible en phase stationnaire qu'en phase exponentielle, alors que CLB_P2 était beaucoup moins affecté (Figure 18A).  The role of the physiological state of strain 55989 on the limitation of infection by bacteriophages has been observed. First, the in vitro amplification of each bacteriophage on strain 55989 was examined in an exponential growth phase and in a stationary growth phase of the bacteria on LB medium. At an MOI of 0.2 (but also at an MOI of 100, results not shown), the amplification of CLB_P1 and CLB_P3 was weaker in stationary phase than in exponential phase, whereas CLB_P2 was much less affected (FIG. 18A).
On a aussi montré que le pH peut affecter la permissivité de l'hôte à l'infection par le bactériophage puisque le bactériophages et la bactérie ne survivaient pas à un pH de 2 et ne se multipliaient pas à pH4 alors qu'à pH5 et 7 les bactéries et les bactériophages se multipliaient, montrant que le cycle d'infection du bactériophage et la physiologie des bactéries pouvaient être affecté in vitro. .  It has also been shown that pH can affect the permissiveness of the host to bacteriophage infection since bacteriophages and bacteria do not survive at pH 2 and do not multiply at pH4, whereas at pH5 and 7 bacteria and bacteriophages multiplied, showing that the bacteriophage infection cycle and the physiology of the bacteria could be affected in vitro. .
L'amplification du bactériophage ex vivo dans un contexte intestinal en ajoutant les bactériophages séparément à des homogénats d'iléon et de déjections obtenus de souris non colonisées ou de souris colonisées avec la souche 55989 a été évaluée (Figure 18B). La souche 55989 a été ajoutée à des échantillons prélevés chez des souris non colonisées et mélangée avant d'ajouter chaque bactériophage séparément. Dans ces conditions chaque bactériophage a montré des niveaux d'amplification dans les échantillons d'iléon et de déjections qui étaient légèrement plus élevés ou similaires à ceux obtenus dans le milieu LB. L'environnement intestinal n'avait donc pas d'effet sur l'infection. Après l'addition des bactériophages individuellement dans des échantillons colonisés par la souche 55989, tous ces bactériophages ont été amplifiés aussi efficacement dans l'iléon alors que CLB_P1 et CLB_P3 étaient amplifiés moins efficacement dans les déjections que CLB_P2 (Figures 17B et Figure 18B). La souche avait la même croissance dans les échantillons d'iléon et de déjections (Figure 18B). La réplication de CLB_P1 et de CLB_P3 le long du système digestif in vivo n'est pas uniforme du fait d'un changement de permissivité de la souche 55989. The ex vivo bacteriophage amplification in an intestinal context by adding the bacteriophages separately to homogenates of ileum and excretions obtained from non-colonized mice or from mice colonized with the strain 55989 was evaluated (FIG. 18B). Strain 55989 was added to samples taken from non-colonized mice and mixed before adding each bacteriophage separately. Under these conditions, each bacteriophage showed amplification levels in ileum and excretion samples that were slightly higher or similar to those obtained in LB medium. The intestinal environment therefore had no effect on the infection. After addition of bacteriophages individually in samples colonized with strain 55989, all these bacteriophages were amplified as efficiently in the ileum while CLB_P1 and CLB_P3 were amplified less efficiently in the droppings than CLB_P2 (Figures 17B and Figure 18B). The strain had the same growth in ileum and excreta samples (Figure 18B). Replication of CLB_P1 and CLB_P3 along the in vivo digestive system is not uniform due to a change in permissiveness of strain 55989.
Discussion Discussion
Parmi les bactériophages isolés, trois (CLB_P1 , CLB_P2 et CLB_P3) ont fait l'objet d'une étude approfondie. La morphologie de ces bactériophages déterminée en microscopie électronique nous indique que tous trois sont des bactériophages caudés de la famille des Caudovirales.  Among the bacteriophages isolated, three (CLB_P1, CLB_P2 and CLB_P3) were the subject of a thorough study. The morphology of these bacteriophages determined by electron microscopy indicates that all three are caudate bacteriophages of the family Caudovirales.
Le Myoviridae CLB_P2 possède une morphologie proche de celle de T4 et un génome de 172 kb identique à 92% avec le T4-like JS98 (Zuber et al. 2007). Le Siphoviridae CLB_P3 possède une morphologie proche de T1 et un génome identique à 84% avec celui-ci (Roberts et al. 2004). La proximité génomique de ces deux virus avec des bactériophages modèles virulents suggère qu'ils sont eux- mêmes virulents.  Myoviridae CLB_P2 has a morphology close to that of T4 and a 172 kb genome identical to 92% with T4-like JS98 (Zuber et al., 2007). Siphoviridae CLB_P3 has a morphology close to T1 and a genome identical to 84% with it (Roberts et al., 2004). The genomic proximity of these two viruses to virulent model bacteriophages suggests that they are themselves virulent.
Le Podoviridae CLB_P1 possède une morphologie proche du bactériophage modèle T7. L'analyse en spectrométrie de masse couplée au séquençage complet du génome de CLB_P1 confirme que ce bactériophage fait partie du genre T7-like appartenant à la sous-famille des Autographivirinae. CLB_P1 possède plus de 80% d'identité génomique avec les T7-like K1 F et EcoDSI , mais seulement 55% d'identité avec T7. Toutefois, l'organisation génomique de CLB_P1 est identique à celle de ces 3 bactériophages, une organisation conservée chez tous les membres T7-like connue pour permettre un contrôle temporel de l'expression génique au cours du cycle d'infection (Molineux 2006). Ainsi, le génome de CLB_P1 est organisé en gènes exprimés de manière précoce (classe I), intermédiaire (classe II) et tardive (classe III). Toutes les protéines essentielles à la multiplication des T7-like sur leur hôte dans les conditions de laboratoire sont présentes chez CLB_P1 . Toutefois, CLB_P1 tout comme K1 F ne possède pas la protéine kinase gp0.7 présente chez T7. Cette protéine joue un rôle dans l'inhibition de la transcription via l'ARN polymérase de l'hôte ainsi que dans la stabilisation de l'ARNm précoce viral et la terminaison de la transcription des gènes précoces.  Podoviridae CLB_P1 has a morphology close to the bacteriophage model T7. The mass spectrometry analysis coupled with the complete sequencing of the genome of CLB_P1 confirms that this bacteriophage belongs to the genus T7-like belonging to the subfamily of Autographivirinae. CLB_P1 has more than 80% genomic identity with T7-like K1 F and EcoDSI, but only 55% identity with T7. However, the genomic organization of CLB_P1 is identical to that of these 3 bacteriophages, an organization conserved in all T7-like members known to allow temporal control of gene expression during the infection cycle (Molineux 2006). Thus, the genome of CLB_P1 is organized into genes expressed early (class I), intermediate (class II) and late (class III). All proteins essential for the multiplication of T7-like on their host under laboratory conditions are present in CLB_P1. However, CLB_P1 just like K1 F does not have the protein kinase gp0.7 present in T7. This protein plays a role in the inhibition of transcription via the host RNA polymerase as well as in the stabilization of viral early mRNA and the termination of transcription of early genes.
La différence majeure entre CLB_P1 et les autres bactériophages du genre T7-like concerne la région codant la protéine de fibre gp17. En effet, gp17 de CLB_P1 ne possède au maximum que 30% d'homologie avec les protéines gp17 des autres bactériophages T7-like. Seul un domaine de 170 résidus en N-terminal de gp17, correspondant au domaine de fixation à la tête (HDB pour head-binding domain), est commun à CLB_P1 et aux autres T7-like (Steven et al. 1988). De manière intéressante, la protéine gp17 de CLB_P1 ne possède pas dans sa partie C- terminale le domaine endosialidase présent chez K1 F et dont le rôle est de dégrader les polysaccharides de la capsule de l'hôte (Scholl et al. 2005). Les inventeurs ont démontré que CLB_P1 était capable d'infecter les cellules viables au sein d'un biofilm de 55989Str, mais sans dégrader de manière significative la matrice du biofilm. Il est donc possible que l'absence de dégradation de la matrice soit liée à l'absence du domaine endosialidase de la protéine de fibre. The major difference between CLB_P1 and the other bacteriophages of the genus T7-like concerns the region encoding the gp17 fiber protein. In fact, gp17 of CLB_P1 has at most only 30% homology with the gp17 proteins of other T7-like bacteriophages. Only one domain of 170 residues in N-terminal of gp17, corresponding to the head-binding domain (HDB), is common to CLB_P1 and other T7-like (Steven et al., 1988). Interestingly, the gp17 protein of CLB_P1 does not possess in its C-terminal part the endosialidase domain present in K1 F and whose role is to degrade the polysaccharides of the host capsule (Scholl et al., 2005). The inventors have demonstrated that CLB_P1 is capable of infecting viable cells within a 55989Str biofilm, but without significantly degrading the biofilm matrix. It is therefore possible that the absence of degradation of the matrix is related to the absence of the endosialidase domain of the fiber protein.
L'analyse du génome viral a par ailleurs mis en évidence que CLB_P1 possède, dans une région codant les gènes de structure du virion, une ORF codant une protéine putative appelée gp17.1 qui est absente des génomes des bactériophages K1 F et T7. De manière intéressante, cette protéine gp17.1 possède une forte similitude de séquence avec une protéine de fibre putative (YP_002403617.1 ) d'un des 6 prophages intégrés dans le génome de E.coli 55989 (Touchon et al. 2009). Ces données suggèrent que gp17.1 pourrait être une protéine de fibre impliquée dans la reconnaissance de E.coli 55989Str par CLB_P1 . Cependant, la protéine putative du prophage possède un domaine de HBD qui est absent de la séquence de gp17.1 , ce qui suggère que gp17.1 n'interagirait pas directement avec la capside de CLB_P1 (Steinbacher et al. 1997). Nous pouvons donc émettre l'hypothèse que gp17.1 pourrait interagir avec gp17 et participer ainsi à la reconnaissance du récepteur de CLB_P1 à la surface de la souche 55989Str.  The analysis of the viral genome has furthermore demonstrated that CLB_P1 possesses, in a region encoding the virion structure genes, an ORF encoding a putative protein called gp17.1 which is absent from the bacteriophage genomes K1 F and T7. Interestingly, this gp17.1 protein has a strong sequence similarity to a putative fiber protein (YP_002403617.1) of one of the 6 prophages integrated into the E. coli 55989 genome (Touchon et al., 2009). These data suggest that gp17.1 could be a fiber protein involved in the recognition of E. coli 55989Str by CLB_P1. However, the putative prophage protein has an HBD domain that is absent from the gp17.1 sequence, suggesting that gp17.1 would not interact directly with the CLB_P1 capsid (Steinbacher et al., 1997). We can therefore hypothesize that gp17.1 could interact with gp17 and thus participate in the recognition of the CLB_P1 receptor on the surface of strain 55989Str.
L'utilisation de la collection ECOR pour déterminer le spectre d'hôte du bactériophage CLB_P1 a fortement suggéré un spectre d'hôte restreint aux souches de sérotype O104. En effet, ce bactériophage s'est révélé capable d'infecter les trois souches O104 de la collection ECOR (ECOR-26, ECOR-27 et ECOR-28). Des souches de sérotype O104 ont récemment été impliquées dans des épidémies diarrhéiques ayant touché plus de 4000 patients en Allemagne, au Danemark et en France (Denamur 201 1 ; Rasko et al. 201 1 ). De manière intéressante, les protéines de fibre putatives de CLB_P1 et du prophage de 55989 possèdent un domaine commun qui présente une forte similitude de séquence avec un domaine protéique de prophages de souches de sérotype O104:H4 (01 -09591 , C227-1 1 et LB226692) récemment séquencées (Figure 13). Ceci suggère que ce domaine protéique pourrait être impliqué dans la reconnaissance spécifique d'un récepteur commun aux souches de sérotype 0104. Comme énoncé précédemment, les antigènes O correspondent à des motifs particuliers de la chaîne polysaccharidique du LPS. Sachant que les bactériophages T7-like sont connus pour utiliser le LPS comme récepteur, le lien entre l'antigène 0104 et le bactériophage CLB_P1 sera examiné, et l'implication de la protéine gp17.1 dans cette reconnaissance évaluée. L'invention propose en conséquence l'utilisation de ce domaine protéique dans la détection de souches de sérotype 0104 (Hagens et al. 2007). Par ailleurs, le couplage de cette protéine à des agents bactériolytiques pourrait permettre la mise au point de traitements spécifiques des E.coli O104:H4 (Damasko et al. 2005) si la lyse de ces bactéries ne provoque pas une diffusion importante de toxines dont les effets seraient contraires au but recherché. The use of the ECOR collection to determine the bacteriophage CLB_P1 host spectrum strongly suggested a host range restricted to serotype O104 strains. Indeed, this bacteriophage was able to infect the three O104 strains of the ECOR collection (ECOR-26, ECOR-27 and ECOR-28). Strains of serotype O104 have recently been implicated in diarrheal epidemics affecting more than 4,000 patients in Germany, Denmark and France (Denamur 201 1, Rasko et al 201 1). Interestingly, the putative fiber proteins of CLB_P1 and the 55989 prophage have a common domain that exhibits strong sequence similarity with a protein domain of serotype O104: H4 strains (01 -09591, C227-1 1 and LB226692) recently sequenced (Figure 13). This suggests that this protein domain might be involved in the specific recognition of a common receptor for strains of serotype 0104. As stated above, the O antigens correspond to particular motifs of the polysaccharide chain of LPS. Knowing that T7-like bacteriophages are known to use LPS as a receptor, the link between the 0104 antigen and bacteriophage CLB_P1 will be examined, and the implication of the gp17.1 protein in this recognition evaluated. The invention therefore proposes the use of this protein domain in the detection of 0104 serotype strains (Hagens et al., 2007). Moreover, the coupling of this protein to bacteriolytic agents could allow the development of specific treatments of E. coli O104: H4 (Damasko et al., 2005) if the lysis of these bacteria does not cause a large diffusion of toxins of which the effects would be counterproductive.
Les inventeurs ont montré que CLB_P2 et CLB_P3 sont capables de réduire significativement un biofilm formé par la souche 55989Str in vitro, en agissant à la fois sur la matrice et le nombre de cellules viables. Cette réduction de la matrice suggère que ces deux bactériophages pourraient produire des enzymes capables d'hydrolyser des exopolysaccharides (EPS), des protéines ou encore de l'ADN extracellulaire, les trois composants majeurs de la matrice extracellulaire d'un biofilm (Donlan 2009; Karatan et al. 2009; Abedon 201 1 ). Cette hypothèse est supportée par l'observation d'un halo entourant les plages de lyse de CLB_P3, indiquant la production d'EPS dépolymérases (données non montrées) (Cornelissen et al. 201 1 ). L'analyse des séquences génomiques de CLB_P2 et CLB_P3 pourrait permettre l'identification de ce type d'enzymes.  The inventors have shown that CLB_P2 and CLB_P3 are capable of significantly reducing a biofilm formed by strain 55989Str in vitro, by acting on both the matrix and the number of viable cells. This reduction of the matrix suggests that these two bacteriophages could produce enzymes capable of hydrolyzing exopolysaccharides (EPS), proteins or extracellular DNA, the three major components of the extracellular matrix of a biofilm (Donlan 2009; Karatan et al 2009, Abedon 201 1). This hypothesis is supported by the observation of a halo surrounding the lysis plaques of CLB_P3, indicating the production of EPS depolymerases (data not shown) (Cornelissen et al 201 1). The analysis of the genomic sequences of CLB_P2 and CLB_P3 could allow the identification of this type of enzymes.
De manière intéressante, les inventeurs ont observé que le cocktail des 3 bactériophages permet une réduction plus importante du biofilm de 55989Str que les bactériophages individuels, suggérant une action coopérative des différents bactériophages sur cette structure microbienne. Une hypothèse est que l'accès de CLB_P1 à des cellules situées à l'intérieur du biofilm puisse être facilité par l'hydrolyse de la matrice par les enzymes produites par les bactériophages CLB_P2 et/ou CLB_P3. Ainsi, des cellules potentiellement résistantes à un bactériophage donné seraient toujours physiquement accessibles à un autre des bactériophages du cocktail. Ces résultats obtenus sur le biofilm de 55989Str sont particulièrement intéressants dans le cas du pathotype EAEC car la formation de biofilms à la surface des cellules épithéliales intestinales est liée à la colonisation persistante et à l'induction de diarrhées par ces souches (Kaur et al. 2010). Ayant montré que le cocktail de bactériophages est capable de réduire les agrégats de 55989Str formés à la surface de cellules épithéliales différenciées T84, on peut raisonnablement penser qu'un tel cocktail serait plus efficace in vivo qu'un bactériophage seul. Interestingly, the inventors have observed that the cocktail of the 3 bacteriophages allows a greater reduction of the 55989Str biofilm than the individual bacteriophages, suggesting a cooperative action of the different bacteriophages on this microbial structure. One hypothesis is that the access of CLB_P1 to cells located inside the biofilm can be facilitated by the hydrolysis of the matrix by the enzymes produced by the bacteriophages CLB_P2 and / or CLB_P3. Thus, cells potentially resistant to a given bacteriophage would still be physically accessible to another of the bacteriophages of the cocktail. These results obtained on the 55989Str biofilm are particularly interesting in the case of the EAEC pathotype because the formation of biofilms on the surface of the intestinal epithelial cells is linked to the persistent colonization and the induction of diarrhea by these strains (Kaur et al. 2010). Having shown that the Bacteriophage cocktail is able to reduce the aggregates of 55989Str formed on the surface of T84 differentiated epithelial cells, it is reasonable to think that such a cocktail would be more effective in vivo than a bacteriophage alone.
Les expériences réalisées montrent que la souche 55989 ne colonise pas seulement le gros intestin mais aussi l'intestin grêle de la souris sur une période d'au moins 7 jours. Sur la base du modèle intestinal de souris, on a observé le comportement de la souche EAEC sur un microbiote autochtone intestinal. En particulier on a étudié l'impact d'un cocktail de 3 bactériophages virulents (CLB_P1 , CLB_P2 et CLB_P3) infectant la souche 55989 dans la souris avec pour objectif de diminuer la teneur intestinale. Les bactériophages induisent une diminution significative et dose-dépendante de la concentration de la souche 55989 dans l'iléon. Une disparition complète de la souche n'est cependant pas observée si l'on effectue une quantification par qPCR.  Experiments show that strain 55989 does not colonize only the large and small intestines of the mouse over a period of at least 7 days. Based on the mouse intestinal model, the behavior of the EAEC strain on an indigenous intestinal microbiota was observed. In particular we have studied the impact of a cocktail of 3 virulent bacteriophages (CLB_P1, CLB_P2 and CLB_P3) infecting the strain 55989 in the mouse with the aim of reducing the intestinal content. Bacteriophages induce a significant and dose-dependent decrease in the concentration of strain 55989 in the ileum. A complete disappearance of the strain is however not observed if qPCR quantification is carried out.
Le fait que la bactérie n'ait pas complètement disparu après l'addition de bactériophages au jour 4 a permis à la bactérie de recoloniser cette section de la même façon que pour les souris non traitées au jour 7.  The fact that the bacterium did not completely disappear after the addition of bacteriophages at day 4 allowed the bacterium to recolonize this section in the same way as for the untreated mice at day 7.
Les résultats ont montré aussi que l'infection par le bactériophage était moins efficace dans le gros intestin et dans les déjections que dans l'iléon. La permissivité de la souche 55989 à CLB_P1 et CLB_P3 était liée à la localisation de la bactérie dans le système digestif. Parmi les 3 bactériophages étudiés, appartenant à des familles différentes, CLB_P2 (famille des Myoviridae) montrait le plus de caractéristiques favorables à une application thérapeutique parce qu'il était efficace dans toutes les sections de l'intestin alors que CLB_P1 (famille des Podoviridae) présentait les caractéristiques les moins favorables. Néanmoins les résultats obtenus ont montré qu'une seule administration de bactériophages induisait une diminution du niveau de E.coli O104 :H4 démontrant le potentiel de ces bactériophages pour cibler les pathogènes intestinaux.  The results also showed that infection with the bacteriophage was less effective in the large intestine and in the droppings than in the ileum. The permissiveness of strain 55989 to CLB_P1 and CLB_P3 was related to the localization of the bacterium in the digestive system. Among the 3 bacteriophages studied, belonging to different families, CLB_P2 (family Myoviridae) showed the most favorable characteristics for a therapeutic application because it was effective in all sections of the intestine while CLB_P1 (family Podoviridae) had the least favorable characteristics. Nevertheless, the results obtained showed that a single administration of bacteriophages induced a decrease in the level of E. coli O104: H4 demonstrating the potential of these bacteriophages to target intestinal pathogens.
Spécificité du bactériophage CLB P1. Specificity of bacteriophage CLB P1.
Les inventeurs ont établi la spécificité du bactériophage CLB_P1 en démontrant qu'il n'infecte que la souche d'Escherichia coli O104 :H4 en présence de deux autres souches d'Escherichia coli. La souche 0104 :H4 sensible au bactériophage CLB_P1 (55989Str) a été mélangée avec deux autres souches d'Escherichia coli (AL46 et LF82SK). AL46 est une souche clinique issue d'un patient atteint d'une infection urinaire et LF82SK est une souche isolée d'un patient atteint de la maladie de Crohn. Chacune de ces trois souches porte des résistances différentes à des antibiotiques ce qui permet de les numérer sélectivement The inventors established the specificity of bacteriophage CLB_P1 by demonstrating that it only infects Escherichia coli strain O104: H4 in the presence of two other strains of Escherichia coli. The bacteriophage-sensitive strain CLB-P1 (55989Str) 0104: H4 was mixed with two other strains of Escherichia coli (AL46 and LF82SK). AL46 is a clinical strain from a patient with urinary tract infection and LF82SK is a strain isolated from a patient with Crohn's disease. Each of these three strains carries different resistance to antibiotics, which allows them to be selectively
Les trois souches ont été cultivées individuellement en milieu LB sous agitation à 37°C jusqu'à atteindre une phase exponentielle de croissance (5 108 cfu/ml) puis elles ont été diluées pour obtenir pour chacune une concentration de 1 106 cfu/ml. Puis elles ont été mélangées. Ce mélange a été introduit dans 2 tubes dont l'un contenait une quantité de 1 105 pfu/ml du bactériophage CLB_P1 et l'autre servait de contrôle sans bactériophage. Après 5 heures d'incubation à 37°C les cultures bactériennes ont été diluées de manière sériée et une aliquote de chaque dilution a été déposée sur des milieux gélosés contenant différents antibiotiques. The three strains were individually cultured in LB medium with stirring at 37 ° C. until reaching an exponential phase of growth (5 × 10 8 cfu / ml), then they were diluted to obtain for each a concentration of 1 × 10 6 cfu / ml. ml. Then they were mixed. This mixture was introduced into 2 tubes, one of which contained a quantity of 1 10 5 pfu / ml bacteriophage CLB_P1 and the other served as control without bacteriophage. After incubation for 5 hours at 37 ° C., the bacterial cultures were serially diluted and an aliquot of each dilution was deposited on agar media containing different antibiotics.
Le nombre de bactéries 55989Str a été déterminé sur un milieu contenant de l'acide nalidixique. The number of bacteria 55989Str was determined on a medium containing nalidixic acid.
Le nombre de bactéries AL46 a été déterminé sur un milieu contenant de la spectinomycine. The number of AL46 bacteria was determined on a medium containing spectinomycin.
Le nombre de bactéries LF82SK a été déterminé sur un milieu contenant de la kanamycine.  The number of LF82SK bacteria was determined on a medium containing kanamycin.
Résultats : Results:
Les valeurs sont données en cfu/ml  Values are given in cfu / ml
55989Str AL46 LF82SK 55989Str AL46 LF82SK
CLB_P1 non oui non oui non oui  CLB_P1 no yes no yes no yes
T=0 5,0 10b 5,0 10b 1 ,0 10B 1 ,0 10B 1 ,3 10B 1 ,3 10B T = 0 5.0 10 b 5.0 10 b 1, 0 10 B 1, 0 10 B 1, 3 10 B 1, 3 10 B
T=5h 7,5 10° 2,5 10 7,0 10° 7,5 10° 6,0 10° 6,5 10° En 5h, la quantité de bactériophages en présence des 3 souches a augmenté de 1 105 à 5 108 pfu/ml. T = 5h 7.5 10 ° 2.5 10 7.0 10 ° 7.5 10 ° 6.0 10 ° 6.5 10 ° In 5h, the amount of bacteriophage in the presence of the 3 strains increased from 1 10 5 to 5 10 8 pfu / ml.
Conclusion : Conclusion:
La capacité du bactériophage CLB_P1 à lyser spécifiquement la souche E. coli 55989Str en présence de deux autres souches d' Escherichia coli est démontrée par le fait que lorsque les trois souches sont en sa présence, seule la souche 55989 est lysée alors que les deux autres ne sont pas affectées dans leur croissance. The ability of bacteriophage CLB_P1 to specifically lyse E. coli strain 55989Str in the presence of two other strains of Escherichia coli is demonstrated by the fact that when all three strains are in its presence, only strain 55989 is lysed while the other two strains are are not affected in their growth.
PUBLICATIONS PUBLICATIONS
Abedon, S. (2011). "Facilitation of CRISPR adaptation." Bacteriophage 1(3). Abedon, S. (2011). "Facilitation of CRISPR adaptation." Bacteriophage 1 (3).
Abedon, S., S. Kuhl, B. Blasdel and E. Kutter (2011). "Phage treatment of human infections." Abedon, S., Kuhl S., Blasdel B. and Kutter E. (2011). "Phage treatment of human infections."
Bacteriophage 1(2): 66-85. Bacteriophage 1 (2): 66-85.
Abedon, S. T. (2011). Bacteriophages and Biofïlms: Ecology, Phage Therapy, Plaques NovaAbedon, S.T. (2011). Bacteriophages and Biofilms: Ecology, Phage Therapy, Plaques Nova
Biomédical. Biomedical.
Ackermann, H. W. (2009). "Phage classification and characterization." Methods Mol Biol  Ackermann, H. W. (2009). "Phage classification and characterization." Methods Mol Biol
501 : 127-140.  501: 127-140.
Archambaud, M., P. Courcoux and A. Labigne-Roussel (1988). "Détection by molecular hybridization of pap, afa, and sfa adhérence Systems in Escherichia coli strains associated with urinary and enterai infections." Ann Inst Pasteur Microbiol 139(5): 575-588.  Archambaud, M., P. Courcoux and A. Labigne-Roussel (1988). "Detection by molecular hybridization of pap, afa, and sfa adhesion systems in Escherichia coli strains associated with urinary and enterai infections." Ann Inst Pasteur Microbiol 139 (5): 575-588.
Baldini, M. M., J. B. Kaper, M. M. Levine, D. C. Candy and H. W. Moon (1983). "Plasmid- mediated adhésion in enteropathogenic Escherichia coli." J Pediatr Gastroenterol Nutr 2(3): 534-538.  Baldini, M. M., J. B. Kaper, M. Levine M., D.C. Candy and H. W. Moon (1983). "Plasmid-mediated adhesion in enteropathogenic Escherichia coli." J Pediatr Gastroenterol Nutr 2 (3): 534-538.
Bernier, C, P. Gounon and C. Le Bouguenec (2002). "Identification of an aggregative  Bernier, C., P. Gounon and C. Le Bouguenec (2002). "Identification of an aggregative
adhésion fîmbria (AAF) type III-encoding operon in enteroaggregative Escherichia coli as a sensitive probe for detecting the AAF-encoding operon family." Infect Immun 70(8): 4302-4311.  Fibramidal adhesion (AAF) type III-encoding operon in enteroaggregative Escherichia coli as a sensitive probe for detecting the AAF-encoding operon family. Infect Immun 70 (8): 4302-4311.
Blattner, F. R., G. Plunkett, 3rd, C. A. Bloch, N. T. Perna, V. Burland, M. Riley, . . . Y. Shao (1997). "The complète génome séquence of Escherichia coli K-12." Science  Blattner, F. R., G. Plunkett, 3rd, Bloch, C., N., Perna, T., Burland, M., Riley, R .; . . Y. Shao (1997). "The complete genome sequence of Escherichia coli K-12." Science
277(5331): 1453-1462.  277 (5331): 1453-1462.
Born, Y., L. Fieseler, J. Marazzi, R. Lurz, B. Duffy and M. J. Loessner (2011). "Novel  Born, Y., Fieseler L., Marazzi J., Lurz R., Duffy B. and Loessner M. (2011). "Novel
Virulent and Broad Host Range Erwinia amylovora Bacteriophages Reveal a High Degree of Mosaicism and Relationship to Enterobacteriaceae Phages." Appl Environ Microbiol.  Virulent and Broad Range Host Erwinia amylovora Bacteriophages Reveal a High Degree of Mosaicism and Relationship to Enterobacteriaceae Phages. "Appl Environ Microbiol.
Brzuszkiewicz, E., H. Bruggemann, H. Liesegang, M. Emmerth, T. Olschlager, G. Nagy, . . .  Brzuszkiewicz, E., H. Bruggemann, H. Liesegang, M. Emmerth, T. Olschlager, G. Nagy,. . .
U. Dobrindt (2006). "How to become a uropathogen: comparative genomic analysis of extraintestinal pathogenic Escherichia coli strains." Proc Natl Acad Sci U S A  U. Dobrindt (2006). "How to become a uropathogen: comparative genomic analysis of extraintestinal pathogenic Escherichia coli strains." Proc Natl Acad Sci U S A
103(34): 12879-12884.  103 (34): 12879-12884.
Croswell, A., E. Amir, P. Teggatz, M. Barman and N. H. Salzman (2009). "Prolonged impact of antibiotics on intestinal microbial ecology and susceptibility to enteric Salmonella infection." Infection and Immunity 77(7): 2741-2753.  Croswell, A., Amir, P., Teggatz, M., Barman, N., and Salzman, H. (2009). "Prolonged impact of antibiotics on intestinal microbial ecology and susceptibility to enteric Salmonella infection." Infection and Immunity 77 (7): 2741-2753.
Damasko, C, A. Konietzny, H. Kaspar, B. Appel, P. Dersch and E. Strauch (2005). "Studies of the efficacy of Enterocoliticin, a phage-tail like bacteriocin, as antimicrobial agent against Yersinia enterocolitica serotype 03 in a cell culture System and in mice." J VetDamasko, C., A. Konietzny, H. Kaspar, B. Appel, P. Dersch and E. Strauch (2005). "Studies of the efficacy of Enterocoliticin, a phage-tail like bacteriocin, an antimicrobial agent against Yersinia enterocolitica serotype 03 in a cell culture System and in mice." J Vet
Med B Infect Dis Vet Public Health 52(4): 171-179. Med B Disfect Dis Vet Public Health 52 (4): 171-179.
Debarbieux, L., D. Leduc, D. Maura, E. Morello, A. Criscuolo, O. Grossi, . . . L. TouquiDebarbieux, L., D. Leduc, D. Maura, E. Morello, A. Criscuolo, O. Grossi,. . . L. Touqui
(2010). "Bacteriophages can treat and prevent Pseudomonas aeruginosa lung infections." J Infect Dis 201(7): 1096-1104. (2010). "Bacteriophages can treat and prevent Pseudomonas aeruginosa lung infections." J Infect Dis 201 (7): 1096-1104.
Denamur, E. (2011). "The 2011 Shiga toxin-producing Escherichia coli O104:H4 German outbreak: a lesson in genomic plasticity." Clin Microbiol Infect 17(8): 1124-1125. Donlan, R. M. (2009). "Preventing biofïlms of clinically relevant organisms using Denamur, E. (2011). "The 2011 Shiga toxin-producing Escherichia coli O104: German outbreak H4: a lesson in genomic plasticity." Clin Microbiol Infect 17 (8): 1124-1125. Donlan, R. M. (2009). "Preventing biofilm of clinically relevant organisms using
bacteriophage." Trends in Microbiology 17(2): 66-72.  bacteriophage. "Trends in Microbiology 17 (2): 66-72.
Fauquet, C. M., M. A. Mayo, J. Maniloff, U. Desselberger and L. A. Bail (2005). Virus Fauquet, C. M., M. A. Mayo, J. Maniloff, U. Desselberger and L. A. Bail (2005). Virus
Taxonomy: VlIIth Report of the International Committee on Taxonomy of Viruses, Taxonomy: VlIIth Report of the International Committee on Taxonomy of Viruses,
Académie Press/Elsevier, London. Furet, J.-P., O. Firmesse, M. Gourmelon, C. Bridonneau, J. Tap, S. Mondot, . . . G. CorthierAcademy Press / Elsevier, London. Furet, J.-P., O. Firmesse, M. Gourmelon, C. Bridonneau, J. Tap, S. Mondot,. . . G. Corthier
(2009). "Comparative assessment of human and farm animal faecal microbiota using real-time quantitative PCR." FEMS Microbiolo v Ecologv 68(3): 351-362. (2009). "Comparative assessment of human and animal faecal microbiota using real-time quantitative PCR." FEMS Microbiolo v Ecologv 68 (3): 351-362.
Germani, Y., C. Le Bouguénec and P. J. Sansonetti (2008). " Escherichia coli en pathologie digestive." Maladies infectieuses. Germani, Y., C. Bouguenec and P. J. Sansonetti (2008). "Escherichia coli in digestive pathology." Infectious diseases.
Hagens, S. and M. J. Loessner (2007). "Application of bacteriophages for détection and  Hagens, S. and M. J. Loessner (2007). "Application of bacteriophages for detection and
control of foodborne pathogens." Appl Microbiol Biotechnol 76(3): 513-519.  control of foodborne pathogens. "Appl Microbiol Biotechnol 76 (3): 513-519.
Kaper, J. B., J. P. Nataro and H. L. Mobley (2004). "Pathogenic Escherichia coli." Nat RevKaper, J.B., J.P. Nataro and H. L. Mobley (2004). "Pathogenic Escherichia coli." Nat Rev
Microbiol 2(2): 123-140. Microbiol 2 (2): 123-140.
Karatan, E. and P. Watnick (2009). "Signais, regulatory networks, and materials that build and break bacterial biofilms." Microbiol Mol Biol Rev 73(2): 310-347. Karatan, E. and P. Watnick (2009). "Signals, regulatory networks, and materials that build and break bacterial biofilms." Microbiol Mol Biol Rev 73 (2): 310-347.
Kaur, P., A. Chakraborti and A. Asea (2010). "Enteroaggregative Escherichia coli: An Kaur, P., A. Chakraborti and A. Asea (2010). "Enteroaggregative Escherichia coli: An
Emerging Enteric Food Borne Pathogen." Interdiscip Perspect Infect Dis 2010:  Emerging Enteric Food Borne Pathogen. "Interdiscip Perspect Infect Dis 2010:
254159.  254159.
Kindberg, C, J. W. Suttie, K. Uchida, K. Hirauchi and H. Nakao (1987). "Menaquinone production and utilization in germ-free rats after inoculation with spécifie organisms." J Nutr 117(6): 1032-1035. Kindberg, C., W. W. Suttie, K. Uchida, K. Hirauchi and H. Nakao (1987). "Menaquinone production and utilization in germ-free rats after inoculation with specified organisms." J Nutr 117 (6): 1032-1035.
Lavigne, R., D. Seto, P. Mahadevan, H. W. Ackermann and A. M. Kropinski (2008). Lavigne, R., D. Seto, P. Mahadevan, H. W. Ackermann and A. M. Kropinski (2008).
"Unifying classical and molecular taxonomic classification: analysis of the  "Unifying classical and molecular taxonomic classification: analysis of the
Podoviridae using BLASTP-based tools." Res Microbiol 159(5): 406-414.  Podoviridae using BLASTP-based tools. "Res Microbiol 159 (5): 406-414.
Martinez-Jéhanne, V., L. du Merle, C. Bernier-Fébreau, C. Usein, A. Gassama-Sow, A.-A.  Martinez-Jehanne, V., L. du Merle, C. Bernier-Febreau, C. Usein, A. Gassama-Sow, A.-A.
Wane, . . . C. Le Bouguénec (2009). "Rôle of deoxyribose catabolism in colonization of the murine intestine by pathogenic Escherichia coli strains." Infection and  Wane,. . . C. The Bouguénec (2009). "Role of deoxyribose catabolism in colonization of the murine intestine by pathogenic Escherichia coli strains." Infection and
Immunity 77(4): 1442-1450.  Immunity 77 (4): 1442-1450.
Mathewson, J. J., R. A. Oberhelman, H. L. Dupont, F. Javier de la Cabada and E. V. Garibay (1987). "Enteroadherent Escherichia coli as a cause of diarrhea among children in Mexico." J Clin Microbiol 25(10): 1917-1919. Mathewson, J. J., R. A. Oberhelman, H. Dupont L., F. Javier de la Cabada and E. V. Garibay (1987). "Enteroadherent Escherichia coli as a cause of diarrhea among children in Mexico." J Clin Microbiol 25 (10): 1917-1919.
Morello, E., E. Saussereau, D. Maura, M. Huerre, L. Touqui and L. Debarbieux (2011). Morello, E., E. Saussereau, D. Maura, M. Huerre, L. Touqui and L. Debarbieux (2011).
"Pulmonary Bacteriophage Therapy on Pseudomonas aeruginosa Cystic Fibrosis Strains: First Steps Towards Treatment and Prévention." PLoS One 6(2): e 16963. "Pulmonary Bacteriophage Therapy on Pseudomonas Aeruginosa Cystic Fibrosis Strains: First Steps Towards Treatment and Prevention." PLoS One 6 (2): e 16963.
Mossoro, C, P. Glaziou, S. Yassibanda, N. T. P. Lan, C. Bekondi, P. Minssart, . . . Y. Mossoro, C., P. Glaziou, S. Yassibanda, N. T. P. Lan, C. Bekondi, P. Minssart,. . . Y.
Germani (2002). "Chronic diarrhea, hemorrhagic colitis, and hemolytic-uremic syndrome associated with HEp-2 adhèrent Escherichia coli in adults infected with human immunodefîciency virus in Bangui, Central African Republic." Journal of Clinical Microbiologv 40(8): 3086-3088.  Germani (2002). "Chronic diarrhea, hemorrhagic colitis, and hemolytic-uremic syndrome associated with HEp-2 adhere to Escherichia coli in adults infected with human immunodeficiency virus in Bangui, Central African Republic." Journal of Clinical Microbiology 40 (8): 3086-3088.
Nataro, J. P., M. M. Baldini, J. B. Kaper, R. E. Black, N. Bravo and M. M. Levine (1985).  Nataro, J.P., M.M. Baldini, J.B. Kaper, R.E. Black, N. Bravo and M.M. Levine (1985).
"Détection of an adhérence factor of enteropathogenic Escherichia coli with a DNA probe." J Infect Dis 152(3): 560-565.  "Detection of an adherence factor of enteropathogenic Escherichia coli with a DNA probe." J Infect Dis 152 (3): 560-565.
Nataro, J. P. and J. B. Kaper (1998). "Diarrheagenic Escherichia coli." Clin Microbiol Rev Nataro, J.P. and J.B. Kaper (1998). "Diarrheagenic Escherichia coli." Clin Microbiol Rev
11(1): 142-201.  11 (1): 142-201.
Niu, Y. D., R. P. Johnson, Y. Xu, T. A. McAllister, R. Sharma, M. Louie and K. Stanford (2009). "Host range and lytic capability of four bacteriophages against bovine and clinical human isolâtes of Shiga toxin-producing Escherichia coli 0157:H7." J Appl Microbiol 107(2): 646-656.  Niu, Y. D., R. P. Johnson, Y. Xu, T. McAllister, R. Sharma, Louie, and K. Stanford (2009). "Host range and lytic capability of bacteriophage against bovine and clinical human isolates of Shiga toxin-producing Escherichia coli 0157: H7." J Appl Microbiol 107 (2): 646-656.
Ochman, H. and R. K. Selander (1984). "Standard référence strains of Escherichia coli from natural populations." J Bacteriol 157(2): 690-693. Ochman, H. and R. K. Selander (1984). "Standard reference strains of Escherichia coli from natural populations." J Bacteriol 157 (2): 690-693.
Orskov, F. and I. Orskov (1992). "Escherichia coli serotyping and disease in man and Orskov, F. and I. Orskov (1992). "Escherichia coli serotyping and disease in man
animais." Can J Microbiol 38(7): 699-704. Pajunen, M. L, S. J. Kiljunen, M. E. Soderholm and M. Skurnik (2001). "Complète genomic séquence of the lytic bacteriophage phiYe03-12 of Yersinia enterocolitica serotypeanimais. "Can J Microbiol 38 (7): 699-704. Pajunen, M. L, SJ Kiljunen, ME Soderholm and M. Skurnik (2001). "Complete genomic sequence of the lytic bacteriophage phiYe03-12 of Yersinia enterocolitica serotype
0:3." J Bacteriol 183(6): 1928-1937. 0: 3. J Bacteriol 183 (6): 1928-1937.
Pichon, C, C. Héchard, L. du Merle, C. Chaudray, I. Bonne, S. Guadagnini, . . . C. Le Pichon, C., C. Héchard, L. du Merle, C. Chaudray, I. Bonne, S. Guadagnini,. . . C. The
Bouguénec (2009). "Uropathogenic Escherichia coli AL511 requires flagellum to enter rénal collecting duct cells." Cellular Microbiology 11(4): 616-628.  Bouguénec (2009). "Uropathogenic Escherichia coli AL511 requires flagellum to enter renal collecting duct cells." Cellular Microbiology 11 (4): 616-628.
Puck, T. T., A. Garen and J. Cline (1951). "The mechanism of virus attachment to host cells. Puck, T.T., A. Garen and J. Cline (1951). "The mechanism of virus attachment to host cells.
I. The rôle of ions in the primary reaction." J Exp Med 93(1): 65-88.  I. The role of ions in the primary reaction. J Exp Med 93 (1): 65-88.
Ramage, G., K. Vandewalle, B. L. Wickes and J. L. Lopez-Ribot (2001). "Characteristics of biofilm formation by Candida albicans." Rev Iberoam Micol 18(4): 163-170. Ramage, G., K. Vandewalle, B. L. Wickes and J. Lopez-Ribot L. (2001). "Characteristics of biofilm formation by Candida albicans." Rev Iberoam Micol 18 (4): 163-170.
Rasko, D. A., D. R. Webster, J. W. Sahl, A. Bashir, N. Boisen, F. Scheutz, . . . M. K. Waldor Rasko, D. A., D. Webster, R. W. Sahl, A. Bashir, N. Boisen, F. Scheutz,. . . Mr. K. Waldor
(2011). "Origins of the E.coli Strain Causing an Outbreak of Hemolytic-Uremic(2011). "Origins of the E.coli Strain Causing an Outbreak of Hemolytic-Uremic
Syndrome in Germany." N Engl J Med. Syndrome in Germany. "N Engl J Med.
Roberts, M. D., N. L. Martin and A. M. Kropinski (2004). "The génome and proteome of coliphage Tl ." Virologv 318(1): 245-266. Roberts, M. D., N. L. Martin and A. M. Kropinski (2004). "The genome and proteome of coliphage Tl." Virologv 318 (1): 245-266.
Russo, T. A. and J. R. Johnson (2000). "Proposai for a new inclusive désignation for  Russo, T. A. and J. R. Johnson (2000). "Proposai for a new inclusive designation for
extraintestinal pathogenic isolâtes of Escherichia coli: ExPEC." J Infect Dis 181(5): Extraintestinal pathogenic isolates of Escherichia coli: ExPEC. J Infect Dis 181 (5):
1753-1754. 1753-1754.
Sambrook, J. and D. W. Russel (2001). Protocol 11 : Extraction of bacteriophage lambda DNA from large-scale cultures using proteinase K and SDS. Molecular Cloning, a laboratory manual. C. S. H. L. Press. 1 : 2.56-52.58.  Sambrook, J. and D. W. Russel (2001). Protocol 11: Extraction of bacteriophage lambda DNA from large-scale cultures using proteinase K and SDS. Molecular Cloning, a laboratory manual. C. S. H. L. Press. 1: 2.56-52.58.
Sampaio, S. C. F., T. A. T. Gomes, C. Pichon, L. du Merle, S. Guadagnini, C. M. Abe, . . . C. Sampaio, S. C. F., T. A. T. Gomes, C. Pichon, L. du Merle, S. Guadagnini, C. M. Abe,. . . vs.
Le Bouguénec (2009). "The flagella of an atypical enteropathogenic Escherichia coli strain are required for efficient interaction with and stimulation of interleukin-8 production by enterocytes in vitro." Infection and Immunity 77(10): 4406-4413. The Bouguénec (2009). "The flagella of an atypical enteropathogenic Escherichia coli strain is required for efficient interaction and stimulation of interleukin-8 production by enterocytes in vitro." Infection and Immunity 77 (10): 4406-4413.
Savageau, M. A. (1983). "Escherichia coli habitats, cell types, and molecular mechanisms of gene control." The American Naturalist(122): 732-744. Savageau, M. A. (1983). "Escherichia coli habitats, cell types, and molecular mechanisms of gene control." The American Naturalist (122): 732-744.
Scholl, D., S. Adhya and C. Merril (2005). "Escherichia coli Kl 's capsule is a barrier to Scholl, D., S. Adhya and C. Merril (2005). "Escherichia coli Kl 's capsule is a barrier to
bacteriophage T7." Appl Environ Microbiol 71(8): 4872-4874.  bacteriophage T7. Appl. Microbiol 71 (8): 4872-4874.
Scholl, D. and C. Merril (2005). "The génome of bacteriophage K1F, a T7-like phage that has acquired the ability to replicate on Kl strains of Escherichia coli." Journal of Scholl, D. and C. Merril (2005). "The genome of bacteriophage K1F, has T7-like phage that has acquired the ability to replicate strains of Escherichia coli." Journal of
Bacteriology 187(24): 8499-8503.  Bacteriology 187 (24): 8499-8503.
Schubert, S., P. Darlu, O. Clermont, A. Wieser, G. Magistro, C. Hoffmann, . . . E. DenamurSchubert, S., P. Darlu, O. Clermont, A. Wieser, G. Magistro, C. Hoffmann,. . . E. Denamur
(2009). "Rôle of intraspecies recombination in the spread of pathogenicity islands within the Escherichia coli species." PLoS Pathog 5(1): el000257. (2009). "Role of intraspecies recombination in the spread of pathogenicity in Escherichia coli species." PLoS Pathog 5 (1): el000257.
Schulze, J., M. Schiemann and U. Sonnenborn (2006). " 120 years of E. coli. Its  Schulze, J., M. Schiemann and U. Sonnenborn (2006). "120 years of E. coli.
importance in research and médecine." Alfred-Nissle-Gesellschaft.  importance in research and medicine. "Alfred-Nissle-Gesellschaft.
Steven, A. C, B. L. Trus, J. V. Maizel, M. Unser, D. A. Parry, J. S. Wall, . . . F. W. StudierSteven, A. C, Trus B., Maizel J., Unser M, Parry D, Wall, J.S. . . F. W. Studier
(1988). "Molecular substructure of a viral receptor-recognition protein. The gpl7 tail- fiber of bacteriophage T7." J Mol Biol 200(2): 351-365. (1988). "Molecular substructure of a viral receptor-recognition protein." The gpl7 tail-fiber of bacteriophage T7. J Mol Biol 200 (2): 351-365.
Toté, K., D. Vanden Berghe, L. Maes and P. Cos (2008). "A new colorimetric microtitre model for the détection of Staphylococcus aureus bio films." Letters in Applied Toté, K., Vanden Berghe D, Maes L., and Cos P. (2008). "A new colorimetric microtitre model for the detection of Staphylococcus aureus bio films." Letters in Applied
Microbiology 46(2): 249-254. Microbiology 46 (2): 249-254.
Touchon, M., C. Hoede, O. Tenaillon, V. Barbe, S. Baeriswyl, P. Bidet, . . . E. Denamur (2009). "Organised génome dynamics in the Escherichia coli species results in highly diverse adaptive paths." PLoS Genetics 5(1): el000344-el000344. Touchon, M., C. Hoede, O. Tenaillon, V. Barbe, S. Baeriswyl, P. Bidet,. . . E. Denamur (2009). "Organized genome dynamics in the Escherichia coli species results in highly diverse adaptive paths." PLoS Genetics 5 (1): el000344-el000344.
Tré-Hardy, M., F. Vanderbist, H. Traore and M. J. Devleeschouwer (2008). "In vitro activity of antibiotic combinations against Pseudomonas aeruginosa biofilm and planktonic cultures." International Journal of Antimicrobial Agents 31(4): 329-336. Zuber, S., C. Ngom-Bru, C. Barretto, A. Bruttin, H. Brussow and E. Denou (2007). "Génome analysis of phage JS98 defïnes a fourth major subgroup of T4-like phages in Tré-Hardy, M., F. Vanderbist, H. Traore and MJ Devleeschouwer (2008). "In vitro activity of antibiotic combinations against Pseudomonas aeruginosa biofilm and planktonic cultures." International Journal of Antimicrobial Agents 31 (4): 329-336. Zuber, S., Ngom-Bru C., Barretto C., Bruttin A., Brussow H. and Denou E. (2007). "Genome analysis of phage JS98 defaults to fourth major subgroup of T4-like phages in
Escherichia coli." Journal of Bacteriology 189(22): 8206-8214.  Escherichia coli. Journal of Bacteriology 189 (22): 8206-8214.

Claims

REVENDICATIONS
Molécule d'acide nucléique caractérisée en ce qu'elle est choisie parmi les molécules ayant l'une des séquences suivantes : Nucleic acid molecule characterized in that it is chosen from molecules having one of the following sequences:
(i) une séquence de nucléotides codant pour un polypeptide ayant la séquence d'acides aminés SEQ ID NO :2 du domaine de liaison de gp17.1 au récepteur de E .coli sérotype 0104 ;(i) a nucleotide sequence encoding a polypeptide having the amino acid sequence SEQ ID NO: 2 of the gp17.1 binding domain to the E. coli serotype 0104 receptor;
(ii) la séquence de nucléotides représentée à la figure 14 ou aussi par SEQ ID No. : 1 ; (ii) the nucleotide sequence shown in Figure 14 or also by SEQ ID No. 1;
(iii) une séquence comprenant ladite séquence (ii) ou une séquence comprise dans la séquence (ii) et constituant un fragment de IORF17.1 d'au moins 9 nucléotides ;  (iii) a sequence comprising said sequence (ii) or a sequence included in sequence (ii) and constituting a fragment of IORF17.1 of at least 9 nucleotides;
(iv) une séquence variante de la séquence (ii) ou de la séquence (iii) ayant une identité d'au moins 75%, en particulier au moins 78%, par exemple au moins 80%, notamment au moins 85%, par exemple au moins 90% ou au moins 95% avec la séquence (iv) a variant sequence of the sequence (ii) or of the sequence (iii) having an identity of at least 75%, in particular at least 78%, for example at least 80%, in particular at least 85%, by example at least 90% or at least 95% with the sequence
(ii) ladite identité étant mesurée sur la longueur de la séquence la plus courte des séquences dites variante d'une part et (ii) ou(ii) said identity being measured along the length of the shortest sequence of the so-called variant sequences on the one hand and (ii) or
(iii) d'autre part, respectivement ; (iii) respectively, respectively;
(v) Une séquence selon l'une des séquences (ii), (iii) ou (iv) codant pour un polypeptide gp17.1 .  (v) A sequence according to one of sequences (ii), (iii) or (iv) encoding a gp17.1 polypeptide.
Molécule d'acide nucléique selon la revendication 1 , caractérisée en ce qu'il s'agit du gène de l'ORF 17.1 du bactériophage CLB_P1 . Nucleic acid molecule according to claim 1, characterized in that it is the ORF 17.1 bacteriophage CLB_P1 gene.
Molécule d'acide nucléique, caractérisée en ce qu'il s'agit d'un fragment comportant au moins 9 nucléotides consécutifs de la séquence de la molécule d'acide nucléique selon l'une des revendications 1 ou 2, en particulier un fragment ayant de 9 à 27 nucléotides consécutifs de ladite molécule. Nucleic acid molecule, characterized in that it is a fragment comprising at least 9 consecutive nucleotides of the sequence of the nucleic acid molecule according to one of claims 1 or 2, in particular a fragment having from 9 to 27 consecutive nucleotides of said molecule.
Polypeptide caractérisé en ce qu'il est codé par une molécule d'acide nucléique selon l'une quelconque des revendications 1 à 3. Polypeptide characterized in that it is encoded by a nucleic acid molecule according to any one of claims 1 to 3.
5. Polypeptide caractérisé en ce qu'il a une séquence d'acides aminés choisie parmi : 5. Polypeptide characterized in that it has an amino acid sequence chosen from:
(i) la séquence d'acides aminés représentée à la figure 14 ou par SEQ ID No. : 2 ;  (i) the amino acid sequence shown in Figure 14 or SEQ ID No. 2;
(ii) une séquence d'acides aminés comprenant la séquence (i) ou une séquence d'acides aminés constituant un fragment de la séquence de la protéine gp17.1 de (i), en particulier un fragment d'au moins 5 acides aminés dont la séquence d'acides aminés va du résidu 6 au résidu 430 de gp17.1 de CLB_P1 (résidus 6 à 430 dans la séquence SEQ ID No. : 2);  (ii) an amino acid sequence comprising the sequence (i) or an amino acid sequence constituting a fragment of the sequence of the gp17.1 protein of (i), in particular a fragment of at least 5 amino acids whose amino acid sequence is from residue 6 to residue 430 of gp17.1 of CLB_P1 (residues 6 to 430 in the sequence SEQ ID No. 2);
(iii) une séquence d'acides aminés variante de la séquence (i) ou de la séquence (ii) ayant une identité d'au moins 75%, en particulier au moins 78%, par exemple au moins 80%, notamment au moins 85%, par exemple au moins 90% ou au moins 95% avec la séquence (i) ladite identité étant mesurée sur la longueur de la séquence la plus courte des séquences dites variante d'une part et (i) ou (ii) d'autre part.  (iii) an amino acid sequence variant of the sequence (i) or of the sequence (ii) having an identity of at least 75%, in particular at least 78%, for example at least 80%, especially at least 85%, for example at least 90% or at least 95% with the sequence (i) said identity being measured along the length of the shortest sequence of the so-called variant sequences on the one hand and (i) or (ii) d 'somewhere else.
6. Polypeptide selon la revendication 5, caractérisé en ce qu'il comprend un épitope reconnu par des anticorps induits contre la région de reconnaissance de récepteurs bactériens de la protéine de fibre gp17.1 du bactériophage CLB_P1 déposé à la CNCM sous le N° I-4534 ou de la protéine de fibre gp17.1 ayant la séquence d'acides aminés SEQ ID NO :2. 6. Polypeptide according to claim 5, characterized in that it comprises an epitope recognized by antibodies induced against the bacterial receptor recognition region of the bacteriophage gp17.1 protein CLB_P1 deposited at the CNCM under No. I -4534 or the gp17.1 fiber protein having the amino acid sequence SEQ ID NO: 2.
7. Bactériophage virulent de la famille des podoviridae capable d'infecter spécifiquement une souche bactérienne de E.coli du sérotype O104, caractérisé par la présence dans son génome d'une séquence selon l'une quelconque des revendications 1 à 5 ou d'un cadre ouvert de lecture (ORF) désigné gp17.1 comprenant un gène ayant la séquence de nucléotides SEQ ID NO : 1 codant pour une protéine de fibre gp17.1 . 7. Virulent bacteriophage of the family Podoviridae capable of specifically infecting a bacterial strain of E. coli serotype O104, characterized by the presence in its genome of a sequence according to any one of claims 1 to 5 or a open reading frame (ORF) designated gp17.1 comprising a gene having the nucleotide sequence SEQ ID NO: 1 encoding a gp17.1 fiber protein.
8. Bactériophage selon la revendication 7, caractérisé en ce qu'il est déposé à la Collection CNCM sous le No 1-4534 et désigné CLB_P1 . 8. Bacteriophage according to claim 7, characterized in that it is deposited in the CNCM Collection under No. 1-4534 and designated CLB_P1.
9. Bactériophage selon la revendication 7 ou la revendication 8, caractérisé en ce que son génome est muté dans le gène gp17, ledit gène gp17 n'étant plus exprimé ou en ce qu'il comprend un polynucléotide de fusion entre la séquence codant le domaine N-terminal de gp17 et la séquence codant le domaine de reconnaissance du récepteur à la surface des bactéries de la protéine gp17.1 , pour permettre la fixation de la protéine recombinante exprimée, sur la queue du bactériophage. 9. Bacteriophage according to claim 7 or claim 8, characterized in that its genome is mutated in the gp17 gene, said gp17 gene is no longer expressed or in that it comprises a fusion polynucleotide between the sequence coding the domain N-terminal of gp17 and the sequence encoding the receptor recognition domain at the bacterial surface of the gp17.1 protein, to allow the binding of the expressed recombinant protein, on the tail of the bacteriophage.
10. Bactériophage selon la revendication 9, caractérisé en ce qu'il ne comprend pas la totalité de la séquence du gène gp17, ou ne comprend pas IORF17 ou le gène 17. 10. Bacteriophage according to claim 9, characterized in that it does not comprise the entire sequence of the gp17 gene, or does not include IORF17 or the gene 17.
1 1 . Génome du bactériophage selon l'une quelconque des revendications 7 à 10. 1 1. Bacteriophage genome according to any one of claims 7 to 10.
12. Anticorps induit contre un polypeptide selon l'une quelconque des revendications 4 à 6. An antibody induced against a polypeptide according to any one of claims 4 to 6.
13. Anticorps selon la revendication 12, polyclonaux ou monoclonaux. Antibody according to claim 12, polyclonal or monoclonal.
14. Kit pour la détection in vitro d'une infection par une bactérie E.coli du sérotype 0104 comprenant un bactériophage selon l'une quelconque des revendications 7 à 10, ou un polypeptide selon l'une quelconque des revendications 4 à 6, ou des anticorps selon la revendication 12 ou 13. 14. Kit for the in vitro detection of an infection with a bacterium E.coli serotype 0104 comprising a bacteriophage according to any one of claims 7 to 10, or a polypeptide according to any one of claims 4 to 6, or antibodies according to claim 12 or 13.
15. Procédé de détection in vitro d'une infection par une bactérie E.coli du sérotype O104 comprenant la mise en contact avec un échantillon biologique, notamment un échantillon de fluide biologique, d'un bactériophage selon l'une quelconque des revendications 7 à 10, ou un polypeptide selon l'une quelconque des revendications 4 à 6, ou d'anticorps selon la revendication 13 ou 14. 15. A method for the in vitro detection of an infection with a bacterium E.coli serotype O104 comprising contacting a biological sample, in particular a biological fluid sample, with a bacteriophage according to any one of claims 7 to 10, or a polypeptide according to any of claims 4 to 6, or antibodies according to claim 13 or 14.
16. Procédé de détection in vitro selon la revendication 15, caractérisé en ce qu'il comprend une réaction immunoenzymatique de type ELISA avec des anticorps selon la revendication 13 ou 14. 16. In vitro detection method according to claim 15, characterized in that it comprises an ELISA immunoenzymatic reaction with antibodies according to claim 13 or 14.
17. Procédé de détection in vitro d'une infection par une bactérie E. coli du sérotype 0104 comprenant la mise en culture d'un échantillon biologique dans des conditions de croissance et le cas échéant de numération des bactéries E. coli, avec un bactériophage selon l'une quelconque des revendications 7 à 10 et la détermination de la lyse des bactéries E.coli. 17. A method for the in vitro detection of an infection with a serotype 0104 E. coli bacterium comprising culturing a biological sample under growth conditions and optionally counting E. coli bacteria with a bacteriophage according to any one of claims 7 to 10 and the determination of the lysis of E. coli bacteria.
18. Composition thérapeutique pour le traitement d'une infection par des bactéries E.coli O104 :H4, comprenant à titre d'ingrédient actif au moins un bactériophage CLB_P1 déposé sous le numéro CNCM I-4534, CLB_P2 déposé sous le numéro CNCM I-4675 ou CLB_P3 déposé sous le numéro CNCM I-4676, et un véhicule pharmaceutiquement acceptable. 18. Therapeutic composition for the treatment of an infection with E. coli O104: H4 bacteria, comprising as active ingredient at least one bacteriophage CLB_P1 deposited under the number CNCM I-4534, CLB_P2 filed under the CNCM number I- 4675 or CLB_P3 deposited under the number CNCM I-4676, and a pharmaceutically acceptable vehicle.
PCT/FR2012/052212 2011-09-29 2012-09-28 Detection of e.coli strains of serotype 0104 WO2013045863A1 (en)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1158764 2011-09-29
FR1158764 2011-09-29

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2013045863A1 true WO2013045863A1 (en) 2013-04-04

Family

ID=47071379

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/FR2012/052212 WO2013045863A1 (en) 2011-09-29 2012-09-28 Detection of e.coli strains of serotype 0104

Country Status (1)

Country Link
WO (1) WO2013045863A1 (en)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2014177622A1 (en) * 2013-04-30 2014-11-06 Ferring B.V. Bacteriophage therapy
WO2017178554A1 (en) * 2016-04-13 2017-10-19 INSERM (Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale) Methods and kits for the rapid detection of the escherichia coli o25b-st131 clone
WO2017214135A1 (en) * 2016-06-06 2017-12-14 The Board Of Regents For Oklahoma State University Bacteriophages to control shigatoxigenic escherichia coli
WO2018081502A1 (en) * 2016-10-28 2018-05-03 Massachusetts Intitute Of Technology Synthetic bacteriophages and bacteriophage compositions

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4376110A (en) 1980-08-04 1983-03-08 Hybritech, Incorporated Immunometric assays using monoclonal antibodies

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4376110A (en) 1980-08-04 1983-03-08 Hybritech, Incorporated Immunometric assays using monoclonal antibodies

Non-Patent Citations (62)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
"Solid Phase Peptide Synthesis", 1969, W.H. FREEMAN CO.
ABEDON, S. T.: "Bacteriophages and Biofilms: Ecology, Phage Therapy, Plaques", 2011, NOVA BIOMEDICAL
ABEDON, S.: "Facilitation of CRISPR adaptation.", BACTERIOPHAGE, vol. 1, no. 3, 2011
ABEDON, S.; S. KUHL; B. BLASDEL; E. KUTTER: "Phage treatment ofhuman infections", BACTERIOPHAGE, vol. 1, no. 2, 2011, pages 66 - 85
ACKERMANN, H. W.: "Phage classification and characterization", METHODS MOL BIOL, vol. 501, 2009, pages 127 - 140
ARCHAMBAUD, M.; P. COURCOUX; A. LABIGNE-ROUSSEL: "Detection by molecular hybridization of pap, afa, and sfa adherence systems in Escherichia coli strains associated with urinary and enteral infections.", ANN INST PASTEUR MICROBIOL, vol. 139, no. 5, 1988, pages 575 - 588
BALDINI, M. M.; J. B. KAPER; M. M. LEVINE, D. C. CANDY; H. W. MOON: "Plasmid- mediated adhesion in enteropathogenic Escherichia coli.", J PEDIATR GASTROENTEROL NUTR, vol. 2, no. 3, 1983, pages 534 - 538
BERNIER, C.; P. GOUNON; C. LE BOUGUENEC: "Identification of an aggregative adhesion fimbria (AAF) type III-encoding operon in enteroaggregative Escherichia coli as a sensitive probe for detecting the AAF-encoding operon family", INFECT IMMUN, vol. 70, no. 8, 2002, pages 4302 - 4311
BLATTNER, F. R.; G. PLUNKETT, 3RD; C. A. BLOCH; N. T. PERNA; V. BURLAND; M. RILEY; Y. SHAO: "The complete genome sequence of Escherichia coli K-12.", SCIENCE, vol. 277, no. 5331, 1997, pages 1453 - 1462
BORN, Y.; L. FIESELER; J. MARAZZI; R. LURZ; B. DUFFY; M. J. LOESSNER: "Novel Virulent and Broad Host Range Erwinia amylovora Bacteriophages Reveal a High Degree of Mosaicism and Relationship to Enterobacteriaceae Phages", APPL ENVIRON MICROBIOL., 2011
BRZUSZKIEWICZ, E.; H. BRUGGEMANN; H. LIESEGANG; M. EMMERTH; T. OLSCHLAGER; G. NAGY; U. DOBRINDT: "How to become a uropathogen: comparative genomic analysis of extraintestinal pathogenic Escherichia coli strains", PROC NATL ACAD SCI USA, vol. 103, no. 34, 2006, pages 12879 - 12884, XP002484912, DOI: doi:10.1073/pnas.0603038103
C. DINI ET AL: "Isolation and selection of coliphages as potential biocontrol agents of enterohemorrhagic and Shiga toxin-producing E. coli(EHEC and STEC) in cattle", JOURNAL OF APPLIED MICROBIOLOGY, vol. 109, no. 3, 1 September 2010 (2010-09-01), pages 873 - 887, XP055030118, ISSN: 1364-5072, DOI: 10.1111/j.1365-2672.2010.04714.x *
CROSWELL, A.; E. AMIR; P. TEGGATZ; M. BARMAN; N. H. SALZMAN: "Prolonged impact of antibiotics on intestinal microbial ecology and susceptibility to enteric Salmonella infection.", INFECTION AND IMMUNITY, vol. 77, no. 7, 2009, pages 2741 - 2753
DAMASKO, C.; A. KONIETZNY; H. KASPAR; B. APPEL; P. DERSCH; E. STRAUCH: "Studies of the efficacy of Enterocoliticin, a phage-tail like bacteriocin, as antimicrobial agent against Yersinia enterocolitica serotype 03 in a cell culture system and in mice", J VET MED B INFECT DIS VET PUBLIC HEALTH, vol. 52, no. 4, 2005, pages 171 - 179
DAMIEN MAURA ET AL: "Intestinal colonization by enteroaggregative Escherichia coli supports long-term bacteriophage replication in mice", ENVIRONMENTAL MICROBIOLOGY, vol. 14, no. 8, 28 November 2011 (2011-11-28), pages 1844 - 1854, XP055047555, ISSN: 1462-2912, DOI: 10.1111/j.1462-2920.2011.02644.x *
DATABASE EMBL [online] E.B.I. Hinxton U.K.; 10 February 2009 (2009-02-10), TOUCHON M ET AL: "Putative uncharacterized protein; Escherichia coli (strain 55989 / EAEC).", XP002678094, Database accession no. B7LBK5 *
DATABASE EMBL [online] E.B.I. Hinxton U.K.; 16 December 2008 (2008-12-16), GENOSCOPE - CEA: "Escherichia coli 55989 chromosome, complete genome.", XP002678093, Database accession no. CU928145 *
DAVID A. RASKO ET AL: "Origins of the E. coli Strain Causing an Outbreak of Hemolytic-Uremic Syndrome in Germany", NEW ENGLAND JOURNAL OF MEDICINE, vol. 365, no. 8, 25 August 2011 (2011-08-25), pages 709 - 717, XP055030405, ISSN: 0028-4793, DOI: 10.1056/NEJMoa1106920 *
DEBARBIEUX, L.; D. LEDUC; D. MAURA; E. MORELLO; A. CRISCUOLO; O. GROSSI; L. TOUQUI: "Bacteriophages can treat and prevent Pseudomonas aeruginosa lung infections.", J INFECT DIS, vol. 201, no. 7, 2010, pages 1096 - 1104, XP008134488, DOI: doi:10.1086/651135
DENAMUR, E.: "The 2011 Shiga toxin-producing Escherichia coli 0104:H4 German outbreak: a lesson in genomic plasticity", CLIN MICROBIOL INFECT, vol. 17, no. 8, 2011, pages 1124 - 1125
DONLAN, R. M.: "Preventing biofilms of clinically relevant organisms using bacteriophage.", TRENDS IN MICROBIOLOGY, vol. 17, no. 2, 2009, pages 66 - 72, XP025958714, DOI: doi:10.1016/j.tim.2008.11.002
FAUQUET, C. M.; M. A. MAYO; J. MANILOFF; U. DESSELBERGER; L. A. BALL: "Virus Taxonomy: VIIIth Report of the International Committee on Taxonomy ofViruses", 2005, ACADEMIC PRESS/ELSEVIER
FURET, J.-P.; O. FIRMESSE; M. GOURMELON; C. BRIDONNEAU; J. TAP; S. MONDOT; G. CORTHIER: "Comparative assessment of human and farm animal faecal microbiota using real-time quantitative PCR.", FEMS MICROBIOLO GY ECOLOGY, vol. 68, no. 3, 2009, pages 351 - 362, XP055034776, DOI: doi:10.1111/j.1574-6941.2009.00671.x
GERMANI, Y.; C. LE BOUGUÉNEC; P. J. SANSONETTI: "Escherichia coli en pathologie digestive.", MALADIES INFECTIEUSES, 2008
HAGENS, S.; M. J. LOESSNER: "Application ofbacteriophages for detection and control of foodbome pathogens.", APPL MICROBIOL BIOTECHNOL, vol. 76, no. 3, 2007, pages 513 - 519
KAPER, J. B.; J. P. NATARO; H. L. MOBLEY: "Pathogenic Escherichia coli.", NAT REV MICROBIOL, vol. 2, no. 2, 2004, pages 123 - 140
KARATAN, E.; P. WATNICK: "Signals, regulatory networks, and materials that build and break bacterial biofilms.", MICROBIOL MOL BIOL REV, vol. 73, no. 2, 2009, pages 310 - 347
KAUR, P.; A. CHAKRABORTI; A. ASEA: "Enteroaggregative Escherichia coli: An Emerging Enteric Food Borne Pathogen.", INTERDISCIP PERSPECT INFECT DIS, 2010, pages 254159
KINDBERG, C.; J. W. SUTTIE; K. UCHIDA; K. HIRAUCHI; H. NAKAO: "Menaquinone production and utilization in germ-free rats after inoculation with specific organisms", J NUTR, vol. 117, no. 6, 1987, pages 1032 - 1035
LAVIGNE, R.; D. SETO; P. MAHADEVAN; H. W. ACKERMANN; A. M. KROPINSKI: "Unifying classical and molecular taxonomic classification: analysis of the Podoviridae using BLASTP-based tools", RES MICROBIOL, vol. 159, no. 5, 2008, pages 406 - 414, XP023905986, DOI: doi:10.1016/j.resmic.2008.03.005
M. BODANSKY ET AL.: "Peptide synthesis", 1976, JOHN WILEY & SONS
MARTINEZ-JÉHANNE, V.; L. DU MERLE; C. BERNIER-FÉBREAU; C. USEIN; A. GASSAMA-SOW; A.-A. WANE; C. LE BOUGUÉNEC: "Role of deoxyribose catabolism in colonization of the murine intestine by pathogenic Escherichia coli strains", INFECTION AND IMMUNITY, vol. 77, no. 4, 2009, pages 1442 - 1450
MATHEWSON, J. J.; R. A. OBERHELMAN; H. L. DUPONT; F. JAVIER DE LA CABADA; E. V. GARIBAY: "Enteroadherent Escherichia coli as a cause of diarrhea among children in Mexico.", J CLIN MICROBIOL, vol. 25, no. 10, 1987, pages 1917 - 1919
MAURA DAMIEN ET AL: "Virulent Bacteriophages Can Target O104:H4 Enteroaggregative Escherichia coli in the Mouse Intestine.", ANTIMICROBIAL AGENTS AND CHEMOTHERAPY DEC 2012, vol. 56, no. 12, December 2012 (2012-12-01), pages 6235 - 6242, XP008158822, ISSN: 1098-6596 *
MORELLO, E.; E. SAUSSEREAU; D. MAURA; M. HUERRE; L. TOUQUI; L. DEBARBIEUX: "Pulmonary Bacteriophage Therapy on Pseudomonas aeruginosa Cystic FibrosisStrains: First Steps Towards Treatment and Prevention", PLOS ONE, vol. 6, no. 2, 2011, pages 16963
MOSSORO, C.; P. GLAZIOU; S. YASSIBANDA; N. T. P. LAN; C. BEKONDI; P. MINSSART; Y. GERMANI: "Chronic diarrhea, hemorrhagic colitis, and hemolytic-uremic syndrome associated with HEp-2 adherent Escherichia coli in adults infected with human immunodeficiency virus in Bangui, Central African Republic", JOURNAL OF CLINICAL MICROBIOLOGY, vol. 40, no. 8, 2002, pages 3086 - 3088
NATARO, J. P.; J. B. KAPER: "Diarrheagenic Escherichia coli.", CLIN MICROBIOL REV, vol. 11, no. 1, 1998, pages 142 - 201, XP002244492
NATARO, J. P.; M. M. BALDINI; J. B. KAPER; R. E. BLACK; N. BRAVO; M. M. LEVINE: "Detection of an adherence factor of enteropathogenic Escherichia coli with a DNA probe", J INFECT DIS, vol. 152, no. 3, 1985, pages 560 - 565, XP009054202
NIU, Y. D.; R. P. JOHNSON; Y. XU; T. A. MCALLISTER; R. SHARMA; M. LOUIE; K. STANFORD: "Host range and lytic capability of four bacteriophages against bovine and clinical human isolates of Shiga toxin-producing Escherichia coli 0157:H7.", J APPL MICROBIOL, vol. 107, no. 2, 2009, pages 646 - 656
OCHMAN, H.; R. K. SELANDER: "Standard reference strains of Escherichia coli from natural populations.", J BACTERIOL, vol. 157, no. 2, 1984, pages 690 - 693
ORSKOV, F.; I. ORSKOV: "Escherichia coli serotyping and disease in man and animals.", CAN J MICROBIOL, vol. 38, no. 7, 1992, pages 699 - 704
PAJUNEN, M. I.; S. J. KILJUNEN; M. E. SODERHOLM; M. SKURNIK: "Complete genomic sequence of the lytic bacteriophage phiYe03-12 of Yersinia enterocolitica serotype 0:3.", J BACTERIOL, vol. 183, no. 6, 2001, pages 1928 - 1937, XP002475064, DOI: doi:10.1128/JB.183.6.1928-1937.2001
PICHON, C.; C. HÉCHARD; L. DU MERLE; C. CHAUDRAY; I. BONNE; S. GUADAGNINI; C. LE BOUGUÉNEC: "Uropathogenic Escherichia coli AL511 requires flagellum to enter renal collecting duct cells.", CELLULAR MICROBIOLOGY, vol. 11, no. 4, 2009, pages 616 - 628
PUCK, T. T.; A. GAREN; J. CLINE: "The mechanism of virus attachment to host cells. I. The role of ions in the primary reaction.", J EXP MED, vol. 93, no. 1, 1951, pages 65 - 88
RAMAGE, G.; K. VANDEWALLE; B. L. WICKES; J. L. LOPEZ-RIBOT: "Characteristics of biofilm formation by Candida albicans", REV IBEROAM MICOL, vol. 18, no. 4, 2001, pages 163 - 170
RASKO, D. A.; D. R. WEBSTER; J. W. SAHL; A. BASHIR; N. BOISEN; F. SCHEUTZ; M. K. WALDOR: "Origins ofthe E.coli Strain Causing an Outbreak of Hemolytic-Uremic Syndrome in Germany.", N ENGL J MED., 2011
ROBERTS, M. D.; N. L. MARTIN; A. M. KROPINSKI: "The genome and proteome of coliphage Tl.", VIROLOGY, vol. 318, no. 1, 2004, pages 245 - 266, XP004816882, DOI: doi:10.1016/j.virol.2003.09.020
RUSSO, T. A.; J. R. JOHNSON: "Proposal for a new inclusive designation for extraintestinal pathogenic isolates of Escherichia coli: ExPEC.", J INFECT DIS, vol. 181, no. 5, 2000, pages 1753 - 1754, XP001058435, DOI: doi:10.1086/315418
SAMBROOK, J.; D. W. RUSSEL: "Molecular Cloning, a laboratory manual", vol. 1, 2001, C. S. H. L. PRESS, article "Protocol 11: Extraction of bacteriophage lambda DNA from large-scale cultures using proteinase K and SDS", pages: 2.56 - 52.58
SAMPAIO, S. C. F.; T. A. T. GOMES; C. PICHON; L. DU MERLE; S. GUADAGNINI; C. M. ABE; C. LE BOUGUÉNEC: "The flagella of an atypical enteropathogenic Escherichia coli strain are required for efficient interaction with and stimulation of interleukin-8 production by enterocytes in vitro.", INFECTION AND IMMUNITY, vol. 77, no. 10, 2009, pages 4406 - 4413
SAVAGEAU, M. A.: "Escherichia coli habitats, cell types, and molecular mechanisms of gene control.", THE AMERICAN NATURALIST, vol. 122, 1983, pages 732 - 744
SCHOLL, D.; C. MERRIL: "The genome of bacteriophage K1F, a T7-like phage that has acquired the ability to replicate on KI strains of Escherichia coli.", JOURNAL OF BACTERIOLOGY, vol. 187, no. 24, 2005, pages 8499 - 8503
SCHOLL, D.; S. ADHYA; C. MERRIL: "Escherichia coli Kl's capsule is a barrier to bacteriophage T7.", APPL ENVIRON MICROBIOL, vol. 71, no. 8, 2005, pages 4872 - 4874
SCHUBERT, S.; P. DARLU; O. CLERMONT; A. WIESER; G. MAGISTRO; C. HOFFMANN; E. DENAMUR: "Role of intraspecies recombination in the spread of pathogenicity islands within the Escherichia coli species.", PLOS PATHOS, vol. 5, no. 1, 2009, pages E1000257
SCHULZE, J.; M. SCHIEMANN; U. SONNENBORN: "120 years of E. coli. Its importance in research and medecine", ALFRED-NISSLE-GESELLSCHAFT, 2006
STEVEN A C ET AL: "Molecular substructure of a viral receptor-recognition protein - The gp17 tail-fiber of bacteriophage T7", JOURNAL OF MOLECULAR BIOLOGY, ACADEMIC PRESS, UNITED KINGDOM, vol. 200, no. 2, 20 March 1988 (1988-03-20), pages 351 - 365, XP024009656, ISSN: 0022-2836, [retrieved on 19880320], DOI: 10.1016/0022-2836(88)90246-X *
STEVEN HAGENS ET AL: "Application of bacteriophages for detection and control of foodborne pathogens", APPLIED MICROBIOLOGY AND BIOTECHNOLOGY, SPRINGER, BERLIN, DE, vol. 76, no. 3, 7 June 2007 (2007-06-07), pages 513 - 519, XP019538692, ISSN: 1432-0614, DOI: 10.1007/S00253-007-1031-8 *
STEVEN, A. C.; B. L. TRUS; J. V. MAIZEL; M. UNSER; D. A. PARRY; J. S. WALL; F. W. STUDIER: "Molecular substructure of a viral receptor-recognition protein. The gpl7 tail- fiber of bacteriophage T7.", J MOL BIOL, vol. 200, no. 2, 1988, pages 351 - 365, XP024009656, DOI: doi:10.1016/0022-2836(88)90246-X
TOTÉ, K.; D. VANDEN BERGHE; L. MAES; P. COS: "A new colorimetric microtitre model for the detection of Staphylococcus aureus biofilms.", LETTERS IN APPLIED MICROBIOLOGY, vol. 46, no. 2, 2008, pages 249 - 254
TOUCHON, M.; C. HOEDE; O. TENAILLON; V. BARBE; S. BAERISWYL; P. BIDET; E. DENAMUR: "Organised genome dynamics in the Escherichia coli species results in highly diverse adaptive paths.", PLOS GENETICS, vol. 5, no. 1, 2009, pages EL000344 - EL000344
TRÉ-HARDY, M.; F. VANDERBIST; H. TRAORE; M. J. DEVLEESCHOUWER: "In vitro activity of antibiotic combinations against Pseudomonas aeruginosa biofilm and planktonic cultures.", INTERNATIONAL JOURNAL OF ANTIMICROBIAL AGENTS, vol. 31, no. 4, 2008, pages 329 - 336, XP022550329, DOI: doi:10.1016/j.ijantimicag.2007.12.005
ZUBER, S.; C. NGOM-BRU; C. BARRETTO; A. BRUTTIN; H. BRÜSSOW; E. DENOU: "Genome analysis of phage JS98 defines a fourth major subgroup of T4-like phages in Escherichia coli.", JOURNAL OF BACTERIOLOGY, vol. 189, no. 22, 2007, pages 8206 - 8214

Cited By (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2014177622A1 (en) * 2013-04-30 2014-11-06 Ferring B.V. Bacteriophage therapy
EP3563837A1 (en) * 2013-04-30 2019-11-06 Ferring B.V. Bacteriophage therapy
EA034195B1 (en) * 2013-04-30 2020-01-16 Ферринг Б.В. Bacteriophage strains capable of producing a lytic infection in an adherent-invasive escherichia coli strain and use thereof
US11040078B2 (en) 2013-04-30 2021-06-22 Ferring B.V. Bacteriophage therapy
US11918613B2 (en) 2013-04-30 2024-03-05 Ferring B.V. Bacteriophage therapy
WO2017178554A1 (en) * 2016-04-13 2017-10-19 INSERM (Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale) Methods and kits for the rapid detection of the escherichia coli o25b-st131 clone
WO2017214135A1 (en) * 2016-06-06 2017-12-14 The Board Of Regents For Oklahoma State University Bacteriophages to control shigatoxigenic escherichia coli
WO2018081502A1 (en) * 2016-10-28 2018-05-03 Massachusetts Intitute Of Technology Synthetic bacteriophages and bacteriophage compositions
US10626394B2 (en) 2016-10-28 2020-04-21 Massachusetts Institute Of Technology Synthetic bacteriophages and bacteriophage compositions
US11091762B2 (en) 2016-10-28 2021-08-17 Massachusetts Institute Of Technology Synthetic bacteriophages and bacteriophage compositions

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Maura et al. Intestinal colonization by enteroaggregative Escherichia coli supports long‐term bacteriophage replication in mice
Chibani-Chennoufi et al. In vitro and in vivo bacteriolytic activities of Escherichia coli phages: implications for phage therapy
Tan et al. Cell envelope defects of different capsule‐null mutants in K1 hypervirulent Klebsiella pneumoniae can affect bacterial pathogenesis
Park et al. Recent insights into Aeromonas salmonicida and its bacteriophages in aquaculture: A comprehensive review
Switt et al. Salmonella phages and prophages: genomics, taxonomy, and applied aspects
Kim et al. Characterization of a Salmonella Enteritidis bacteriophage showing broad lytic activity against Gram-negative enteric bacteria
Szafrański et al. The human oral phageome
WO2013045863A1 (en) Detection of e.coli strains of serotype 0104
Mallick et al. Morphological, biological, and genomic characterization of a newly isolated lytic phage Sfk20 infecting Shigella flexneri, Shigella sonnei, and Shigella dysenteriae1
Summer et al. Genomic and biological analysis of phage Xfas53 and related prophages of Xylella fastidiosa
Leduc et al. Characterization of bacteriophage T7-Ah reveals its lytic activity against a subset of both mesophilic and psychrophilic Aeromonas salmonicida strains
Ahiwale et al. Isolation and characterization of a rare waterborne lytic phage of Salmonella enterica serovar Paratyphi B
Welch Characterization of a novel Yersinia ruckeri serotype O1‐specific bacteriophage with virulence‐neutralizing activity
US20220073885A1 (en) Therapeutic bacteriophages
Fu et al. Characterization of vB_ValM_PVA8, a broad-host-range bacteriophage infecting Vibrio alginolyticus and Vibrio parahaemolyticus
Leon-Velarde The application of bacteriophage host recognition binding proteins for the isolation of Yersinia enterocolitica in Foods
Fong Comparative analysis of Salmonella-infecting bacteriophages and characterization of bacteriophage-host interactions
El-Dougdoug et al. Control of antibiotic-resistant Salmonella enterica serovar Typhi in water and milk using phage cocktail
Hossain Molecular Interactions between phage and the catfish pathogen Edwardsiella ictaluri and Comparative Genomics of Epidemic strains of Aeromonas hydrophila
Abbasifar Biocontrol of Cronobacter spp. using Bacteriophage in Infant Formula
Alolama CHARACTERIZATION AND GENOMIC ANALYSIS OF TWO ESCHERICHIA COLI O157: H7 BACTERIOPHAGES ISOLATED FROM PIGEONS
Oats Jr Determinants of Specificity of the Escherichia coli O157: H7 Bacteriophage PHIV10
Afriani et al. Characterization of Proteus mirabilis lytic phage from Situ Letik River Bogor Indonesia
D’Andrea et al. Fighting multi-drug resistant Klebsiella pneumoniae by using lytic phages
Boloca et al. Evaluation of phage therapy in the context of Enterococcus

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 12775795

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 12775795

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1