WO2005039209A1 - シグナリング方法、システム、基地局並びに移動局 - Google Patents

シグナリング方法、システム、基地局並びに移動局 Download PDF

Info

Publication number
WO2005039209A1
WO2005039209A1 PCT/JP2004/014701 JP2004014701W WO2005039209A1 WO 2005039209 A1 WO2005039209 A1 WO 2005039209A1 JP 2004014701 W JP2004014701 W JP 2004014701W WO 2005039209 A1 WO2005039209 A1 WO 2005039209A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
capacity
mobile station
flow
combination
base station
Prior art date
Application number
PCT/JP2004/014701
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Jinsock Lee
Original Assignee
Nec Corporation
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nec Corporation filed Critical Nec Corporation
Priority to JP2005514743A priority Critical patent/JP4748313B2/ja
Priority to EP04773625A priority patent/EP1679910A4/en
Priority to CN2004800304035A priority patent/CN1868227B/zh
Priority to US10/576,252 priority patent/US7746840B2/en
Publication of WO2005039209A1 publication Critical patent/WO2005039209A1/ja

Links

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W28/00—Network traffic management; Network resource management
    • H04W28/16—Central resource management; Negotiation of resources or communication parameters, e.g. negotiating bandwidth or QoS [Quality of Service]
    • H04W28/18—Negotiating wireless communication parameters
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W72/00—Local resource management

Definitions

  • the present invention relates to data bucket transmission in a mobile communication system, and more particularly, to closed-loop capacity scheduling for transmitting a packet from a mobile station to a base station.
  • uplink capacity is moderately managed, and mobile stations can transmit up to the maximum speed controlled by the radio network controller (RNC).
  • RNC radio network controller
  • statistical multiplexing control is used, and the fluctuation of noise rise is large, so a large noise rise margin is required, resulting in a loss of uplink capacity.
  • Non-Patent Document 1 3GPP TR25.896 vl. 0.0 "Feasibi Iity Study for Enhanced Uplink for UTRA FDD" (2003-9)).
  • the base station controls the maximum capacity of the mobile station instead of the RNC so that the noise rise fluctuation of the cell becomes smaller.
  • the base station can respond to the rapid change of the radio channel condition faster than the RNC. Therefore, capacity scheduling at the base station is more effective than capacity scheduling at the RNC.
  • priority processing in uplink bucket data transmission is performed in such a manner that a higher priority data bucket is transmitted before a lower priority data bucket. Therefore, the data with the highest priority The data packet is allowed to use the mobile station's maximum available transmission rate, and if there is remaining power, the next higher priority data bucket is transmitted.
  • QoS processing or Compensated Bit Rate (GBR) was introduced in HSDP A. This is a type of wireless capacity scheduling in downlink packet transmission in consideration of QoS, and the bucket scheduler has sufficient wireless capacity to satisfy the data packet request QoS in addition to the priority. It takes into account the required QoS of data packets to provide capacity.
  • the mobile station allocates uplink capacity to multiple data flows using a 'set' of capacity combinations (CC).
  • CC capacity combinations
  • Each CC in the set indicates how the total capacity is divided into multiple flows, while the total capacity TC of each CC may have different values.
  • the RNC can therefore limit the total uplink transmission capacity by restricting the mobile station to use only a "subset" of the allowed CCs. Therefore, the required signaling is signaling to notify the subset from the RNC to the mobile station.
  • the base station can limit the total uplink transmission capacity by restricting the mobile station to use only a "subset" of the authorized CCs.
  • Pointer handling has been proposed to reduce signaling overhead to indicate a subset of CCs. This method requires that the set of CCs be ordered by total capacity. For example, if the CCs in Fig. 1 are arranged in order of total capacity, the result is as shown in Fig. 2.
  • the base station When reporting the subset of allowed CCs, the base station first sends differential signaling to all mobile stations in the cell, eg, at each capacity scheduling interval. Furthermore, if the mobile station cannot meet the required priority or required QoS of the data flow, it can request a change of the subset within the permitted CC.
  • differential signaling also requires that the mobile station change its subset of allowed CCs by sending +1 or 11 if the mobile station requires higher or lower capacity. It is possible to do. Differential signaling is used for uplink and downlink keys. Reduce overhead as much as possible to signal the set of allowed ccs to ensure capacity for data transmission.
  • differential signaling has good bandwidth utilization, but has potential problems when applied to multiple data flows.
  • one or more differential signaling messages are needed if the mobile station wants to reduce or increase the capacity allocated to a particular flow. For example, if the pointer is currently pointing to CC 3 and the mobile station wants to increase the flow capacity of flow 2 to 64 kbps, then two consecutive +1 signalings will be required and the waiting for capacity scheduling Time increases. By making the resolution of the capacity of each flow more detailed, when the total number of CC sets becomes larger, the waiting time further increases and the efficiency of capacity scheduling decreases.
  • differential signaling has additional problems.
  • the current pointer points to CC 3 and the mobile station reduces the capacity of flow 1 to 1 2 8 even though the capacity of flow 3 remains at 8 kbps. If we want to increase to kbps, we need two consecutive +1 signalings. After the first +1 signaling, if the pointer points to C C 2, Flow 3 will be unable to send any data. This problem is further complicated when finer resolution is used for multiple flows.
  • the handling of multiple priorities and QoS of multiple flows also has differential signaling problems. If one flow has a higher priority and the other flow has a lower priority, the latency of changing the capacity of the higher priority flow increases with the resolution of the lower priority flow I do. In the example of FIG. 2, if flow 1 is a high priority flow, two consecutive differential signalings are required. This problem becomes more complicated when the resolution of low priority flows is increased or the total amount of multiplexed flows is increased. Therefore, it is necessary that the device can be applied quickly based on the flow priority and the related QoS.
  • FIG. 3 a case is considered where mobile station 1 and mobile station 2 each have a plurality of flows with different priorities.
  • high priority flow 1a increases capacity
  • the low priority flow 1b requests a capacity reduction
  • the mobile station 2 requests the high priority flow 2a to decrease the capacity and the low priority flow 2b requests the capacity increase.
  • each mobile station combines capacity requests for multiple flows and notifies the base station as one capacity request. Therefore, in FIG. 3, mobile station 1 and mobile station 2 both transmit one capacity increase request. Since the base station cannot determine which flow of each mobile station requires a capacity increase, priority is given when only one capacity increase request is available due to insufficient remaining capacity. Capacity cannot be allocated preferentially to high flow. Therefore, there is a problem that the QoS achievement rate of the entire system is reduced. Disclosure of the invention
  • a system or method is for use in uplink signaling to support closed loop capacity scheduling between a base station and a mobile station, the method comprising: Both mobile stations execute multiple data flows with different priorities and QoS.
  • the mobile station has several steps:
  • the step of changing includes:
  • the mobile station has different priority and QoS from each other. Send multiple data flows.
  • the mobile station comprises:
  • a base station is in communication with the mobile station.
  • the base station is in communication with the mobile station.
  • the first advantage of the above "improved differential signaling" is that it has the same overhead as the conventional differential signaling. This can save both downlink and uplink capacity for data transmission.
  • the second advantage of the "improved differential signaling" described above is separation capacity control between multiple flows.
  • Conventional differential signaling provides joint capacity control.
  • changes in the flow capacity will cause undesirable changes in the flow capacity of other flows. This concatenation can be resolved by introducing multiple subpointers.
  • a third advantage of the "improved differential signaling" described above is that it allows for unbalanced bandwidth allocation, with higher priority over lower priority and less stringent QoS requirements. And a higher signaling bandwidth can be allocated to the flow set with more stringent QoS requirements.
  • the fourth advantage of the above-mentioned "improved differential signaling" is that by introducing this in the uplink, the base station can consider the priority and QoS even among multiple mobile stations with multiple flows. Capacity scheduling. Therefore, as a whole system
  • FIG. 1 is a diagram showing an example of a capacity combination when three data flows are multiplexed with each other.
  • FIG. 2 is a diagram showing conventional differential signaling applied when three data flows are multiplexed with each other.
  • FIG. 3 is a system diagram used to explain the problem of the conventional differential signaling.
  • FIG. 4 is a diagram used for describing the first embodiment of the present invention, in which the uplink capacity is controlled by a scheduler in consideration of the QoS of the data flow. It is a figure which shows the communication between.
  • FIG. 5 is a system diagram used for explaining the first embodiment of the present invention, and is a schematic diagram of capacity scheduling for enabling multiple QoS traffic classes and priority processing.
  • FIG. 6 is a flowchart used in the description of the first embodiment of the present invention, and is a flowchart illustrating a front-end capacity control device.
  • FIG. 7 is a flowchart used for explaining the first embodiment of the present invention, which is a flow chart of the flow capacity control device for the GBR traffic class.
  • FIG. 8 is a flowchart used for explaining the first embodiment of the present invention, which is a flow chart of a flow capacity control device for a TBR traffic class.
  • FIG. 9 is a flow chart used to explain the first embodiment of the present invention, in which hierarchical capacity allocation is described to enable multiple QoS and multiple priority flows. It is a flow chart of the capacity scheduler.
  • FIG. 10 is a flowchart used to describe the first embodiment of the present invention, and is a capacity request uplink control channel that supports multiple flows and a plurality of mobile stations. It is the schematic of a flannel.
  • FIG. 11 is a diagram used to explain the first embodiment of the present invention, and shows an example of improved differential signaling applied when three data flows are multiplexed with each other. is there.
  • FIG. 12 is a diagram used for describing the first embodiment of the present invention, and is a diagram illustrating a frame format of a capacity request message in uplink signaling.
  • FIG. 13 is a diagram used for describing the first embodiment of the present invention, and is a diagram illustrating a lapse of time of uplink signaling using the CRM frame formats A and B.
  • FIG. 14 is a flowchart used to explain the first embodiment of the present invention, and is a flowchart used to explain a CR selection procedure for the CRM frame format B.
  • FIG. 15 is a system diagram used for describing the second embodiment of the present invention, and is similar to FIG. BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION
  • the present invention provides a bucket scheduling system that supports multiple QoS and multiple priorities in uplink bucket data transmission.
  • the base station 13 of FIG. 4 communicates with the mobile station of FIG. 4 in the cell by exchanging the capacity request 110 of FIG. 4 on the uplink.
  • the uplink transmission capacity of 11 and 12 is controlled in the downlink, and the capacity allocation 120 of FIG. 4 is controlled.
  • the capacity scheduling 13 in FIG. 4 is used to efficiently share the uplink capacity (as shown at 14 in FIG.
  • the transmission speed and transmission time of the bucket are controlled.
  • the scheduling timing or interval (140 in Fig. 4) is the timing when the capacity scheduling decision is made, and this decision is valid until the next scheduling timing.
  • the mobile station transmits at the permitted transmission rate within the scheduling interval.
  • each mobile station has a plurality of uplink data flows, and each flow has a traffic class specified by QoS request and priority.
  • the traffic classes shown in FIG. 4 are, for example, compensation bit rate (GBR), target bit rate (TBR), and available bit rate (ABR).
  • GRR compensation bit rate
  • TBR target bit rate
  • ABR available bit rate
  • 68 and 81 are examples of traffic classes for stream types in data services, while ABR stands for best effort service.
  • Flow priorities should be used to differentiate users (eg, business or home users) or differentiate data services (eg, specially paid services or financial services). Is possible.
  • Multiple streams are multiplexed to provide one or more data flows to provide data services simultaneously (eg, simultaneous video stream and file transmission).
  • FIG. 5 shows details of the system structure of the present invention having a plurality of mobile stations and base stations.
  • the mobile station includes a flow capacity controller (FCC), a capacity request controller (CRC), a flow queue (flow queue), a transport format combination controller (TFCC), and a flow multiplexer. (FMUX), and the encoder (Enc).
  • FCC flow capacity controller
  • CRC capacity request controller
  • TFCC transport format combination controller
  • FMUX the encoder
  • Enc the encoder
  • CS capacity scheduler
  • DEC decoder
  • FDEMUX flow decomposer
  • RET TX retransmission controller
  • the uplink data flow queue (211 in FIG. 5) stores the data bucket transmitted on the uplink.
  • the flow queue enters the flow capacity controller (212 in Figure 5).
  • the radio network controller (RNC) sends a signal to the flow capacity controller about the QoS parameters, unique flow ID number, and initial capacity.
  • the FCC calculates the required uplink capacity of the data flow based on the required QoS of the flow and the flow buffer size.
  • the FCC calculates the retransmission capacity, minimum QoS, and additional QoS capacity required for the next scheduling interval.
  • the minimum QoS capacity is the capacity required to meet the minimum QoS criteria, and the additional QoS capacity is the excess capacity beyond the minimum QoS criteria.
  • the CRC calculates the capacity request as the sum of the retransmission capacity, the minimum QoS capacity and the additional QoS capacity.
  • the capacity request calculated by the FCC for all flows at the mobile station is sent to the capacity request controller (213 in Fig. 5).
  • the CRC calculates the remaining available transmit power (2130 in Fig. 5) and calculates the total capacity of the uplink capacity that can be accommodated. If the sum of the capacity requests of all the flows is greater than the capacity of the uplink capacity that can be accommodated, the CRC evaluates the capacity requests in order from the lowest priority flow to the highest priority flow. Add Q o Reduce the S part.
  • the CRC will request the capacity requests in order from the lowest priority flow to the highest priority flow. Reduce the minimum QoS capacity part. If that is not enough, the CRC will reduce the retransmission capacity portion of the capacity request in order from the lowest priority flow to the highest priority flow.
  • the CRC multiplexes the capacity request as a capacity request message and sends it to the base station via the uplink control channel.
  • the base station capacity scheduler calculates both non-schedulable and schedulable uplink capacity using the total received power on the uplink. I do.
  • the capacity scheduler also uses the reported transmit power remaining and the total received power at the uplink to calculate the minimum transmit power remaining for each mobile station in the cell. Calculate. The minimum remaining transmission power indicates the maximum transmission power of the mobile station in the next scheduling interval.
  • the base station calculates the maximum storable capacity of each mobile station in the remaining amount of allocated transmission power.
  • the capacity scheduler compares the maximum storable capacity with the sum of the capacity requests.If the former is smaller than the latter, the additional QoS part of the capacity request is the flow with the lowest priority.
  • the schedulable capacity is distributed to all mobile station flows using flow information and capacity requests.
  • the allocated capacity for each flow includes retransmission capacity, minimum QoS capacity, and additional QoS capacity.
  • the base station multiplexes capacity allocation for each flow and sends it to the corresponding mobile station.
  • the capacity allocation control device (214 in FIG. 5) in the mobile station receives the capacity allocation (CA) for the flow from the base station via the downlink control channel. It also uses the maximum available transmit power to calculate the available uplink capacity. If the sum of the received CAs is larger than the available uplink capacity, the CAC reduces the additional QoS part of the CAs in order of the lowest priority flows and the highest priority flows. I will do it. If this is not enough, CAC will reduce the minimum QoS part of the CA in order of lowest priority flow to highest priority flow. If that is still not enough, CAC will reduce the retransmitted portion of the CA from the lowest priority flow to the highest priority flow.
  • CA capacity allocation
  • uplink data transmission is performed in the following manner:
  • the transport format combination controller (TFCC) (215 in Fig. 5) collects the allocated capacity for each data flow, and Transports data packets up to the allowed flow capacity. Calculate one mat combination. Prior to the new data transmission, a retransmission is allocated for each flow, and the rest of the allocated capacity is used for the new data transmission.
  • TFCC transport format combination controller
  • the data bucket from the flow queue is encoded by the encoder 216 of FIG. 5 and multiplexed by the FMUX 217 of FIG.
  • uplink data reception is performed in the following manner:
  • the flow decomposer (FDEMUX) 221 separates the received bit stream into separate sub-bit streams, which are decoded in FIG. (DEC) 222.
  • the successfully decoded data buckets are then stored in the respective flow queues 223.
  • the DEC 222 transmits the decoding status of each data bucket to the retransmission control device (224 in FIG. 5), and the retransmission control device transmits the status to the uplink capacity scheduler (CS) 225.
  • the base station informs the corresponding mobile station of the detection status, and the mobile station receives the transmission status.
  • a capacity request (CR) from the mobile station is received (226 in FIG. 5) and given to the capacity scheduler (CS) 225. Thereafter, a capacity assignment (CA) is generated by the CS 225 and transmitted to the mobile station (227 in FIG. 5).
  • the CR is transmitted from the mobile station to the base station.
  • Each CR contains the required capacity and FID for the flow. It is desirable that the CR be encoded at the mobile station and decoded at the base station.
  • the CA On the downlink air interface (242 in Fig. 5), the CA is transmitted from the base station to the mobile station.
  • Each CA contains the allowed capacity for the flow and the mobile station FID.
  • FIG. 6 shows one structure of the flow capacity control device.
  • the FCC is performed at least within the same time as the scheduling interval (31 in Fig. 6).
  • the input parameters of the FCC are the current allocated capacity (AC) for the flow, the requested retransmission capacity (RCR), and the The QoS parameter associated with the row.
  • Each traffic class preferably has its own set of QoS parameters.
  • the output parameters of the FCC are the allocated capacity for retransmission (ACRT), the allocated capacity for new transmission (ACNT), and the capacity request (CR).
  • the FCC calculates the retransmission request capacity to satisfy the packet data request delay (32 and 33 in Fig.
  • the request delay is preferably accurate so that the FCC is allocated as much of the capacity required for retransmission as possible.
  • the FCC calculates the required capacity for new data transmission, including both the minimum and additional QoS capacity of the flow (340, 341, 35 in Figure 6).
  • the remaining capacity (LOL) (360 in Figure 6) is the difference between AC and the sum of ACRT and ACNT.
  • a CR is calculated for the next scheduling interval to see if more capacity is needed.
  • GBR is a traffic class, which means that the capacity is compensated to a predetermined level by the scheduler.
  • the QoS parameters for the GBR traffic class are maximum capacity (MC) and compensation capacity (GC).
  • MC is the upper limit of allowable capacity
  • GC is the minimum compensation capacity.
  • the scheduler may allocate more capacity than the GC depending on the availability of uplink capacity.
  • FIG. 7 illustrates the implementation of the FCC for the GBR traffic class. Since retransmission data has a higher priority than new transmission data, the allocated capacity is first allocated to retransmission data, and the remaining capacity is then allocated to new transmission data (step in FIG. 7). 41 and 42). For allocation to new transmission data, the QoS parameter of the maximum capacity (MC) is used as the upper limit, and the lower limit is the current flow queue size (QC) or the allocation for the new transmission (NDC). Capacity (AC).
  • MC QoS parameter of the maximum capacity
  • QC current flow queue size
  • NDC allocation for the new transmission
  • LOC remaining capacity
  • MC maximum capacity
  • QC remaining flow queue size
  • the maximum QoS capacity is equal to GC, while the additional QoS is 1 QoS1 ⁇ 6 different from 6 ⁇ .
  • ABR is a traffic class to which capacity is assigned based on its availability in unused and schedulable capacity of base stations.
  • the QoS parameters for the ABR traffic class are maximum capacity (MC) and minimum capacity (M NC).
  • MC is the upper limit of the allowed capacity
  • MNC is a selectable parameter that specifies the minimum capacity, sending small data packets, such as TCP ACKs, at any time.
  • the implementation of the ABR FCC is the same as the GBR FCC when the QoS parameter of the compensation capacity (GC) is set to zero.
  • the minimum QoS capacity is therefore zero, and the total capacity allocated to this traffic class belongs to the additional QoS capacity.
  • the base station preferably allocates at least an MNC to transmit a small data bucket at any time.
  • TBR is a traffic class whose capacity is maintained at the target level.
  • the QoS parameters for the TBR traffic class are maximum capacity (MC) and target capacity (TC).
  • MC is the upper limit of the allowed capacity
  • FCC controls the instantaneous capacity so that the average capacity is the same as TC.
  • Fig. 8 shows the implementation of TBR FCC. Since retransmitted data has a higher priority than newly transmitted data, the allocated capacity is allocated first to retransmitted data, and the remaining allocated capacity is then allocated to newly transmitted data. (Step 51 in FIG. 8). In order to allocate to new data, first calculate the difference between the current moving average (MAAC) of the allocated capacity and the TC (step 52 in Fig. 8). Then the required capacity meeting the TC criteria is calculated (steps 53 and 530 in Figure 8). The capacity allocation is then performed in such a way that the allocated capacity (ACNT) does not exceed the MC and queue size (QC) (step 54 in Fig. 8).
  • MAAC current moving average
  • QC queue size
  • M A AC is updated by a moving average, using the newly calculated ACNT, and finally, a capacity request (CR) is calculated to asymptotically achieve TC (step in FIG. 8). 56).
  • a capacity request (CR) is calculated to asymptotically achieve TC (step in FIG. 8).
  • CR capacity request
  • an exponential type adjustment function is used (indicated by 530 in FIG. 8).
  • the minimum QoS capacity is the same as the new transmission request capacity (ACNT), and the FCC does not require additional QoS.
  • the minimum QoS capacity of GBR, ABR, and TBR is GC, 0, and the required capacity for new data transmission (ACNT), respectively.
  • the additional QoS capacity of GBR, ABR, and TBR is ACNT-GC, ACNT, and 0, respectively. Comparing these, it can be said that ABR almost represents a traffic class requiring additional QoS capacity, and TBR almost represents a traffic class requiring minimum QoS capacity.
  • GBR represents a traffic class that requires both minimum and additional QoS capacity.
  • FIG. 9 shows an implementation of an uplink capacity scheduler.
  • the base station measures non-schedulable uplink capacity including thermal noise, inter-cell interference and non-schedulable data transmission (601 in FIG. 9).
  • Non-schedulable data transmission is a potential load that the scheduler does not control.
  • CS calculates available and schedulable capacity as the difference between maximum capacity and non-schedulable capacity.
  • the base station Upon receiving the capacity request from the mobile station, the base station adjusts the capacity request as follows (620 in Fig. 9): The base station transmits the minimum allowed transmission power to each mobile station. After allocating the remaining capacity, calculate the maximum capacity that can be accommodated for each mobile station. The minimum remaining transmission controls the amount of interference with other cells in the network. The maximum capacity that can be accommodated at a given minimum remaining transmission capacity is compared to the total capacity of the required capacity. The maximum capacity that can be accommodated is larger than the total capacity. In order to satisfy the requirement, the additional QoS part of the capacity request is reduced in order from the lowest priority flow to the highest priority flow. If not, the minimum QoS part of the capacity request is reduced from the lowest priority flow to the highest priority flow.
  • the base station requests the retransmission capacity (RCRTX) for all mobile stations, the minimum QoS capacity for each priority level (RCMQ (1), RCMQ (N)), and the additional QoS capacity ( RC
  • the base station calculates the total capacity of EQ (1), ⁇ ⁇ , RCEQ (N)).
  • the base station also uses the flow information and the reported capacity request to calculate the retransmission capacity, minimum QoS capacity, and additional QoS capacity for each flow for each mobile station.
  • the base station first allocates schedulable capacity to retransmission capacity (61 in Figure 9). If the required capacity for the retransmission capacity is not sufficient, the base station allocates the retransmission capacity in order from the highest priority flow to the lowest priority flow. If sufficient, the base station minimizes the remaining schedulable capacity from the highest priority flow (62 in Figure 9) to the lowest priority flow (63 in Figure 9).
  • Q o S Allocate to capacity is the base station.
  • the base station may order the remaining schedulable capacity from the highest priority flow (64 in Figure 9) to the lowest priority flow (65 in Figure 9). Is assigned to the additional QoS capacity. If the flows are at the same priority level, the capacity is preferably distributed in a fair scheduling manner. Finally, the base station calculates the total capacity of the assigned capacity as the sum of the assigned retransmission capacity, the assigned minimum QoS capacity, and the assigned additional QoS capacity for each flow of each mobile station.
  • FIG. 10 shows a schematic diagram of "different signaling of extended uplink" in the uplink.
  • M mobile stations (92 in Fig. 10) And establishes a connection with the base station, and the ith mobile station has N (i) flows.
  • the j-th flow of the i-th mobile station sends a capacity request CR (and j), and there are N (i) CRs for the i-th mobile station (the 910 in Figure 10).
  • the N (i) CRs are then sent to a Capacity Request Message Transmitter (CRMTX) 91 (FIG. 10), which forms a Capacity Request Message (CRM) and performs uplink control.
  • CRMTX Capacity Request Message Transmitter
  • CCM Capacity Request Message
  • Each mobile station transmits one UL-CCH, and the base station receives M UL-CCHs (93 in Fig. 10).
  • the capacity request message receiver (CRMRX) calculates the CR of the mobile station's multiplex flow (94 in Fig. 10).
  • the capacity request of the flow is examined, and the closest combination (CC) of capacity is selected from the set of CC.
  • the data flow is divided into groups.
  • the CC set is then divided into a number of CC subsets corresponding to each code division multiple access loop in the data flow.
  • Each subset has its own CC for the corresponding group's data flow.
  • Figure 11 shows a case in the middle of which three flows are divided into two groups.
  • the set of CCs is also divided into two subsets of CCs whose set sizes are 3 and 5, respectively.
  • sub-pointers corresponding to each CC subset are provided.
  • the subpointer is controlled by a capacity assignment message (GAM) transmitted by the base station.
  • GAM capacity assignment message
  • differential signaling is sent based on sub-pointers.
  • differential signaling of multiple sub-pointers is transmitted in a time division manner.
  • FIG. 11 shows how the differential signaling of the first and second sub-bointers is transmitted twice and once every three time slots.
  • Flow grouping is performed by separating high and low priorities in order to break the interaction of the capacity combinations described above. For example, in the example shown in FIG. 11, changing the capacity of the first flow has no effect on the capacity of the second and third flows. Therefore low with less stringent QoS requirements Changing the capacity of a priority flow does not interfere with higher priority flows that have more stringent QoS requirements.
  • the differential signaling of the multiple flows is mapped to the uplink control channel (UL-CCH).
  • UL-CCH uplink control channel
  • This is based on the periodic transmission of differential signaling, by associating frame numbers with groups of flows.
  • One example given in Figure 11 is where three flows share one UL-CCH channel, where two of the three frames are in the first group of flows. , And the second group flow is allocated once every three frames.
  • the general principle is that a frame is divided into multiple frequency slots, which are assigned to multiple groups of flows. By allocating more time slots to flows with high priority and strict QoS, unbalanced signaling bandwidth distribution among multiple flows with well-defined priority and QoS becomes possible.
  • subpointer 1 always points to one of the first group, 128, 64, and 0, and the subpointer points to any one of the five CCs.
  • CRM Capacity Request Message
  • Flow 1 with high priority and QoS criteria is allocated to 66% of the bandwidth, and Flows 2 and 3 are allocated to 33% of the bandwidth due to low priority and poor QoS.
  • the general approach to CRM time slot allocation is shown in Figure 12.
  • the first approach is a periodic (periodic) approach (frame format A), where each CRM frame contains L capacity request (CR) slots and defines the periodicity of P frames. Have. Therefore, it is possible to assign L * PCR channels to multiple groups of data flows as a whole. Then, one or more CR channels can be assigned to a group of data flows.
  • the second approach is irregular (frame format B).
  • Each CRM frame has L CR slots, but the CRM frame has no periodicity. Due to this aperiodicity, there is no predefined mapping between the CR channel and the group of data flows. Therefore, it is necessary to transmit the group ID in addition to the differential signaling.
  • T XPHR transmit power
  • FIG. 12 shows a two frame structure of CRM, that is, CRM frame formats A and B.
  • CRM frame formats A and B With both frame structures, CR slot multiplexing becomes possible with a frame having the remaining amount of transmission power provided at the end of the frame.
  • Frame format A has only a CR
  • frame format B has a "flow group" ID number (GID) added.
  • GID flow group ID number
  • CRM Frame Format A allows periodic transmission of CRs by associating frame numbers with GIDs.
  • An example is shown at c1 in FIG.
  • four flow groups (numbers 1 to 4) share two slots (first and second slots). This is done in such a way that the even and odd frame numbers of the first slot are assigned to GIDs 1 and 2, respectively, and the second slot is assigned to GIDs 3 and 4.
  • GIDs 3 and 4 are allocated to three slots and one slot, respectively, every four frames.
  • a set of flows is assigned to a slot, and the CRs of a set of flows are multiplexed into the slots in a regular manner.
  • CRM frame format A In order to improve the CRM frame format A, it is possible to repeatedly transmit CRs and combine them at the base station. The number of repetitions may be unique for each mopile.
  • the advantage of CRM frame format A is that the GID does not need to be transmitted because the relationship between the frame number and the GID has been determined in advance. This is effective in reducing the capacity overhead when transmitting CRM from multiple mobile stations.
  • CRM frame format B allows the transmission of GID in addition to CR.
  • four flows share two slots.
  • the basic principle is that the mobile station determines L flows to send in the next CR from all CRMs. Therefore, unlike frame format A, there is no fixed flow allocation.
  • the advantage of frame format B is that the transmission delay of CR is reduced by effective slot allocation.
  • the CR selection scheme for frame format B is shown in FIG. If there is a set of N flows for which you want to send CRs, each CR will be tested for a set of conditions and ordered and placed in the set. From the ordered set of CRs, the L CRs with the highest priority are selected for inclusion in the CRM. The first criterion for ordering is whether the CR returns the assigned capacity to the capacity scheduler ('d in Figure 14).
  • the second highest priority condition in the ordering is whether the CR requires a retransmission. This is to prevent bucket transmission delays from increasing due to shortage of CRM slots.
  • the last conditions in the ordering are the flow priority and whether the minimum QoS is satisfied. This is to transmit the CR of the higher priority flow before the lower priority flow. Also, lower priority flows that do not meet the minimum QoS have higher priority that satisfy the minimum QoS. CR can be sent before the flow.
  • FIG. 15 shows a system configuration including a plurality of mobile stations and one base station, including the uplink and downlink channels used in the second embodiment.
  • FIG. 15 differs from FIG. 5 which shows the system configuration in the first embodiment, in that CAC in FIG. 5 is not provided. Instead, in the system configuration according to the second embodiment, the CAM transmitted by the base station is received by TFGG “2 15”.
  • CA indicates the total allocated capacity assigned to each mobile station
  • TFGG indicates a combination of transport formats that is less than the total allocated capacity and less than the maximum power of the mobile station. select.
  • the TFGG determines the combination of transport formats so that the required quality of the high priority flow is satisfied before the required quality of the low priority flow.
  • the TFGG sends a TFG I indicating the combination of the selected transport formats to the base station, and sends information on the selected combination of the transport formats to the FGG.
  • the FCC extracts the capacity information allocated to each data flow from the information on the selected transport format combination, and based on the flow request QoS, requests the data flow uplink. Calculate capacity and generate capacity request (GR). Thereafter, the GR is sent to the GRG, multiplexed in the same procedure as in the first embodiment, and sent as a capacity request message (CRM) to the capacity scheduler 1 (CS) in the base station.
  • CRM capacity request message
  • the GS in the second embodiment calculates the allocation capacity of each flow in the same procedure as the GS in the first embodiment described with reference to FIG. After that, the GS in this embodiment calculates the total allocated capacity (total allocated capacity) for each calculated flow, and moves the capacity allocation message (GAM) indicating the total allocated capacity on the downlink. Send to the station.
  • GAM capacity allocation message
  • ACRT allocation capacity for retransmission
  • ACNT allocation capacity for new transmission
  • QC current queue buffer size
  • MC maximum capacity

Abstract

移動局から基地局へ複数のデータフローを伝送するシステムにおいて、無線ネットワーク制御装置から与えられるキャパシティの組合せは、移動局において、選択可能且つ迅速に変更され、基地局に送られる。キャパシティの組合せは複数のグループに分割され、それぞれサブポインタによって指定される。

Description

明 細 書 シグナリング方法、 システム、 基地局並びに移動局 技術分野
本発明は、移動通信システムにおけるデータバケツト伝送に関し、特に、移動局 から基地局へパケットを伝送するための閉ループキャパシティスケジューリング に関する。 背景技術
WC DM Aシステムにおいて、アツプリンクキャパシティは緩やかに管理されて おり、移動局は、無線ネッ卜ワーク制御装置 （RNC) によって制御されている最 大速度まで送信が可能である。 RNCでは統計的多重化の制御が用いられており、 ノイズライズの変動が大きいため、大きなノイズライズマージンが要求され、結果 的にアツプリンクキャパシティの損失を招く。
HS DP Aの姉妹技術として、移動局と基地局間の、閉ループキャパシティスケ ジユーリングが 3 GPPで提案されている。参考文献として、非特許文献 1 (3GPP TR25.896 vl . 0.0 "Feasibi I ity Study for Enhanced Uplink for UTRA FDD" (2003-9)) 力挙げられる。 EDCHにおいて、 セルのノイズライズ変動がより小 さくなるよう、 RN Cの代わりに基地局が移動局の最大容量を制御する。基地局は、 無線チャネル状況の素早い変化に、 RN Cよりも早く対応することが可能である。 それ故、基地局におけるキャパシティスケジューリングは、 RNCにおけるキャパ シティスケジューリングよりも効果的となる。現在検討中のスケジューリング方法 には二種類あり、 一つは '伝送速度スケジューリング' で、 もう一つは '伝送速度 及び伝送時間スケジューリング' である。
WC DMAシステムにおいて、アップリンクバケツ卜データ伝送における優先度 処理は、より高い優先度のデータバケツ卜が、より低い優先度のデータバケツ卜よ リも先に送信されるという形で行われる。それゆえ、最も高い優先度を有するデー タパケットは、移動局の最大限利用可能な伝送速度を使用することが許され、もし 残りの電力があれば、次に高い優先度のデータバケツ卜が送信される。優先度処理 に加えて、 Qo S処理、即ち補償ビットレート （GBR) が HS DP Aに導入され た。 これは、 QoSを考慮したダウンリンクバケツト伝送における無線キャパシテ ィスケジューリングの一種であり、バケツトスケジューラが、優先度に加えて、デ 一タパケッ卜の要求 Q o Sを満足するための十分な無線キャパシティを提供する ように、 データパケットの要求 Qo Sを考慮するものである。
WC DM Aシステムにおいて、移動局は、 キャパシティの組合せ （CC) の 'セ ッ卜' を用いて、複数のデータフローに対してアップリンクキャパシティを割り当 てる。セット内の各 CCは、 どのように全容量が複数のフローに分割されるかを示 しておリ、一方、各 CCの全容量 TCは互いに異なる値をもっかもしれない。それ 故 RNCは、移動局が許可された CCの "サブセット"のみを使用するように制限 することによって、全アップリンク伝送容量を制限することができる。従って、要 求されるシグナリングは、 RN Cから移動局へのサブセッ卜を通知するシグナリン グである。
同様に、 EDCHシステムにおいて、基地局は、移動局が許可された CCの "サ ブセット"のみを使用するよう制限することにより、全アップリンク伝送容量を制 限することができる。 C Cのサブセットを示すためのシグナリングのオーバーへッ ドを削減するために、ポインターハンドリングというものが提案されている。 この 方法では、 CCのセットを全容量の順に並べることが必要となる。例えば、第 1図 の CCを全容量の順に並べると、第 2図のようになる。基地局は、許可された CC のサブセットを通知する場合、例えば、キャパシティスケジューリングインタ一バ ルごとに、最初に差動シグナリングをセルの全ての移動局に送信する。更に移動局 は、 もし、 データフローの要求優先度や要求 Qo Sを満たせない場合は、許可され た CC内で、サブセッ卜の変更を要求することができる。従って、従来の差動シグ ナリングも、移動局がより高い、 または低いキャパシティを必要とする場合、移動 局が +1または一 1を送信することにより、許可された CCのサブセット変更を要 求することが可能である。差動シグナリングは、アツプリンク及びダウンリンクキ ャパシティをデータ送信用に確保するために、許可された c cのセットをシグナリ ングするオーバーへッドを出来るだけ削減する。
従来の差動シグナリングは、帯域使用効率は優れているが、複数のデータフロー に適用される場合に潜在的な問題がある。第 2図に示されている例において、移動 局が特定のフローに対して割り当てる容量を削減あるいは増加したい場合に、一つ 以上の差動シグナリングメッセージが必要となる。例えば、現在ポインタが C C 3 を示していて、移動局がフロー 2のフローキャパシティを 6 4 k b p sまで増加さ せたい場合、 2つの連続した + 1のシグナリングが必要となり、キャパシティスケ ジユーリングの待ち時間が増加する。各フローのキャパシティの分解能をより詳細 にすることにより、 C Cのセッ卜の総数が大きくなる場合、待ち時間はさらに増え、 キャパシティスケジユーリングの効率が落ちることになる。
また、差動シグナリングには更なる問題がある。第 2図に示されている例におい て、現在のポインタが C C 3を示しており、 フロー 3の容量が 8 k b p sのままで あるにもかかわらず、移動局がフロー 1の容量を 1 2 8 k b p sまで増加させたい 場合、 2つの連続した + 1のシグナリングが必要となる。 1番目の + 1シグナリン グの後、 ポインタは C C 2を示すと、 フロー 3はデータを全く送信できなくなる。 この問題は、複数フローに、 より微細な分解能が用いられた場合に、更に複雑にな る。
さらに、複数のフローの複数優先度及び Q o Sの処理もまた、差動シグナリング の問題を有している。一つのフローが高い優先度を有し、他のフローが低い優先度 を有している場合、高い優先度のフローの容量変更にかかる待ち時間が、低い優先 度のフローの分解能に応じて増加する。第 2図の例において、フロー 1が高い優先 度のフローである場合、 2つの連続した差動シグナリングが必要となる。 この問題, は、低い優先度のフローの分解能が増加したり、あるいは多重化フローの全体量が 増加した場合に、 より複雑となる。そのため、 フローの優先度とそれに関連する Q o Sに基づいて、 迅速な適用が可能な装置であることが必要となる。
また、第 3図において、移動局 1と移動局 2が各々複数の優先度の異なるフロー を有する場合を考える。移動局 1では優先度の高いフロー 1 aはキャパシティ増加、 優先度の低いフロー 1 bはキャパシティ減少を要求し、移動局 2では優先度の高い フロー 2 aはキャパシティ減少、優先度の低いフロー 2 bはキャパシティ増加を要 求している。従来の差動シグナリングでは、各移動局は複数フローのキャパシティ 要求を合成し、 一つのキャパシティリクエストとして基地局に通知する。 従って、 この第 3図では、移動局 1、移動局 2は共に一つのキャパシティ増加リクエス卜を 送信している。 し力、し、基地局は各移動局のどのフローがキャパシティ増加を要求 しているかを判別できないため、残量キャパシティ不足で一方のキャパシティ増加 リクエス卜にのみしか対応できない場合に、優先度の高いフローに優先的にキャパ シティを割り当てることができない。従って、システム全体としての Q o S達成率 が低下するという問題点がある。 発明の開示
本発明の第 1の態様によると、システムあるいは方法は、基地局と移動局の間で 閉ループキャパシティスケジューリングをサポー卜するためのアツプリンクシグ ナリングに用いられるためのものであって、基地局と移動局の両方ともに、異なる 優先度及び Q o Sをもつ複数のデータフローを実行する。
移動局は、 次の複数ステップ：
データフローの組合せに関連して、 キャパシティの組合せを用意するステップ キャパシティの組合せを変更し、キャパシティの変更組合せとするステップと； キャパシティの変更組合せに基づき、アップリンクキャパシティを決定するステ ップと；
に従って、 データフローに対してアップリンクキャパシティを割り当てる。 前記変更するステップは、
優先度及び Q o Sに応じてフローを複数のグループに分割するステップと、 前記複数のグループに対して個別のサブポインタを用いて、キャパシティの変更 組合せを得るステップとを有する。
本発明のもう一つの態様によると、移動局は、優先度及び Q o Sが互いに異なる 複数のデータフローを送信する。 前記移動局は、
データフローに対するキャパシティの組合せを示すためのキャパシティ割り当 てメッセージを受信するための受信手段と；
キャパシティの組合せを変更し、キャパシティの変更組合せとする変更手段と ； キャパシティの変更組合せに関するキャパシティリクエストメッセージを、キヤ パシティリクエストメッセージフレームの形式で送信するための送信手段と；を有 する。
本発明の更にもう一つの態様によると、基地局は、上記移動局と通信する。該基 地局は、
キャパシティリクエストメッセージに応答して、データフローのキャパシティ割 リ当てを含むキャパシティ割り当てメッセージを生成するための手段と ；
キャパシティ割り当てメッセージを、前記移動局に送信する送信手段と；を有す る。
上述した "改良差動シグナリング"の第 1の利点は、従来の差動シグナリングと 同じオーバーヘッドであることである。 これは、データ送信のために、 ダウンリン ク及びアップリンク容量の両方を節約できる。
上述した "改良差動シグナリング"の第 2の利点は、複数フロー間の分離キャパ シティ制御である。従来の差動シグナリングは、結合キャパシティ制御をもたらす。 ここで個々のフローキャパシティ制御は互いに連結しているため、フローキャパシ ティ内の変更は、他のフローのフローキャパシティにおいて好ましくない変更をも たらすことになる。複数サブポインタを導入することによって、 この連結は解決す ることができる。
上述した "改良差動シグナリング"の第 3の利点は、不均衡な帯域割り当てを可 能とすることであり、より低い優先度を有し且つあまり厳しくない Q o S要求より も、高い優先度とより厳しい Q o S要求のフローセットにより大きなシグナリング 帯域を割り当てることができる。
上述した" 改良差動シグナリング" の第 4の利点は、上り回線でこれを導入する ことで、基地局は複数のフローを有する複数の移動局間でも、優先度や Q o Sを考 慮したキャパシティスケジューリングを可能とする。従って、シス亍ム全体として
Q o S達成率を向上させることができる。 図面の簡単な説明
第 1図は、 3個のデータフローが互いに多重化される場合の、キャパシティの組 合せ例を示す図である。
第 2図は、 3個のデータフローが互いに多重化される場合に適用される、従来の 差動シグナリングを示す図である。
第 3図は、従来の差動シグナリングの問題点の説明に使用するシステム図である。 第 4図は、本発明の第 1の実施形態の説明に使用する図であり、アップリンクキ ャパシティがデータフローの Q o Sを考慮してスケジューラによって制御されて いる、 基地局と移動局との間の通信を示す図である。
第 5図は、本発明の第 1の実施形態の説明に使用するシステム図であり、多重 Q o Sトラフィッククラスと優先度処理を可能にするためのキャパシティスケジュ 一リング 概略図である。
第 6図は、本発明の第 1の実施形態の説明に使用するフローチヤ一トであり、 フ 口一キャパシティ制御装置を説明しているフローチヤ一トである。
第 7図は、本発明の第 1の実施形態の説明に使用するフローチャートであり、 G B Rトラフィッククラスのためのフローキャパシティ制御装置のフローチヤ一ト である。
第 8図は、本発明の第 1の実施形態の説明に使用するフローチャートであり、 T B Rトラフィッククラスのためのフローキャパシティ制御装置のフローチヤ一卜 である。
第 9図は、本発明の第 1の実施形態の説明に使用するフローチヤ一トであり、複 数 Q o S及び複数優先度フローを可能にするために、階層的キャパシティ割り当て が説明されている、 キャパシティスケジューラのフローチヤ一トである。
第 1 0図は、本発明の第 1の実施形態の説明に使用するフ図であり、多重フロー 及び複数の移動局をサポー卜するキャパシティリクエストアップリンク制御チヤ ネルの概略図である。
第 1 1図は、本発明の第 1の実施形態の説明に使用する図であり、 3個のデータ フローが互いに多重化される場合に適用される、改良差動シグナリングの例を示す 図である。
第 1 2図は、本発明の第 1の実施形態の説明に使用する図であり、アップリンク シグナリングにおけるキャパシティリクエストメッセージのフレームフォーマツ トを示す図である。
第 1 3図は、本発明の第 1の実施形態の説明に使用する図であり、 C R Mフレー ムフォーマツト A及び Bを使用したアツプリンクシグナリングの時間の経過を示 す図である。
第 1 4図は、 本発明の第 1の実施形態の説明に使用するフローチャートであり、 C R Mフレームフォーマツト Bに対する C R選択手順を説明するために使用する フローチヤ一卜である。
第 1 5図は、本発明の第 2の実施形態の説明に使用するシステム図であり、第 5 図と同様な図である。 発明を実施するための最良の形態
以下に図面を参照して本発明の実施の形態につき詳細に説明する。
(第 1の実施形態）
まず、 本発明の第 1の実施形態に関して説明する。
本発明は、アップリンクバケツトデータ伝送において、複数 Q o S及び複数優先 度をサポー卜するバケツ卜スケジューリングシステムを提供する。第 4図に示され ているように、第 4図の基地局 1 3は、 アップリンクにおいて、第 4図のキャパシ ティリクエスト 1 1 0を交換することによって、セル内の第 4図の移動局 1 1及び 1 2のアップリンク伝送キャパシティを、ダウンリンクにおいて、第 4図のキャパ シティ割り当て 1 2 0を制御する。
第 4図のキャパシティスケジューリング 1 3は、 （第 4図の 1 4で示されている ように）アップリンクキャパシティを効率的に共用するために、移動局伝送データ バケツ卜の伝送速度及び伝送時間が制御されている。スケジューリングタイミング あるいはインターバル （第 4図の 1 40) は、 キャパシティスケジューリングの決 定がなされるタイミングのことであり、 この決定は、次のスケジユーリングタィミ ングまで有効である。移動局は、許可された伝送速度で、 スケジューリングインタ 一バル内で伝送を行う。
第 4図に示されているシステムにおいては、各移動局が複数のアップリンクデー タフローを有しており、各フローには、 QoS要求及び優先度で特徵づけられるト ラフィッククラスをもっている。
第 4図に図示されている卜ラフィッククラスは、例えば、補償ビッ卜レート （G BR)、 ターゲットビットレ一ト （TBR)、 利用可能ビットレ一ト （ABR) とい つたものである。 68 及ぴ丁81^は、データサービスにおけるストリームの型に ついてのトラフィッククラスの例であり、一方 ABRはべストェフォートサービス を表している。 フロー優先度は、 ユーザーの差別化 （例えば、 ビジネスか、 ホーム ユーザーか） や、 あるいはデータサービスの差別化 （例えば、 特別料金を払ってい るサービスか、経済的サービスであるか） に使用することが可能である。 同時にデ —タサービスを提供する （例えば、 ビデオストリームとファイル送信を同時に行う など） ために、 1つ以上のデータフローを有効とするように、複数のフローが多重 化される。
第 5図は、複数の移動局及び基地局を有する、本発明のシステム構造の詳細を示 している。 移動局に含まれるものは、 フローキャパシティ制御装置 （FCC)、 キ ャパシティリクエスト制御装置 （CRC)、 フローキュー （フロー待ち行列）、 輸送 フォーマツ卜組合せ制御装置 （T FCC)、 フロー多重化器 （FMUX)、 そして符 号化器（E n c)である。基地局に含まれるものは、キャパシティスケジューラ（C S)、 復号化器 （DEC)、 フロー分解器 （FDEMUX)、 再送制御装置 （RET TX) とフローキューである。
移動局において、 アップリンクデータフローキュー （第 5図の 21 1 ) は、 アツ プリンクで送信されるデータバケツトを保存している。新しいデータフローを確立 する際に、 フローキューは、 フローキャパシティ制御装置 （第 5図の 21 2) に入 力され、無線ネットワーク制御装置（RNC) はフローキャパシティ制御装置に Q o Sパラメータ、独自のフロー I D番号、初期容量についての信号を送信する。 F CCは、フローの要求 Q o Sやフローバッファサイズに基づいて、データフローの 要求アツプリンクキャパシティを計算する。 F C Cは、次のスケジユーリングイン タ一バルに必要な、再送キャパシティ、最小 Qo S及び追加 Qo Sキャパシティを 計算する。最小 Q o Sキャパシティは、最小 Q o S基準を満たすために必要なキヤ パシティであり、追加 Qo Sキャパシティは、最小 Qo S基準を超えた過剰キャパ シティである。 CRCは、再送キャパシティ、最小 Qo Sキャパシティ及び追加 Q o Sキャパシティの合計としてキャパシティリクエス卜を計算する。移動局におけ るすべてのフローの FCCによって計算されるキャパシティリクエストは、キャパ シティリクエスト制御装置 （第 5図の 21 3) に送られる。 CRCは、現在の利用 可能な送信電力残存量（第 5図の 21 30) を計算し、収容可能なアップリンクキ ャパシティの全容量を計算する。もし全フローのキャパシティリクエス卜の合計が、 収容可能なアツプリンクキャパシティよリも大きい場合には、 C R Cは、最も優先 度の低いフローから最も高い優先度のフローの順に、キャパシティリクエス卜の追 加 Q o S部分を削減する。もし、追加 Q o Sキャパシティを含まないキャパシティ リクエストの合計が、なお収容可能容量より大きい場合には、 CRCは、最も優先 度の低いフローから最も優先度の高いフローの順に、キャパシティリクエストの最 小 Qo Sキャパシティ部分を削減する。それでも尚十分でなければ、 CRCは、最 も優先度の低いフローから最も優先度の高いフローの順に、キャパシティリクエス 卜の再送キャパシティ部分を削減していく。 CRCはキャパシティリクエストを、 キャパシティリクエストメッセージとして多重化した後、アップリンク制御チヤネ ルを介して基地局に送信する。
各スケジューリングインタイミングの最初に、基地局のキャパシティスケジュ一 ラ （第 5図の 225) は、 アップリンクにおける全受信電力を使用して、非スケジ ユーラブル及びスケジュール可能なアツプリンクキャパシティを両方計算する。キ ャパシティスケジューラ （CS) はまた、報告された送信電力残存量及びアツプリ ンクにおける全受信電力を使用して、セル内の各移動局の最小送信電力残存量を計 算する。最小送信電力残存量は、次のスケジューリングインターバルにおける、移 動局の最大伝送電力を表わす。基地局は、割り当て送信電力残存量における、各移 動局の最大収容可能容量を計算する。キャパシティスケジューラは、最大収容可能 容量とキャパシティリクエス卜の合計を比較し、もし前者が後者よリも小さい場合 には、キャパシティリクエス卜の追加 Q o S部分が、最も優先度の低いフローから 最も優先度の高いフローの順に削減されていく。 これでも十分でない場合には、キ ャパシティリクエス卜の最小 Q o S部分が、最も優先度の低いフローから最も優先 度の高いフローの順に削減されていく。 これでもなお十分でない場合には、キャパ シティリクエス卜の再送部分が、最も優先度の低いフローから最も優先度の高いフ ローの順に削減されていく。スケジュール可能なキャパシティは、 フロー情報及び キャパシティリクエストを使用して、全ての移動局のフローに分配される。各フロ 一に対する割り当てキャパシティは、再送キャパシティ、最小 Q o Sキャパシティ 及び追加 Q o Sキャパシティを含む。基地局は、各フローに対してキャパシティ割 リ当てを多重化し、 対応する移動局に送信する。
移動局におけるキャパシティ割り当て制御装置（第 5図の 2 1 4 ) は、 ダウンリ ンク制御チャネルを介して、基地局からフローに対するキャパシティ割り当て（C A ) を受信する。 そしてまた、利用可能な最大送信電力を使用して、収容可能なァ ップリンクキャパシティを計算する。もし受信された C Aの合計が収容可能なアツ プリンクキャパシティよリも大きい場合には、 C A Cは、最も優先度の低いフロー 最も優先度の高いフローの順に、 C Aの追加 Q o S部分を削減していく。 これでも 十分でない場合には、 C A Cは、最も優先度の低いフローから最も優先度の高いフ 口一の順に C Aの最小 Q o S部分を削減していく。それでも尚十分でない場合には、 C A Cは、最も優先度の低いフローから最も優先度の高いフローの順に、 C Aの再 送部分を削減していく。 -一 移動局では、アツプリンクデータ伝送が以下の方法で行われる： トランスポート フォーマットコンビネーション制御装置 （T F C C ) (第 5図における 2 1 5 ) は 各データフローに対する割り当てキャパシティを収集し、各フローが、許可フロー キャパシティまでデータバケツトを送るという方法によって、 トランスポートフォ 一マツ卜コンビネーションを計算する。新しいデータ伝送より先に、各フローに対 して再送が割り当てられ、割り当てキャパシティの残りが、新しいデータ伝送に使 用される。一度 T FCが選択されると、 フローキューからのデータバケツ卜が、第 5図の符号化器 21 6によって符号化され、第 5図の FMUX 21 7によって多重 化される。
基地局では、アップリンクデータ受信が以下の方法で行われる：フロー分解器（ F DEMUX) 221は、受信したビッ卜ストリームを分離して、分離サブビットス 卜リームとし、これらは第 5図の復号化器（DEC) 222によって復号化される。 復号化に成功したデータバケツトは、その後それぞれのフローキュー 223に保存 される。 DEC222は、各データバケツトの復号化状態を再送制御装置（第 5図 における 224)に伝え、再送制御装置はその状態をアップリンクキャパシティス ケジユーラ（CS) 225に伝える。基地局は、対応する移動局に検出状態を伝え、 移動局は送信状態を受信する。
基地局において、移動局からのキャパシティリクエスト （CR) が受信され （第 5図における 226)、 キャパシティスケジューラ (CS) 225に与えられる。 その後、キャパシティ割り当て （CA) が CS 225によって生成され、移動局に 送信される （第 5図における 227)。 アップリンク制御チャネルにおいて （第 5 図における 241 )、 CRが移動局から基地局へ送信される。 各 CRは、 フローに 対する要求キャパシティと F I Dを含んでいる。 CRは移動局で符号化され、基地 局で復号化されることが望ましい。ダウンリンクエアインターフェース（第 5図に おける 242) において、 C Aは基地局から移動局へと送信される。各 CAは、 フ ローに対する許可キャパシティと移動局の F I Dを含んでいる。
第 6図には、 フローキャパシティ制御装置の一構造が示されている。 この制御装 置が実行される際の詳細については、 フローのトラフィッククラスによる力 この 図は全てのトラフィッククラスに共通する基本的な（もつとも重要な）手続きを示 している。 FCCは、スケジューリングインターバルと少なくとも同じ時間内に実 施される （第 6図における 31 )。 FCCの入力パラメータは、 フローに対する現 在の割り当てキャパシティ （AC)、再送用要求キャパシティ （RCR)、 そしてフ ローに関連する Qo Sパラメータである。各トラフィッククラスは独自の Qo Sパ ラメータのセットを有することが好ましい。 FCCの出力パラメータは、再送用割 リ当てキャパシティ （ACRT)、新伝送用割り当てキャパシティ （ACNT)、 そ してキャパシティリクエスト （CR) である。 まず初めに、 FCCは、 パケットデ ータ要求遅延を満足するように、再送用要求キャパシティを計算する （第 6図にお ける 32及び 33)。 要求遅延は、 FCCが再送に必要なキャパシティをなるベく 多く割り当てられるように精確であることが好ましい。第 2に FCCは、 フローの 最小 Q o Sキャパシティ及び追加 Q o Sキャパシティの両方を含む、新しいデータ 送信用の要求キャパシティを計算する （第 6図における 340、 341、 35)。 残存キャパシティ （LOL) (第 6図における 360) は、 ACと、 ACRTと A CNTの和の差異である。 最後に、 次のスケジューリングインターバルに対して、 もっと多くのキャパシティが必要かどうか、 CRが計算される。
GB Rはトラフィッククラスであり、スケジューラによって所定のレベルまでキ ャパシティ力《補償されるというものである。 GBRトラフィッククラスの Qo Sパ ラメータは、 最大容量 （MC) と補償容量 （GC) である。 MCは、 許容容量の上 限であり、一方 GCは最小補償容量である。スケジューラは、アップリンクキャパ シティの利用可能性によって、 GCよりも多くのキャパシティを割り当てるかもし れない。
第 7図には、 GBRトラフィッククラスに対する FCCの実施が図示されている。 再送データは新伝送データよリも優先度が高いため、割リ当てキャパシティが最初 に再送データに割り当てられ、それから残りのキャパシティが、新伝送データに割 リ当てられる （第 7図におけるステップ 41及び 42)。 新伝送データに対する割 リ当てについては、最大容量（MC) の Qo Sパラメータが上限として使用されて おり、下限としては、現在のフローキューサイズ（QC)か、あるいは新伝送用（N DC) 割り当てキャパシティ （AC) のいずれかである。
N DCが最大容量（MC) より大きいか、 あるいは QCが N DCより小さい時の み、残存容量（LOC)が正になることは明らかである。最後に、最大容量（MC) と残りのフローキューサイズ（QC— ACNT) を比較することによって、キャパ シティリクエスト （CR) が計算される （第 7図におけるステップ 43)。
GBRトラフィッククラスに対する FCCの場合、最大 Qo Sキャパシティは G Cと等しく、 一方追加 QoSは、 1¾1^丁と6〇の差異でぁる。
A B Rは、基地局の不使用でスケジュール可能なキヤパシティにおける利用の可 能性に基づいて、キャパシティが割り当てられるトラフィッククラスのことである。 ABRトラフィッククラスの Qo Sパラメータは最大容量 （MC) と最小容量 （M NC) である。 MCは許可キャパシティの上限であるのに対し、 MNCは最小容量 を特定する選択可能なパラメータであり、 TCP ACKといった、小さなデータ パケットを任意のタイミングで送信している。 ABR FCCの実施は、補償容量 (GC)の Qo Sパラメータをゼロに設定した場合に、 GBR FCCと同じにな る。最小 Qo Sキャパシティは、 それゆえゼロとなり、 このトラフィッククラスに 割り当てられるキャパシティ全容量は、追加 Qo Sキャパシティに属することにな る。基地局は、 小さなデータバケツトを任意のタイミングで送信するために、少な くとも MNCを割り当てることが好ましい。
TBRは、 ターゲットレベルでキャパシティが維持される、 トラフィッククラス である。 T B Rトラフィッククラスの Q o Sパラメータは、 最大容量 （MC) とタ —ゲッ卜キャパシティ （TC) である。 MCは許容キャパシティの上限であり、 F CCは、平均キャパシティが TCと同じになるように、瞬間キャパシティを制御す る。
第 8図では、 TBR F C Cの実施の様子が示されている。再送データは、新送 データよリも高い優先度を有しているため、 割リ当てキャパシティはまず初めに、 再送データに割り当てられ、残りの割り当てキャパシティは、それから新送データ に割り当てられる （第 8図におけるステップ 51 )。 新送データへ割り当てるため に、 まず割り当てキャパシティの現在の移動平均 （MAAC) と、 TCの格差即ち 差異を計算する （第 8図におけるステップ 52)。 それから、 TC規準を満たす要 求キャパシティが計算される（第 8図におけるステップ 53及び 530)。その後、 割り当てキャパシティ （AC NT) が MC及びキューサイズ （QC) を超過しない 方法で、 キャパシティ割り当てが実行される （第 8図におけるステップ 54)。 M A ACは、新しく計算された AC NTを用いて、移動平均によってアップデートさ れ、最後に、 TCを漸近的に達成するために、 キャパシティリクエスト （CR) が 計算される （第 8図におけるステップ 56)。 収束速度を早めるために、 指数タイ プの調整機能が使用される （第 8図において、 530で示されている）。
TBRトラフィッククラスに対する FCCの場合、 最小 Q o Sキャパシティは、 新送信の要求キャパシティ （ACNT) と同じであり、 FCCは追加 QoSを要求 しない。
つまり、 GBR、 ABR、 T BRの最小 Q o Sキャパシティは、 それぞれ GC、 0,新しいデータ送信のための要求キャパシティ （ACNT) である。 また、 GB R、 ABR、 TBRの追加 QoSキャパシティは、 それぞれ、 ACNT— GC、 A CNT及び、 0である。 これらを比べると、 ABRは、 ほとんど追加 QoSキャパ シティを要求する卜ラフィッククラスを表しており、 TBRは、ほとんど最小 Qo Sキャパシティを要求するトラフィッククラスを表していると言える。 GBRは、 最小 Qo Sキャパシティ及び追加 Qo Sキャパシティの両方を要求するトラフィ ッククラスを表している。
第 9図には、アップリンクキャパシティスケジューラの実施が示されている。ス ケジユーリングインタ一バルの初めにおいて、基地局は、熱雑音、セル間干渉及び 非スケジューラブルデータ伝送を含む非スケジューラブルアップリンクキャパシ ティを測定する （第 9図における 601 )。 非スケジューラブルデータ伝送は、 ス ケジユーラが制御しない潜在的負荷である。 CSは、最大容量と非スケジューラブ ルキャパシティとの差異として、利用可能且つスケジュール可能なキャパシティを 計算する。
移動局からキャパシティリクエス卜を受信すると、基地局はキャパシティリクェ ストの調整を、 以下のように行う （第 9図における 620) ：基地局は、 各移動局 に対して最小許可伝送電力残存量を割り当てた後、各移動局に対する収容可能な最 大容量を計算する。最小伝送残存量は、ネッ卜ワーク内における他のセルに対する 干渉量を制御する。所定の最小伝送残存量における収容可能な最大容量は、要求キ ャパシティの全容量と比較される。収容可能な最大容量は、全容量よりも大きくな るべきであるという条件を満たすために、キャパシティリクエス卜の追加 Qo S部 分は、 最も低い優先度のフローから最も高い優先度のフローの順で削減していく。 もし十分でなければ、キャパシティリクエス卜の最小 Qo S部分が、最も低い優先 度のフローから最も高い優先度のフローの順に削減されていく。これでも十分でな ければ、キャパシティリクエス卜の再送部分が、最も低い優先度のフローから最も 高い優先度のフローまで削減されていく。基地局は、全ての移動局に対して要求さ れる、 再送キャパシティ （RCRTX)、 各優先度レベルに対する最小 Qo Sキヤ パシティ （RCMQ (1 ), RCMQ (N))、 追加 Qo Sキャパシティ （RC
EQ (1 ), ■■·, RCEQ (N)) の全容量を計算する。 基地局はまた、 各移動局の 各フローに対して、 フロー情報と報告されたキャパシティリクエストを使用して、 再送キャパシティ、最小 Qo Sキャパシティ及び追加 Qo Sキャパシティを計算す る。割り当てキャパシティの全容量を、スケジュール可能なキャパシティの全容量 よりも少なく維持するために、基地局はまず初めにスケジュール可能なキャパシテ ィを再送キャパシティに割り当てる （第 9図における 61 )。 要求再送キャパシテ ィの全容量に対して十分でない場合には、基地局は、最も優先度の高いフローから 最も優先度の低いフローの順に再送キャパシティを割り当てる。もし、十分であれ ば、 基地局は、最も優先度の高いフロー （第 9図における 62) から、最も優先度 の低いフロー（第 9図における 63) まで、残りのスケジュール可能なキャパシテ ィを最小 Q o Sキャパシティに割リ当てる。もし、さらに十分な場合は、基地局は、 最も優先度の高いフロー（第 9図における 64)から、最も優先度の低いフロー（第 9図における 65) の順に、残りのスケジュール可能なキャパシティを、追加 Qo Sキャパシティに割り当てる。 もしフローが同じ優先度レベルにあった場合には、 キャパシティは公正なスケジューリング方法において、分配されることが好ましし、。 最後に基地局は、各移動局の各フローに対して、割り当て再送キャパシティ、割り 当て最小 Qo Sキャパシティ及び割り当て追加 Qo Sキャパシティの合計として、 割り当てキャパシティの全容量を計算する。
第 1 0図には、アップリンクにおける "拡張アップリンクの異なったシグナリン グ"の概略図が示されている。 M個の移動局 （第 1 0図における 92) が設けられ ていて、基地局とのコネクションを確立し、 i番目の移動局は N ( i )個のフロー を有する。 i番目の移動局の j番目のフローは、キャパシティリクエスト CR (し j ) を送信し、 i番目の移動局に対しては、 N ( i ) 個の CRが存在することにな る （第 1 0図における 91 0)。 それから、 N ( i ) 個の CRは、 キャパシティリ クエス卜メッセージ送信機 （CRMTX) 91に送られ （第 1 0図）、 その送信機 はキャパシティリクエストメッセージ （CRM) を形成し、アップリンク制御チヤ ネル（U L— CCH) を介して C RMを送信する。各移動局は一つの U L-CCH を送信し、 基地局は M個の U L— CCHを受信する （第 1 0図における 93)。 キ ャパシティリクエストメッセージ受信機（CRMRX) は、移動局の多重フローの CRを計算する （第 1 0図における 94)。
CRMTXにおいて、フローのキャパシティリクエス卜が調べられ、 CCのセッ 卜からキャパシティの最も近い組合せ （CC) が選択される。 まず初めに、 データ フローがいくつかのグループに分割される。それから CCのセッ卜が、データフロ 一の各符号分割多元接続ループに対応する、いくつかの C Cのサブセッ卜に分割さ れる。各サブセッ卜は、対応するグループのデータフローの独自の CCを有してい る。例えば、第 1 1図では、 その中ほどで、 3つのフローが 2つのグループに分割 されるケースが示されている。 CCのセットはまた、セットサイズがそれぞれ 3及 び 5である 2つの CCのサブセッ卜に分割される。第 2に、各 CCのサブセッ卜に 対応するサブポインタが設けられている。 ここで、サブポインタは基地局が送信す るキャパシティ割り当てメッセージ （GAM) によって制御されている。 第 3に、 差 動シグナリングがサブポインタに基づき送信される。最後に、多重サブポインタの 差動シグナリングが、 時分割方式で送信される。例えば、第 1 1図は、第 1及び第 2のサブボインタの差動シグナリングが、時間スロット 3つ毎に 2回及び 1回ずつ 送信される様子を示している。
フローのグルーピングは、 上述のキャパシティ組合せの相互作用を断っために、 高い優先度と低い優先度とを分けることによって、実行される。例えば、第 1 1図 に示されている例では、第 1のフローの容量変更は、第 2及び第 3のフローの容量 には何ら影響をあたえない。それゆえ、あまり厳密でない Qo S要求を有する低い 優先度のフローの容量変更は、よリ厳密な Q o S要求を有するより高い優先度のフ ローへの干渉にはならない。
第 1 1図に示されている CRMフレームの形で、多重フローの差動シグナリング がアップリンク制御チャネル（U L— CCH) にマッピングされる。 これは、 フレ —ム番号をフローのグループに関連づけることによつて行なう、差動シグナリング の定期的送信に基づくものである。第 1 1図に挙げられている 1例として、 3つの フローが 1つの U L— CCHチャネルを共用している例があり、 ここでは、 3フレ ームのうちの 2つがフローの第 1のグループに割り当てられ、第 2のグループフロ 一は、 3フレーム毎に一度割り当てられる。フレームが複数の周波数スロッ卜に分 割される、それらがフローの多重グループに割り当てられるのが一般的原則である。 より多くの時間スロットを、高い優先度を有し、厳密な QoSのフローに割り当て ることによって、明確な優先度と Qo Sを有する多重フロー間におけるアンバラン スなシグナリング帯域分配が可能になる。
その結果、サブポインタ 1は常に、第 1のグループの 1 28、 64、及び 0のい ずれか一つを示し、 サブポインタは 5つの CCのうちのいずれか一つを示す。
キャパシティリクエストメッセージ （CRM) の例が第 1 1図に示されており、 3つのデータフローが C RMフレームを共用しているが、これは 3フレームのうち の 2つがフローの第 1のグループに割リ当てられ、第 2グループにおけるフローは、 3フレーム毎に一度割リ当てられることによるものである。
この例において、高い優先度及び Qo S規準を有するフロー 1が、帯域の 66% に割り当てられ、 フロー 2及び 3は、優先度が低く且つ Qo Sもあまり厳密でない ため、 帯域の 33%に割り当てられる。
CRMの時間スロッ卜の割り当てについての一般的アプローチが、第 1 2図に示 されている。 第 1のアプローチは、周期的 （定期的） アプローチで （フレームフォ 一マット A)、 各 CRMフレームは、 L個のキャパシティリクエスト （CR) スロ ットを含み、 P個のフレームの周期性を有する。それゆえ全体では、データフロー の複数グループに、 L * PCRチャネルを割り当てることが可能である。 そして、 1つ以上の C Rチャネルをデータフロ一のグループに割り当てることができる。第 2のアプローチは、 非定期的なものであり （フレームフォーマット B)。 各 CRM フレームは L個の CRスロッ卜を有するが、 CRMフレームは周期性を持たない。 この非周期性のために、 CRチャネルとデータフローのグループの間では、予め規 定されたマッピングが存在しない。それゆえ、差動シグナリングに加えて、 グルー プ I Dを送信することが必要となる。移動局の現在の利用可能送信電力残存量（T XPHR) が、 各 CRMに送信される。
より具体的には、第 1 2図は CRMの 2フレーム構造、即ち、 CRMフレームフ ォーマツト Aと Bを示している。双方のフレーム構造により、 フレームの終端に設 けられる送信電力残存量を有するフレームによって、 CRのスロット多重が可能と なる。フレームフォーマツト Aは CRだけを有するが、フレームフォーマツ卜 Bの 場合は "フローグループ" I D番号 （G I D) が付加される。
CRMフレームフォーマツト Aは、フレーム番号を G I Dと関連づけることによ リ CRの定期的送信を可能としている。一例が第 1 3図の c 1に示されている。例 に示しているように、 4つのフローグループ（番号 1〜4) が 2つのスロッ卜 （第 1及び第 2のスロッ卜） を共用している。 これは、第 1のスロッ卜の偶数と奇数の フレーム番号が、 G I Dの 1及び 2にそれぞれ割り当てられ、第 2のスロットは G I Dが 3及び 4に割り当てられるような方法で行なわれる。特に、 G I D3及び 4 が、 4フレーム毎にそれぞれ 3個のスロッ卜と 1個のスロッ卜に割り当てられる。 一般的原則によれば、フロー 1セッ卜が 1つのスロッ卜に割り当てられ、 フロー 1セッ卜の CRは、定期的方法において、スロッ卜に多重化される。 N番号のフロ 一が多重化される時の最大周期は、 k * Nとなり、 kは 1以上の任意の整数である。 もし k= 1であるならば、全てのフローが同じ時間部分を有するスロッ卜を共用し、 k> 1の場合には、 フロー間で異なった時分割が可能となる。 上述の例において、 G I Dが 1あるいは 2のときは、同じ時間部分を有するスロット 1を共用し、 G I Dが 3の時には、 G I Dが 4の場合よリスロット 2の時間部分が 3倍も消費する。
CRMフレームフォーマツト Aの向上のため、 CRを繰り返し送信し、基地局に おいて合成することも可能である。繰り返し回数は、各モパイルに対して特有とし てよい。 CRMフレームフォーマツ卜 Aの利点は、フレーム番号と G I Dの関係があらか じめ決定されているので、 G I Dを送信する必要がない点である。 これは、複数の 移動局から CRMを送信する時に、キャパシティオーバーへッドを削減するのに効 果的である。
CRMフレームフォーマツト Bは、 CRに加えて G I Dの送信を可能とする。第 1 3図の c 2に示されている例では、 4つのフローが 2つのスロットを共用してい る。基本的な原理は、移動局が全ての CRMから次の CRで送信する L個のフロー を決定する。それゆえ、 フレームフォーマツ卜 Aと異なり、 フロー固定された時間 割り当てはない。
CRMフレームフォーマツ卜 Bの向上のため、 CRを繰り返し送信し、基地局に おいて合成することも可能である。繰り返し回数は、各モパイルに対して特有とし てよい。
フレームフォーマツ卜 Bの利点は、 C Rの伝送遅延が、効果的なスロット割リ当 てによって削減されることである。
フレームフォーマツト Bに対する CR選択スキームが、第 1 4図に示されている。 もし、 CRを送信したい N個のフローのセッ卜がある時、各 CRには一組の条件に 対するテス卜が実施され、順序つけられてセット内に配置される。 CRの順序つけ られたセッ卜から、最も優先度の高い順に L個の CRが CRMに組み込まれるため に選択される。順序づけの第 1の規準は、 CRが、割り当てキャパシティをキャパ シティスケジューラに戻すか否かである （第 1 4図における 'd に）。
この条件は、 C RMスロッ卜が不足していることによリキャパシティが無駄に確 保されないための、最もプライオリティの高い条件である。順序づけにおける 2番 目にプライオリティの高い条件は、 CRが再送を要求するかどうかである。これは、 C R Mスロッ卜が不足していることにより、バケツト伝送遅延が増加することを防 ぐためのものである。順序づけにおける最後の条件は、 フローの優先度と最小 Qo Sが満たされているかどうかである。これは、よリ優先度の低いフローよリも先に、 より優先度の高いフローの CRを伝送するためのものである。また、最小 Qo Sを 満たさない、 より優先度の低いフローが、最小 Qo Sを満たす、 より優先度の高い フローより先に、 C Rを送信することができる。
(第 2の実施形態）
次に本発明の第 2の実施形態に関して説明する。
第 1 5図は第 2の実施形態に用いられるアップリンク及びダウンリンクチヤネ ルを含む、 複数の移動局と一つの基地局を有するシステム構成を示している。 第 1 5図が第 1の実施形態におけるシステム構成を示す第 5図と異なる点は、第 5図における C A Cを具備していない点である。その代わり、第 2の実施形態にお けるシステム構成では、基地局が送信する CAMは TFGG「2 1 5」にて受信される。
CA は、 各移動局に割り当てられた総割り当てキャパシティを示しており、 TFGG は総割リ当てキャパシティ以下で、且つ移動局の最大電力以下となるような卜ラン スポー卜フォーマツ卜の組み合わせを選択する。 このとき TFGGは優先度の高いフ ローの要求品質が、優先度の低いフローの要求品質よりも先に満たされるようにト ランスポートフォーマットの組み合わせを決定する。 その後、 TFGG は選択したト ランスポートフォーマットの組み合わせを示す TFG I を基地局に送るとともに、 選 択したトランスポートフォーマツ卜の組み合わせに関する情報を FGGへ送る。
FCCは、選択したトランスポートフォーマツ卜の組み合わせの情報から各データ フローに割リ当てられたキャパシティの情報を取リ出し、フローの要求 Q o Sに基 づいて、データフローの要求アップリンクキャパシティを計算しキャパシティリク ェスト （GR) を生成する。 その後は、 GRは GRGに送られ、 第 1の実施形態と同様 な手順で多重化し、 キャパシティリクエストメッセージ （CRM) として基地局にあ るキャパシティスケジューラ一 （CS) に送信される。
ここで、 第 2の実施形態における GSは、 第 9図で説明した第 1の実施形態にお ける GSと同じ手順で各フローの割り当てキャパシティを計算する。 その後、 本実 施形態における GSは、計算した各フローに対する割り当てキャパシティの合計（総 割り当てキャパシティ） を計算し、総割り当てキャパシティを示すキャパシティ割 リ当てメッセージ （GAM) を下り回線において移動局に送信する。
以上に述べた点が、第 2の実施形態が第 1の実施形態と異なる点であり、それ以 外の部分は第 1の実施形態と同じであるため省略する。 以下に、 本明細書で用いた符号の説明をしておく。
1 1 移動局 1
1 2 移動局 2
1 3 基地局におけるキャパシティスケジューラ
1 4 キャパシティスケジューリング （例）
21 1 移動局におけるフローキュー
21 2 FCC (フローキャパシティ制御装置）
21 3 CRC (キャパシティリクエスト制御装置） 21 30 P H R (伝送電力へッドルーム）
21 4 CAC (キャパシティ割り当て制御装置）
21 5 T FCC (輸送フォーマツト組合せ制御装置)
21 6 EN C (符号化器）
21 7 FMUX (フロー多重化器）
221 FDEMUX (フロー分離器）
222 DEC (復号化器）
223 基地局におけるフローキュー
224 RETXC (再送制御装置）
225 CS (キャパシティスケジューラ）
226 受信キャパシティリクエスト
227 キャパシティ割り当て
241 U L— CCH (アップリンク制御チャネル）
242 D L— CCH (ダウンリンク制御チャネル）
243 U L-DCH (アップリンクデータチャネル） 31 0 AC (割り当てキャパシティ）
33 ACRT (再送用割り当てキャパシティ）
35 AC NT (新伝送用割り当てキャパシティ） 36 CR (キャパシティリクエスト）
360 LOC (残部キャパシティ） 41 NDC (新データキャパシティ）、 AVC (フローに対する現在利用可能 なキャパシティ）、 RCR (再送用要求キャパシティ）
42 ACRT (再送用割り当てキャパシティ）、 ACNT (新伝送用割り当て キャパシティ）、 QC (現在のキューバッファサイズ）、 MC (最大容量）
43 CR (キャパシティリクエス卜)
51 NDC (新データキャパシティ）、 AVC (フローに対する現在利用可能 なキャパシティ）、 RCR (再送用要求キャパシティ）、 ACRT (再送用割り当て キャパシティ）
52 TC (ターゲットキャパシティ）、 MAAC (瞬間キャパシティの移動平 均）
53 RC (TCを達成するための要求キャパシティ）、 MC (最大容量） 530 A d j (x) (アドジャストメント関数）、 Ma d j (最大アドジャスト メン卜）
54 AC NT (新伝送用割り当てキャパシティ）、 QC (現在のキュー 'バッ ファ，サイズ）
55 ムービングアベレージ関数 （MA ( X , d, a) x (n) =a * x (n — 1 ) + (1 -a) * d)、 アルファ （ムービングアベレージ係数）
56 CR (キャパシティリクエスト)
61 0 再送用全割り当てキャパシティ
620 最高優先フローの最小 Qo Sに対する全割り当てキャパシティ
640 最高優先フローの追加 Qo Sに対する全割り当てキャパシティ
ABR 利用可能ビットレート
BE ベストエフオート
CR アップリンクキャパシティリクエスト
CA アップリンクキャパシティ割り当て
GBR 補償ビットレート
T B R ターゲッ卜ヒッ卜レー卜
QoS サービス品質 RNC 無線ネットワーク制御装置 WC DM A 広帯域符号分割多元接続

Claims

1 . 基地局と移動局の間で閉ループキャパシティスケジューリングをサポート するためのアップリンクシグナリングを提供するシステムであって、基地局と移動 局の両方がそれぞれ、優先度及び Q o Sが互いに異なる複数のデータフローを実行 するシステムにおいて、
前記移動局は、 次の複数ステョ α -ップ：
主冃
前記データフローの組合せに対して、キャパシティの組合せを用意するステツプ の
キャパシティの組合せを変更し、キャパシティの変更組合せとするステップと； キャパシティの変更組合せに基づき、アップリン囲クキャパシティを決定するステ ップと；
に従って、データフローに対してアップリンクキャパシティを割り当てることを 特徴とするシステム。
2 . 請求項 1記載のシステムにおいて、 前記変更するステップは、
優先度及び Q o Sに関してフローを複数のグループに分割するステップと； 前記複数のグループにおいて個別のサブポインタで指定することにより、キャパ シティの変更組合せを得るステップと；を有することを特徴とするシステム。
3 . 請求項 2記載のシステムにおいて、前記分割するステップでは、高い優先 度の第 1のグループと、低い優先度の第 2のグループとに分けられることを特徴と するシステム。
4 . 請求項 3記載のシステムにおいて、 前記複数ステップは、
キャパシティリクエストフレーム内に、 1つまたは複数のサブポインタをあらわ す信号を配列し送信するステツプを有することを特徴とするシステム。
5 . 請求項 4記載のシステムにおいて、前記送信するステップは、キャパシテ ィリクエストフレーム内にサブボインタをあらわす信号を所定の周斯で送信する ステツプを有することを特徴とするシステム。
6 . 請求項 5記載のシステムにおいて、前記送信するステップは、キャパシテ ィリクエストフレーム内にあるサブポインタをあらわす信号と共に、フロー識別子 を任意の周期で送信するステツプを有することを特徴とするシステム。
7 . 請求項 2記載のシステムにおいて、
基地局が通知するキャパシティ割当て情報に基づいて、前記サブポインタの示す 値を変更するステツプを更に有することを特徴とするシステム
8 . 基地局と移動局の間で閉ループキャパシティスケジューリングをサポート するためのアップリンクシダナリングを提供する方法であって、基地局と移動局の 両方がそれぞれ、優先度及び Q o Sが互いに異なる複数のデータフローを実行する 方法において、 前記方法は、 次の複数ステップ：
前記データフローの組合せに対して、移動局にてキャパシティの組合せを用意す るステップと ；
移動局にてキャパシティの組合せを変更し、キャパシティの変更組合せとするス 亍ップと ；
移動局におけるキャパシティの変更組合せに基づき、アップリンクキャパシティ を決定するステップと ；
を有することを特徴とする方法。
9 . 請求項 8記載の方法において、 前記変更するステップは、
優先度及び Q o Sに応じてフローを複数のグループに分割するステップと； 前記複数のグループにおいて個別のサブボインタで指定することにより、キャパ シティの変更組合せを得るステップと ； を有することを特徴とする方法。
1 0 . 請求項 9記載の方法において、前記分割するステップでは、高い優先度 の第 1のグループと、低い優先度の第 2のグループとに分けられることを特徴とす る方法。
1 1 . 請求項 1 0記載の方法において、 前記複数ステップは、
キャパシティリクエストフレーム内にサブボインタを表わす信号を配列し送信 するステツプを有することを特徴とする方法。
1 2 . 請求項 9記載のシステムにおいて、
基地局が通知するキャパシティ割当て情報に基づいて、前記サブポインタの示す 値を変更するステツプを更に有することを特徴とする方法。
1 3 . 優先度及び Q o Sが互いに異なる複数のデ タフローを送信する移動局 において、
データフローに対するキャパシティの組合せについてのキャパシティ割り当て メッセージを受信するための受信手段と ；
キャパシティの組合せを変更し、キャパシティの変更組合せとする変更手段と ； キャパシティの変更組合せに関するキャパシティリクエストメッセージを、キヤ パシティリクエストメッセージフレームの形式で送信するための送信手段と；を有 することを特徴とする移動局。
1 4 . 請求項 1 3記載の移動局において、キャパシティリクエストメッセージ フレームは、 2つの異なったフレームの選択が可能であることを特徴とする移動局。
1 5 . 請求項 1 3あるいは 1 4記載の移動局と通信を行う基地局において、該 基地局は、
キャパシティリクエストメッセージに応答して、データフローのキャパシティ割 り当てを含むキャパシティ割り当てメッセージを生成するための手段と；
キャパシティ割り当てメッセージを、前記移動局に送信する送信手段と；を有す ることを特徴とする基地局。
PCT/JP2004/014701 2003-10-17 2004-09-29 シグナリング方法、システム、基地局並びに移動局 WO2005039209A1 (ja)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005514743A JP4748313B2 (ja) 2003-10-17 2004-09-29 シグナリング方法、システム、基地局並びに移動局
EP04773625A EP1679910A4 (en) 2003-10-17 2004-09-29 SIGNALING METHOD, SYSTEM, BASE STATION AND MOBILE STATION
CN2004800304035A CN1868227B (zh) 2003-10-17 2004-09-29 信令方法、系统、基站以及移动台
US10/576,252 US7746840B2 (en) 2003-10-17 2004-09-29 Signaling method, system, base station and mobile station

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2003-358461 2003-10-17
JP2003358461 2003-10-17

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2005039209A1 true WO2005039209A1 (ja) 2005-04-28

Family

ID=34463302

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/JP2004/014701 WO2005039209A1 (ja) 2003-10-17 2004-09-29 シグナリング方法、システム、基地局並びに移動局

Country Status (6)

Country Link
US (1) US7746840B2 (ja)
EP (1) EP1679910A4 (ja)
JP (1) JP4748313B2 (ja)
KR (1) KR100816598B1 (ja)
CN (1) CN1868227B (ja)
WO (1) WO2005039209A1 (ja)

Cited By (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2007091571A1 (ja) * 2006-02-07 2007-08-16 Ntt Docomo, Inc. 上位局、基地局および移動局並びに送信制御方法
JP2009539333A (ja) * 2006-05-31 2009-11-12 クゥアルコム・インコーポレイテッド リバース・リンク状態に対するビデオ・レート適応化
JP2009543436A (ja) * 2006-06-30 2009-12-03 テレフオンアクチーボラゲット エル エム エリクソン（パブル） 高速ダウンリンクパケットアクセス（ｈｓｄｐａ）チャネルのカバレージ向上
JP2010525757A (ja) * 2007-04-23 2010-07-22 クゥアルコム・インコーポレイテッド 無線通信システムにおけるデータ送信を制御するための方法および装置
JP2010212753A (ja) * 2009-03-06 2010-09-24 Nec Corp 移動通信システム、基地局、上りスケジューリング方法及びプログラム
WO2011037088A1 (ja) * 2009-09-28 2011-03-31 京セラ株式会社 無線端末、および無線通信方法
JP2013102435A (ja) * 2006-04-14 2013-05-23 Qualcomm Inc 通信システムにおけるサービス品質をサポートする方法および装置
US8514711B2 (en) 2005-10-21 2013-08-20 Qualcomm Incorporated Reverse link lower layer assisted video error control
US8537197B2 (en) 2007-01-10 2013-09-17 Qualcomm Incorporated Content- and link-dependent coding adaptation for multimedia telephony
US8548048B2 (en) 2005-10-27 2013-10-01 Qualcomm Incorporated Video source rate control for video telephony
JP2014042251A (ja) * 2006-07-14 2014-03-06 Qualcomm Incorporated 無線ネットワークにおける呼の確立と維持
US8797850B2 (en) 2008-01-10 2014-08-05 Qualcomm Incorporated System and method to adapt to network congestion
US8842555B2 (en) 2005-10-21 2014-09-23 Qualcomm Incorporated Methods and systems for adaptive encoding of real-time information in packet-switched wireless communication systems

Families Citing this family (22)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4826122B2 (ja) * 2005-04-14 2011-11-30 日本電気株式会社 Ｃｄｍａ移動通信システムの受信電力測定方法およびｃｄｍａ移動通信システム
KR100735241B1 (ko) * 2005-07-19 2007-07-03 삼성전자주식회사 통신 시스템에서 업링크 스케쥴링 시스템 및 방법
JP4699887B2 (ja) * 2005-12-08 2011-06-15 株式会社エヌ・ティ・ティ・ドコモ 呼受付制御装置、呼受付制御方法
KR100934656B1 (ko) * 2006-02-06 2009-12-31 엘지전자 주식회사 다중 반송파 시스템에서의 무선 자원 할당 방법
NZ577640A (en) * 2007-02-05 2012-05-25 Ericsson Telefon Ab L M Adjustments of iub load measurements
CN101584247A (zh) * 2007-03-16 2009-11-18 富士通株式会社 基站、无线控制装置以及无线装置
ES2381443T3 (es) * 2008-02-12 2012-05-28 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Asignación y manejo de prioridad de recursos de enlace ascendente y enlace descendente
KR20110016907A (ko) * 2008-06-17 2011-02-18 파나소닉 주식회사 무선 송신 장치 및 무선 송신 방법
KR100968020B1 (ko) 2008-06-18 2010-07-08 엘지전자 주식회사 랜덤 액세스 절차를 수행하는 방법 및 그 단말
WO2009154403A2 (en) * 2008-06-18 2009-12-23 Lg Electronics Inc. Method of transmitting power headroom reporting in wireless communication system
GB2461158B (en) 2008-06-18 2011-03-02 Lg Electronics Inc Method for performing random access procedures and terminal therof
GB2461159B (en) 2008-06-18 2012-01-04 Lg Electronics Inc Method for transmitting Mac PDUs
US11272449B2 (en) 2008-06-18 2022-03-08 Optis Cellular Technology, Llc Method and mobile terminal for performing random access
GB2461780B (en) 2008-06-18 2011-01-05 Lg Electronics Inc Method for detecting failures of random access procedures
US7957298B2 (en) 2008-06-18 2011-06-07 Lg Electronics Inc. Method for detecting failures of random access procedures
KR100949972B1 (ko) * 2009-01-02 2010-03-29 엘지전자 주식회사 단말의 임의접속 수행 기법
KR101122095B1 (ko) 2009-01-05 2012-03-19 엘지전자 주식회사 불필요한 재전송 방지를 위한 임의접속 기법 및 이를 위한 단말
US9521632B2 (en) * 2011-08-15 2016-12-13 Google Technology Holdings LLC Power allocation for overlapping transmission when multiple timing advances are used
US9485061B2 (en) * 2012-10-12 2016-11-01 Samsung Electronics Co., Ltd. Communication system with flexible repeat-response mechanism and method of operation thereof
EP2949148A4 (en) * 2013-01-25 2016-08-31 Ericsson Telefon Ab L M METHOD AND DEVICE FOR CAPACITY MANAGEMENT
US9973438B2 (en) * 2013-10-07 2018-05-15 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Downlink flow management
EP3244682B1 (en) * 2016-05-12 2020-08-19 ASUSTek Computer Inc. Uplink transmission in shortened transmission time intervals in a wireless communication system

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000244521A (ja) * 1999-02-22 2000-09-08 Sumitomo Electric Ind Ltd 通信方法及び通信装置
JP2001156784A (ja) * 1999-11-26 2001-06-08 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> 帯域共用回路
JP2002520939A (ja) * 1998-07-10 2002-07-09 モトローラ・インコーポレイテッド 無線通信システムにおいて送信電力を加入者ユニットに配分する方法およびシステム
JP2002281545A (ja) * 2001-03-19 2002-09-27 Matsushita Electric Ind Co Ltd 通信装置、通信方法、通信プログラム、記録媒体、移動局、基地局および通信システム
JP2003008635A (ja) * 2001-04-02 2003-01-10 Lucent Technol Inc 複数のデータフローをスケジューリングする方法およびそのためのソフトウエアおよびｃｄｍａシステムおよびベーストランシーバステーションおよび移動体局
JP2003163687A (ja) * 2001-11-26 2003-06-06 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> 経路制御方法および装置

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6452915B1 (en) * 1998-07-10 2002-09-17 Malibu Networks, Inc. IP-flow classification in a wireless point to multi-point (PTMP) transmission system
EP1154663B1 (en) * 2000-05-09 2008-09-24 Lucent Technologies Inc. Improved quality of service control in a mobile telecommunications network
US20020075805A1 (en) * 2000-09-22 2002-06-20 Narad Networks, Inc. Broadband system with QOS based packet handling
EP1209936A1 (en) * 2000-11-22 2002-05-29 Lucent Technologies Inc. Method and system for UMTS packet transmission scheduling on shared downlink channels
CN1868233B (zh) * 2003-10-16 2010-06-16 日本电气株式会社 容量调度的方法和系统
KR100772129B1 (ko) * 2004-05-04 2007-11-01 삼성전자주식회사 역방향 패킷 전송 시스템에 있어서 소프트 핸드오버 단말들의 스케줄링을 위한 최적 셀 선정 방법 및 장치

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002520939A (ja) * 1998-07-10 2002-07-09 モトローラ・インコーポレイテッド 無線通信システムにおいて送信電力を加入者ユニットに配分する方法およびシステム
JP2000244521A (ja) * 1999-02-22 2000-09-08 Sumitomo Electric Ind Ltd 通信方法及び通信装置
JP2001156784A (ja) * 1999-11-26 2001-06-08 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> 帯域共用回路
JP2002281545A (ja) * 2001-03-19 2002-09-27 Matsushita Electric Ind Co Ltd 通信装置、通信方法、通信プログラム、記録媒体、移動局、基地局および通信システム
JP2003008635A (ja) * 2001-04-02 2003-01-10 Lucent Technol Inc 複数のデータフローをスケジューリングする方法およびそのためのソフトウエアおよびｃｄｍａシステムおよびベーストランシーバステーションおよび移動体局
JP2003163687A (ja) * 2001-11-26 2003-06-06 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> 経路制御方法および装置

Cited By (18)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8842555B2 (en) 2005-10-21 2014-09-23 Qualcomm Incorporated Methods and systems for adaptive encoding of real-time information in packet-switched wireless communication systems
US8406309B2 (en) 2005-10-21 2013-03-26 Qualcomm Incorporated Video rate adaptation to reverse link conditions
US8514711B2 (en) 2005-10-21 2013-08-20 Qualcomm Incorporated Reverse link lower layer assisted video error control
US8548048B2 (en) 2005-10-27 2013-10-01 Qualcomm Incorporated Video source rate control for video telephony
WO2007091571A1 (ja) * 2006-02-07 2007-08-16 Ntt Docomo, Inc. 上位局、基地局および移動局並びに送信制御方法
JP2013102435A (ja) * 2006-04-14 2013-05-23 Qualcomm Inc 通信システムにおけるサービス品質をサポートする方法および装置
JP2009539333A (ja) * 2006-05-31 2009-11-12 クゥアルコム・インコーポレイテッド リバース・リンク状態に対するビデオ・レート適応化
JP2009543436A (ja) * 2006-06-30 2009-12-03 テレフオンアクチーボラゲット エル エム エリクソン（パブル） 高速ダウンリンクパケットアクセス（ｈｓｄｐａ）チャネルのカバレージ向上
US10447557B2 (en) 2006-07-14 2019-10-15 Qualcomm Incorporated Call establishment and maintenance in a wireless network
US9781014B2 (en) 2006-07-14 2017-10-03 Qualcomm Incorporated Call establishment and maintenance in a wireless network
JP2014042251A (ja) * 2006-07-14 2014-03-06 Qualcomm Incorporated 無線ネットワークにおける呼の確立と維持
US8537197B2 (en) 2007-01-10 2013-09-17 Qualcomm Incorporated Content- and link-dependent coding adaptation for multimedia telephony
US8406255B2 (en) 2007-04-23 2013-03-26 Qualcomm Incorporated Method and apparatus for controlling data transmission in a wireless communication system
JP2010525757A (ja) * 2007-04-23 2010-07-22 クゥアルコム・インコーポレイテッド 無線通信システムにおけるデータ送信を制御するための方法および装置
US8797850B2 (en) 2008-01-10 2014-08-05 Qualcomm Incorporated System and method to adapt to network congestion
JP2010212753A (ja) * 2009-03-06 2010-09-24 Nec Corp 移動通信システム、基地局、上りスケジューリング方法及びプログラム
JP2011071899A (ja) * 2009-09-28 2011-04-07 Kyocera Corp 無線端末、および無線通信方法
WO2011037088A1 (ja) * 2009-09-28 2011-03-31 京セラ株式会社 無線端末、および無線通信方法

Also Published As

Publication number Publication date
JPWO2005039209A1 (ja) 2007-02-08
US7746840B2 (en) 2010-06-29
JP4748313B2 (ja) 2011-08-17
US20070076679A1 (en) 2007-04-05
EP1679910A4 (en) 2011-09-14
EP1679910A1 (en) 2006-07-12
CN1868227A (zh) 2006-11-22
KR100816598B1 (ko) 2008-03-24
KR20060120115A (ko) 2006-11-24
CN1868227B (zh) 2013-06-19

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4748313B2 (ja) シグナリング方法、システム、基地局並びに移動局
JP4335619B2 (ja) パケット優先制御装置及びその方法
JP4513980B2 (ja) キャパシティスケジューリングの方法及びシステム
US9456451B2 (en) Method and system for managing radio resources in a time-slotted communication system
KR101013350B1 (ko) 복수의 사전들 사이에서 선택하는 방법 및 장치
KR101177136B1 (ko) 기지국에서 전송 리소스를 할당하기 위한 방법
JP4853732B2 (ja) 移動体通信システム及びその通信制御方法
EP2097990B1 (en) Power overload control method useful with enhanced dedicated channel traffic
CN112637911B (zh) 一种5G系统中eMMB和urllc并存时资源分配方法及系统
GB2418105A (en) Relative indicators used for scheduling of uplink transmissions
JP2003521182A (ja) 無線通信システムにおけるチャネル割り当てのシグナリング方法
KR100582902B1 (ko) 이동통신 시스템의 전력 할당 장치 및 전력 할당 방법
Lee et al. Power efficient frequency domain packet scheduling for OFDMA systems
JP2009273135A (ja) パケット優先制御装置及びその方法

Legal Events

Date Code Title Description
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 200480030403.5

Country of ref document: CN

AK Designated states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AE AG AL AM AT AU AZ BA BB BG BR BW BY BZ CA CH CN CO CR CU CZ DE DK DM DZ EC EE EG ES FI GB GD GE GH GM HR HU ID IL IN IS JP KE KG KP KR KZ LC LK LR LS LT LU LV MA MD MG MK MN MW MX MZ NA NI NO NZ OM PG PH PL PT RO RU SC SD SE SG SK SL SY TJ TM TN TR TT TZ UA UG US UZ VC VN YU ZA ZM ZW

AL Designated countries for regional patents

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): BW GH GM KE LS MW MZ NA SD SL SZ TZ UG ZM ZW AM AZ BY KG KZ MD RU TJ TM AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR BF BJ CF CG CI CM GA GN GQ GW ML MR NE SN TD TG

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2005514743

Country of ref document: JP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2007076679

Country of ref document: US

Ref document number: 10576252

Country of ref document: US

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2004773625

Country of ref document: EP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 1020067009474

Country of ref document: KR

DPEN Request for preliminary examination filed prior to expiration of 19th month from priority date (pct application filed from 20040101)
WWP Wipo information: published in national office

Ref document number: 2004773625

Country of ref document: EP

WWP Wipo information: published in national office

Ref document number: 1020067009474

Country of ref document: KR

WWP Wipo information: published in national office

Ref document number: 10576252

Country of ref document: US