EP0556523A1 - Simulateur d'entraînement aux tirs de missiles à l'épaulé - Google Patents

Simulateur d'entraînement aux tirs de missiles à l'épaulé Download PDF

Info

Publication number
EP0556523A1
EP0556523A1 EP92403447A EP92403447A EP0556523A1 EP 0556523 A1 EP0556523 A1 EP 0556523A1 EP 92403447 A EP92403447 A EP 92403447A EP 92403447 A EP92403447 A EP 92403447A EP 0556523 A1 EP0556523 A1 EP 0556523A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
mass
releasable
missile
launch tube
simulator according
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP92403447A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP0556523B1 (fr
Inventor
Jean-Claude Bousquet
Bernard Maupetit
Christiane Renon
Jean-Luc Marceau
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Airbus Group SAS
Original Assignee
Airbus Group SAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Airbus Group SAS filed Critical Airbus Group SAS
Publication of EP0556523A1 publication Critical patent/EP0556523A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP0556523B1 publication Critical patent/EP0556523B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F41WEAPONS
    • F41AFUNCTIONAL FEATURES OR DETAILS COMMON TO BOTH SMALLARMS AND ORDNANCE, e.g. CANNONS; MOUNTINGS FOR SMALLARMS OR ORDNANCE
    • F41A33/00Adaptations for training; Gun simulators

Definitions

  • the invention relates to a simulator intended for the training of shooters called upon to carry out shoulder missile fire.
  • document FR-A-2 354 531 describes a mechanism making it possible to simulate the recoil of a firearm such as a rifle.
  • the disturbances caused by the launch of the missile arise in fact from the load shedding of a good part of the mass that the shooter had to support before firing, from the friction of the missile in the tube, from the forces induced by the propellant of the missile and efforts related to the remote control wire which connects the missile to its launch tube, in the case of a guided missile.
  • the movements of the firing station generated by these disturbances can be broken down into angular movements in elevation and in deposit.
  • Angular movements in elevation correspond to a pivoting of the launching tube about a horizontal axis situated at the level of the shooter's shoulder, that is to say up or down.
  • the angular movements in bearing correspond to a pivoting of the launching tube around a vertical axis intersecting the previous one, that is to say to the right or to the left.
  • a simulator for shoulder-fired missile launching is proposed, making it possible to faithfully reproduce these angular movements in elevation and in bearing generated by the disturbances undergone by the firing station during departure missile.
  • the front and rear ejection means can in particular be constituted by elastic means such as springs of compression occupying a compressed state when the provisional holding means are actuated.
  • elastic means such as springs of compression occupying a compressed state when the provisional holding means are actuated.
  • These elastic means have stiffness and strokes making it possible to reproduce the movement of the deposit which constitutes one of the disturbances caused by the departure of the missile.
  • the rear dropable mass and the front dropable mass have a total mass which makes it possible to reproduce the load shedding of the actual launch tube, which constitutes another of the disturbances caused by the departure of the missile.
  • the predetermined delay between the release of the rear provisional holding means and that of the provisional front holding means, as well as the relative values of the releasable rear mass and the releasable front mass make it possible to reproduce the movement of the site which constitutes yet another disturbance caused by the missile's departure.
  • the simulated launch tube have a mass and inertia substantially equal to that of the actual launch tube of the firing post, after the launch of the missile.
  • the simulated launch tube carrying the front drop mass and the rear drop mass form an assembly having a mass substantially equal to that of the actual launch tube of the firing station, before launching the missile.
  • the shoulder missile firing training simulator mainly comprises a simulated launch tube 10, a front drop mass 12 and a rear drop mass 14.
  • the simulated launch tube 10 has dimensions substantially equal to those of the actual launch tube of the shooting station whose use is to be simulated. In addition, the mass and inertia of the simulated launch tube 10 are substantially equal to that of the actual launch tube.
  • the assembly formed by the simulated launch tube 10 carrying the front drop mass 12 and the rear drop mass 14 has a mass substantially equal to that of the real launch tube, before the launch of the missile.
  • FIG. 1 also shows the handle 16 allowing the shooter to hold the simulated launch tube 10, as well as the trigger 18 fitted to this handle 16 and the actuation of which makes it possible to simulate the firing of the missile.
  • the simulated launch tube 10 is also equipped with the other usual accessories of the real shooting station, which normally include a screen 20 and a telescopic sight 22, as illustrated in FIG. 1.
  • the front releasable mass 12 and the rear releasable mass 14 are mounted in the extension of the two ends of the simulated launch tube 10 by support tubes 24 and 26 which are fixed coaxially inside the simulated launch tube 10 and protrude beyond each of the ends of the latter.
  • the fixing of each of the support tubes 24 and 26 in the simulated launch tube 10 is ensured by two crosspieces with three branches 28.
  • Each of these crosspieces is secured to an external crown capable of being blocked by screws inside of the simulated launch tube 10 and of an inner ring capable of being blocked by screws on the corresponding support tube 24 or 26. This arrangement makes it possible to precisely adjust the axial and angular position of each of the support tubes 24 and 26 relative to the simulated launch tube 10.
  • each of the support tubes 24 and 26 located outside of the simulated launch tube 10 carries a bracket 30, 32 on which is respectively mounted an electromagnet 34, 36 constituting a means for temporarily holding the mass before it can be released 12 and the rear dropable mass 14.
  • Each of the electromagnets 34 and 36 can be supplied electrically, from an electronic unit 38 mounted for example in the central part of the simulated launch tube 10, through two switches (not shown), which are actuated with a difference of predetermined time ⁇ t, for de-energizing each of the electromagnets 34 and 36 when the trigger 18 is actuated. More precisely, the electronic unit 38 makes it possible, by means of the switches, to successively de-energize the rear electromagnet 36 then the front electromagnet 34 with the predetermined delay ⁇ t.
  • the trigger 18, the electronic circuit 38 and the associated switches thus constitute means for successive release of the electromagnets 34 and 36.
  • the release of the rear dropable mass 14, then of the front drop mass 12 after the delay ⁇ t generates an angular movement in the simulator in site, that is to say a rotational movement around a horizontal axis passing over the shooter's shoulder. Initially, this movement rotates the simulator downwards after the release of the rear mass 14, then upwards after the release of the front mass 12. This thus reproduces the angular movements in elevation which are generated on the station live fire when the missile was launched.
  • the simulator according to the invention also comprises front and rear ejection means which are associated respectively with the electromagnets 34 and 36, in order to eject laterally to the left of the simulator the releasable rear mass 14, then the releasable front mass 12, when the electromagnets 36, then 34 are de-energized.
  • the lateral ejection of the rear dropable mass 14 and then of the front dropable mass 12 has the effect of reproducing on the simulator angular movements in deposit which are generated on a real firing station during a missile departure. More precisely, the ejection to the left of the dropable rear mass 14 has the effect, firstly, of pivoting the simulator to the left about a vertical axis passing through the shooter's shoulder. In a second step, the ejection in the same direction of the releasable front mass 12 on the contrary has the effect of rotating the simulator to the right around the aforementioned vertical axis.
  • the successive release and ejection of the jettisonable rear mass 14 and the front mass Releasable 12 thus make it possible to restore to the shooter sensations similar to those which he feels during a real shot with the shoulder.
  • the release of the releasable rear mass 14 and the releasable front mass 12 makes it possible to reproduce the load shedding of the real launch tube felt by the shooter during the launching of a missile.
  • the time difference ⁇ t between the release of the rear mass 14 and the release of the front mass 12 makes it possible to reproduce the angular movements in elevation felt by the shooter during a real shot.
  • the lateral ejection, also shifted in time, of the rear and front releasable masses, for its part reproduces the angular movements in deposit felt by the shooter during a real shot.
  • the mass 12 generally has the shape of a rectangular parallelepiped, produced in a metal block.
  • One of the faces of this parallelepiped designed to be oriented laterally to the right when the mass 12 is fixed to the front end of the simulated launching tube 10, has a recess 12a into which the electromagnet 34 normally penetrates.
  • a bore stepped 44, transversely passing through the releasable front mass 12 opens into the bottom of the recess 12a.
  • a tubular sleeve 46 is slidably received in a portion 44a, of smaller diameter, of the bore 44, located on the side of the recess 12a.
  • This socket 46 comprises, on the side of the recess 12a, a bottom against which the end of a spring bears.
  • helical compression 48 is housed in the bore 44 and bears at its opposite end against a nut 50 screwed into a threaded part 44b, moreover large diameter, of the bore 44 opening onto the face of the mass 12 opposite the recess 12a. The more or less deep screwing of the nut 50 in the tapped part of the bore 44 makes it possible to adjust the compression of the spring 48 at will before mounting the releasable front mass 12 at the corresponding end of the simulated launch tube 10 .
  • the locking of the nut 50 in the desired position is ensured by means of a grub screw 52, screwed parallel to its axis in the nut 50, from the end of the bore 44 opening onto the face of the mass 12 opposite the recess 12a.
  • the end of the grub screw 52 bears on the corresponding face of a slot 54 formed radially in the nut 50.
  • a rod 56 carrying a ring 58 at one of its ends cross axially the bore 44, the nut 50 and the spring 48, to be fixed by its opposite end, for example by screwing and by gluing, on the sleeve 46.
  • the releasable front mass 12 is placed on the bracket 30, so that the electromagnet 34 comes to be placed in the recess 12a.
  • the sleeve 46 is then pushed back, so that its bottom is flush with the bottom of the recess 12a.
  • the spring 48 is thus compressed by the desired value, determined by the screwing of the nut 50 in the threaded part of the bore 44.
  • the operator uses the ring 58 in order to erase the bush 46 at the inside bore 44.
  • the releasable rear mass 14 is placed at the other end of the launch tube 10 is carried out in exactly the same way.
  • the electronic unit 38 controls the opening of the switch associated with the electromagnet 36, so that the latter ceases to be excited.
  • the compression spring 48 mounted in the rear dropable mass 14 is then released and automatically ejects this mass to the left, considering FIG. 1.
  • the same effect is then obtained, with the delay ⁇ t, on the front dropable mass 12. It generates thus on the simulator, as already described, the disturbances normally generated on a firing post by a missile departure.
  • the disturbances generated on a shoulder firing post vary from one type of shooting post to another.
  • a certain number of tests are carried out on real weapons for each type of weapon considered, in order to measure variations over time of the angular movements in elevation and in the real launch tube. From these measurements, a certain number of characteristics of the simulator are empirically determined such as the predetermined delay ⁇ t between the release of the rear dropable mass 14 and of the front dropable mass 12, the distribution of a total mass equivalent to the mass of the missile between these two masses, and the distance separating each of the releasable masses 12 and 14 from the place by which the launch tube of the simulator rests on the shooter's shoulder.
  • the inertia of the real firing station comprising the real launch tube is measured.
  • the measurements and tests carried out on this fire station led to choose a predetermined delay ⁇ t of approximately 0.052 s, a rear mass of 4.580 kg placed 0.65 m from the shooter's shoulder, a front mass of 5.425 kg placed 0.60 m from the same place, a spring front having a stiffness of 13.04 N / mm and a compression of 16 mm, and a rear spring having a stiffness of 2.73 N / mm and a compression of 24 mm.
  • the invention is not limited to the embodiment which has just been described by way of example, but covers all its variants.
  • the means for temporarily holding the front and rear masses at the end of the simulated launch tube constituted by electromagnets in the example described, could be replaced by technically equivalent means, for example mechanical, without leaving the part of the invention.
  • the compression springs which make it possible to eject the front and rear masses in the example described could be replaced by any other elastic system making it possible to ensure the lateral ejection of the masses concerned.

Abstract

Pour entraîner les tireurs appelés à effectuer des tirs de missile à l'épaulée, il est proposé un simulateur comprenant un tube de lancement simulé (10) qui porte une masse avant largable (12) et une masse arrière largable (14) à ses extrémités. Le maintien de ces masses est assuré par des électroaimants (34,36). Lorsque le tireur presse la gachette (18), la masse arriéré (14) est éjectée vers la gauche, suivie, avec un retard (Δt), de la masse avant (12). On restitue ainsi le délestage et les mouvements de site et de gisement ressentis par le tireur lors d'un tir réel. <IMAGE>

Description

  • L'invention concerne un simulateur destiné à l'entraînement des tireurs appelés à effectuer des tirs de missile à l'épaulée.
  • Lors d'un tir de missile à l'épaulée, le départ du missile engendre des perturbations sur le poste de tir. Le succès du tir dépend en grande partie des réactions réflexes du tireur, lorsqu'il subit ces perturbations.
  • Afin d'aider les tireurs à acquérir de bonnes réactions à ces perturbations, on a déjà envisagé, pour certaines armes à feu, d'entraîner les tireurs sur des simulateurs reproduisant aussi fidèlement que possible les perturbations subies par le tireur lorsqu'il utilise réellement son arme. Ainsi, le document FR-A-2 354 531 décrit un mécanisme permettant de simuler le recul d'une arme à feu telle qu'un fusil.
  • Cependant, dans le cas d'un tir de missile à l'épaulée, les perturbations engendrées par le départ du missile ont des origines diverses et se traduisent par des mouvements du poste de tir qui n'ont pas pu jusqu'à présent être simulés.
  • Les perturbations engendrées par le départ du missile découlent en effet à la fois du délestage d'une bonne partie de la masse que le tireur avait à supporter avant le tir, des frottements du missile dans le tube, des efforts induits par le propulseur du missile et des efforts liés au fil de télécommande qui relie le missile à son tube de lancement, dans le cas d'un missile filoguidé.
  • Les mouvements du poste de tir engendrés par ces perturbations peuvent être décomposés en mouvements angulaires en site et en gisement. Les mouvements angulaires en site correspondent à un pivotement du tube de lancement autour d'un axe horizontal situé au niveau de l'épaule du tireur, c'est-à-dire vers le haut ou vers le bas. Les mouvements angulaires en gisement, correspondent à un pivotement du tube de lancement autour d'un axe vertical coupant le précédent, c'est-à-dire vers la droite ou vers la gauche.
  • Conformément à l'invention, il est proposé un simulateur d'entraînement aux tirs de missile à l'épaulée, permettant de reproduire fidèlement ces mou- vements angulaires en site et en gisement engendrés par les perturbations subies par le poste de tir lors du départ du missile.
  • Selon l'invention, ce résultat est obtenu au moyen d'un simulateur d'entraînement aux tirs de missile à l'épaulée, apte à reproduire les perturbations engen- drées sur un poste de tir par un départ de missile, caractérisé par le fait qu'il comprend :
    • un tube de lancement simulé ;
    • une masse avant largable et une masse arrière largable montées respectivement à une extrémité avant et à une extrémité arrière du tube de lancement simulé par des moyens de maintien provisoire avant et arrière ;
    • des moyens de libération successive des moyens de maintien provisoire arrière puis des moyens de maintien provisoire avant, avec un retard prédéterminé ;
    • des moyens d'éjection avant et arrière, associés respectivement aux moyens de maintien provisoire avant et arrière, pour éjecter latéralement d'un même côté la masse avant largable et la masse arrière largable, lors d'un actionnement des moyens de libération successive.
  • Dans un simulateur ainsi réalisé, les moyens d'éjection avant et arrière peuvent notamment être constitués par des moyens élastiques tels que des ressorts de compression occupant un état comprimé lorsque les moyens de maintien provisoire sont actionnés. Ces moyens élastiques présentent des raideurs et des courses permettant de reproduire le mouvement de gisement qui constitue l'une des perturbations engendrées par le départ du missile.
  • Par ailleurs, la masse arrière largable et la masse avant largable ont une masse totale qui permet de reproduire le délestage du tube de lancement réel, qui constitue une autre des perturbations engendrées par le départ du missile.
  • En outre, le retard prédéterminé entre la libération des moyens de maintien provisoire arrière et celle des moyens de maintien provisoire avant, ainsi que les valeurs relatives de la masse arrière largable et de la masse avant largable, permettent de reproduire le mouvement de site qui constitue encore une autre des perturbations engendrées par le'départ du missile.
  • Pour que la simulation soit efficace, il est également souhaitable que le tube de lancement simulé ait une masse et une inertie sensiblement égales à cel- les du tube de lancement réel du poste de tir, après le lancement du missile.
  • De façon comparable, il est également souhaitable que le tube de lancement simulé portant la masse avant largable et la masse arrière largable forme un ensemble ayant une masse sensiblement égale à celle du tube de lancement réel du poste de tir, avant le lancement du missile.
  • On décrira à présent, à titre d'exemple non limitatif, un mode de réalisation préféré de l'invention, en se référant aux dessins annexés, dans lesquels :
    • la figure 1 est une vue en perspective illustrant très schématiquement un simulateur réalisé conformément à l'invention ; et
    • la figure 2 est une vue en coupe selon un plan horizontal illustrant à plus grande échelle l'une des extrémités du simulateur de la figure 1.
  • Comme l'illustre très schématiquement la figure 1, le simulateur d'entraînement aux tirs de missile à l'épaulée conforme à l'invention comprend principalement un tube de lancement simulé 10, une masse avant largable 12 et une masse arrière largable 14.
  • Le tube de lancement simulé 10 présente des dimensions sensiblement égales à celles du tube de lancement réel du poste de tir dont on désire simuler l'utilisation. De plus, la masse et l'inertie du tube de lancement simulé 10 sont sensiblement égales à celles du tube de lancement réel.
  • Par ailleurs, l'ensemble formé par le tube de lancement simulé 10 portant la masse avant largable 12 et la masse arrière largable 14 présente une masse sensiblement égale à celle du tube de lancement réel, avant le lancement du missile.
  • Ces caractéristiques permettent à un tireur utilisant le simulateur selon l'invention de ressentir, avant le lancement du missile, des impressions sembla- bles à celles qu'il ressent lorsqu'il porte sur l'épaule le tube de lancement réel.
  • On a aussi représenté sur la figure 1 la poignée 16 permettant au tireur de tenir le tube de lancement simulé 10, ainsi que la détente 18 équipant cette poignée 16 et dont l'actionnement permet de simuler le tir du missile.
  • Le tube de lancement simulé 10 est également équipé des autres accessoires habituels du poste de tir réel, qui comprennent normalement un écran 20 et une lunette de visée 22, comme l'illustre la figure 1.
  • La masse avant largable 12 et la masse arrière largable 14 sont montées dans le prolongement des deux extrémités du tube de lancement simulé 10 par des tubes de supportage 24 et 26 qui sont fixés coaxialement à l'intérieur du tube de lancement simulé 10 et font saillie au-delà de chacune des extrémités de ce dernier. La fixation de chacun des tubes de supportage 24 et 26 dans le tube de lancement simulé 10 est assurée par deux croisillons à trois branches 28. Chacun de ces croisillons est solidaire d'une couronne extérieure apte à être bloquée par des vis à l'intérieur du tube de lancement simulé 10 et d'une couronne intérieure apte à être bloquée par des vis sur le tube de supportage 24 ou 26 correspondant. Cette disposition permet de régler avec précision la position axiale et angulaire de chacun des tubes de supportage 24 et 26 par rapport au tube de lancement simulé 10.
  • L'extrémité de chacun des tubes de supportage 24 et 26 située à l'extérieur du tube de lancement simulé 10 porte une équerre 30, 32 sur laquelle est monté respectivement un électroaimant 34, 36 constituant un moyen de maintien provisoire de la masse avant largable 12 et de la masse arrière largable 14.
  • Chacun des électroaimants 34 et 36 peut être alimenté électriquement, à partir d'un boîtier électronique 38 monté par exemple dans la partie centrale du tube de lancement simulé 10, au travers de deux commutateurs (non représentés), qui sont actionnés avec un écart de temps Δt prédéterminé, pour désexciter chacun des électroaimants 34 et 36 lorsque la détente 18 est actionnée. De façon plus précise, le boîtier électronique 38 permet, par l'intermédiaire des interrupteurs, de désexciter successivement l'électroaimant arrière 36 puis l'électroaimant avant 34 avec le retard prédéterminé Δt. La détente 18, le circuit électronique 38 et les interrupteurs associés, constituent ainsi des moyens de libération successive des électroaimants 34 et 36.
  • Lorsque le similateur selon l'invention est placé sur l'épaule d'un tireur à l'entraînement, le largage de la masse arrière largable 14, puis de la masse avant largable 12 après le retard Δt engendre sur le simulateur un mouvement angulaire en site, c'est-à-dire un mouvement de rotation autour d'un axe horizontal passant sur l'épaule du tireur. Dans un premier temps, ce mouvement fait pivoter le simulateur vers le bas après le largage de la masse arrière 14, puis vers le haut après le largage de la masse avant 12. On reproduit ainsi les mouvements angulaires en site qui sont engendrés sur le poste de tir réel lors du lancement du missile.
  • Par ailleurs, le simulateur selon l'invention comprend également des moyens d'éjection avant et arrière qui sont associés respectivement aux électroaimants 34 et 36, afin d'éjecter latéralement vers la gauche du simulateur la masse arrière largable 14, puis la masse avant largable 12, lorsque les électroaimants 36, puis 34 sont désexcités.
  • L'éjection latérale de la masse arrière largable 14 puis de la masse avant largable 12 a pour effet de reproduire sur le simulateur des mouvements angulai- res en gisement qui sont engendrés sur un poste de tir réel lors d'un départ de missile. De façon plus précise, l'éjection vers la gauche de la masse arrière largable 14 a pour effet, dans un premier temps, de faire pivoter vers la gauche le simulateur autour d'un axe vertical passant par l'épaule du tireur. Dans un deuxième temps, l'éjection dans le même sens de la masse avant largable 12 a au contraire pour effet de faire pivoter le simulateur vers la droite autour de l'axe vertical précité.
  • Lorsque le tireur à l'entraînement presse la détente 18, la libération et l'éjection successives de la masse arrière largable 14 et de la masse avant largable 12 permettent donc de restituer au tireur des sensations analogues à celles qu'il ressent lors d'un tir réel à l'épaulée. Ainsi, le largage de la masse arrière largable 14 et de la masse avant largable 12 permet de reproduire le délestage du tube de lancement réel ressenti par le tireur lors du lancement d'un mis- sile. Le décalage dans le temps Δt entre le largage de la masse arrière 14 et le largage de la masse avant 12 permet de reproduire les mouvements angulaires en site ressentis par le tireur lors d'un tir réel. Enfin, l'éjection latérale également décalé dans le temps des masses arrière et avant largables reproduit quant à elle les mouvements angulaires en gisement ressentis par le tireur lors d'un tir réel.
  • On décrira à présent plus en détail en se référant à la figure 2 les moyens d'éjection de la masse avant largable 12. Il est à noter que les moyens d'éjection de la masse arrière largable 14 sont semblables aux moyens d'éjection de la masse avant de sorte qu'ils ne seront pas décrits séparément.
  • La masse 12 présente généralement la forme d'un parallélépipède rectangle, réalisé dans un bloc métallique. L'une des faces de ce parallélépipède, conçue pour être orientée latéralement vers la droite lorsque la masse 12 est fixée à l'extrémité avant du tube de lancement simulé 10, comporte un évidement 12a dans lequel pénètre normalement l'électroaimant 34. Un alésage étagé 44, traversant transversalement la masse avant largable 12 débouche dans le fond de l'évidement 12a.
  • Une douille tubulaire 46 est reçue de façon coulissante dans une partie 44a, de plus petit diamètre, de l'alésage 44, située du côté de l'évidement 12a. Cette douille 46 comporte, du côté de l'évidement 12a, un fond contre lequel prend appui l'extrémité d'un ressort hélicoïdal de compression 48. Ce ressort hélicoïdal de compression 48, qui constitue le moyen d'éjection avant du simulateur, est logé dans l'alésage 44 et prend appui par son extrémité opposée contre un écrou 50 vissé dans une partie taraudée 44b, de plus grand diamètre, de l'alésage 44 débouchant sur la face de la masse 12 opposée à l'évidement 12a. Le vissage plus ou moins profond de l'écrou 50 dans la partie taraudée de l'alésage 44 permet de régler à volonté la compression du ressort 48 avant le montage de la masse avant largable 12 à l'extrémité correspondante du tube de lancement simulé 10.
  • Dans l'exemple de réalisation illustré sur la figure 2, le blocage de l'écrou 50 dans la position désirée est assuré au moyen d'une vis sans tête 52, vissée parallèlement à son axe dans l'écrou 50, depuis l'extrémité de l'alésage 44 débouchant sur la face de la masse 12 opposée à l'évidement 12a. L'extrémité de la vis sans tête 52 prend appui sur la face correspondante d'une fente 54 formée radialement dans l'écrou 50.
  • Pour permettre le transport de la masse avant largable 12 ainsi que la compression du ressort 48 lors de la mise en place de cette masse à l'extrémité correspondante du tube de lancement simulé 10, une tige 56 portant un anneau 58 à l'une de ses extrémités traverse axialement l'alésage 44, l'écrou 50 et le ressort 48, pour être fixée par son extrémité opposée, par exemple par vissage et par collage, sur la douille 46.
  • Lorsque l'électroaimant 34 est excité, la masse avant largable 12 est mise en place sur l'équerre 30, de telle sorte que l'électroaimant 34 vienne se pla- cer dans l'évidement 12a. La douille 46 est alors re- poussée, de telle sorte que son fond affleure le fond de l'évidement 12a. Le ressort 48 est ainsi comprimé de la valeur souhaitée, déterminée par le vissage de l'écrou 50 dans la partie filetée de l'alésage 44. Pour effectuer cette mise en place de la masse 12 sur l'équerre 30, l'opérateur s'aide de l'anneau 58 afin d'effacer la douille 46 à l'intérieur de l'alésage 44.
  • La mise en place de la masse arrière largable 14 à l'autre extrémité du tube de lancement 10 est effectuée exactement de la même manière.
  • Dès que le tireur actionne la gachette 18 du simulateur, le boîtier électronique 38 commande l'ouver- ture de l'interrupteur associé à l'électroaimant 36, de telle sorte que ce dernier cesse d'être excité. Le ressort de compression 48 monté dans la masse arrière largable 14 est alors libéré et éjecte automatiquement cette masse vers la gauche en considérant la figure 1. Le même effet est ensuite obtenu, avec le retard Δt, sur la masse avant largable 12. On engendre ainsi sur le simulateur, comme on l'a déjà décrit, les perturbations normalement engendrées sur un poste de tir par un départ de missile.
  • Dans la pratique, les perturbations engendrées sur un poste de tir à l'épaulée varient d'un type de poste de tir à un autre. Afin que le simulateur selon l'invention reproduise aussi fidèlement que possible ces perturbations, on effectue pour chaque type d'arme considéré un certain nombre d'essais sur les armes réelles, afin de mesurer des variations dans le temps des mouvements angulaires en site et en gisement du tube de lancement réel. A partir de ces mesures, on détermine de façon empirique un certain nombre de caractéristiques du simulateur telles que le retard prédéterminé Δt entre la libération de la masse arrière largable 14 et de la masse avant largable 12, la répartition d'une masse totale équivalente à la masse du missile entre ces deux masses, et la distance séparant chacune des masses largables 12 et 14 de l'endroit par lequel le tube de lancement du simulateur repose sur l'épaule du tireur.
  • Par ailleurs, on mesure l'inertie du poste de tir réel comportant le tube de lancement réel.
  • A partir des données précédentes, et en parti- culier des valeurs des masses éjectées, de l'inertie du poste de tir et du retard prédéterminé Δt, un calcul mécanique classique permet de déterminer les caractéris- tiques des ressorts (raideur et course) grâce auxquelles les mouvements angulaires en gisement observés empiriquement sur le poste de tir réel peuvent être reproduits.
  • A titre d'exemple, dans le cas d'un poste de tir réel de 17 kg, pour lequel un départ de missile correspond à un délestage de 10,7 kg, les mesures et les essais effectués sur ce poste de tir ont conduit à choi- sir un retard prédéterminé Δt d'environ 0,052 s, une masse arrière de 4,580 kg placée à 0,65 m de l'épaule du tireur, une masse avant de 5,425 kg placée à 0,60 m du même endroit, un ressort avant ayant une raideur de 13,04 N/mm et une compression de 16 mm, et un ressort arrière ayant une raideur de 2,73 N/mm et une compres- sion de 24 mm.
  • Bien entendu, l'invention n'est pas limitée au mode de réalisation qui vient d'être décrit à titre d'exemple, mais en couvre toutes les variantes. Ainsi, les moyens de maintien provisoire des masses avant et arrière à l'extrémité du tube de lancement simulé, constitués par des électroaimants dans l'exemple décrit, pourraient être remplacés par des moyens de maintien techniquement équivalents, par exemple mécaniques, sans sortir du cadre de l'invention. De façon comparable, les ressorts de compression qui permettent d'éjecter les masses avant et arrière dans l'exemple décrit pourraient être remplacés par tout autre système élastique permettant d'assurer l'éjection latérale des masses concernées.

Claims (8)

  1. Simulateur d'entraînement aux tirs de missile à l'épaulée, apte à reproduire les perturbations engendrées sur un poste de tir par un départ de missile, caractérisé par le fait qu'il comprend :
    - un tube de lancement simulé (10) ;
    - une masse avant largable (12) et une masse arrière largable (14) montées respectivement à une extrémité avant et à une extrémité arrière du tube de lancement simulé (10) par des moyens de maintien provisoire avant et arrière (34,36) ;
    - des moyens de libération successive (18,38) des moyens de maintien provisoire arrière (36) puis des moyens de maintien provisoire avant (34), avec un retard prédéterminé (Δt) ;
    - des moyens d'éjection avant et arrière (48), associés respectivement aux moyens de maintien provisoire avant et arrière (34,36), pour éjecter latéralement d'un même côté la masse avant largable et la masse arrière largable, lors d'un actionnement des moyens de libéra- tion successive (18,38).
  2. Simulateur selon la revendication 1, caractérisé par le fait que les moyens d'éjection avant et arrière comprennent un moyen élastique avant et un moyen élastique arrière (48) occupant un état comprimé lorsque les moyens de maintien provisoire avant et arrière (34,36) sont actionnés.
  3. Simulateur selon la revendication 2, caractérisé par le fait que le moyen élastique avant et le moyen élastique arrière (48) ont des raideurs et des courses permettant de reproduire un mouvement de gisement constituant l'une desdites perturbations.
  4. Simulateur selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé par le fait que le tube de lancement simulé (10) a une masse et une inertie sensiblement égales à celles d'un tube de lancement réel du poste de tir, après lancement d'un missile.
  5. Simulateur selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé par le fait que le tube de lancement simulé (10) portant la masse avant largable (12) et la masse arrière largable (14) forme un ensemble ayant une masse sensiblement égale à celle d'un tube de lancement réel du poste de tir, avant lancement d'un missile.
  6. Simulateur selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé par le fait que la masse arrière largable (14) et la masse avant largable (12) ont une masse totale permettant de reproduire un délestage du tube de lancement réel lors du lancement du missile, constituant l'une desdites perturbations.
  7. Simulateur selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé par le fait que ledit retard prédéterminé (Δt) et les valeurs relatives de la masse arrière largable (14) et de la masse avant largable (12) permettent de reproduire un mouvement de site constituant l'une desdites perturbations.
  8. Simulateur selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé par le fait que les moyens de maintien provisoire avant et arrière comprennent des électroaimants (34,36).
EP92403447A 1991-12-20 1992-12-17 Simulateur d'entraînement aux tirs de missiles à l'épaulé Expired - Lifetime EP0556523B1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR9115889A FR2685464B1 (fr) 1991-12-20 1991-12-20 Simulateur d'entrainement aux tirs de missile a l'epaulee.
FR9115889 1991-12-20

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP0556523A1 true EP0556523A1 (fr) 1993-08-25
EP0556523B1 EP0556523B1 (fr) 1996-05-15

Family

ID=9420295

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP92403447A Expired - Lifetime EP0556523B1 (fr) 1991-12-20 1992-12-17 Simulateur d'entraînement aux tirs de missiles à l'épaulé

Country Status (8)

Country Link
US (1) US5257937A (fr)
EP (1) EP0556523B1 (fr)
JP (1) JP3154847B2 (fr)
CA (1) CA2085072C (fr)
DE (1) DE69210798T2 (fr)
ES (1) ES2089461T3 (fr)
FR (1) FR2685464B1 (fr)
IL (1) IL103966A (fr)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2821417A1 (fr) 2001-02-28 2002-08-30 Genie Audio Visuel Et Applic P Simulateur de lance-roquettes et systeme de simulation

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102004047628B4 (de) * 2004-09-30 2008-09-18 Heckler & Koch Gmbh Waffensimulator und Feuerwaffe dafür
US10852093B2 (en) 2012-05-22 2020-12-01 Haptech, Inc. Methods and apparatuses for haptic systems
US9146069B2 (en) 2012-05-22 2015-09-29 Haptech, Inc. Method and apparatus for firearm recoil simulation
CN105737669B (zh) * 2016-03-28 2017-05-17 南京理工大学 可调式手枪后坐力测试台架
CN107891993B (zh) * 2017-08-30 2020-12-29 陕西千山航空电子有限责任公司 一种起爆装置触发逻辑的安全性测试方法

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4050166A (en) * 1976-09-30 1977-09-27 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy Recoil simulator
FR2354531A1 (fr) * 1976-06-11 1978-01-06 Spartanics Appareil simulant le recul d'une arme a feu
US4321043A (en) * 1980-11-20 1982-03-23 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy Recoil force and weight loss simulation device
GB2110351A (en) * 1981-12-02 1983-06-15 Precitronic Rocket launcher simulator

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2342684A (en) * 1942-04-27 1944-02-29 Glen A Nelson Subcaliber adapter
SU710063A1 (ru) * 1977-11-01 1980-01-15 Белорусский Ордена Трудового Красного Знамени Университет Им. В.И.Ленина Учебный прибор дл демонстрации электрогидравлического удара
US4447221A (en) * 1982-06-15 1984-05-08 International Business Machines Corporation Continuous flow centrifuge assembly
US4654008A (en) * 1983-04-18 1987-03-31 Pulsepower, Inc. Automatic weapons effect signature simulator
US4480999A (en) * 1983-11-07 1984-11-06 Advanced .45 Technology Firearm recoil simulator
DE3345768A1 (de) * 1983-12-17 1985-06-27 Rheinmetall GmbH, 4000 Düsseldorf Geschwindigkeitssimulator zur kontrolle der zurueck- und vorlaufenden teile eines grosskalibrigen waffenrohres
SE437191B (sv) * 1984-04-09 1985-02-11 Ffv Affersverket Underkalibrig ovningsanordning for granatgever och liknande
USH186H (en) * 1986-05-16 1987-01-06 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy Recoil simulator for weapons

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2354531A1 (fr) * 1976-06-11 1978-01-06 Spartanics Appareil simulant le recul d'une arme a feu
US4050166A (en) * 1976-09-30 1977-09-27 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy Recoil simulator
US4321043A (en) * 1980-11-20 1982-03-23 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy Recoil force and weight loss simulation device
GB2110351A (en) * 1981-12-02 1983-06-15 Precitronic Rocket launcher simulator

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2821417A1 (fr) 2001-02-28 2002-08-30 Genie Audio Visuel Et Applic P Simulateur de lance-roquettes et systeme de simulation
EP1236965A1 (fr) 2001-02-28 2002-09-04 Genie Audio-Visuel et Applications Professionnelles (Société Anonyme) Simulateur de lance-roquettes et syst-me de simulation

Also Published As

Publication number Publication date
DE69210798T2 (de) 1996-11-28
DE69210798D1 (de) 1996-06-20
FR2685464A1 (fr) 1993-06-25
US5257937A (en) 1993-11-02
ES2089461T3 (es) 1996-10-01
IL103966A (en) 1996-01-19
JP3154847B2 (ja) 2001-04-09
JPH05264199A (ja) 1993-10-12
FR2685464B1 (fr) 1994-03-25
CA2085072C (fr) 2001-02-20
EP0556523B1 (fr) 1996-05-15
CA2085072A1 (fr) 1993-06-21

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US9523549B1 (en) Crossbow trigger mechanism
EP0556523B1 (fr) Simulateur d&#39;entraînement aux tirs de missiles à l&#39;épaulé
US3017874A (en) Bow magazine
EP0613549A1 (fr) Systeme d&#39;arme perfectionne a amortisseur.
CH664006A5 (fr) Dispositif permettant la transformation d&#39;une arme de tir a balle en une arme de tir d&#39;entrainement au laser.
FR2586797A1 (fr) Systeme de visee pour pistolet de competition ou analogue
FR2479969A1 (fr) Fourrure a enfiler dans un tube d&#39;arme
WO2015044531A1 (fr) Interface pour dis positif de visée pour arme à feu
CA1153619A (fr) Dispositif d&#39;accouplement mecanique et electrique pour charges, notamment militaires
BE1015572A3 (fr) Arme semi-automatique avec dispositif de reglage des gaz pour le rearmement.
EP1243889A1 (fr) Simulateur de mitrailleuse
CA2100080A1 (fr) Dispositif de mise a feu par percussion pour mortier ou analogue
WO1998027399A1 (fr) Fusil court avec canon dans le prolongement de la crosse
FR2821417A1 (fr) Simulateur de lance-roquettes et systeme de simulation
EP0367676A1 (fr) Dispositif d&#39;alimentation pour arme de tir semi automatique à gaz
FR2613472A1 (fr) Systeme d&#39;arme ou lanceur leger a tube reculant
EP0559547A1 (fr) Lanceur de projectiles furtif
EP0089699A1 (fr) Amortisseur de culasse pour arme à feu automatique à recul
FR2860064A1 (fr) Dispositif de correction de la trajectoire des projectiles dans une replique d&#39;arme
FR2822533A1 (fr) Mitrailleuse de simulation et systeme de simulation de tir a la mitrailleuse
EP0140053A2 (fr) Mortier capable d&#39;être monté sur un véhicule
WO2019166738A1 (fr) Appareil lanceur de ballon, notamment de rugby
FR2928723A1 (fr) Dispositif retardateur a temporisation rapide, equipement additionnel d&#39;augmentation de portee pour bombe guidee incorporant un tel dispositif, et bombe guidee qui en est equipee.
FR2821418A1 (fr) Simulateur d&#39;arme legere de tir et systeme de simulation de tir
BE858421R (fr) Arme de chasse perfectionnee

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): BE CH DE ES GB IT LI NL SE

17P Request for examination filed

Effective date: 19940127

17Q First examination report despatched

Effective date: 19950720

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): BE CH DE ES GB IT LI NL SE

REF Corresponds to:

Ref document number: 69210798

Country of ref document: DE

Date of ref document: 19960620

ITF It: translation for a ep patent filed

Owner name: PROPRIA PROTEZIONE PROPR. IND.

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

Effective date: 19960718

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2089461

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2089461

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed
REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: IF02

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Payment date: 20091214

Year of fee payment: 18

Ref country code: ES

Payment date: 20091222

Year of fee payment: 18

Ref country code: CH

Payment date: 20091224

Year of fee payment: 18

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 20091222

Year of fee payment: 18

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20091218

Year of fee payment: 18

Ref country code: GB

Payment date: 20091218

Year of fee payment: 18

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20091222

Year of fee payment: 18

Ref country code: BE

Payment date: 20091214

Year of fee payment: 18

BERE Be: lapsed

Owner name: *AEROSPATIALE SOC. NATIONALE INDUSTRIELLE

Effective date: 20101231

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: V1

Effective date: 20110701

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20101217

REG Reference to a national code

Ref country code: SE

Ref legal event code: EUG

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20101231

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20101218

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20101231

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20101231

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 69210798

Country of ref document: DE

Effective date: 20110701

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110701

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20101217

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110701

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20101217

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FD2A

Effective date: 20120206

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20101218