DE4124675A1 - Verfahren und vorrichtung zum ueberwachen von vibration und zuverlaessigkeit einer presse - Google Patents
Verfahren und vorrichtung zum ueberwachen von vibration und zuverlaessigkeit einer presseInfo
- Publication number
- DE4124675A1 DE4124675A1 DE4124675A DE4124675A DE4124675A1 DE 4124675 A1 DE4124675 A1 DE 4124675A1 DE 4124675 A DE4124675 A DE 4124675A DE 4124675 A DE4124675 A DE 4124675A DE 4124675 A1 DE4124675 A1 DE 4124675A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- press
- vibration
- speed
- severity
- monitoring
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Ceased
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B23/00—Testing or monitoring of control systems or parts thereof
- G05B23/02—Electric testing or monitoring
- G05B23/0205—Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults
- G05B23/0259—Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults characterized by the response to fault detection
- G05B23/0267—Fault communication, e.g. human machine interface [HMI]
- G05B23/0272—Presentation of monitored results, e.g. selection of status reports to be displayed; Filtering information to the user
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B30—PRESSES
- B30B—PRESSES IN GENERAL
- B30B15/00—Details of, or accessories for, presses; Auxiliary measures in connection with pressing
- B30B15/28—Arrangements for preventing distortion of, or damage to, presses or parts thereof
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01H—MEASUREMENT OF MECHANICAL VIBRATIONS OR ULTRASONIC, SONIC OR INFRASONIC WAVES
- G01H1/00—Measuring characteristics of vibrations in solids by using direct conduction to the detector
- G01H1/12—Measuring characteristics of vibrations in solids by using direct conduction to the detector of longitudinal or not specified vibrations
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B19/00—Programme-control systems
- G05B19/02—Programme-control systems electric
- G05B19/418—Total factory control, i.e. centrally controlling a plurality of machines, e.g. direct or distributed numerical control [DNC], flexible manufacturing systems [FMS], integrated manufacturing systems [IMS], computer integrated manufacturing [CIM]
- G05B19/4184—Total factory control, i.e. centrally controlling a plurality of machines, e.g. direct or distributed numerical control [DNC], flexible manufacturing systems [FMS], integrated manufacturing systems [IMS], computer integrated manufacturing [CIM] characterised by fault tolerance, reliability of production system
-
- G—PHYSICS
- G07—CHECKING-DEVICES
- G07C—TIME OR ATTENDANCE REGISTERS; REGISTERING OR INDICATING THE WORKING OF MACHINES; GENERATING RANDOM NUMBERS; VOTING OR LOTTERY APPARATUS; ARRANGEMENTS, SYSTEMS OR APPARATUS FOR CHECKING NOT PROVIDED FOR ELSEWHERE
- G07C3/00—Registering or indicating the condition or the working of machines or other apparatus, other than vehicles
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B2219/00—Program-control systems
- G05B2219/30—Nc systems
- G05B2219/37—Measurements
- G05B2219/37434—Measuring vibration of machine or workpiece or tool
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/02—Total factory control, e.g. smart factories, flexible manufacturing systems [FMS] or integrated manufacturing systems [IMS]
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/80—Management or planning
Description
Die Erfindung betrifft das Überwachen der Preßvibration,
insbesondere ein Verfahren zum Erzeugen eines Kapazitäts
zonendiagrammes bezüglich der Pressenbelastung und der
Geschwindigkeitsvibrationsschwere (speed vibration
severity) zum Bestimmen der Langzeit-Betriebszuverlässig
keit von Presse/Gesenk während der Produktion. Die Erfin
dung betrifft ferner eine Vorrichtung zum Ausnutzen der
Information, die bei dem oben genannten Verfahren zum
Überwachen der Preßvibrationsschwere erhalten wurde.
Das herkömmliche Verfahren zum Berechnen der Gesenkton
nage beruht in der Hauptsache auf statischer Belastungs
berechnung. Ein gegebenes Gesenk hat eine gewisse Mate
rialscherlänge bei einem Beschickungsmaterial gegebener
Stärke. Hieraus läßt sich die Tonnage des Gesenks oder
die zum Scheren oder Verformen des Werkstückes notwendige
Kraft berechnen. Das herkömmliche Dimensionieren einer
Presse beruht auf der "statischen" Gesenkscherbelastung
unter Verwendung der folgenden Gleichung:
Scherlänge (mm)×Stärke (mm)×Ss (k/mm2) = Scherlast (kg).
Scherlänge (mm)×Stärke (mm)×Ss (k/mm2) = Scherlast (kg).
Diese Kraft (plus statische Form- und Ausstanzkräfte)
wurden seither als die einzige entscheidende Kraft und
damit die dynamische Spitzenbelastung der Presse angese
hen. Bei Maschinen mit kürzeren Hüben und bei Geschwin
digkeiten von unter 300 Hub pro Minute sind die dynami
schen Einflüsse auf die Anwendungsschwere (application
severity) nicht allzu groß. Steigert man jedoch die
Pressengeschwindigkeiten, so ergeben sich verschiedene
andere dynamische Einflüsse, so daß zusätzliche Preß
kräfte auftreten, und zwar zusätzlich zu Anstiegen durch
die tatsächliche Scherkraft auf Werte oberhalb des her
kömmlich kalkulierten statischen Wertes. In zahlreichen
Fällen übersteigen diese dynamischen Kräfte die Scher
kraft als dynamische Spitzenbelastung. Zusätzlich zu
höheren effektiven Scherkräften werden Anstoßkräfte er
zeugt, wenn die Pressengeschwindigkeit ansteigt, was
weiterhin zur Vibration der gesamten Presse beiträgt.
Durch Versuche hat man herausgefunden, daß bei zunehmen
der Pressengeschwindigkeit zahlreiche zusätzliche Kräfte
auftreten, die bei geringeren Geschwindigkeiten nicht
vorhanden sind. Es gibt zahlreiche verschiedene Quellen
zusätzlicher Gesenk-Belastungsparameter, die viele
Pressenbetreiber bis heute nicht kennen. Obwohl die
Pressenkapazität nicht überschritten wird, bedarf es
höherer Kräfte, um das betreffende Werkstück zu formen,
was andererseits ein unterschiedliches Bild von schwere
ren Vibrationsbedingungen ergibt. Bei höheren Pressenge
schwindigkeiten werden die Kräfte in der Pressenkonstruk
tion viel rascher aufgebracht und schneller wieder frei
gesetzt und erzeugen im allgemeinen eine viel härtere
Schockwelle, die auf die Pressenkonstruktion weitergege
ben wird. Steigert man die Arbeitsgeschwindigkeit der
Presse, so steigert sich auch die Geschwindigkeit an
jedem gegebenen Punkt oberhalb des unteren Totpunktes,
womit die Stoßkräfte des Stempels auf das Beschickungsma
terial ansteigen. Diese Stoßkräfte steigen mit dem
Quadrat der Geschwindigkeit an. Die Pressengeschwindig
keit ist daher nur einer von verschiedenen Faktoren, die
die Vibration innerhalb der Presse steigern. Bei höherer
Pressengeschwindigkeit wird eine noch stärkere Vibration
durch die Presse hindurch übertragen.
Ein zweiter Faktor, der zur Pressenvibration beiträgt,
ist die Hublänge, die die Stoßkräfte sowie die auf der
Presse ruhende Belastung steigert. Ein dritter Faktor ist
der Kontaktabstand der Gesenkpatrizen und der Abstreifer
platte oberhalb dem unteren Totpunkt. Je höher diese Kom
ponenten oberhalb des unteren Totpunktes miteinander in
Berührung gelangen, um so größer ist die Stoßgeschwindig
keit und demgemäß auch das Vibrationsniveau.
Außerdem verändern sich die Schereigenschaften des Be
schickungsmateriales um so mehr, je stärker die Belastung
(strain rate) gesteigert wird, was normalerweise bei
Steigerung der Pressengeschwindigkeit eintritt. Die ef
fektive Scherfestigkeit des Beschickungsmateriales (stock
material) steigt erheblich und beginnt, sich der größten
Festigkeit des Beschickungsmateriales zu nähern. Ent
wickeln sich die dynamischen Belastungen rascher und/oder
steigt die Geschwindigkeit der Maschine an, so steigt die
Grenzfestigkeit (yield strength) des Beschickungsmate
riales mit zunehmender Belastung. Im statischen Zustand
oder bei einem Test bei geringer Belastung wie etwa dem
ASTM-Test beläuft sich das normale Verhältnis der Grenz
festigkeit zur größten Festigkeit auf etwa 55%. Mit zu
nehmender Pressengeschwindigkeit wird jedoch das Verhält
nis der Grenzfestigkeit (yield point strength) zur größ
ten Festigkeit auf 80-85% oder mehr gesteigert. Ob
gleich die Festigkeit des Beschickungsmateriales nicht
verändert wurde, wurde deshalb jedoch die effektive
Scherfestigkeit des Beschickungsmateriales (und die
Grenzfestigkeit dieses Materiales) bei Hochbelastungsbe
dingungen effektiv gesteigert. Dies steigert wiederum die
Belastung der Presse und führt damit zu schwereren Vibra
tionen.
Zahlreiche Gesenke von Pressen haben einen beweglichen
Abstreifer, der normalerweise die Patrizen führt, was
weiterhin einen dritten und einen vierten Vibrationsfak
tor zur Folge hat. Je höher die bewegliche Abstreifer
platte das Beschickungsmaterial oberhalb dem unteren Hub
punkt oder unteren Totpunkt (BDC) berührt, um so größer
sind die Stoßeffekte, genannt "abwärtiger Abstreifer
stoß", was weiterhin zur Pressenvibration beiträgt. Fig.
7 zeigt einen Preßschlitten 14 und eine Abstreiferplatte
16, zwischen welchen Federn 18 angeordnet sind, und die
durch Schrauben 20 miteinander verbunden sind, und zwar
während eines Ausstanzvorganges. Der Schraubenkopf 22 be
findet sich in einer Aussparung 24 der Abstreiferplatte
16. Die Abstreiferplatte 16 ist am oberen Werkzeug 26 be
festigt und weist mehrere Patrizen 28 auf. Das untere
Werkzeug 30 mit mehreren Gesenken zum Ausstanzen des Be
schickungsmateriales oder Werkstückes 32 ist am Bolster
24 direkt unter dem unteren Werkzeug 30 befestigt. Am
Schlitten 14, am Bolster 34 und an der Abstreiferplatte
16 sind jeweils Vibrationssensoren 35, 36 und 37 ange
bracht, die einzeln oder für sich alleine dazu benutzt
werden, um den Vibrationszustand von Presse und/oder
Gesenk zu überwachen. Beim Abwärtsbewegen des Schlittens
bewegen sich Schlitten und Abstreiferplatte gemeinsam als
Einheit solange, bis die Abstreiferplatte die obere
Fläche des Materiales berührt. Von da an bewegt sich die
Abstreiferplatte nicht mehr weiter nach unten, wohl aber
der Schlitten sowie die Abstreiferschrauben, wobei die
Federn zusammengedrückt werden. Die Stoßkraft ist um so
höher, je höher der Punkt ist, oberhalb welchem sich der
untere Hubpunkt befindet, wenn der Kontakt eintritt, oder
je schneller die Presse läuft. Beim Aufwärtshub der Pres
se haben Schlitten und Abstreiferschrauben dieselbe Ge
schwindigkeit. Beim Kontaktpunkt 31 der Abstreiferplatte
wird die Masse der Abstreiferplatte, die bis zum "aufwär
tigen Stoß" eine Null-Geschwindigkeit ist, augenblicklich
bis auf die Geschwindigkeit des Schlittens und der Ab
streiferschrauben beschleunigt. Eine Steigerung der
Pressengeschwindigkeit oder eine Vergrößerung des Kon
taktabstandes oberhalb BDC führen zu einer größeren Stoß
geschwindigkeit an jener Stelle, an welcher die Abstreif
schrauben mit der Abstreiferplatte in Berührung gelangen,
was die Vibration aufgrund des Stoßes steigert.
Ein weiterer Faktor bezüglich der Pressenvibrations
steigerung ist die Freisetzung der gespeicherten Energie
während der Herstellung des Teiles. Während des Belastens
des Gesenkes treten in der Pressenkonstruktion Verformun
gen auf. Beim Durchbrechen des Beschickungsmateriales
(Werkstückmateriales), "Durchschnappen" genannt (snap
through) sendet die Freisetzung der gespeicherten Verfor
mungsenergie eine Vibrationsschockwelle durch die gesamte
Pressenkonstruktion. Die freigesetzte gespeicherte Ener
gie vermag ferner den sich abwärts bewegenden Schlitten
zu beschleunigen, was dazu führen kann, daß die Patrizen
tiefer in das Material eindringen. Wird die aufgebrachte
Belastung gesteigert, so gilt dies auch für das Span
nungs- und Verformungs-Niveau innerhalb der Pressenkon
struktion, was zu einer erhöhten Energiefreisetzung und
damit auch zu größerer Vibration führt.
Ein weiterer Faktor, der die Pressenkonstruktion und die
Vibration beeinflußt, ist die Anwendung von Platthämmer-
Stationen (flattening stations) oder von Stopblocks. Wer
den diese Vorrichtungen im Gesenk verwendet, so treten
zusätzliche Belastungen und Stoßkräfte auf. Mit zunehmen
der Pressengeschwindigkeit spielt natürlich die Pressen-
Schließhöhe eine Rolle, was bei Anwendung von Stopblocks
dazu führt, daß eine größere Belastung aufgebracht wird.
Die Pressen-Schließhöhe kommt natürlich dann ins Spiel,
wenn die Pressengeschwindigkeit aufgrund der Trägheits
momente gesteigert wird.
Ein weiterer Faktor ist der thermische Schließhöhenef
fekt. Bei der Steigerung der Pressengeschwindigkeit tritt
wiederum eine viskose Scherkraft des Öles auf, das sich
in den Lagerspalten des Pressen-Kurbelwellenlagers befin
det. Die beim Scheren des Öles auftretende Wärme wird
durch die Pressenkonstruktion hindurch zur Triebverbin
dung geleitet, was ein tieferes Schließen der Schließhöhe
(shutheight) bewirkt.
Die oben beschriebenen dynamischen Effekte, die während
des Pressenbetriebes auftreten, steigern somit die Be
lastung sowie das Gesamtvibrationsniveau, das auf die
Pressenkonstruktion aufgebracht wird, einhergehend mit
einer Steigerung der Pressengeschwindigkeit. Fig. 1A und
1B zeigen Oszillogramme einer Presse, die bei 100 Hub pro
Minute bzw. 450 Hub pro Minute läuft. Man erkennt die
Vertikalbewegung 38 des Preßschlittens sowie die indu
zierte Pressenvibration 40, erfaßt von Accelerometern 35,
36 bzw. 37.
Vibrationsspannungsvergrößerungen, erzeugt durch dynami
sche Belastungsanstiege, können zahlreiche Probleme be
züglich des Pressenaufbaus hervorrufen. Werden langfri
stige dynamische Belastungszuwächse nicht erkannt, so
können im Laufe der Zeit irgendwo in der Pressenkonstruk
tion oder in Teilen hiervon Risse in den Gußteilen auf
treten. Es wurde schon berichtet von gebrochenen Zugstan
gen, Kurbelwellen, Querhaupten, Schlitten und dynamischen
Auswuchtelementen; in allen Fällen konnten sie durch
Feldmessungen spezifischen Grenzvibrationswerten zugeord
net werden, die während des Betriebes an der Pressenkon
struktion gemessen wurden. Bei bestimmten definierbaren
Vibrationsniveaus sind Spannungsvergrößerungsniveaus vor
handen, die somit das Wartungsproblem vergrößern.
Die relative Lebensdauer einer Presse läßt sich somit aus
den kumulierten Wirkungen der während dieser Zeitspanne
beobachteten Vibrationsniveaus ermitteln. Eine Presse
kann ohne größere mechanische Schäden hohen Vibrations
niveaus standhalten, wenn die Zeitdauer relativ kurz ist.
Auch kann eine Presse ohne mechanische Schäden niedrigen
Vibrationsniveaus standhalten, ungeachtet der Zeitspanne.
Jedoch treten kumulierte strukturelle Schäden dann auf,
wenn eine Presse im Zustand der Hochbelastung zufolge
eines mittleren bis hohen Vibrationsniveaus während einer
längeren Zeitspanne betrieben wurde, sei es kontinuier
lich oder intermittierend. Dabei zeigen sich die Schäden
nicht unbedingt im Frühstadium, sondern erscheinen im
Laufe der Zeit.
Vorbekannte Vibrationsüberwachungssysteme stellen die
Presse bei einem bestimmten, vorgegebenen Niveau ab, bei
dessen Erreichen Schäden an der Presse auftreten würden.
Die Erfindung mißt die Vibration während des Betriebes
und ermöglicht es der Bedienungsperson, dem Werkzeuginge
nieur und/oder dem Betriebsleiter, die Langzeit-Zuverläs
sigkeit zu ermitteln, nämlich das Betreiben der Presse
bei jeglicher Kombination von erfaßter Geschwindigkeit
und Belastung, durch Überwachen des tatsächlichen Vibra
tionsniveaus der Gesenkanwendung und durch Vergleichen
der entsprechenden Betriebs-Vibrations-Niveaus mit der
erhaltenen Vibrationszonen-Chart, und zwar entweder von
Hand oder elektronisch.
Die vorliegende Erfindung gibt ein vorgegebenes Maß der
Vibrationsschwere und der Zuverlässigkeit für jegliche
Betriebsbedingungen und jede Geschwindigkeit an. Vorbe
kannte präventive Schwingungsüberwachung im Zuge der War
tung hat nur daraufhin überwacht, daß keine Belastungs
veränderungen eines Basisbezugsniveaus eingetreten ist,
erzielt durch eine Bezugsniveauanalyse ohne Belastung.
Jedoch gibt diese vorbekannte Vibrationsniveaumessung im
lastfreien Zustand kein genaues Bild der tatsächlichen
Produktions-Vibrationsbedingungen, sowie das erfindungs
gemäße Überwachungssystem.
Für langfristigen zuverlässigen Pressenbetrieb muß des
halb eine bestimmte Presse innerhalb von Zonen sicherer
dynamischer Belastungs-Geschwindigkeits-Kombinationen
gefahren werden, so daß ein zulässiges Niveau der Pres
senvibrationsschwere erreicht wird. Jede Presse hat ihre
eigene Charakteristika, so daß sie innerhalb eines Be
reiches der Produktionsgeschwindigkeiten und der dyna
mischen Belastungskombinationen langfristig zuverlässig
betrieben werden kann.
Durch die Erfindung wird ganz allgemein ein Verfahren und
eine Vorrichtung geschaffen, um die Kapazität der dyna
mischen Pressenbelastung/Geschwindigkeitsvibrationschwere
zu bestimmen, ferner um bei einem bestimmten Pressenmo
dell eine langfristige Betriebszuverlässigkeit der
Presse/des Gesenks zu machen.
Das erfindungsgemäße Verfahren gibt Zonen für die Pres
senbetriebszuverlässigkeit an, und zwar erhalten durch
Anwendung von Accelerometer-Sensoren sowie durch Bela
stungszellen bei verschiedenen Betriebsbedingungen, näm
lich Belastungs-Geschwindigkeits-Kombinationen, womit die
Daten für die erfindungsgemäße Vorrichtung geschaffen
werden, um Vibrationschwerezonen während des Pressenbe
triebes zu überwachen und anzuzeigen.
Jede Serie von Pressen hat individuelle Konstruktions
merkmale. Wird das erfindungsgemäße Verfahren angewandt,
so werden diese Merkmale ausgenutzt, wobei eine einmalige
Vibrationsschwere-Zuverlässigkeits-Zonen-Chart erzeugt
wird. Es werden drei Komponenten überwacht, um eine
solche Chart zu erzeugen, nämlich die dynamische Bela
stung, die Pressengeschwindigkeit sowie das Vibrations
geschwindigkeitsniveau RMS (root mean squared = ins
Quadrat gesetztes Wurzelmittel). Insbesondere werden die
Accelerometer-Sensoren in den verschiedenen wesentlichen
Pressenteilen angebracht, sowie den Ständern, dem Bett,
dem Schlitten, um die RMS-Vibrationsgeschwindigkeit zu
erfassen, während die dynamischen Belastungszellen im
Schließhöhenbereich (shutheight area) die Belastung über
wachen. Die Presse wird bei verschiedenen Bedingungen aus
Belastungs- und Geschwindigkeitskombinationen gefahren,
und es werden die resultierenden Vibrationsschwereniveaus
gemessen, zusammengestellt und aufgetragen in einem Be
lastungs-Geschwindigkeits-Diagramm. Sodann werden zwi
schen den Punkten konstanter RMS-Vibrationsgeschwindig
keit Kurven gezogen, beispielsweise entsprechend 4,6,
11,2, 12,7, 14 und 15,2 mm pro Sekunde RMS-Vibrations
geschwindigkeit, wobei vier oder mehrere Vibrationsschwe
rezonen für die Pressenzuverlässigkeit definiert werden.
Diese haben sich besonders dann als nützlich erwiesen,
wenn sie beim Erstellen einer arbeitsfähigen Pressen-
Vibrations-Schwere/Zuverlässigkeits-Betriebs-Chart einem
Teileausfall zugeordnet wurden.
Die dermaßen ermittelten Zonen stellen eine Beziehung her
zwischen dem Schwereniveau der Pressen-RMS-Geschwindig
keitsvibration und der potentiellen Langzeit-Betriebs
zuverlässigkeit bei der jeweiligen Presse. Dies sieht
dann wie folgt aus:
Zone 1 Extreme Langzeitzuverlässigkeit
Zone 2 Sehr gute Langzeitzuverlässigkeit
Zone 3 Zuverlässig (mit Vorbehalt)
Zone 4 Nicht empfehlenswert für Langzeit zuverlässigkeit.
Zone 1 Extreme Langzeitzuverlässigkeit
Zone 2 Sehr gute Langzeitzuverlässigkeit
Zone 3 Zuverlässig (mit Vorbehalt)
Zone 4 Nicht empfehlenswert für Langzeit zuverlässigkeit.
Während des tatsächlichen Pressenproduktionsbetriebes
wird die RMS-Geschwindigkeitsvibration überwacht, verar
beitet und angezeigt. Sensoren, die Accelerometer sein
können, werden an verschiedenen Stellen an der Presse an
gebracht. Ein Vibrationsmesser überwacht die Vibrations
niveaus oder Vibrationslevel unter Verwendung von im
Handel erhältlichen Standard-Vibrationsmeßeinrichtungen,
die mit der aufgestellten Zonen-Chart von Hand verglichen
werden kann. Eine weitere Ausführungsform verwendet eine
kalibrierte elektrische Standardschaltung, die die Be
schleunigung in eine RMS-Geschwindigkeitsmessung umwan
delt, und zwar innerhalb eines Rolloff-Frequenzbereiches
von 10-1000 Hertz. Die Schaltung enthält eine diskrete
digitale Speichervorrichtung, welche anzeigt, wieviele
Male und wie lange in Zone 4 Pressenvibrationsniveaus
aufgetreten sind. Es ließen sich auch verschiedene unter
schiedliche Typen von Vibrationsmessern verwenden, die
visuell die abgegrenzten Zonen veranschaulichen. Die
Schaltung kann mit einem Warnsignal und/oder einer auto
matischen Abschaltvorrichtung verbunden werden. Auch kann
ein Computer oder eine interne Digitalspeichervorrichtung
verwendet werden, um über einen längeren Zeitraum hinweg
(historisch) Vibrationsdaten zu speichern, die von allen
in der Presse eingesetzten Gesenken erzeugt wurden, oder
die visuell auf einem Bildschirm die in der Presse aufge
tretenen dynamischen Vibrationsniveaus zeigen.
Alternativ hierzu läßt sich eine Mehrzahl von Pressen
überwachen, wobei die verschiedenen oben beschriebenen
Ausführungsformen verwendet werden können; hierbei werden
Sensorsignale aus den verschiedenen Pressen multiplexiert
und auf einem Bildschirm wiedergegeben, unter Verwendung
einer Vibrationsüberwachungs-Software.
Betreibt man eine Presse während einer Reihe von konti
nuierlich durchlaufenden Zyklen, überwacht und zeichnet
sodann die Geschwindigkeit auf, die ausgeübte Belastung
sowie die Größe der induzierten Vibrationen unter Verwen
dung von Vibrationssensoren, die an den verschiedenen
Stellen an der Presse angeordnet sind, so läßt sich eine
ganz spezielle Chart bezüglich der Pressenvibrations
schwere über der Zuverlässigkeitszone aufzeichnen. Die
Vibrationsmagnitude wird in einer Darstellung der Bela
stung über der Geschwindigkeit aufgetragen, womit kurven
gleiche Vibrationsmagnituden erstellt werden, so daß die
Darstellung in eine Mehrzahl von Zonen unterteilt ist.
Der Zyklus wird wiederholt, wobei die Geschwindigkeits-
Belastungskombinationen, die bei der Presse angewandt
werden, variiert werden.
Eine Presse wird während des Betriebes überwacht unter
Verwendung der folgenden Vorrichtungen in Bezug auf die
erzeugte Zonen-Chart: es werden kalibrierte Vibrations
sensoren an verschiedenen Stellen der Presse angeordnet.
Sie geben elektrische Signale an eine Meßvorrichtung oder
an eine ablesbare Vorrichtung sowie an eine Vorrichtung
zum Speichern diskreter Werte (discrete storage device).
Alternativ hierzu läßt sich ein Computer verwenden, der
mehrere Pressen gleichzeitig überwacht.
Der Vorteil der Erfindung gegenüber dem Stande der Tech
nik besteht darin, daß der Pressenbetreiber Langzeit-Zu
verlässigkeitsauswirkungen der Vibration vorhersagen und
bestimmen kann, und zwar erzeugt während des dynamischen
Betriebes bei verschiedenen Betriebsbedingungen wie Ge
schwindigkeit und dynamische Belastung.
Ein weiterer Vorteil besteht darin, daß der Betreiber
kumulierte Vibrationsschweredaten speichern und wieder
auffinden kann; dies läßt sich zu Zwecken der Konstruk
tion und der Wartung von Pressen im echten Produktionsbe
trieb ausnutzen.
Vorbekannte präventive Wartungssysteme (angewandt bei
Drehbänken, Fräsmaschinen usw.) verwenden RMS-Geschwin
digkeitsüberwachungsverfahren, indem sie Daten für prä
ventive Wartungsprogramme bereitstellen. Diese Verfahren
vergleichen einen Basisbezugslevel einer "neuen Maschine"
ohne Belastung mit einem Nicht-Produktionslevel, wiederum
ohne Belastung, erhalten in periodischen Intervallen,
während der Lebensdauer der Werkzeugmaschine. Dieses Ver
fahren berücksichtigt jedoch nicht die verschiedenen Ein
satzfälle, Belastungsfälle und Pressengeschwindigkeiten.
Ein aus einem solchen Verfahren erhaltenes Signal über
wacht den Vibrationslevel während des Betriebes nicht
vollständig. Die Erfindung unterscheidet sich in ganz
vorteilhafter Weise vom Stande der Technik, indem sie ein
dynamisches Überwachungssystem liefert, das den Benutzer
für jeglichen Anwendungsfall bei jeglicher Geschwindig
keit Vorhersagen der Preßvibrationsschwere und der hier
aus resultierenden Zuverlässigkeit liefert. Dies führt zu
genaueren Daten nicht nur für die präventive Wartung und
die Routinewartung, sondern es liefert auch Informationen
über die Auswirkungen, die sich aus verschiedenen Pres
senanwendungen ergeben.
Die Erfindung vermeidet die Nachteile des Standes der
Technik durch Erstellen einer ganz besonderen, einzigar
tigen Vibrationsschwere/Zuverlässigkeitszonen-Chart für
jeden Typus und jedes Modell einer Presse. Diese Daten
werden sodann dazu ausgenutzt, um dem Anwender ein siche
res Betreiben der Presse zu erlauben, und zwar unter Pro
duktionsbedingungen, um die Lebensdauer der Presse und
des Gesenks oder Werkzeugs zu steigern. Diese Daten las
sen sich auch dazu ausnutzen, um dem Anwender die Auswahl
genau passender neuer Pressen für geplante Produktionsan
wendungen zu ermöglichen.
Die Erfindung ist anhand der Zeichnung näher erläutert.
Darin ist im einzelnen folgendes dargestellt:
Die Fig. 1A und 1B stellen Oszillogramme der Preßschlit
ten-Vertikalbewegungen und resultierende induzierte Vi
brationslevel über der Zeit dar, und zwar bei einem Preß
betrieb von 100 bzw. 450 Hub pro Minute.
Fig. 2 ist eine Aufrißansicht einer ganz typischen Pres
se, die bezüglich der Vibrationsschwere überwacht wird.
Die Fig. 3-6 sind schematische Darstellungen von Aus
führungsformen der Vibrationsanalysevorrichtung.
Fig. 7 ist eine vergrößerte Schnittansicht eines Teiles
einer Presse mit Sensoren, die an verschiedenen Stellen
angeordnet sind, um Vibrationen des Pressenaufbaus zu
überwachen.
Fig. 8 ist eine schematische Darstellung einer Ausfüh
rungsform der Vorrichtung, die zum Überwachen der Sensor
konfiguration von Fig. 7 verwendet wird.
Fig. 9 veranschaulicht eine empirisch erzeugte Chart be
züglich der Pressenvibrationsschwere und der Zuverlässig
keitszone.
In den ganzen Darstellungen bedeuten gleiche Bezugszei
chen einander entsprechende Bauteile. Die hier darge
stellten Ausführungsbeispiele veranschaulichen bevorzugte
Ausführungsformen der Erfindung und bedeuten somit keine
Einschränkung.
Die in Fig. 2 dargestellte ganz typische Presse 42 weist
ein Bett 44 mit einem Bolster 34 auf. Am Bett 44 sind
Säulen 48 vorgesehen, die ein Querhaupt 50 tragen. Unter
diesem befindet sich ein Schlitten 14, der ein Werkzeug
26 trägt. Oberhalb des Querhauptes 50 und an diesem be
festigt befindet sich der Pressenmotor 52.
Die in Fig. 9 dargestellte Chart 54 veranschaulicht Zonen
der Belastung/Geschwindigkeit, Vibrationsschwere/Zuver
lässigkeit. Sie wurde erzeugt gemäß dem erfindungsgemäßen
Verfahren. Die Chart stellt den "Fingerabdruck" der
Presse dar, womit die Betriebszuverlässigkeit gemessen
wird. Vibrationssensoren 35, 36, 37 und 39 (siehe Fig. 2)
sind an verschiedenen Stellen angebracht, oder es ist ein
Sensor an lediglich einer einzigen Stelle an der Presse
zusammen mit der dynamischen Belastungszelle 41 ange
bracht. Die Presse wird sodann bei verschiedenen
Betriebsbedingungen der Belastung und der Geschwindigkeit
betrieben, um Daten zu erzeugen, die in einer Grafik 54
der Geschwindigkeit über der Belastung aufgetragen wer
den, um eine Vibrationsschwere/Zuverlässigkeits-Zonen-
Chart zu erzeugen. Verwendet man die Daten, die von den
Vibrationssensoren 35, 36, 37 und 39 sowie von der Be
lastungszelle 41 erhalten wurden, gelaufen bei verschie
denen Geschwindigkeits- und Belastungsbedingungen, so
wird die Zonen-Chart 54 in vier größere Betriebszonen der
Pressenzuverlässigkeit zerlegt, nämlich eine Zone 1 (56),
eine Zone 2 (57), eine Zone 3 (58) und eine Zone 4 (59),
entsprechend einer extrem langfristigen Zuverlässigkeit,
einer sehr guten Zuverlässigkeit, einer Zuverlässigkeit
unter Vorbehalt, und einer nicht-empfehlenswerten Lang
frist-Zuverlässigkeit, dargestellt durch Kurven gleicher
RMS-Vibrationsgeschwindigkeit 60, 61 und 62 entsprechend
4,6 mm/s RMS-Geschwindigkeit, bzw. 11,2 mm/s RMS-Ge
schwindigkeit bzw. 15,2 mm/s RMS-Geschwindigkeit. Ein
empfohlener Maximallevel für einen zuverlässigen Betrieb
ist durch die gestrichelte Linie 63 dargestellt, ent
sprechend 12,7 mm/s RMS-Geschwindigkeit.
Die Vibration wird während des Betriebes durch die erfin
dungsgemäße Vorrichtung gemäß der folgenden Ausführungs
formen überwacht. Bei der in Fig. 3 dargestellten Aus
führungsform ist der Vibrationssensor 64 am Pressenbol
ster 34 befestigt und durch einen elektrischen Leiter 66
am Vibrationsmesser 68 angeschlossen. Messer 68 wird vi
suell gegenüber der Zonen-Chart 54 der Vibrationsschwere/
Zuverlässigkeit von der Bedienungsperson oder dem Be
triebsleiter überprüft, um die Betriebszone 1 (56), die
Zone 2 (57), die Zone 3 (58) oder die Zone 4 (59) zu er
mitteln, bei welcher die Pressen/Gesenk-Anwendung derzeit
läuft.
Bei einer weiteren Ausführungsform gemäß der Erfindung,
dargestellt in Fig. 4, ist der Vibrationssensor 64 am
Pressenbolster 34 (oder an einem anderen entsprechenden
größeren Bauteil der Presse) befestigt und über einen
elektrischen Leiter 66 an die geeichte elektrische Stan
dardschaltung 70 angeschlossen, die die elektrischen Sig
nale, erzeugt von Vibrationssensor 64, in eine RMS-Ge
schwindigkeit mit einer Rolloff-Frequenz im ISO-Meßbe
reich von 10-1000 Hertz umwandelt, (obgleich auch ande
re Frequenzbereiche verwendet werden können). Die geeich
te Schaltung 70 ist über den elektrischen Leiter 72 an
eine Vorrichtung 74 zum Speichern diskreter Digitalsig
nale angeschlossen, um die Vibrationsschweredaten digital
zu speichern. Die geeichte Schaltung 70 ist ebenfalls an
dem Messer 68 durch den elektrischen Leiter 76 ange
schlossen, damit die Bedienungsperson die Pressenvibra
tionsschwere, die von der derzeitigen Gesenkanwendung er
zeugt wurde, visuell überprüfen kann, und zwar zwecks
Vergleichs mit der zuvor erzeugten Zonen-Chart 54 bezüg
lich der Vibrationsschwere und der Zuverlässigkeit. Ein
Alarmsignal 78 des Meters 68 läßt sich an eine visuelle
oder akustische Alarmeinrichtung anschließen, um die Be
dienungsperson zu warnen, wenn die Vibrationsschwere in
der Presse 42 eine vorgegebene Marke erreicht hat. Außer
dem läßt sich ein Pressenabschaltsignal 80 verwenden, um
die Presse 42 gegebenenfalls dann abzuschalten.
Bei einer weiteren Ausführungsform der Erfindung, darge
stellt in Fig. 5, ist der Vibrationssensor 64 am Pressen
bolster 34 befestigt und über den elektrischen Leiter 66
mit der geeichten elektrischen Standardschaltung 70 ver
bunden. Diese wandelt das von Vibrationssensor 64 erzeug
te Signal in eine RMS-Geschwindigkeit mit einer Rolloff-
Frequenz im Bereich von 10-1000 Hertz um. Die kalib
rierte Schaltung 70 ist über den elektrischen Leiter 76
an den Meter 82 angeschlossen. Dieser hat ein Display 83,
das gemäß der erzeugten Zonen-Chart bezüglich Vibrations
schwere/Zuverlässigkeit in Zonen unterteilt wird, bei
spielsweise durch Farben oder durch Cursorlinien, damit
sich die Pressenvibrationsschwere visuell leicht ablesen
läßt. Der in Zonen unterteilte Meter 82 überträgt die In
formationen digital über den elektrischen Leiter 84 zu
einer Vorrichtung 86 zur diskreten Digitalspeicherung
zwecks späteren Gebrauchs. Ein Alarmsignal 78 des Meters
82 läßt sich an eine visuelle oder akustische Alarmein
richtung anschließen, um die Bedienungsperson dann zu
warnen, wenn die Vibration in der Presse 42 einen vorge
gebenen Zuverlässigkeitszonenlevel erreicht hat. Außerdem
läßt sich ein Pressenabschaltsignal 80 anwenden, um die
Presse 42 bei Erreichen eines vorgegebenen Wertes der
Vibrationsschwere abzuschalten.
Fig. 6 zeigt eine alternative Ausführungsform der Über
wachungsvorrichtung bezüglich Vibrationsschwere/Zuverläs
sigkeit, um mehrere Pressen mittels einer zentralen Pro
zeßeinheit zu überwachen. Vibrationssensor 64 ist an
Pressenbolster 34 befestigt, oder es sind mehrere Senso
ren an verschiedenen Teilen befestigt (hier nicht darge
stellt), und über den elektrischen Leiter 66 an die ge
eichte elektrische Standardschaltungen 70 angeschlossen,
die die elektrischen Signale, erzeugt von Vibrationssen
sor 64, bzw. Signale von allen Sensoren der verschiedenen
hier nicht dargestellten Pressen, in eine RMS-Geschwin
digkeit umwandelt. Die geeichte Schaltung 70 überträgt
die Daten an den Computer und den CRT-Monitor 92, um gra
fisch die Vibrationsschweremuster für jede Presse wieder
zugeben. Außerdem lassen sich die Daten weiterhin in
einer Computerakte 94 speichern (computer file) .
Fig. 8 veranschaulicht die Sensoren 35, 36 und 37 des
Schlittens, des Bolsters, sowie der Abstreiferplatte
gemäß der Konfiguration von Fig. 7. Eine oder sämtliche
der hiervon erzeugten Signale werden der geeichten elek
trischen Standardschaltung 70 zwecks Umwandlung in eine
RMS-Geschwindigkeit eingespeist. Der elektrische Leiter
72 überträgt eine oder alle der RMS-Geschwindigkeitssig
nale an eine digitale Speichervorrichtung 86. Der elek
trische Leiter 96 überträgt die rohen Beschleunigungs
signale an den Computer und CRT-Monitor 92, um die
Schlittenbewegung 98, die Schlittenvibration 100, die
Bolstervibration 102 und die Abstreifervibration 104 über
der Zeit im Display wiederzugeben und gegebenenfalls in
der computer storage file 94 mittels im Handel erhält
licher Software zu speichern.
Claims (8)
1. Verfahren zum Erzeugen einer bestimmten Zonen-Chart
der Vibrationsschwere und der Zuverlässigkeit für eine
bestimmte Presse, gekennzeichnet durch die foIgenden
Verfahrensschritte:
Betreiben der Presse (42) während einer Mehrzahl von kontinuierlich wiederlaufenden Zyklen; Überwachen und Aufzeichnen der Geschwindigkeit der Presse; Überwachen und Aufzeichnen der von der Presse ausgeübten Bela stung; Überwachen und Aufzeichnen der Vibrationsschwe regröße, vorzugsweise der RMS-Geschwindigkeit, indu ziert in der Presse, unter Verwendung von Vibrations sensoren (64), die an der Presse befestigt sind; Auf tragen der aufgezeichneten Vibrationsschweremagnitude in einem Diagramm der Belastung über der Geschwindig keit; sodann Variieren der Geschwindigkeit und der Be lastung der Presse und Wiederholen der vorausgegange nen Schritte bis eine Mehrzahl von Vibrationsmagnitu den aufgezeichnet ist; Definieren von Kurven (60, 61, 62) gleicher Vibrationsschweremagnituden im Diagramm, um das Diagramm in eine Mehrzahl von Zonen (56-59) zu unterteilen, die unterschiedliche Vibrationsmagni tuden wiedergeben.
Betreiben der Presse (42) während einer Mehrzahl von kontinuierlich wiederlaufenden Zyklen; Überwachen und Aufzeichnen der Geschwindigkeit der Presse; Überwachen und Aufzeichnen der von der Presse ausgeübten Bela stung; Überwachen und Aufzeichnen der Vibrationsschwe regröße, vorzugsweise der RMS-Geschwindigkeit, indu ziert in der Presse, unter Verwendung von Vibrations sensoren (64), die an der Presse befestigt sind; Auf tragen der aufgezeichneten Vibrationsschweremagnitude in einem Diagramm der Belastung über der Geschwindig keit; sodann Variieren der Geschwindigkeit und der Be lastung der Presse und Wiederholen der vorausgegange nen Schritte bis eine Mehrzahl von Vibrationsmagnitu den aufgezeichnet ist; Definieren von Kurven (60, 61, 62) gleicher Vibrationsschweremagnituden im Diagramm, um das Diagramm in eine Mehrzahl von Zonen (56-59) zu unterteilen, die unterschiedliche Vibrationsmagni tuden wiedergeben.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß
eine Mehrzahl von Vibrationsmagnituden über variieren
den Geschwindigkeits-Belastungs-Bedingungen aufgetra
gen werden.
3. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß
das Diagramm in vier Zonen unterteilt ist.
4. Verfahren zum Überwachen des Vibrationsschwerelevels
bei einer Presse, gekennzeichnet durch Befestigen
eines Vibrationssensors (64) an der Presse, Erzeugen
eines Displays (68, 82, 92), angeschlossen an den Sen
sor, um die Vibrationsmagnitude wiederzugeben; Betrei
ben der Presse im Produktionsbetrieb; und Vergleichen
der Display-Ablesung mit der Chart, die nach dem Ver
fahren gemäß Anspruch 1 erzeugt wurde.
5. Vorrichtung zum Überwachen des Vibrationslevels in
einer Presse, gekennzeichnet durch einen Vibrations
sensor (64), der an der Presse (42) befestigt ist, um
ein elektrisches Ausgangssignal zu erzeugen; ein
Vibrationslevel-Display (92), das auf das Ausgangssig
nal anspricht, und eine Speichereinrichtung zum Spei
chern diskreter Digitalsignale (94) in Abhängigkeit
vom Ausgangssignal, um Daten zu speichern, die die
während der Zeit erhaltenen Preßvibrationslevel
wiedergeben.
6. Vorrichtung nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet,
daß eine Mehrzahl von Vibrationssensoren (64) an der
Presse befestigt sind.
7. Vorrichtung nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet,
daß die Mehrzahl von Vibrationssensoren (64) an einer
Mehrzahl von Stellen an der Presse befestigt sind.
8. Vorrichtung nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet,
daß die Speichervorrichtung ein Computer (94) ist.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US07/570,343 US5094107A (en) | 1990-08-21 | 1990-08-21 | Press vibration severity/reliability monitoring system and method |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE4124675A1 true DE4124675A1 (de) | 1992-03-12 |
Family
ID=24279286
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE4124675A Ceased DE4124675A1 (de) | 1990-08-21 | 1991-07-25 | Verfahren und vorrichtung zum ueberwachen von vibration und zuverlaessigkeit einer presse |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US5094107A (de) |
DE (1) | DE4124675A1 (de) |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE10258660A1 (de) * | 2002-12-13 | 2004-07-15 | Metso Lindemann Gmbh | Verfahren und Anordnung zur Betriebszustandsüberwachung von Pressen, insbesondere Paketierpressen |
DE10052126B4 (de) * | 1999-10-19 | 2015-04-02 | The Minster Machine Co. | Verfahren und System zum Überwachen der Spitzen-Druck- und Zugprozeß Größenpegel einer Presse, bei Verwendung von Beschleunigungswerten |
DE10050639B4 (de) | 1999-10-15 | 2018-12-27 | The Minster Machine Co. | Überwachungsvorrichtung für die Größe eines hubabhängigen Kippmomentes |
DE102020120012A1 (de) | 2020-07-29 | 2022-02-03 | Lisega SE | Verfahren zum Betreiben einer elastisch gelagerten Umformmaschine, insbesondere einer Presse |
Families Citing this family (38)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE19736861B4 (de) * | 1997-01-13 | 2009-07-02 | The Minster Machine Co., Minster | Verfahren und Vorrichtung zum Überwachen einer mechanischen Presse |
JP3296770B2 (ja) * | 1997-01-13 | 2002-07-02 | ザ ミンスター マシーン カンパニー | 携帯型プレスの振動激甚度監視システムと方法 |
JPH10230398A (ja) * | 1997-02-20 | 1998-09-02 | Minster Mach Co:The | プレス生産モニタシステムおよび方法 |
US5875420A (en) * | 1997-06-13 | 1999-02-23 | Csi Technology, Inc. | Determining machine operating conditioning based on severity of vibration spectra deviation from an acceptable state |
US6820026B1 (en) * | 1997-10-24 | 2004-11-16 | The Minster Machine Company | Console mounted vibration severity monitor |
US6114965A (en) * | 1998-03-26 | 2000-09-05 | The Minster Machine Company | System for monitoring the dynamic tooling/shutheight deflection activity within a press machine |
US6257066B1 (en) | 1998-05-21 | 2001-07-10 | Reid Asset Management Company | Portable vibration monitoring device |
US6466840B1 (en) | 1998-11-03 | 2002-10-15 | The Minster Machine Company | Detailed die process severity analysis and optimization methodology |
US6975219B2 (en) * | 2001-03-01 | 2005-12-13 | Fisher-Rosemount Systems, Inc. | Enhanced hart device alerts in a process control system |
US7562135B2 (en) * | 2000-05-23 | 2009-07-14 | Fisher-Rosemount Systems, Inc. | Enhanced fieldbus device alerts in a process control system |
US8044793B2 (en) * | 2001-03-01 | 2011-10-25 | Fisher-Rosemount Systems, Inc. | Integrated device alerts in a process control system |
US7206646B2 (en) * | 1999-02-22 | 2007-04-17 | Fisher-Rosemount Systems, Inc. | Method and apparatus for performing a function in a plant using process performance monitoring with process equipment monitoring and control |
US6484106B1 (en) | 1999-07-30 | 2002-11-19 | The Minster Machine Company | Mechanical device productivity improvement with usage analysis, management, and implementation methodology for manufacturing facility |
US6594597B1 (en) * | 1999-10-15 | 2003-07-15 | The Minster Machine Company | Press residual life monitor |
US6523384B1 (en) | 1999-10-15 | 2003-02-25 | The Minster Machine Company | Carry through monitor |
US6467356B1 (en) | 1999-10-15 | 2002-10-22 | The Minster Machine Company | Force severity monitor for a press |
US6456898B1 (en) * | 2000-09-05 | 2002-09-24 | Rockwell Automation Technologies, Inc. | Press monitoring and control system |
US8073967B2 (en) | 2002-04-15 | 2011-12-06 | Fisher-Rosemount Systems, Inc. | Web services-based communications for use with process control systems |
US7720727B2 (en) * | 2001-03-01 | 2010-05-18 | Fisher-Rosemount Systems, Inc. | Economic calculations in process control system |
WO2002071171A2 (en) * | 2001-03-01 | 2002-09-12 | Fisher-Rosemount Systems, Inc. | Automatic work order/parts order generation and tracking |
WO2002071173A2 (en) * | 2001-03-01 | 2002-09-12 | Fisher-Rosemount Systems, Inc. | Data sharing in a process plant |
US20020191102A1 (en) * | 2001-05-31 | 2002-12-19 | Casio Computer Co., Ltd. | Light emitting device, camera with light emitting device, and image pickup method |
US20040176965A1 (en) * | 2003-03-05 | 2004-09-09 | The Minster Machine Company | Durable goods equipment availability and usage system and method |
US6915235B2 (en) * | 2003-03-13 | 2005-07-05 | Csi Technology, Inc. | Generation of data indicative of machine operational condition |
CA2434735A1 (en) * | 2003-07-07 | 2005-01-07 | Dofasco Inc. | Diagnostic method for predicting maintenance requirements in rotating equipment |
US20060016233A1 (en) * | 2004-07-23 | 2006-01-26 | Schoch Daniel A | Vibration severity monitor for a press die |
US8005647B2 (en) | 2005-04-08 | 2011-08-23 | Rosemount, Inc. | Method and apparatus for monitoring and performing corrective measures in a process plant using monitoring data with corrective measures data |
US9201420B2 (en) | 2005-04-08 | 2015-12-01 | Rosemount, Inc. | Method and apparatus for performing a function in a process plant using monitoring data with criticality evaluation data |
US7272531B2 (en) * | 2005-09-20 | 2007-09-18 | Fisher-Rosemount Systems, Inc. | Aggregation of asset use indices within a process plant |
US9863917B2 (en) * | 2006-03-20 | 2018-01-09 | Clarkson University | Method and system for real-time vibroacoustic condition monitoring and fault diagnostics in solid dosage compaction presses |
US7578192B2 (en) * | 2007-01-29 | 2009-08-25 | Ford Motor Company | System and method for monitoring operation of a press assembly |
US8301676B2 (en) * | 2007-08-23 | 2012-10-30 | Fisher-Rosemount Systems, Inc. | Field device with capability of calculating digital filter coefficients |
US7702401B2 (en) | 2007-09-05 | 2010-04-20 | Fisher-Rosemount Systems, Inc. | System for preserving and displaying process control data associated with an abnormal situation |
US8055479B2 (en) | 2007-10-10 | 2011-11-08 | Fisher-Rosemount Systems, Inc. | Simplified algorithm for abnormal situation prevention in load following applications including plugged line diagnostics in a dynamic process |
JP4712884B2 (ja) * | 2009-07-07 | 2011-06-29 | ファナック株式会社 | プレス機械制御装置 |
JP5536611B2 (ja) * | 2010-10-15 | 2014-07-02 | オークマ株式会社 | 工作機械のモニタ方法及びモニタ装置、工作機械 |
US9927788B2 (en) | 2011-05-19 | 2018-03-27 | Fisher-Rosemount Systems, Inc. | Software lockout coordination between a process control system and an asset management system |
FR3041749B1 (fr) * | 2015-09-25 | 2018-09-14 | Centre Techn Ind Mecanique | Procede de detection de defauts de fabrication utilisant la technique d'emission acoustique sur un outil de frappe, et dispositif associe |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE2634385A1 (de) * | 1975-08-01 | 1977-02-10 | Int Measurement & Control Co | System zur ueberwachung von belastungszustaenden bei einer presse oder stanze |
US4518917A (en) * | 1982-08-31 | 1985-05-21 | Westinghouse Electric Corp. | Plural sensor apparatus for monitoring turbine blading with undesired component elimination |
DE3725123A1 (de) * | 1986-10-27 | 1988-04-28 | Inst Energieversorgung | Verfahren zur selektiven schwingungsueberwachung rotierender maschinen |
Family Cites Families (11)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS4849088A (de) * | 1971-10-22 | 1973-07-11 | ||
USRE30298E (en) * | 1974-07-22 | 1980-06-03 | Impact sensing detector | |
US4023044A (en) * | 1975-01-20 | 1977-05-10 | Westinghouse Electric Corporation | Automatic machine tool including a monitoring system |
JPS5342875A (en) * | 1976-09-30 | 1978-04-18 | Komatsu Mfg Co Ltd | Apparatus for measuring pressure |
US4184205A (en) * | 1977-11-25 | 1980-01-15 | Ird Mechanalysis, Inc. | Data acquisition system |
US4408285A (en) * | 1981-02-02 | 1983-10-04 | Ird Mechanalysis, Inc. | Vibration analyzing apparatus and method |
US4612620A (en) * | 1983-06-06 | 1986-09-16 | Ird Mechanalysis, Inc. | Apparatus for collecting scheduled maintenance data |
JPS6021423A (ja) * | 1983-07-15 | 1985-02-02 | Mitsubishi Electric Corp | 振動監視装置 |
US4520674A (en) * | 1983-11-14 | 1985-06-04 | Technology For Energy Corporation | Vibration monitoring device |
US4885707A (en) * | 1987-02-19 | 1989-12-05 | Dli Corporation | Vibration data collecting and processing apparatus and method |
US4980844A (en) * | 1988-05-27 | 1990-12-25 | Victor Demjanenko | Method and apparatus for diagnosing the state of a machine |
-
1990
- 1990-08-21 US US07/570,343 patent/US5094107A/en not_active Expired - Lifetime
-
1991
- 1991-07-25 DE DE4124675A patent/DE4124675A1/de not_active Ceased
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE2634385A1 (de) * | 1975-08-01 | 1977-02-10 | Int Measurement & Control Co | System zur ueberwachung von belastungszustaenden bei einer presse oder stanze |
US4518917A (en) * | 1982-08-31 | 1985-05-21 | Westinghouse Electric Corp. | Plural sensor apparatus for monitoring turbine blading with undesired component elimination |
DE3725123A1 (de) * | 1986-10-27 | 1988-04-28 | Inst Energieversorgung | Verfahren zur selektiven schwingungsueberwachung rotierender maschinen |
Cited By (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE10050639B4 (de) | 1999-10-15 | 2018-12-27 | The Minster Machine Co. | Überwachungsvorrichtung für die Größe eines hubabhängigen Kippmomentes |
DE10052126B4 (de) * | 1999-10-19 | 2015-04-02 | The Minster Machine Co. | Verfahren und System zum Überwachen der Spitzen-Druck- und Zugprozeß Größenpegel einer Presse, bei Verwendung von Beschleunigungswerten |
DE10258660A1 (de) * | 2002-12-13 | 2004-07-15 | Metso Lindemann Gmbh | Verfahren und Anordnung zur Betriebszustandsüberwachung von Pressen, insbesondere Paketierpressen |
DE10258660B4 (de) * | 2002-12-13 | 2005-06-02 | Metso Lindemann Gmbh | Verfahren und Anordnung zur Betriebszustandsüberwachung von Pressen, insbesondere Paketierpressen |
DE102020120012A1 (de) | 2020-07-29 | 2022-02-03 | Lisega SE | Verfahren zum Betreiben einer elastisch gelagerten Umformmaschine, insbesondere einer Presse |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
US5094107A (en) | 1992-03-10 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE4124675A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zum ueberwachen von vibration und zuverlaessigkeit einer presse | |
EP3436877B1 (de) | Verfahren zur schwingungsdiagnostischen überwachung einer maschine | |
EP2149450A2 (de) | Pulverpresse | |
EP1568480B1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Qualitätsüberwachung bei der Herstellung von Tabletten | |
CH692929A5 (de) | Pressenüberwachungssystem. | |
DE2600680A1 (de) | Verfahren zur steuerung des betriebsablaufs von werkzeugmaschinen und einrichtung zur durchfuehrung des verfahrens | |
DE19736861B4 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Überwachen einer mechanischen Presse | |
EP0642853B1 (de) | Verfahren zum Verbinden dünner Platten und Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens | |
DE10010197A1 (de) | Mechanische Presse mit einer Durchbiegungsausgleichseinrichtung | |
DE3939956A1 (de) | Verfahren und einrichtung zum ueberwachen der presskraefte einer tablettiermaschine | |
EP1439949A1 (de) | Verfahren zum einstellen bzw. überwachen eines pressen-werkzeugs und pressen-werkzeug bzw. pressen-steuereinrichtung dafür | |
DE19721272B4 (de) | Elektrische Preßvorrichtung | |
DE19910802A1 (de) | System zur Überwachung der dynamischen Biegeaktivitäten an der Werkzeugausrichtung/Schließhöhe innerhalb einer Preßmaschine | |
WO2013056807A1 (de) | Presse | |
DE3241063A1 (de) | Verfahren und einrichtung zur ueberwachung der kraefte an stanzpressen o. dgl. | |
EP1171284B1 (de) | Verfahren zur brikettierung von metallspänen und brikettierpresse | |
DE10037665A1 (de) | Mechanische Presse | |
DE19952834A1 (de) | Verfahren zum Überwachen eines Pressenbetriebes | |
EP2014916A2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Ermittlung einer Belastung einer Windenergieanlage | |
DE112019004468T5 (de) | Pressvorrichtung, Endgerät, sowie Verfahren und Programm zum Berechnen der geschätzten Lebensdauer einer Kugelgewindespindel | |
DE10052126B4 (de) | Verfahren und System zum Überwachen der Spitzen-Druck- und Zugprozeß Größenpegel einer Presse, bei Verwendung von Beschleunigungswerten | |
EP0534181A2 (de) | Verfahren zur Ermittlung unzulässiger Abweichungen von Verfahrensparametern | |
EP1277564B1 (de) | Verfahren zum Verpressen von Pulvermaterial | |
DE10258660B4 (de) | Verfahren und Anordnung zur Betriebszustandsüberwachung von Pressen, insbesondere Paketierpressen | |
EP1473145A2 (de) | Verfahren zur Versuchspressung von Tabletten |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OP8 | Request for examination as to paragraph 44 patent law | ||
8131 | Rejection |