DE3603336A1 - Steuerungssystem mit einer analog-rueckschluss-einrichtung - Google Patents

Steuerungssystem mit einer analog-rueckschluss-einrichtung

Info

Publication number
DE3603336A1
DE3603336A1 DE19863603336 DE3603336A DE3603336A1 DE 3603336 A1 DE3603336 A1 DE 3603336A1 DE 19863603336 DE19863603336 DE 19863603336 DE 3603336 A DE3603336 A DE 3603336A DE 3603336 A1 DE3603336 A1 DE 3603336A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
control
condition
similarity
case
value
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
DE19863603336
Other languages
English (en)
Other versions
DE3603336C2 (de
DE3603336C3 (de
Inventor
Masasumi Aichi Kokawa
Mikihiko Kokubunji Onari
Ryoichi Fujisawa Sasaki
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Ltd
Original Assignee
Hitachi Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Ltd filed Critical Hitachi Ltd
Publication of DE3603336A1 publication Critical patent/DE3603336A1/de
Publication of DE3603336C2 publication Critical patent/DE3603336C2/de
Application granted granted Critical
Publication of DE3603336C3 publication Critical patent/DE3603336C3/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B11/00Automatic controllers
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B13/00Adaptive control systems, i.e. systems automatically adjusting themselves to have a performance which is optimum according to some preassigned criterion
    • G05B13/02Adaptive control systems, i.e. systems automatically adjusting themselves to have a performance which is optimum according to some preassigned criterion electric
    • G05B13/0265Adaptive control systems, i.e. systems automatically adjusting themselves to have a performance which is optimum according to some preassigned criterion electric the criterion being a learning criterion
    • G05B13/0275Adaptive control systems, i.e. systems automatically adjusting themselves to have a performance which is optimum according to some preassigned criterion electric the criterion being a learning criterion using fuzzy logic only
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10STECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10S706/00Data processing: artificial intelligence
    • Y10S706/90Fuzzy logic
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10STECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10S706/00Data processing: artificial intelligence
    • Y10S706/902Application using ai with detail of the ai system
    • Y10S706/903Control
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10STECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10S706/00Data processing: artificial intelligence
    • Y10S706/902Application using ai with detail of the ai system
    • Y10S706/903Control
    • Y10S706/905Vehicle or aerospace

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Fuzzy Systems (AREA)
  • Feedback Control In General (AREA)
  • Devices For Executing Special Programs (AREA)
  • Traffic Control Systems (AREA)

Description

Beschreibung
Die Erfindung betrifft ein Steuerungssystem zur Verwendung bei einem Kraftfahrzeug, einem öffentlichen System, wie z.B. einem Wasserversorgungssystem, einem Abwässersystera und einem Verkehrssystem, einem Energieversorgungssystem, oder einer Kernkraftanlage, insbesondere, betrifft die Erfindung eine Analog-Rückschluß-Einrichtung für ein derartiges Steuerungssystem, das zur Verwendung in einem Falle geeignet ist, wo ein abgetasteter Steuerzustand verschwommen oder gestört ist und sich λο η den vorgegebenen Steuerbedingungen unterscheidet.
Das Steuerungssystem, das auf verschwommenen oder gestörten Steuerbedingungen basiert, ist in einem Artikel mit dem Titel "Speed Control of Automobile by Fuzzy Logic Controller" von Maeda et al. diskutiert (Proceedings of 9th system symposium, August 1983, Seiten 7 bis 10). Der Artikel beschreibt eine einfache Systemsteuerung, die mit sechs Steuerregeln erreicht wird, einschließlich einer Steuerregel, die besagt:"Wenn die Steuerabweichung positiv ist, mach die Änderung der Größe der Operation positiv"·Dieses Steuerungsverfahren berücksichtigt jedoch einen Fall nicht, wo eine Steuerbedingung fehlt, die der Bedingung entspricht, "wenn die Steuerabweichung positiv ist".
Aufgabe der Erfindung ist es, ein Steuerungssystem mit einer Analog-Rückschluß-Einrichtung für das Steuerungssystem anzugeben, bei dem auch dann, wenn eine Steuerungs-Vorbedingung, nachstehend kurz als "Steuerbedingung" bezeichnet, sich von vorgegebenen Steuerbedingungen unterscheidet, ein Steuerbetrieb durchgeführt werden kann, indem man die Ähnlichkeit zwischen der Steuerbedingung und der vorgegebenen Steuerbedingung bewertet oder abschätzt und in analoger Weise einen Steuerwert auf der Basis der Ähnlichkeit ableitet.
Zur Lösung dieser Aufgabe ist gemäß der Erfindung ein
Steuerungssystem mit einer Analog-Rückschluß-Einrichtung
vorgesehen, bei dem ein Steuerzustand, der von einem
Operator oder Meßfühler abgetastet wird, mit vorgegebenen Steuerbedingungen verglichen wird, und eine von zwei
Betriebsarten wird in Abhängigkeit von dem Vergleichsergebnis durchgeführt. In einem Falle nämlich, wo die abgetastete Steuerbedingung in den vorgegebenen Steuerbedingungen enthalten ist, wird ein Steuerbetrieb auf der Basis einer vorgegebenen Steuervorschrift durchgeführt, und in einem Falle, wo die festgestellte Steuerbedingung nicht in den vorgegebenen Steuerbedingungen enthalten ist, wird der Grad der Ähnlichkeit zwischen der festgestellten Steuerbedingung und einer vorgegebenen Steuerbedingung abgeschätzt oder bewertet, und ein Steuerwert, der aus einer vorgegebenen Steuervorschrift erhalten wird, die der vorgegebenen Steuerbedingung entspricht, wird modifiziert und in Abhängigkeit von dem Grad der Ähnlichkeit abgeleitet.
0 Die Erfindung wird nachstehend, auch hinsichtlich weiterer Merkmale und Vorteile, anhand der Beschreibung von Ausführungsbeispielen und unter Bezugnahme auf die beliegende
Zeichnung näher erläutert. Die Zeichnung zeigt in
Figur 1 ein Blockschaltbild zur Erläuterung einer Ausführungsform eines Steuerungssystems mit einer
Analog-Rückschluß-Einrichtung gemäß der Erfindung;
Figur 2 Diagramme zur Erläuterung von Beispielen von
verschwommenen oder gestörten Steuervorschriften;
Figur 3 ein Diagramm zur Erläuterung der logischen Summe von entsprechenden Betriebsteilen von zwei
Störungssteuervorschriften;
35
Figur 4 ein Diagramm zur Erläuterung der modifizierten
Versionen des Betriebsteiles einer Störungssteuervorschrift, die mit Modifizieringen gebildet werden;
Figur 5 ein Diagramm zur Erläuterung der modifizierten
Versionen des Betriebsteiles einer Störungssteuervorschrift, die mit einer Modifizierung
und/oder in Abhängigkeit vom Grad der Ähnlichkeit gebildet v/erden;
und in
Figur 6 ein Flußdiagramm zur Erläuterung des Betriebsablaufes im erfindungsgemäßen Steuerungssystem.
Figur 1 zeigt in Form eines Blockschaltbildes den Aufbau eines erfindungsgemäßen Steuerungssystems. In Figur 1 wird ein Signal 30 von der Umgebung 10 eines Systems 20 oder dem System 20 selbst von einer Person oder einem Detektor 40 abgetastet, der ein Signal 5 0 an eine Vergleichseinrichtun-60 für Steuerbedingungen liefert. Die Vergleichseinrichtung 60 prüft, ob eine Steuerbedingung, die von der Person oder dem Detektor 40 abgetastet und mit dem Signal 50 angegeben wird, in den vorgegebenen Steuerbedingungen enthalten ist oder nicht, welche in einer Speichereinrichtung für vorgegebene Bedingungen gespeichert sind und der Vergleichseinrichtung 60 mit einem Signal 70 zugeführt werden. In einem Falle, wo die abgetastete Steuerbedingung in den vorgegebenen Steuerbedingungen enthalten ist, wird die abgetastete Steuerbedingung mit einem Signal 90 einer Störungssteuerung 150 zugeführt. In einem Falle jedoch, wo die festgestellte Steuerbedingung nicht in den vorgegebenen Steuerbedingungen enthalten ist, wird die abgetastete Steuerbedingung mit einem Signal 100 einer Ähnlichkeitsbewertungseinrichtung 110 zugeführt. Die Ähnlichkeitsbewertungseinrichtung 110 bewertet oder ermittelt den Grad der Ähnlichkeit zwischen der abgetasteten Steuerbedingung und einer geeigneten Steuerbedingung der vorgegebenen Steuerbedingungen und liefert mit einem
BAD ORIGINAL
Signal 120 den Grad der Ähnlichkeit an eine Analoq-Rückschluß-Steuerung 130.
Eine Steuervorschrift, die eine der Steuervorschriften ist, die in einer Speichereinrichtung 140 für Steuervorschriften gespeichert sind, und welche dem Grad der Ähnlichkeit entspricht, wird mit einem Signal 170 der Analog-Rückschluß-Steuerung 130 zugeführt. Die Analog-Rückschluß-Steuerung 130 entnimmt in analoger Weise einen Steuerwert auf der Basis der Steuervorschrift aus der Speichereinrichtung 140 und des Grades der Ähnlichkeit, und liefert mit einem Signal 180 einen Steuerwert an eine gesteuerte Einrichtung 200, um diese Einrichtung 200 zu betreiben. Die Störungssteuerung 150 berechnet einen Steuerwert auf der Basis der abgetasteten Steuerbedingung und einer Steuervorschrift, die mit einem Signal 160 von der Speichereinrichtung 140 für Steuervorschriften der Störungssteuerung 150 zugeführt wird und dem Grad der Ähnlichkeit entspricht, und schickt den Steuerwert mit einem Signal 190 zu der gesteuerten Einrichtung 200, um die Einrichtung 2 00 zu betreiben. Mit anderen Worten, die Störungssteuerung 150 ist für einen Fall vorgesehen, wo das abgetastete Steuersignal in den vorgegebenen Steuerbedingungen enthalten ist, und die Analog-Rückschluß-Steuerung 130 ist für einen Fall vorgesehen, wo die abgetastete Steuerbedingung nicht in den vorgegebenen Steuerbedingungen enthalten ist.
Der Betrieb jeder Baugruppe gemäß der Erfindung wird nachstehend im einzelnen für einen Fall erläutert, wo das System 20 ein Kraftfahrzeug ist.
Die Umgebung 10 gibt Wetter, Straßenbedingungen und dergleichen an. Das Signal 30, das den Zustand von jedem dieser Umgebungselemente angibt, wird von einem Detektor 40 oder einer Person abgetastet. Beispielsweise werden Wetterbedingungen, wie z.B. schönes Wetter, starker Regen, starker
BAD ORIGINAL
Schneefall und starker Wind abgetastet, und es werden Straßenbedingungen oder -zustände, wie z.B. asphaltierte Straße, Schotterstraße oder unebene Straßen abgetastet. Weiterhin werden verschiedene Bedingungen des Systems, nämlich des Kraftfahrzeugs, wie z.B. die Geschwindigkeit. Beschleunigung, Neigung und Schwingung des Kraftfahrzeugs sowie der Drehwinkel des Steuerrades abgetastet. Das Signal 50, welches die obigen Bedingungen angibt, wird von dem Detektor 40 der Vergleichseinrichtung 60 für Steuerbedingungen zugeführt. Die Speichereinrichtung 80 für vorgegebene Bedingungen speichert vorgegebene Steuerbedingungen, beispielsweise die Bedingung einer Steuervorschrift, daß dann, "wenn die Straße eine Autobahn ist, dann wird der Druck einer Luftfeder auf einen niedrigen Wert von etwa 20 bar gebracht, um die Federwirkung leicht zu verringern und eine bequeme Fahrt zu ermöglichen"; eine weitere Bedingung einer anderen Steuervorschrift kann lauten, daß dann, "wenn starker Regen fällt, dann wird die Geschwindigkeit des Kraftfahrzeuges auf einen niedrigen Wert, wie z.B.
30 km/h gebracht". Im allgemeinen läßt sich eine Steuervorschrift in der folgenden Form ausdrücken "wenn χ -> A, dann y-». B".
In der Vergleichseinrichtung 60 für Steuerbedingungen wird eine vorgegebene Steuerbedingung, die in der Speichereinrichtung 80 für vorgegebene Bedingungen gespeichert ist und die der Vergleichseinrichtung 60 für Steuerbedingungen mit dem Signal 70 übermittelt wird, d.h. eine vorgegebene Steuerbedingung χ-*-Α, mit einer abgetasteten Steuerbdingung ζ -r- C verglichen.
Wenn von der Vergleichseinrichtung 60 festgestellt wird, daß x=z und A=C, so wird die abgetastete Steuerbedingung Z-i-C mit dem Signal 90 der Störungssteuerung 150 zugeführt. Sonst wird die abgetastete Steuerbedingung Z -»- C mit dem Signal 100 der Ähnlichkeitsbewertungseinrichtung 110 zugeführt, um den Grad der Ähnlichkeit abzuschätzen.
BAD ORIGINAL
Obwohl der Grad der Ähnlichkeit von einer Person bestimmt werden kann, wird nachstehend ein Verfahren zur Berechnung des Grades der Ähnlichkeit aus der abgetasteten Steuerbedingung und einer vorgegebenen Steuerbedingung erläutert.
Dieses Verfahren verwendet die Überlappung von Konzeptionsoder Vorstellungsstrukturen. Beispielsweise hat der Begriff oder die Vorstellung eines Apfels eine Dimension, die von einer Vielzahl von Dimensionen gebildet wird, wie z.B. Farbe, Gestalt und Geschmack, und die Vorstellung einer Geschwindigkeit hat eine Dimension, die von der Dimension der Länge und der Dimension der Zeit gebildet wird.
Nachstehend soll der Grad der Ähnlichkeit zwischen der Geschwindigkeit χ und der Entfernung z_ als Beispiel berechnet werden. Der Grad g(x, z) der Ähnlichkeit zwischen der Geschwindigkeit χ und der Entfernung ·ζ_ ist folgendermaßen definiert:
f(x, z)
g(x, z) = (1).
f(x) + f(z) - f(x, z)
Hierbei gibt f(i) die Summe der Absolutwerte der Exponenten der Dimensionen an, die in dem Konzept _i enthalten sind. Die Dimension der Geschwindigkeit χ ist gegeben durch /LT ~l, und hierbei ist f (x) gleich zwei (2). Weiterhin gibt f(i, j) in Gleichung (1) den Absolutwert des Exponenten der gemeinsamen Dimension an, die sowohl in dem Konzept J1 als auch dem Konzept j. enthalten ist. In einem Falle, wo eine Vielzahl von gemeinsamen Dimensionen in dem Konzept i_ und in dem Konzept j. enthalten sind, gibt die Funktion f (i, j) die Summe der Absolutwerte der Exponenten der gemeinsamen Dimensionen an. Im vorliegenden Beispiel ist die gemeinsame Dimension JjTj, und somit ist f (x, z) gleich eins (1). Somit ist der Grad g(x, z) der Ähnlichkeit zwischen der Geschwindigkeit χ und der Entfernung £ durch nachstehende Gleichung gegeben:
g(x, ζ) = = 0,5
(1 + 1) +(D-(D
Der obige Wert von "0,5" wird mit dem Signal 120 der Analog-Rückschluß-Steuerung 130 zugeführt. In der Analog-Rückschluß-Steuerung 130 wird ein Steuerwert aus dem Grad der Ähnlichkeit und einer Steuervorschrift ermittelt, die in der Speichereinrichtung 140 für Steuervorschriften gespeichert ist und der Analog-Rückschluß-Steuerung 130 mit einem Signal 170 zugeführt wird, beispielsweise eine Steuervorschrift, daß dann, "wenn χ ·*· A, dann ζ ->- C".
Um das Verständnis eines Analog-Rückschluß-Verfahrens für ein Steuersystem zu erleichtern, wird nachstehend ein Störungssteuerverfahren vor der Erläuterung des Analog-Rückschluß-Verfahrens erläutert.
Bei einer Steuerung von Störungen oder Abweichungen führt die Störungssteuerung 150 die folgende Verarbeitung auf der Basis des Signals 90 und des Signals 160 aus, das eine Steuervorschrift angibt, welche in der Speichereinrichtung 140 für Steuervorschriften gespeichert ist.
Nachstehend wird die Situation angenommen, daß die Speichereinrichtung 140 für Steuervorschriften zwei Steuervorschriften gespeichert hat, die in Figur 2 dargestellt sind, nämlich eine Steuervorschrift R1 , daß dann, "wenn χ ■*■ A., dann y -*- B '',und eine weitere Steuervorschrift R2, daß dann, "wenn χ ->. A_, dann y ^. B2". üblicherweise werden die Terme A-, A„, B und B2 qualitativ ausgedrückt. Beispielsweise werden Ausdrücke verwendet, wie z.B. "die Straße ist holprig" und "die Federwirkung wird leicht reduziert". Im allgemeinen können diese Ausdrücke oder Terme durch Mi tgliedsfunktionen in der Störungssatztheorie oder Störungs-Mengenlehre ausgedrückt werden, wie es Figur 2 zeigt.
Es wird nun angenommen, daß das Signal 90 die Beziehung x=x angibt. Dann wird eine Funktion B*(y) für die Steuervorschrift R1 gemäß der nachstehenden Gleichung berechnet:
5
B1*(y) = A1(Xq)-B1(y) (2),
wobei A1 (x) eine Mitgliedsfunktion in einer Störungsmenge A1 und B (y) eine Mitgliedsfunktion in einer Störungsmenge B1 angeben. Die Funktion B *(y) ist in Figur 2 mit einer strichpunktierten Linie angegeben.
In einem Falle, wo eine Steuervorschrift eine Vielzahl von Voraussetzungen oder Bedingungen "x ■*■ A1", "v -*■ G1" usw. enthält, wird ein Minimaloperation A1(X JAG1(V )A··. durchgeführt, nämlich eine Operation zur Bestimmung eines Minimalwertes von A„(x ), G„ (v ) usw., und dann wird das
ίο ι ο
Produkt von {a(x ) AG., (v JA...} und B1 (y) berechnet, um die Funktion B *(y) zu erhalten.
Eine Funktion B-*(y) für die Steuervorschrift R2 kann in gleicher Weise berechnet werden wie die Funktion B *(y). Die Funktion B-*(y) ist mit einer anderen strichpunktierten Linie in Figur 2 angegeben.
Als nächstes wird eine Funktion F=B* U B * bestimmt, wie es mit der strichpunktierten Linie in Figur 3 angegeben ist. Ein Wert Y , der mit dem Signal 190 der gesteuerten Einrichtung 200 zugeführt wird, um beispielsweise das Kraftfahrzeug zu steuern, ist durch nachstehende Gleichung gegeben:
v _ /y-F(y)dy m
Yo " /F(y)dy vo/*
Es wird nun angenommen, daß das Signal 50, das an die Vergleichseinrichtung 60 für Steuerbedingungen angelegt
wird, eine Steuerbedingung "ζ -> C" angibt, die sich von den vorgegebenen Steuerbedingungen unterscheidet. Weiterhin wird angenommen, daß nur die Steuervorschrift R1 in der Speichereinrichtung 140 für Steuervorschriften als eine Steuervorschrift gespeichert ist, die dem Grad der Ähnlichkeit entspricht und die mit dem Signal 170 der Analog-Rückschluß-Steuerung 130 zugeführt wird. In einem Falle, wo eine Vielzahl von Steuervorschriften vorliegen, wie die, die dem Grad der Ähnlichkeit entsprechen, kann ein geeigneter Steuerwert durch überlagerung in gleicher Weise wie mit dem nachstehenden Schlußfolgerungsverfahren bestimmt werden.
Im folgenden wird ein Analog-Rückschluß-Steuerbetrieb für neun Fälle erläutert, die durch die Ähnlichkeit zwischen χ und ζ und die Ähnlichkeit zwischen A1 und C klassifiziert sind. Es daraf darauf hingewiesen werden, daß dann, wenn es schwierig ist, die Terme ^ und C mit Instrumenten zu bestimmen oder abzutasten, diese Terme von einer Person gemessen werden, um den Grad der Ähnlichkeit zwischen χ und 0 z^ und den Grad der Ähnlichkeit zwischen A1 und C zu bestimmen.
Fall (1) : Ein Fall, wo der Wert χ gleich dem Wert z_ ist und der Zustand A gleich dem Zustand C ist. Dieser Fall entspricht der StÖrungssteuerung, und somit wird ein Steuerwert von der Störungssteuerung 150 bestimmt.
Fall (2): Ein Fall, wo der Wert χ gleich der Wert ζ_ ist und der Zustand A1 ähnlich dem Zustand C ist. Ein Beispiel
des Obigen ist ein Fall, wo "x ■*■ A " eine Bedingung ist, daß starker Regen fällt, und "z ->- C" ist eine Bedingung, daß extrem starker Regen fällt. Die Ausdrücke "extrem", "etwas", "ziemlich" usw. werden im allgemeinen als "Modifizierer" bezeichnet. In den obigen Fällen wird die Mitgliedsfunktion B. gemäß Figur 2 mit einem Faktor h modifiziert, der den Modifizierer entspricht. Figur 4 zeigt Beispiele einer
modifizierten Mitgliedsfunktion (B1) . In einem Falle, wo eine Steuervorschrift, daß dann, wenn starker Regen fällt, die Geschwindigkeit des Fahrzeuges reduziert wird, wird in einer Speichereinrichtung 140 für SteuervorSchriften gespeichert, und wenn eine Steuerbedingung, daß extrem starker Regen fällt, abgetastet wird, dann schlußfolgert die Analog-Rückschluß-Steuerung 130 einen Betrieb, daß die Geschwindigkeit des Kraftfahrzeuges extrem reduziert wird. Danach wird ein Steuerwert in gleicher Weise wie bei dem Störungssteuerbetrieb ermittelt.
Fall (3) : Ein Fall, wo der Wert χ gleich dem Wert z^ ist, aber der Zustand A1 keine Ähnlichkeit mit dem Zustand C hat. Ein Beispiel des Obigen ist ein Fall, wo "x -*· A " eine Bedingung ist, daß starker Regen fällt, und "z -»· C" eine Bedingung ist, daß leichter Regen fällt.In diesem Falle wird davon ausgegangen, daß die abgetastete Steuerbedingung keine Ähnlichkeit mit der gespeicherten Steuerbedingung hat, und somit wird der Faktor h gleich Null gesetzt. Die modifizierte Version der Mitgliedsfunktion B1 (y) ist gegeben durch (B1(y)} , wie es in Figur 4 dargestellt ist. In dem obigen Falle wird die Gleichung (3), welche die modifizierte Mitgliedsfunktion {b.(y)} enthält, unbestimmt, d.h. der Wert y ist unbestimmt. Mit anderen Worten, wenn der abgetastete Steuerzustand oder die abgetastete Steuerbedingung sich von der gespeicherten Steuerbedingung unterscheidet, kann der Wert y nicht bestimmt werden, und somit ist es unmöglich, ein geeignetes Resultat zu erhalten. Wenn dementsprechend der Wert y nicht bestimmt werden kann, wird der Zustandswert y_ auf einen Referenzwert y zurückgeführt oder auf dem laufenden Wert gehalten.
Fall (4): Ein Fall, wo der Wert χ ähnlich dem Wert £ ist und der Zustand A1 gleich dem Zustand C ist. Ein Beispiel des Obigen ist ein Fall, wo "x -+■ A " eine Bedingung ist, daß starker Regen fällt, und "z ->· C" eine Bedingung ist, daß
starker Schneeregen fällt. In diesem Falle wird die Mitgliedsfunktion B (y) umgewandelt in (B..(y)}g, wobei £ den Grad der Ähnlichkeit angibt, der durch die Gleichung (1) definiert ist und eine Relation 0 < g <_ 1 erfüllt. Somit wird der Operationsteil, d.h. "y -*■ B' " der Steuervorschrift in Abhängigkeit von dem Grad der Ähnlichkeit gestört oder verschwommen, wie es in Figur 5 angedeutet ist. Danach wird der Steuerwert in gleicher Weise wie bei dem Störungssteuerbetrieb ermittelt.
Fall (5); Ein Fall, wo der Wert χ ähnlich dem Wert £ ist und der Zustand A ähnlich dem Zustand C ist. Ein Beispiel des Obigen ist ein Fall, wo "x -> A " eine Bedingung ist, daß starker Regen fällt, und nz + C" eine Bedingung ist, daß ziemlich starker Schneeregen fällt. In diesem Falle wird die Mitgliedsfunktion B1(y) umgewandelt in iß (y)}g" , wobei g_ den Grad der Ähnlichkeit angibt und h der Faktor ist, der einem Modifizierer entspricht. Danach wird ein Steuerwert in gleicher Weise wie bei dem Störungssteuerbebetrieb ermittelt. Ein Beispiel der modifizierten Mitgliedsfunktion (B1(y)}g* ist in Figur 5 dargestellt.
Fall (6) : Ein Fall, wo der Wert χ ähnlich dem Wert z_ ist, aber der Zustand A1 keine Ähnlichkeit mit dem Zustand C hat. Ein Beispiel dafür ist ein Fall, wo "x -»■ A" eine Bedingung ist, daß starker Regen fällt, und "z ■+■ C" eine Bedingung ist, daß leichter Schneeregen fällt. In diesem Falle ist der Faktor hijull, und somit hat die modifizierte Mitgliedsfunktion {B (y)}^* den Wert ins. Dementsprechend wird der Wert y_ unbestimmt wie im Fall (3) .
Fall (7); Ein Fall, wo der Wert χ keine Ähnlichkeit mit dem Wert ·ζ_ hat, aber der Zustand A. gleich dem Zustand C ist. Ein Beispiel dafür ist ein Fall, wo "x -> A" eine Bedingung ist, daß starker Regen fällt, und "z -·■ C" eine Bedingung ist, daß starker Wind bläst. In diesem Falle ist der Ähnlichkeitsgrad g_ Null, und somit wird der Wert y unbestimmt wie im Fall (3).
Fall (8): Ein Fall, wo der Wert χ keine Ähnlichkeit mit dem Wert z, hat, aber der Zustand A ähnlich dem Zustand C ist. In diesem Falle ist der Ähnlichkeitsgrad g_ Eull, und somit wird der Wert y unbestimmt wie im Falle (3).
Fall (9): Ein Fall, wo der Wert χ keine Ähnlichkeit mit dem Wert z_ hat und der Zustand A1 keine Ähnlichkeit mit dem Zustand C hat. In diesem Falle istder Ähnlichkeitsgrad £ Wu
(3).
dem Wert z_ hat und der Zustand A1 keine Ähnlichkeit mit
l
WuIl, und somit wird der Wert y unbestimmt wie im Falle
Figur 6 zeigt ein Flußdiagramm zur Erläuterung eines Beispiels der Prozedur in der Analog-Rückschluß-Einrichtung für die erfindungsgemäße Steuerung. Die Ausfuhrungsform gemäß Figur 1 kann einen Analog-Rückschluß-Betrieb gemäß dem Flußdiagramm in Figur 6 durchführen.
Bei der Anwendung zur Steuerung eines Kraftfahrzeuges kann die oben beschriebene Ausführungsform folgende Wirkungen erzielen.
(1) Auch in einem Falle, wo die abgetastete Steuerbedingung sich von den Steuerbedingungen unterscheidet, die in der Speichereinrichtung für vorgegebene Bedingungen gespeichert sind, kann das Kraftfahrzeug auf der Basis der abgetasteten Steuerbedingung gesteuert werden, wenn die abgetastete Steuerbedingung einer der gespeicherten Steuerbedingungen ähnlich ist.
(2) Es ist möglich, einen Steuerbetrieb durch analoge
Schlußfolgerungen durchzuführen, und somit kann die Anzahl von Steuervorsehriften, die in einer Speichereinrichtung für Steuervorschriften gespeichert sind, kleiner gemacht werden als bei einem herkömmlichen Steuerungssystem.
(3) Auch wenn eine Steuerbedingung eine Unscharfe, Verschwommenheit oder Störung aufweist, ist es möglich, das Kraftfahrzeug zu steuern.
(4) Auch wenn eine Steuerbedingung eine unklare oder verschwommene Größe enthält, wie z.B. den Fahrkomfort, kann das Kraftfahrzeug gesteuert werden.
In einem Falle, wo die oben beschriebene Ausfuhrungsform auf ein öffentliches System Anwendung findet, wie z.B. ein Wasserversorgungssystem, ein Abwassersystem oder ein Verkehrssystem, ein Energieversorgungssystem oder ein Kernkraftwerk, können die erwähnten SteuervorSchriften entsprechend diesen System und Anlagen präpariert oder vorbereitet werden, und dann wird ein Steuerbetrieb in gleicher Weise wie bei einem Kraftfahrzeug durchgeführt.
Wie sich aus den vorstehenden Erläuterungen ergibt, bietet die Erfindung folgende Vorteile:
(a) Ein Steuerwert kann durch analoge Rückschlüsse auf der Basis des Ähnlichkeitsgrades bestimmt werden, und somit kann nicht nur die Anzahl der verwendeten Steuer-Vorschriften erduziert werden, sondern es können auch verschiedene Situationen und komplizierte Probleme behandelt werden.
(b) Die Anzahl von Steuervorschriften, die in einem Speieher gespeichert sind, kann reduziert werden, und somit braucht der Speicher keine große Kapazität zu haben.
(c) Nur typische Steuervorschriften werden verwendet, um analoge Schlußfolgerungen für den Steuerbetrieb durchzuführen, und somit wird die Effizienz in der Vorbereitung von Steuervorschriften verbessert.
(d) Auch wenn eine abgetastete Steuerbedingung sich von den vorgegebenen Steuerbedingungen unterscheidet, kann der erforderliche Steuerungsbetrieb durch Schlußfolgerungen durchgeführt werden.
Somit kann mit der Erfindung nicht nur die Effizienz in der Ausgestaltung der Steuervorschriften verbessert werden, sondern auch die Mutzungseffizienz der Steuervorschriften.
- Lee rsBite -

Claims (2)

STItKHL SCIliJBEI.-ITOIUi- GT?OENI>tt SCIIUI^ O C Q O O O β IWTKXTA-VW-1LΙ/ΓΚ KUHOI'KAS IWTKXT ATTOKSHrS η 11"L.-ixo. ρ et E η stheiil DI 1'1..-CHEM. DIJ. URSULA SCH C HKI.-IIOPF DIPL.-IXO. «ANS W. OKOKXINCi I)IPL.-I'IIYS. DK. K(Jl1OEI! StIIULZi ItEC HTS ANWALT WIDENJIAYEHSTBASSE POSTFACH 33 03 45 HITACHI, LTD. ».80o. »ϋ«π.χ « ~*· ' -3I-3 TELEFON (089) 22 39 TELEX 53 14 030 SSSMI) TELECOPIER (089) 22 3U j 4. Februar 1986 Steuerungssystem mit einer Analog-Rückschluß-Einrichtung Patentansprüche
1. Steuerungssystem mit einer Analog-Rückschluß-Einrichtung, gekennzeichnet durch
eine Abtasteinrichtung (40) zur Abtastung der vorliegenden Steuerbedingung;
- eine Speichereinrichtung (80) zur Speicherung von vorgegebenen Steuerbedingungen;
- eine Vergleichseinrichtung (60) zum Vergleichen der abgetasteten Steuerbedingung mit einer vorgegebenen Steuerbedingung, die aus der Speichereinrichtung (80) ausgelesen wird, um zu prüfen, ob die abgetastete Steuerbedingung mit der vorgegebenen Steuerbedingung übereinstimmt oder nicht;
-χ-
eine Bewertungseinrichtung (110) zur Abschätzung des Ähnlichkeitsgrades zwischen der abgetasteten Steuerbedingung und der vorgegebenen Steuerbedingung; und eine Analog-Rückschluß-Steuerung (130) zur Bestimmung eines Steuerwertes auf der Basis des ermittelten Ähnlichkeitsgrades durch Schlußfolgerung.
2. Steuerungssystem nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß eine Modifizierungseinrichtung vorgesehen ist, um den Steuerwert in Abhängigkeit vom Grad der Ähnlichkeit zu modifizieren.
DE3603336A 1985-02-06 1986-02-04 Steuerungssystem mit einer Analog-Rückschluß-Einrichtung Expired - Fee Related DE3603336C3 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP60019916A JPH0734162B2 (ja) 1985-02-06 1985-02-06 類推制御方法

Publications (3)

Publication Number Publication Date
DE3603336A1 true DE3603336A1 (de) 1986-08-14
DE3603336C2 DE3603336C2 (de) 1993-05-13
DE3603336C3 DE3603336C3 (de) 1997-06-05

Family

ID=12012539

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE3603336A Expired - Fee Related DE3603336C3 (de) 1985-02-06 1986-02-04 Steuerungssystem mit einer Analog-Rückschluß-Einrichtung

Country Status (4)

Country Link
US (1) US4777585A (de)
JP (1) JPH0734162B2 (de)
KR (1) KR940005030B1 (de)
DE (1) DE3603336C3 (de)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0290999A2 (de) * 1987-05-12 1988-11-17 Fuji Photo Film Co., Ltd. "Fuzzy Inference" Pulverwägeverfahren und Messmischer
DE4008510A1 (de) * 1989-03-17 1990-09-20 Hitachi Ltd Regeleinheit mit optimal-entscheidungsmitteln

Families Citing this family (117)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0743722B2 (ja) * 1985-08-02 1995-05-15 株式会社東芝 帰納推論装置
JP2681930B2 (ja) * 1987-06-27 1997-11-26 株式会社デンソー サーボ制御装置
JPS6422617A (en) * 1987-07-17 1989-01-25 Nissan Motor Air conditioner for vehicle
US4976377A (en) * 1987-08-21 1990-12-11 Fuji Photo Film Co., Ltd. Liquid and powder measuring apparatus
JPH081243B2 (ja) * 1988-02-12 1996-01-10 日産自動車株式会社 自動変速機の制御装置
EP0337423B1 (de) * 1988-04-13 1995-10-18 Hitachi, Ltd. Prozessregelungsverfahren und Regelungssystem
US5036730A (en) * 1988-06-17 1991-08-06 Honda Giken Kogyo Kabushiki Kaisha Vehicle automatic transmission control system
JPH07107421B2 (ja) * 1988-07-06 1995-11-15 日産自動車株式会社 車両の変速制御装置
KR920011084B1 (ko) * 1988-08-04 1992-12-26 미쓰비시전기 주식회사 엘리베이터 시험장치
JPH0245831A (ja) * 1988-08-08 1990-02-15 Ricoh Co Ltd 知識推諭処理装置
US4985857A (en) * 1988-08-19 1991-01-15 General Motors Corporation Method and apparatus for diagnosing machines
US5093892A (en) * 1988-09-22 1992-03-03 Janome Sewing Machine Industry Co., Ltd. Motor speed control system
US4907170A (en) * 1988-09-26 1990-03-06 General Dynamics Corp., Pomona Div. Inference machine using adaptive polynomial networks
JP3067023B2 (ja) * 1988-09-29 2000-07-17 オムロン株式会社 ファジィデータ送信方法、ファジィデータ送信装置、ファジィデータ受信方法、ファジィデータ受信装置およびファジィデータ通信装置
DE68920013T2 (de) * 1988-11-18 1995-04-20 Honda Motor Co Ltd Steuerungssystem für ein automatisches Fahrzeuggetriebe.
JPH02152496A (ja) * 1988-12-02 1990-06-12 Janome Sewing Mach Co Ltd ミシンの定位置停止装置
US5235835A (en) * 1988-12-28 1993-08-17 Furukawa Aluminum Co., Ltd Method and apparatus for controlling flatness of strip in a rolling mill using fuzzy reasoning
JP2762504B2 (ja) * 1989-01-09 1998-06-04 日産自動車株式会社 車両の変速制御装置
GB8902414D0 (en) * 1989-02-03 1989-03-22 Bang & Olufsen As Signal processing apparatus and method
JPH02243189A (ja) * 1989-03-17 1990-09-27 Janome Sewing Mach Co Ltd ミシンの負荷を自己診断するコンピュータミシン
JP2728492B2 (ja) * 1989-03-17 1998-03-18 株式会社日立製作所 ニューラルネットを用いた制御方法および装置
US5191638A (en) * 1989-03-31 1993-03-02 Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. Fuzzy-boolean multi-stage inference apparatus
WO1990013082A1 (fr) * 1989-04-14 1990-11-01 Omron Corporation Procede et appareil pour evaluer des fonctions ou des formules d'appartenance dans une deduction floue
DE69011966T2 (de) * 1989-06-07 1995-03-02 Canon Kk Bilderzeugungsgerät.
JP2698660B2 (ja) * 1989-06-12 1998-01-19 株式会社日立製作所 マニピュレータの制御方法及び制御装置並びにマニピュレータ装置
JPH0331637A (ja) * 1989-06-29 1991-02-12 Omron Corp 室内環境維持装置
JPH0367303A (ja) * 1989-08-05 1991-03-22 Matsushita Electric Ind Co Ltd ファジィ推論方法および制御方法
JP2978184B2 (ja) * 1989-10-06 1999-11-15 株式会社日立製作所 制御ルール作成装置
JP2647217B2 (ja) * 1989-12-28 1997-08-27 出光興産株式会社 複合制御方法
JP2940042B2 (ja) * 1990-01-23 1999-08-25 日産自動車株式会社 車両の制御戦略装置
US5089978A (en) * 1990-02-09 1992-02-18 Westinghouse Electric Corp. Automatic plant state diagnosis system including a display selection system for selecting displays responsive to the diagnosis
JP2624880B2 (ja) * 1990-08-03 1997-06-25 株式会社日立製作所 制御装置及び制御方法
US5276774A (en) * 1990-05-31 1994-01-04 Kabushiki Kaisha Toshiba Device and method for analogical reasoning
JP2510333B2 (ja) * 1990-06-21 1996-06-26 株式会社日立製作所 空調機の制御装置
US5222197A (en) * 1990-06-28 1993-06-22 Digital Equipment Corporation Rule invocation mechanism for inductive learning engine
US5651100A (en) * 1990-06-28 1997-07-22 Omron Corporation Approximate reasoning apparatus
JP2830425B2 (ja) * 1990-08-24 1998-12-02 株式会社デンソー 車両用空調装置
JP3028580B2 (ja) * 1990-10-04 2000-04-04 株式会社デンソー 車両用空調装置
JPH0535308A (ja) * 1991-07-25 1993-02-12 Mitsubishi Electric Corp フアジイメンバシツプ関数の同定装置及び同定方法
AU668370B2 (en) * 1991-12-20 1996-05-02 Snap-On Technologies, Inc. Automotive service equipment expert system
US5365423A (en) * 1992-01-08 1994-11-15 Rockwell International Corporation Control system for distributed sensors and actuators
JP3033314B2 (ja) * 1992-01-14 2000-04-17 トヨタ自動車株式会社 車両の走行特性制御装置
US5918200A (en) * 1992-08-31 1999-06-29 Yamatake-Honeywell Co., Ltd. State estimating apparatus
EP0587093B1 (de) * 1992-09-08 1999-11-24 Hitachi, Ltd. Informationsverarbeitungsvorrichtung mit Schlussfolgerung und adaptivem Lernen
JP3400821B2 (ja) * 1993-06-08 2003-04-28 松下電器産業株式会社 データ自動監視システム
JP2738343B2 (ja) * 1995-05-29 1998-04-08 株式会社日立製作所 圧延機の形状制御方法および装置
US5746511A (en) * 1996-01-03 1998-05-05 Rosemount Inc. Temperature transmitter with on-line calibration using johnson noise
US8290721B2 (en) 1996-03-28 2012-10-16 Rosemount Inc. Flow measurement diagnostics
US7085610B2 (en) 1996-03-28 2006-08-01 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Root cause diagnostics
US7254518B2 (en) 1996-03-28 2007-08-07 Rosemount Inc. Pressure transmitter with diagnostics
US7623932B2 (en) 1996-03-28 2009-11-24 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Rule set for root cause diagnostics
US7630861B2 (en) 1996-03-28 2009-12-08 Rosemount Inc. Dedicated process diagnostic device
US7949495B2 (en) 1996-03-28 2011-05-24 Rosemount, Inc. Process variable transmitter with diagnostics
US6017143A (en) * 1996-03-28 2000-01-25 Rosemount Inc. Device in a process system for detecting events
US6907383B2 (en) 1996-03-28 2005-06-14 Rosemount Inc. Flow diagnostic system
US6654697B1 (en) 1996-03-28 2003-11-25 Rosemount Inc. Flow measurement with diagnostics
US6539267B1 (en) 1996-03-28 2003-03-25 Rosemount Inc. Device in a process system for determining statistical parameter
US5956663A (en) * 1996-11-07 1999-09-21 Rosemount, Inc. Signal processing technique which separates signal components in a sensor for sensor diagnostics
US6601005B1 (en) 1996-11-07 2003-07-29 Rosemount Inc. Process device diagnostics using process variable sensor signal
US6519546B1 (en) 1996-11-07 2003-02-11 Rosemount Inc. Auto correcting temperature transmitter with resistance based sensor
US6449574B1 (en) 1996-11-07 2002-09-10 Micro Motion, Inc. Resistance based process control device diagnostics
US5828567A (en) * 1996-11-07 1998-10-27 Rosemount Inc. Diagnostics for resistance based transmitter
US6754601B1 (en) 1996-11-07 2004-06-22 Rosemount Inc. Diagnostics for resistive elements of process devices
US6434504B1 (en) 1996-11-07 2002-08-13 Rosemount Inc. Resistance based process control device diagnostics
CN1138193C (zh) * 1996-12-31 2004-02-11 罗斯蒙德公司 在处理系统用于确认来自现场装置的控制信号的装置
CN1177266C (zh) 1997-10-13 2004-11-24 罗斯蒙德公司 工业过程中现场的过程设备及其形成方法
US6615149B1 (en) 1998-12-10 2003-09-02 Rosemount Inc. Spectral diagnostics in a magnetic flow meter
US6611775B1 (en) 1998-12-10 2003-08-26 Rosemount Inc. Electrode leakage diagnostics in a magnetic flow meter
US6633782B1 (en) 1999-02-22 2003-10-14 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Diagnostic expert in a process control system
US7346404B2 (en) 2001-03-01 2008-03-18 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Data sharing in a process plant
US6298454B1 (en) 1999-02-22 2001-10-02 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Diagnostics in a process control system
US7562135B2 (en) 2000-05-23 2009-07-14 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Enhanced fieldbus device alerts in a process control system
US7206646B2 (en) 1999-02-22 2007-04-17 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Method and apparatus for performing a function in a plant using process performance monitoring with process equipment monitoring and control
US8044793B2 (en) 2001-03-01 2011-10-25 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Integrated device alerts in a process control system
US6356191B1 (en) 1999-06-17 2002-03-12 Rosemount Inc. Error compensation for a process fluid temperature transmitter
US7010459B2 (en) 1999-06-25 2006-03-07 Rosemount Inc. Process device diagnostics using process variable sensor signal
EP1247268B2 (de) 1999-07-01 2009-08-05 Rosemount Inc. Zweidraht-temperaturübertrager mit selbstprüfung und niedriger leistung
US6505517B1 (en) 1999-07-23 2003-01-14 Rosemount Inc. High accuracy signal processing for magnetic flowmeter
US6701274B1 (en) 1999-08-27 2004-03-02 Rosemount Inc. Prediction of error magnitude in a pressure transmitter
US6556145B1 (en) 1999-09-24 2003-04-29 Rosemount Inc. Two-wire fluid temperature transmitter with thermocouple diagnostics
US6735484B1 (en) 2000-09-20 2004-05-11 Fargo Electronics, Inc. Printer with a process diagnostics system for detecting events
US7720727B2 (en) 2001-03-01 2010-05-18 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Economic calculations in process control system
CN1310106C (zh) 2001-03-01 2007-04-11 费舍-柔斯芒特系统股份有限公司 制炼控制系统数据的远程分析
US8073967B2 (en) 2002-04-15 2011-12-06 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Web services-based communications for use with process control systems
US6970003B2 (en) 2001-03-05 2005-11-29 Rosemount Inc. Electronics board life prediction of microprocessor-based transmitters
US6629059B2 (en) 2001-05-14 2003-09-30 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Hand held diagnostic and communication device with automatic bus detection
US6772036B2 (en) 2001-08-30 2004-08-03 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Control system using process model
US7290450B2 (en) 2003-07-18 2007-11-06 Rosemount Inc. Process diagnostics
US7018800B2 (en) 2003-08-07 2006-03-28 Rosemount Inc. Process device with quiescent current diagnostics
US7627441B2 (en) 2003-09-30 2009-12-01 Rosemount Inc. Process device with vibration based diagnostics
US7523667B2 (en) 2003-12-23 2009-04-28 Rosemount Inc. Diagnostics of impulse piping in an industrial process
US6920799B1 (en) 2004-04-15 2005-07-26 Rosemount Inc. Magnetic flow meter with reference electrode
US7046180B2 (en) 2004-04-21 2006-05-16 Rosemount Inc. Analog-to-digital converter with range error detection
US8005647B2 (en) 2005-04-08 2011-08-23 Rosemount, Inc. Method and apparatus for monitoring and performing corrective measures in a process plant using monitoring data with corrective measures data
US9201420B2 (en) 2005-04-08 2015-12-01 Rosemount, Inc. Method and apparatus for performing a function in a process plant using monitoring data with criticality evaluation data
US8112565B2 (en) 2005-06-08 2012-02-07 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Multi-protocol field device interface with automatic bus detection
US7272531B2 (en) 2005-09-20 2007-09-18 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Aggregation of asset use indices within a process plant
US20070068225A1 (en) 2005-09-29 2007-03-29 Brown Gregory C Leak detector for process valve
US7599902B2 (en) * 2006-04-27 2009-10-06 Hrl Laboratories, Llc Analogical reasoning system
US7953501B2 (en) 2006-09-25 2011-05-31 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Industrial process control loop monitor
US8788070B2 (en) 2006-09-26 2014-07-22 Rosemount Inc. Automatic field device service adviser
WO2008042290A2 (en) 2006-09-29 2008-04-10 Rosemount Inc. Magnetic flowmeter with verification
US7321846B1 (en) 2006-10-05 2008-01-22 Rosemount Inc. Two-wire process control loop diagnostics
US8898036B2 (en) 2007-08-06 2014-11-25 Rosemount Inc. Process variable transmitter with acceleration sensor
US8301676B2 (en) 2007-08-23 2012-10-30 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Field device with capability of calculating digital filter coefficients
US7702401B2 (en) 2007-09-05 2010-04-20 Fisher-Rosemount Systems, Inc. System for preserving and displaying process control data associated with an abnormal situation
US7590511B2 (en) 2007-09-25 2009-09-15 Rosemount Inc. Field device for digital process control loop diagnostics
US8055479B2 (en) 2007-10-10 2011-11-08 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Simplified algorithm for abnormal situation prevention in load following applications including plugged line diagnostics in a dynamic process
US7921734B2 (en) 2009-05-12 2011-04-12 Rosemount Inc. System to detect poor process ground connections
US8332348B1 (en) 2009-07-10 2012-12-11 United Services Automobile Association (Usaa) Knowledge extraction and prediction
US8554710B2 (en) 2010-02-12 2013-10-08 Raytheon Company Converting video metadata to propositional graphs for use in an analogical reasoning system
US9207670B2 (en) 2011-03-21 2015-12-08 Rosemount Inc. Degrading sensor detection implemented within a transmitter
US9927788B2 (en) 2011-05-19 2018-03-27 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Software lockout coordination between a process control system and an asset management system
US9052240B2 (en) 2012-06-29 2015-06-09 Rosemount Inc. Industrial process temperature transmitter with sensor stress diagnostics
US9207129B2 (en) 2012-09-27 2015-12-08 Rosemount Inc. Process variable transmitter with EMF detection and correction
US9602122B2 (en) 2012-09-28 2017-03-21 Rosemount Inc. Process variable measurement noise diagnostic
JP7279583B2 (ja) * 2019-08-30 2023-05-23 セイコーエプソン株式会社 画像読取装置、及び画像読取装置における媒体の傾き算出方法

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3582621A (en) * 1968-05-20 1971-06-01 Foxboro Co Industrial process control apparatus
DE2925656A1 (de) * 1979-06-26 1981-01-15 Blaupunkt Werke Gmbh Verfahren und vorrichtung zur zielfuehrung von landfahrzeugen

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0054588B1 (de) * 1980-12-19 1984-09-26 International Business Machines Corporation Interaktives Datenwiederauffindungsgerät
US4479241A (en) * 1981-08-06 1984-10-23 Buckley Bruce S Self-organizing circuits for automatic pattern recognition and the like and systems embodying the same
NZ198054A (en) * 1981-08-17 1986-05-09 New Zealand Dev Finance Polernary logic:multilevel circuits
US4533991A (en) * 1982-12-29 1985-08-06 Storage Technology Corporation Adaptive feedforward servo system
US4620286A (en) * 1984-01-16 1986-10-28 Itt Corporation Probabilistic learning element

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3582621A (en) * 1968-05-20 1971-06-01 Foxboro Co Industrial process control apparatus
DE2925656A1 (de) * 1979-06-26 1981-01-15 Blaupunkt Werke Gmbh Verfahren und vorrichtung zur zielfuehrung von landfahrzeugen

Non-Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Baldwin and S.Q. Zhou, Fuzzy Sets and Systems 14 (1984) "A FUZZY RELATIONAL INFERENCE LANGUAGE", S. 155-174, Elsevier Science Publishers B.V. (North Holland) *
E.H. Mamdani, Int. J. Man-Machine Studies (1976) 8"Advances in the linguistic syntheses of fuzzy controllers", S. 669-678 *
JP-Druckschrift "Speed Control of Automobile by Fuzzy Logic Controller" von Maeda et al., Proceedings of 9th System Symposium, August 1983, S. 7-10 *
Mamdani, J.J. Ostergaard and E. Lembessis, TIMS/Studies in the Management Sciences 20 (1984) "USE OF FUZZY LOGIC FOR IMPLEMENTING RULE-BASED CONTROL OF INDUSTRIAL PROCESSES", S. 429-445, Elsevier Science Publishers B.V. (North-Holland) *
US-Druckschrift "Making Computers Think Like People", IEEE Spectrum August 1984, S. 26-32 *

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0290999A2 (de) * 1987-05-12 1988-11-17 Fuji Photo Film Co., Ltd. "Fuzzy Inference" Pulverwägeverfahren und Messmischer
EP0290999A3 (en) * 1987-05-12 1990-08-16 Fuji Photo Film Co., Ltd. Powder weighing mixer and method thereof
DE4008510A1 (de) * 1989-03-17 1990-09-20 Hitachi Ltd Regeleinheit mit optimal-entscheidungsmitteln
DE4008510C2 (de) * 1989-03-17 2000-05-25 Hitachi Ltd Regeleinrichtung mit Optimal-Entscheidungseinheit

Also Published As

Publication number Publication date
JPS61180304A (ja) 1986-08-13
KR860006723A (ko) 1986-09-13
DE3603336C2 (de) 1993-05-13
DE3603336C3 (de) 1997-06-05
US4777585A (en) 1988-10-11
KR940005030B1 (ko) 1994-06-10
JPH0734162B2 (ja) 1995-04-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE3603336A1 (de) Steuerungssystem mit einer analog-rueckschluss-einrichtung
DE10346146B4 (de) Verfahren zur Steuerung eines variablen Lenkverhältnisses
DE2929266C2 (de) Steuersystem für ein automatisches Getriebe
DE10350392B4 (de) Verfahren zum Steuern bzw. Regeln eines elektronischen Fahrzeug-Lenksystems
EP1107894B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur erkennung einer pendelbewegung eines fahrzeugs
DE3539682C2 (de)
DE102017203437A1 (de) Verfahren und System zur Fehlerisolierung in einem elektrischen Servolenkungssystem
DE102017216408A1 (de) Adaptive Abstandswahl zur Effizienzoptimierung
DE3336097A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur steuerung einer servolenkung
DE4401333A1 (de) Fahrzeuglenkung-Steuersystem
DE3138715A1 (de) Einrichtung und verfahren zur feststellung der gang-position eines getriebes
DE102019217393A1 (de) Verfahren zum Betreiben einer autonomen Fahrfunktion eines Fahrzeugs
DE69935475T2 (de) Vorrichtung zur Ermittlung des Mittelpunktes des Lenkungswinkels und Servolenkung
EP1321338B1 (de) Steuereinrichtung für eine Scheibenwischvorrichtung und Verfahren zum Betreiben einer solchen Steuereinrichtung
DE102012013509A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Unterstützung einer effizienten Fahrweise eines Fahrers eines Kraftfahrzeugs
EP2881298B1 (de) Verfahren zur vorausschauenden Beeinflussung einer Fahrzeuggeschwindigkeit
DE102019215182A1 (de) Verfahren zur Bestimmung eines Lenkwinkeloffsets
DE102019133917B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung einer Hinterachslenkung
DE2302423A1 (de) Verfahren zum erfassen von verkehrssituationen und zugehoerige detektorschaltung
DE102009048815A1 (de) Verfahren zum Steuern eines Antriebssystems in einem Kraftfahrzeug
DE19744039A1 (de) Überwachungsverfahren für Vorgabewerte für eine Motorsteuerelektronik
DE102007000628A1 (de) Verfahren zur Ermittlung der Masse eines Kraftfahrzeugs
EP0814402A2 (de) Verfahren zum Entwurf oder zur Adaption eines Fuzzy-Reglers oder eines Systems von verknüpften Fuzzy-Reglern
DE102013001590B4 (de) Verfahren zum erkennen eines bedienzustandes eines lenkrads in einem lenksystem eines kraftfahrzeugs
DE102017220126A1 (de) Verfahren zur Bestimmung einer Raddrehzahl und Kraftfahrzeug

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
8128 New person/name/address of the agent

Representative=s name: STREHL, P., DIPL.-ING. DIPL.-WIRTSCH.-ING. SCHUEBE

D2 Grant after examination
8363 Opposition against the patent
8366 Restricted maintained after opposition proceedings
8305 Restricted maintenance of patent after opposition
D4 Patent maintained restricted
8339 Ceased/non-payment of the annual fee