DE19882348B4 - Verfahren zum Übertragen paketvermittelter Daten in einem Mobilkommunikationssystem - Google Patents

Verfahren zum Übertragen paketvermittelter Daten in einem Mobilkommunikationssystem Download PDF

Info

Publication number
DE19882348B4
DE19882348B4 DE19882348T DE19882348T DE19882348B4 DE 19882348 B4 DE19882348 B4 DE 19882348B4 DE 19882348 T DE19882348 T DE 19882348T DE 19882348 T DE19882348 T DE 19882348T DE 19882348 B4 DE19882348 B4 DE 19882348B4
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
transmission unit
quality
transmission
transmission units
receiver
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
DE19882348T
Other languages
English (en)
Other versions
DE19882348T1 (de
Inventor
Mika Raitola
Hannu HÄKKINEN
Oscar Salonaho
Mikko J. Rinne
Kalle Ahmavaara
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nokia Oyj
Original Assignee
Nokia Mobile Phones Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nokia Mobile Phones Ltd filed Critical Nokia Mobile Phones Ltd
Publication of DE19882348T1 publication Critical patent/DE19882348T1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE19882348B4 publication Critical patent/DE19882348B4/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L1/00Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
    • H04L1/12Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using return channel
    • H04L1/16Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using return channel in which the return channel carries supervisory signals, e.g. repetition request signals
    • H04L1/18Automatic repetition systems, e.g. Van Duuren systems
    • H04L1/1829Arrangements specially adapted for the receiver end
    • H04L1/1854Scheduling and prioritising arrangements
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L1/00Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
    • H04L1/12Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using return channel
    • H04L1/16Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using return channel in which the return channel carries supervisory signals, e.g. repetition request signals
    • H04L1/18Automatic repetition systems, e.g. Van Duuren systems
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L1/00Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
    • H04L1/12Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using return channel
    • H04L1/16Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using return channel in which the return channel carries supervisory signals, e.g. repetition request signals
    • H04L1/18Automatic repetition systems, e.g. Van Duuren systems
    • H04L1/1812Hybrid protocols; Hybrid automatic repeat request [HARQ]
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L1/00Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
    • H04L1/12Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using return channel
    • H04L1/16Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using return channel in which the return channel carries supervisory signals, e.g. repetition request signals
    • H04L1/18Automatic repetition systems, e.g. Van Duuren systems
    • H04L1/1829Arrangements specially adapted for the receiver end
    • H04L1/1835Buffer management
    • H04L1/1845Combining techniques, e.g. code combining
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L1/00Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
    • H04L1/12Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using return channel
    • H04L1/16Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using return channel in which the return channel carries supervisory signals, e.g. repetition request signals
    • H04L1/18Automatic repetition systems, e.g. Van Duuren systems
    • H04L1/1867Arrangements specially adapted for the transmitter end
    • H04L1/1887Scheduling and prioritising arrangements
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L1/00Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
    • H04L1/12Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using return channel
    • H04L1/16Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using return channel in which the return channel carries supervisory signals, e.g. repetition request signals
    • H04L1/18Automatic repetition systems, e.g. Van Duuren systems
    • H04L1/1867Arrangements specially adapted for the transmitter end
    • H04L1/189Transmission or retransmission of more than one copy of a message
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L1/00Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
    • H04L1/004Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using forward error control
    • H04L1/0045Arrangements at the receiver end
    • H04L1/0054Maximum-likelihood or sequential decoding, e.g. Viterbi, Fano, ZJ algorithms
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L1/00Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
    • H04L1/004Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using forward error control
    • H04L1/0056Systems characterized by the type of code used
    • H04L1/0059Convolutional codes
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L1/00Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
    • H04L1/004Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using forward error control
    • H04L1/0056Systems characterized by the type of code used
    • H04L1/0071Use of interleaving
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10STECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10S370/00Multiplex communications
    • Y10S370/912Packet communications
    • Y10S370/913Wireless or radio

Abstract

Verfahren zum Übertragen paketvermittelter Daten in einem Mobilkommunikationssystem zwischen einem Sender-Empfänger-Paar unter Verwendung eines ARQ-Protokolls, wobei das Mobilkommunikationssystem ein Netzwerkteil, und mindestens ein Teilnehmerterminal sowie eine bidirektionale Funkverbindung zwischen dem Netzwerkteil und dem Teilnehmerterminal aufweist und das Sender-Empfänger-Paar aus dem Netzwerkteil und dem Teilnehmerterminal besteht; wobei
– die auf der bidirektionalen Funkverbindung zu übertragenden Daten in Übertragungseinheiten eingesetzt werden,
– der Empfänger die Qualität einer empfangenen Übertragungseinheit misst, und
wenn die Qualität der Übertragungseinheit unter dem für eine Übertragungseinheit erforderlichen vorbestimmten Qualitätsniveau liegt,
– der Empfänger die empfangene Übertragungseinheit speichert und mindestens eine Wiederübertragung der fraglichen Übertragungseinheit anfordert, bis die vom Empfänger für eine kombinierte Übertragungseinheit, die aus der gespeicherten ursprünglich übertragenen Übertragungseinheit und der mindestens einen wieder übertragenen Übertragungseinheit besteht, gemessene Qualität das für eine kombinierte Übertragungseinheit erforderliche vorbestimmte Qualitätsniveau überschreitet, und
– der Empfänger darauf hin das Signal auswertet, das die kombinierte...

Description

  • GEBIET DER ERFINDUNG
  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Übertragen paketvermittelter Daten in einem Mobilkommunikationssystem zwischen einem Sender-Empfänger-Paar unter Verwendung eines ARQ-Protokolls, wobei das Mobilkommunikationssystem einen Netzwerkteil und mindestens ein Teilnehmerterminal sowie eine bidirektionale Funkverbindung zwischen dem Netzwerkteil und dem Teilnehmerterminal aufweist und das Sender-Empfänger-Paar aus dem Netzwerkteil und dem Teilnehmerterminal besteht und die über die bidirektionale Funkverbindung zu übertragenden Daten in Sendeeinheiten eingesetzt werden.
  • HINTERGRUND DER ERFINDUNG
  • Leitungsvermittlung ist ein Verfahren, bei dem eine Verbindung dadurch zwischen Benutzern errichtet wird, dass für einen vorbestimmten Umfang an Übertragungskapazität für die Verbindung gesorgt wird. Die Übertragungskapazität ist für die Gesamtdauer der Verbindung in ausschließlicher Nutzung der fraglichen Verbindung. So sind bekannte Mobilkommunikationssysteme wie die auf GSM beruhenden Systeme GSM 900/DCS, 1800/PCS und 1900 sowie das US-Funksystem unter Verwendung der CDMA-Technik leitungsvermittelte Systeme. Paketvermittlung ist ein Verfahren, bei dem eine Verbindung zwischen Benutzern dadurch errichtet wird, dass Daten in Paketen gesendet werden, die zusätzlich zu den tatsächlichen Daten Adresseninformation und Steuerungsinformation enthalten. Einige Verbindungen können gleichzeitig dieselbe Übertragungsverbindung nutzen. Die Verwendung paketvermittelter Funksysteme, insbesondere zur Datenübertragung, wurde während der letzten Jahre untersucht, da die Paketvermittlungsverfahren z.B. für die Datenübertragung gut geeignet sind, wie sie für interaktive Computerprogramme erforderlich ist und bei denen die zu übertragenden Daten als Bündel erzeugt werden. So ist es nicht erforderlich, für die gesamte Übertragungsdauer eine Datenübertragungsverbindung zu reservieren, sondern nur zum Übertragen von Paketen. Dies ermöglicht es, beim Aufbauen und Verwenden eines Netzwerks sowohl beträchtlich an Kosten als auch an Kapazität zu sparen.
  • Forschungen zu Paketfunknetzen begannen an der University of Hawaii im Jahr 1968 in Verbindung mit dem ALOHA-Projekt, bei dem Fernanlagen unter Verwendung einer Funkverbindung mit einem zentralen Computer verbunden wurden. Bei der Weiterentwicklung des GSM-Systems, das als GPRS (General Paket Radio Service = Allgemeiner Paketfunkdienst) bekannt ist, hat sich die Aufmerksamkeit speziell auf Paketfunknetze gerichtet. Lösungen, die Paketübertragung ermöglichen, sind insbesondere für Mobilkommunikationssysteme der dritten Generation geplant, wie UMTS (Universal Mobile Telephone System). GPRS nutzt entweder die Grundform oder fortgeschrittenere Formen des ARQ-Protokolls, das als Nächstes beschrieben wird.
  • Das ARQ-Protokoll (Automatic Repeat Request = Anforderung für automatische Wiederholung) betrifft eine Prozedur, bei der es das Wiederübertragen der zu übertragenden Information erlaubt, die Zuverlässigkeit der zu übertragenden Daten durch Verbessern der Bitfehlerrate zu verbessern. Gemäß dem Protokoll sendet der Empfänger eine Anforderung zum Wiederübertragen der gesendeten Daten an den Sender, wenn der Empfänger die empfangenen Daten als unzuverlässig ansieht. Unzuverlässigkeit von Daten kann z.B. durch Prüfen der Prüfsumme des empfangenen Pakets festgestellt werden. Bisher wurde das Protokoll hauptsächlich in Festnetzen verwendet. Ein Hauptproblem in Zusammenhang mit Funknetzen besteht darin, dass die zur Übertragung über Funkverbindungen verwendeten Kanäle eine Neigung zu Abschwächungen zeigen. Abschwächung oder Fading (Rayleigh-Fading) bedeutet, dass Signalkomponenten, die entlang mehrerer Pfade gelaufen sind, mit umgekehrten Phasen in einen Empfänger eintreten, wodurch sie sich teilweise gegenseitig aufheben. In diesem Fall nehmen die Leistung und die Qualität des empfangenen Signals deutlich ab. Zusätzlich zum normalen Hintergrundrauschen wird der Empfang durch Interferenz behindert, wie sie die Funkverbindung durch andere Funkverbindungen auf demselben Kanal und benachbarten Kanälen erfährt. Der Einfluss von Interferenz und Fading können gelegentlich so schädlich sein, dass der Funkkanal ganz schwach wird, d.h., dass eine Qualität so schlecht wird, dass die über den Kanal übertragene Informa tion nicht erkannt werden kann. Andererseits zeigt ein Kanal mit Abschwächung gelegentlich sehr gute Qualität.
  • Eine fortschrittlichere Form des ARQ-Grundprotokolls ist Hybrid-ARQ, bei dem eine Kombination von ARQ und FEC (Forward Error Correction) verwendet wird. FEC bedeutet, dass die zu sendende Information unter Verwendung einer Fehlerkorrekturcodierung codiert wird. Gemäß dem verbesserten ARQ-Hybridprotokoll vom Typ II, das aus dem ARQ-Hybridprotokoll entwickelt wurde, werden die zu sendenden Daten so codiert, dass sie in mehrere Datenblöcke unterteilt werden und ein zu sendender Datenblock als erstes die zu sendenden Daten in uncodierter Form oder leicht codierter Form enthält. Wenn der Empfänger den ersten Datenblock als fehlerhaft ansieht, fordert der Empfänger die Übertragung des nächsten Datenblocks an. In den anschließenden Datenblöcken werden die Daten anders als im ersten Datenblock codiert. Durch Kombinieren der Information der Datenblöcke kann der Empfänger die Codierung decodieren und die ursprünglichen Daten herausfinden. Die zu übertragenden Daten können z.B. unter Verwendung einer 1/2-Faltungscodierung codiert werden, wodurch sich die Datenmenge verdoppelt. Unglücklicherweise existieren mehrere Probleme in Zusammenhang mit der Verwendung dieses Protokolls in Mobilkommunikationssystemen. Datenblöcke werden erst nach dem Decodieren kombiniert, weswegen es nicht möglich ist, die für einen Kanal ohne Fading geeigneten Codier- und Modulationsverfahren zu verwenden. Ferner kann, wenn 1/2-Faltungscodierung verwendet wird, nur die erste Wiederübertragung die Möglichkeit einer Decodierung des empfangenen Pakets verbessern. Wenn der Codierungsgrad erhöht wird, z.B. unter Verwendung von 1/4-Faltungscodierung, nimmt auch die Wahrscheinlichkeit zu, dass mehrere Datenblöcke zu senden sind, bevor die Decodierung erfolgreich ist.
  • Anwendungen unter Verwendung von Paketvermittlung benötigen sehr niedrige Bitfehlerraten, so dass bei einigen Datenübertragungsdiensten sogar eine Bitfehlerrate von 10–9 erforderlich ist. Beispiele für derartige Anwendungen sind die drahtlose Übertragung von Messdaten für medizinische Zwecke sowie die drahtlose Übertragung von zum Steuern von Vorrichtungen vorgesehenen Befehlen. Unter Verwendung des herkömmlichen ARQ-Protokolls ist es sehr schwierig, die oben genannte Bitfehlerrate zu erzielen. Das herkömmliche ARQ-Protokoll vergeudet auch Systemkapazität, da es die fehlerhaften Datenblöcke nicht vollständig nutzt. Ferner benötigt die Prozedur gemäß dem Protokoll viel Rechenkapazität und demgemäß teurere Ausrüstung, da der Fehlerkorrekturcode immer decodiert werden muss, bevor es möglich ist, schlusszufolgern, ob die Übertragung des nächsten Datenblocks, der dieselben Daten enthält, anzufordern ist.
  • Wenn Daten über eine Funkverbindung übertragen werden, die gelegentlich Fading zeigt, kann die Signalqualität dadurch verbessert werden, dass zur Faltungscodierung zusätzlich Verschachtelung angewandt wird. Durch Verschachtelung werden Übertragungsfehler verstreut, wodurch sie mittels Faltungscodierung korrigiert werden können. Wenn zum Korrigieren von Fehlern Wiederübertragung verwendet wird, sollten die Verschachtelungsperioden kurz sein, so dass es möglich ist, sehr schnell auf Kanaländerungen zu reagieren und die Übertragung vieler Daten zu vermeiden, die wegen weniger fehlerhafter Abschnitte fehlerfrei empfangen wurde. Andererseits zieht die Verschachtelung aus langen Verschachtelungsintervallen Nutzen, da der Einfluss der Kanalbedingungen ausgemittelt wird.
  • Es ist problematisch, Wiederübertragungen und Verschachtelung wirkungsvoll zu nutzen, wenn die Einheit der Daten, für die Wiederübertragung angefordert wird, kürzer als die Ver schachtelungsperiode ist. Zum Zeitpunkt, zu dem Wiederübertragung angefordert werden sollte, ist es unmöglich, zu wissen, ob es möglich ist, den Fehler später durch Entschachtelung und Decodieren der Faltungscodierung zu korrigieren. Wenn Fehler nach der Entschachtelung und der Decodierung der Faltungscodierung im empfangenen Paket aufgefunden werden, müssen alle zur Verschachtelungsperiode gehörenden Übertragungseinheiten wieder übertragen werden, da es nach dem Decodieren nicht mehr bekannt ist, welche Übertragungseinheiten fehlerhaft waren.
  • Z.B. wird bei einem Vorschlag in Zusammenhang mit dem o.g. GPRS die Verschachtelung über vier aufeinanderfolgende GSM-Rahmen ausgeführt, und der Rückkanal für eine Wiederübertragungsanforderung lag in jedem fünften GSM-Rahmen. Aufgrund des im vorigen Absatz beschriebenen Problems wurde die Verschachtelungsdauer im GPRS für GSM von 19, bei leitungsvermittelter Datenübertragung verwendeten Sendeeinheiten in GSM auf 4 Sendeeinheiten verringert, was den Fehler mittelnden Einfluss der Verschachtelung schwächt. Selbst in diesem Fall müssen ebenfalls alle vier Übertragungseinheiten selbst dann wieder übertragen werden, wenn nur eine Übertragungseinheit Fehler enthält.
  • Zusammengefasst gesagt, wurden verschiedene ARQ-Hybridprotokolle entwickelt, um die oben genannten Probleme zu überwinden, die sich aus gelegentlichem Fading einer Funkverbindung ergeben. Die beschriebenen Lösungen nutzen jedoch die verwendete Funkressource nicht wirkungsvoll. Ferner verhindern sie die Benutzung wirkungsvollerer Modulations- und Codierverfahren, die es ermöglichen würden, die Nutzung der verfügbaren Funkressourcen und die Qualität des gelieferten Diensts zu verbessern.
  • YAO, Y.-D.; SHEIKH, A.U.H.: Performance enhancement of mobile radio slotted ALOHA networks using retransmission combining. In: IEEE 42nd, Vehicular Technology Conference. May 1992, Vol. 2, Seiten 711-714 beschreibt die bekannte "Slotted-ALOHA-Technik" für Paketübertragungen. Dabei wird festgelegt, dass ein Paket dann und nur dann als erfolgreich übertragen angesehen wird, wenn – neben anderen Bedingungen – kein Fehler infolge von Kanalstörungen auftritt. Eine korrekte Auswertung eines empfangenen Pakets wird dann angenommen, wenn eine Leistung des Pakets einen Schwellwert überschreitet.
  • Tritt bei der Ausführung des slotted ALOHA-Protokolls in einem Kanal auf dem Fading auf, so wird üblicher weise ein fehlerbehaftet empfangenes Paket verworfen und es wird eine Wiederübertragung angefordert. Um die slotted ALOHA-Technik zu verbessern, wird eine Wiederübertragungs-Kombinations-Technik dargestellt, bei der zwei oder mehr fehlerbehaftete Pakete kombiniert werden, die dieselbe Information übertragen.
  • Hierzu müssen die empfangenen Pakete in jedem Fall ausgewertet werden, um einerseits festzustellen, ob irgendwelche Fehler in dem Paket sind und um andererseits eine Identifizierung eines übertragenen Pakets zu ermöglichen, die jedoch erst nach der Auswertung der darin enthaltenen Daten, also nach dem Dekodieren ausgeführt werden kann.
  • Auch SOUSSI, S.; WICKER, S.B.: Packet combining error contral for CDMA systems. In: IEEE Third International Symposium on Spread Spectrum Techniques and Applications. ISSTA '94. IEEE 1994, Vol. 1, Seiten 248-353 beschreibt eine weitere Paketkombinationstechnik. Das für das hier beschriebene Schema verwendete Übertragungs-/Wiederübertragungsprotokoll benutzt zwei Codes, nämlich einen CRC-Code C0 für Fehlererkennung und einen Faltungscode C1 für Fehlerkorrektur. Der Empfänger versucht eine erste Kopie eines übertragenden Codeworts zu dekodieren. Wenn erkannt wird, dass das Paket einen korrigierbaren Fehler aufweist, wird es akzeptiert. Anderenfalls wird eine Wiederübertragung angefordert und der Empfänger versucht erneut die zweite Kopie des wiederübertragenen Codewortes zu dekodieren. Ist das Dekodieren der zweiten Kopie des Codewortes erfolgreich, wird es an eine sogenannte Datensenke (data sink) gesendet, die die eigentliche Verarbeitungsschaltung für die empfangenen Daten darstellt.
  • Aus der GB 2 287 383 A ist ferner ein Rundfunk (broadcast) Datensystem bekannt, bei dem eine einzelne Übertragung an eine Vielzahl von Empfängereinheiten, manchmal tausende von Einheiten gerichtet ist. Um eine zuverlässige Datenübertragung sicherzustellen, wird dabei, empfängerseitig nach dem Empfang der einzelnen Rahmen der Nachricht die Empfangsqualität jedes empfangenen Rahmens der Nachricht bestimmt. Anschließend wird überprüft ob die Qualität akzeptabel ist. Ist die Qualität aller Datenrahmen der Datennachricht akzeptabel, so wird die Datennachricht im Empfänger gespeichert. Ist die Qualität einer oder mehrerer der empfangenen Datenrahmen nicht akzeptabel, so werden nur die Datenrahmen gespeichert, deren Qualität akzeptabel ist.
  • Darauf hin werden mehrere Energiebursts zum Sender übertragen, um die nichtakzeptablen Rahmen der Datennachricht zu bezeichnen, die darauf hin wieder übertragen werden. Hier wird also ein Datenübertragungsverfahren bei dem eine Datennachricht auf eine Vielzahl von Rahmen oder Übertragungseinheiten aufgeteilt wird, beschrieben.
  • Die Übertragung der Datennachricht erfolgt dann durch Übertragung der einzelnen Rahmen beziehungsweise Übertragungseinheiten. Nach dem Empfang aller Übertragungseinheiten wird für jede der empfangenen Übertragungseinheiten die Empfangsqualität überprüft und falls die Empfangsqualität für alle Übertragungseinheiten akzeptabel ist, werden diese als ganzes gespeichert, und die Übertragung ist abgeschlossen. Ist jedoch die Qualität einer oder mehrerer Übertragungseinheiten nichtakzeptabel, so werden die Übertragungseinheiten, deren Empfangsqualität nichtakzeptabel ist, verworfen, während nur die Übertragungseinheiten gespeichert werden, deren Empfangsqualität hinreichend gut ist. Dann wird eine Wiederübertragung der Übertragungseinheiten angefordert, die verworfen wurden, da ihre Empfangsqualität nicht ausreichend war.
  • Nach dem erneuten Empfang der wieder übertragenen Rahmen beziehungsweise Übertragungseinheiten wird erneut die Qualität für jeden Rahmen beziehungsweise jede Übertragungseinheit erfasst. Es werden also nochmals die Qualitäten der einzelnen Übertragungseinheiten die gespeichert wurden als auch die Qualität der erneut empfangenen wieder gesendeten Rahmen beziehungsweise Übertragungseinheiten bestimmt.
  • Werden wiederum Rahmen oder Übertragungseinheiten mit zu geringer Qualität festgestellt, so werden die Übertragungseinheiten beziehungsweise Übertragungseinheiten, deren Qualität hinreichend ist, erneut zwischengespeichert, während die anderen Rahmen oder Übertragungseinheiten, deren Qualität zu schlecht ist, wiederum verworfen werden, um anschließend eine erneute Übertragung anzufordern.
  • Dieser Vorgang wird solange wiederholt, bis alle Übertragungseinheiten mit der gewünschten Qualität vorliegen.
  • KURZE BESCHREIBUNG DER ERFINDUNG
  • Es ist eine Aufgabe der Erfindung, ein Verfahren zum Übertragen paketvermittelter Daten zu schaffen, welches es ermöglicht, die oben beschriebenen Probleme zu beseitigen.
  • Diese Aufgabe wird durch das Verfahren nach Anspruch 1 sowie durch das Mobilkommunikationssystem nach Anspruch 19 gelöst.
  • Das erfindungsgemäße Verfahren verfügt über mehrere große Vorteile. Bei von der Anmelderin ausgeführten Versuchen war die Übertragungskapazität im Vergleich zum Fall bei bekannten Lösungen beträchtlich erhöht. Bei mäßigem T/I-Verhältnis wird eine Bitfehlerrate von 10–19 erzielt; jedoch ist der Durchsatz angemessen.
  • Durch Kombinieren von Sendeeinheiten ist es möglich, schädliches Fading nahezu vollständig zu beseitigen, und zwar so gut, dass die Kapazität des Übertragungskanals nahe bei der des theoretischen Kanals vom AWGN-Typ (Average White Gaussian Noise = Mittleres weißes Rauschen mit Normalverteilung) liegt). Die Bitfehlerrate der empfangenen Daten ist sogar vor dem Decodieren und möglichen Entschachteln deutlich verbessert.
  • Aufgrund des Vorstehenden können bei einem die Erfindung verwendenden System Mehrpegelmodulation, z.B. 16-QAM (Quadraturamplitudenmodulation), oder gittercodierte oder blockcodierte Modulation oder andere Techniken verwendet werden, die im Allgemeinen wegen des Fadings des Übertragungskanals nicht verwendet werden können. Aufgrund der Tatsache, dass diese Techniken verwendet werden können, können die Kapazität des Systems und/oder die Qualität des Übertragungsdiensts beträchtlich verbessert werden.
  • Ein die Erfindung anwendendes Mobilkommunikationssystem kann Dienste beliebiger Art von Qualität liefern. In diesem Fall muss nur die Kombination aus Qualität und Durchsatz optimiert werden.
  • Wenn mehrere Sender denselben Zeitschlitz verwenden, durchlaufen die zu übertragenden Daten immer noch den Kanal, obwohl die Anzahl der Wiederübertragungen erhöht ist. Die Übertragungskapazität eines herkömmlichen Systems würde in einer derartigen Situation zusammenbrechen. Wenn die Belastung kleiner ist, ist dagegen die Qualität verbessert.
  • Das Verfahren kann auch bei Systemen verwendet werden, bei denen ein einziges Wiederbenutzungsmuster vorliegt, d.h., dass in benachbarten Zellen dieselben Trägerfrequenzen und Zeitschlitze verwendet werden.
  • Die Anordnung der Erfindung zeigt dieselben Vorteile wie das erfindungsgemäße Verfahren. Es ist offensichtlich, dass bevorzugte Ausführungsformen und detaillierte Ausführungsformen miteinander kombiniert werden können, um den gewünschten technischen Effekt zu erzielen.
  • KURZE BESCHREIBUNG DER ZEICHNUNGEN
  • Nachfolgend wird die Erfindung unter Bezugnahme auf die in den beigefügten Zeichnungen veranschaulichten Beispiele detaillierter beschrieben.
  • 1 ist ein Blockdiagramm zum Veranschaulichen eines Beispiels eines erfindungsgemäßen Empfängers;
  • 2 ist ein Flussdiagramm zum Veranschaulichen eines Beispiels zur Ausführung des erfindungsgemäßen Verfahrens;
  • 3 veranschaulicht ein Beispiel einer Datenübertragung unter Verwendung des erfindungsgemäßen Verfahrens, wobei 3A die Datenverarbeitung während eines Sendevorgangs veranschaulicht, 3B die Datenverarbeitung am Empfangsende veranschaulicht und 3C Signalgabe in Zusammenhang mit dem Sendevorgang veranschaulicht.
  • DETAILLIERTE BESCHREIBUNG DER ERFINDUNG
  • Die Erfindung kann bei allen Mobilkommunikationssystemen verwendet werden, bei denen Daten unter Verwendung von Paketvermittlung übertragen werden. Der Begriff "Übertragungseinheit" betrifft eine Übertragungseinheit, die bei bidirektionaler Funkverbindung verwendet wird und die Protokolldateneinheit der ersten Schicht (d.h. der physikalischen Schicht) des siebenschichtigen OSI-Modells gemäß ISO (Layer 1 Protocol Data Unit) ist. Im TDMA(Zeitmultiplex-Vielfachzugriff)-System kann die Übertragungseinheit z.B. aus einem oder mehreren TDMA-Zeitschlitzen bestehen. Im CDMA(Codemultiplex-Vielfachzugriff)-System kann die Übertragungseinheit eine begrenzte Periode mit einem oder mehreren Spreizcodes sein. Im FDMA(Frequenzmultiplex-Vielfachzugriff)-System kann die Übertragungseinheit eine begrenzte Periode mit einer oder mehreren Frequenzen sein. In Hybridsystemen unter Verwendung mehrerer Vielfachzugriffsverfahren kann die Übertragungseinheit eine beliebige Kombination der obigen Beispiele sein. Allgemein gesagt, ist die Übertragungseinheit eine beliebige Ressource, die auf dem Übertragungspfad, d.h. der Funkverbindung, angegeben werden kann.
  • Das erfindungsgemäße Verfahren wird zum Übertragen paketvermittelter Daten in einem Mobilkommunikationssystem zwischen einem Sender-Empfänger-Paar unter Verwendung eines ARQ-Protokolls verwendet. Das Mobilkommunikationssystem verfügt über einen Netzwerkteil und mindestens ein Teilnehmerterminal. In diesem Zusammenhang betrifft der Netzwerkteil ein festes Element des Netzes, z.B. eine Basisstation, eine Basisstationsteuerung, ein Vermittlungszentrum für mobile Dienste oder verschiedene Kombinationen dieser Elemente. Ein Teilnehmerterminal kann z.B. eine Mobilstation, ein Autotelefon oder ein Telefon unter Verwendung von WLL (Wireless Local Loop = drahtlose lokale Anschlussleitung) sein. Das Sender-Empfänger-Paar besteht aus dem Netzwerkteil und dem Teilnehmerterminal. Das Netzwerkteil kann sowohl als Sender als auch als Empfänger arbeiten, und das Teilnehmerterminal kann in ähnlicher Weise auf beide Weisen funktionieren. Zwischen dem Netzwerkteil und dem Teilnehmerterminal liegt eine bidirektionale Funkverbindung vor. Zur Datenübertragung über die bidirektionale Funkverbindung werden Übertragungseinheiten verwendet.
  • 1 ist ein vereinfachtes Blockdiagramm zum Veranschaulichen eines Empfängers bei der Erfindung. 1 veranschaulicht nur diejenigen Blöcke, die zum Beschreiben der Erfindung relevant sind, jedoch ist es für den Fachmann offensichtlich, dass ein normaler Empfänger auch über mehrere andere Funktionen und Strukturen verfügt, die in diesem Zu sammenhang nicht näher beschrieben werden müssen. In der Praxis kann der Empfänger z.B. ein Standardempfänger für das GSM-System sein, der entsprechend der Erfindung modifiziert wurde. Ein durch eine Antenne 100 empfangenes Signal wird einem kanalangepassten Filter 106 und einer Kanalabschätzeinrichtung 108 über Funkfrequenzteile 102 und einem A/D-Umsetzer 104 zugeführt. Die durch die Kanalabschätzeinrichtung 108 erzeugten Ergebnisse werden an das kanalangepasste Filter 106 und eine Autokorrelations-Berechnungseinheit 112 geliefert. Der bis zu diesem Punkt beschriebene Betrieb ist aus dem Stand der Technik bekannt. Normalerweise würde hierauf ein Signalauswertungsteil 126 folgen, aus dem erkannte Symbole für die weitere Verarbeitung übernommen werden, wenn z.B. Codierung und Verschachtelung verwendet werden, wobei die Symbole an eine Einrichtung 128 übertragen werden, in der ein Paket decodiert und entschachtelt wird, wobei das Ergebnis hiervon die ursprünglich gesendeten Daten 130 sind. Ein Standardempfänger verfügt auch über ein Steuerungsteil 114, der die Funktion verschiedener Einrichtungen steuert. Der Deutlichkeit halber veranschaulicht die 1 keine anderen Steuerungseinrichtungen als die durch die Erfindung benötigten neuen Steuerungseinrichtungen. Der Steuerungsteil 114 verfügt auch über einen Speicher 116, in dem während der Verarbeitung Information gespeichert werden kann.
  • Gemäß der Erfindung verfügt der Empfänger, zusätzlich zu den oben genannten Einrichtungen, über einen Qualitätsteil 110, in dem die Qualität der empfangenen Übertragungseinheiten erfasst wird. Unter Verwendung von Gewichtungseinrichtungen 118, 120 in Kombination kann eine Übertragungseinheit auf Grundlage ihres Qualitätswerts gewichtet werden. Eine Kombiniereinrichtung 122 wird dazu verwendet, eine kombinierte Übertragungseinheit zu erzeugen, und eine Kombiniereinrichtung 124 wird dazu verwendet, Autokorrelationswerte für die kombinierte Übertragungseinheit zu liefern. Die Erfindung erfordert auch Modifikationen am Steuerungsteil 114. Am einfachsten wird die Erfindung durch Software realisiert, in welchem Fall der Steuerungsteil ein digitaler Signalverarbeitungsprozessor oder ein Allgemeinprozessor ist, und die Schritte des Verfahrens sind von der Software ausgeführte Maßnahmen. Die Erfindung kann auch z.B. durch diskrete Logik aus HW-Teilen oder durch ASIC (Application Specific Integrated Circuit) realisiert werden.
  • Die Grundidee der Erfindung ist die, dass, bevor ein Signal ausgewertet wird, die Qualität der Übertragungseinheit geprüft wird, und wenn die Qualität den eingestellten Erfordernissen nicht genügt, die fragliche Übertragungseinheit wieder übertragen wird. Danach werden die ursprüngliche Übertragungseinheit und die wieder übertragene Übertragungseinheit kombiniert. Wenn die Qualität der kombinierten Übertragungseinheit ausreichend gut ist, kann das Signal ausgewertet werden. Wenn die Qualität nicht ausreichend ist, wird Wiederübertragung der fraglichen Übertragungseinheit angefordert. Dies wird wiederholt, bis die erforderliche Qualität erreicht ist. Die ursprünglich übertragene Übertragungseinheit und die wieder übertragenen Übertragungseinheiten wie auch ihre Autokorrelationswerte werden im Speicher 116 des Speicherteils 114 gespeichert. Wenn die Übertragungseinheit das erforderliche Qualitätsniveau erreicht, werden die Übertragungseinheiten und die entsprechenden Autokorrelationen in den Kombiniereinrichtungen 122, 124 kombiniert, und sie werden an den Signalauswertungsteil 126 geliefert, in dem die empfangenen Symbole ausgewertet werden. So betrifft die Erfindung das Integrieren einer Qualitätsmessung, einer Vielfaltskombinierung und eines ARQ-Protokolls in der Mobilkommunikationsumgebung vor der Auswertung. Das erforderliche Qualitätsniveau bedeutet eine Qualität, die ausreichend hoch zum Beseitigen gelegentlichen Kanalfadings ist. Eine Übertragung kann für einige Übertragungseinheiten ausreichend übertragungen sogar Dutzende von Malen zu wiederholen, wenn die Bedingungen beeinträchtigt sind.
  • Die Kombination von Übertragungseinheiten kann mathematisch durch die folgende Gleichung beschrieben werden:
    Figure 00160001
    wobei Werte a Autokorrelationswerte der Kanalimpulsantwort repräsentieren, Werte y die Ergebnisse des kanalangepassten Filters sind, Werte J die Maßzahlen im Viterbi-Algorithmus sind, I die Informationsabfolge ist und k die Anzahl der kombinierten Übertragungseinheiten ist.
  • 2 ist ein Flussdiagramm zum näheren Veranschaulichen der Schritte des Verfahrens.
  • Schritt 200: Der Empfänger kann wahlweise die gewünschten Übertragungseinheiten anfordern, oder der Sender sendet als erstes alle Übertragungseinheiten automatisch mindestens einmal.
  • Schritt 202: Unabhängiges Prüfen der Qualität jeder empfangenen Übertragungseinheit. So hat der Empfänger bereits mindestens eine Übertragungseinheit empfangen. Wenn die Qualität der Übertragungseinheit dem vorbestimmten Qualitätsniveau entspricht, geht der Prozess zum Schritt 214 weiter, in dem das Signal ausgewertet wird.
  • Schritt 204: Speichern der empfangenen Übertragungseinheit. Die empfangene Übertragungseinheit hatte keine ausreichend gute Qualität, weswegen sie zur weiteren Verarbeitung gespeichert wird. Alternativ wird nur die kombinierte Übertragungseinheit gespeichert, also nicht die gesonderten Über gungseinheit gespeichert, also nicht die gesonderten Übertragungseinheiten, die die kombinierte Übertragungseinheit bilden, was es ermöglicht, Speicher einzusparen.
  • Schritt 206: Senden einer Wiederübertragungsanforderung, die auf Grundlage der Qualität der Übertragungseinheiten erzeugt wurde. Nun wird der Sender dazu aufgefordert, dieselbe Übertragungseinheit wieder zu übertragen, deren Qualität dem erforderlichen Qualitätsniveau nicht genügte. Empfangen der wieder übertragenen Übertragungseinheit. Dies kann unmittelbar nach der Anforderung oder später erfolgen.
  • Schritt 208: Erzeugen einer kombinierten Übertragungseinheit. Eine kombinierte Übertragungseinheit wird durch Kombinieren der ursprünglich empfangenen Übertragungseinheit mit später empfangenen Übertragungseinheiten erzeugt.
  • Schritt 210: Prüfen der Qualität der kombinierten Übertragungseinheit. Im Prinzip ist dies dieselbe Prüfung wie im Schritt 202. Der Unterschied zwischen ihnen liegt darin, dass im Schritt 202 die Qualität der ursprünglich empfangenen Übertragungseinheit geprüft wird, wohingegen in diesem Schritt die Qualität der kombinierten Übertragungseinheit geprüft wird. Diese Einheit enthält sowohl die ursprünglich empfangene Übertragungseinheit als auch alle danach empfangenen Wiederübertragungen der ursprünglichen Übertragungseinheit. Wenn die Qualität der kombinierten Übertragungseinheit dem vorbestimmten Qualitätsniveau entspricht, kann das Signal ausgewertet werden. Wenn die Qualität der kombinierten Übertragungseinheit nicht dem vorbestimmten Qualitätsniveau entspricht, kehrt der Prozess von 214 zum Schritt 204 zurück, in dem die zuletzt empfangene Übertragungseinheit gespeichert wird, woraufhin die Wiederübertragung wiederholt wird.
  • Schritt 214: Auswerten des Signals, d.h. Verarbeiten der Übertragungseinheit, die entweder die ursprünglich gesendete Übertragungseinheit oder eine kombinierte Übertragungseinheit ist. Nachdem dieser Schritt ausgeführt wurde, kann die Verarbeitung der fraglichen Übertragungseinheit beendet werden. Dann kann z.B. die folgende Übertragungseinheit empfangen werden, und deren Verarbeitung startet ab dem Schritt 202.
  • Das beschriebene Verfahren ist im Prinzip eine verbesserte Version des klassischen ARQ-Protokolls, d.h., dass dieselbe Übertragungseinheit vor der Auswertung kumuliert wird, bis die Qualität der kumulierten Übertragungseinheit ausreichend gut ist. Beim Verfahren ist die Ausführungsreihenfolge der Schritte nicht relevant, sondern die Reihenfolge der Schritte kann geändert werden und es können neue Schritte hinzugefügt werden. Das einzig Relevante ist, dass die Übertragungseinheiten kumuliert werden bevor das Signal ausgewertet wird.
  • Kumulation einer Übertragungseinheit wird auch bei paketvermittelter Datenübertragung angewandt, bei der die zu sendenden Pakete verschachtelt und codiert werden. Der Deutlichkeit halber wird beim nächsten Beispiel angenommen, dass ein Paket eine Verschachtelungsperiode bildet. In der Praxis kann ein Paket aus mehreren Verschachtelungsperioden bestehen. Als erstes werden die zu sendenden Daten in Abschnitte der Größe eines vorbestimmten Pakets unterteilt. Die Daten jedes Pakets werden verschachtelt und z.B. durch Faltungscodierung codiert. Es kann auch eine CRC(Cyclic Redundancy Check)-Prüfsumme erzeugt werden. Jedes Paket wird dann individuell in Übertragungseinheiten unterteilt. Ein Paket ist in mindestens einer Übertragungseinheit enthalten. Der Sender informiert den Empfänger auf eine vorab vereinbarte Weise über die Organisation der zu liefernden Daten. Die Infor mation beinhaltet z.B. die Anzahl der Pakete, die Anzahl der Übertragungseinheiten, die Nummerierung der Pakete, die Nummerierung der Übertragungseinheiten und möglicherweise andere Information. Der Sender empfängt vom Empfänger Information zur Reihenfolge, mit der die Übertragungseinheiten gesendet werden sollten. Der Empfänger kann zu einem beliebigen Punkt die Wiederübertragung eines Pakets oder einer Übertragungseinheit anfordern. So werden die Funktionen des Senders hauptsächlich durch den Empfänger gesteuert.
  • Am Empfangsende ist die Prozedur dieselbe wie oben beschrieben, mit der Ausnahme, dass dann, wenn das Signal ausgewertet wurde, das Paket entschachtelt und decodiert wird. Auf Grundlage der Qualität des Pakets ist es dann möglich, zu entscheiden, ob Wiederübertragungen der Übertragungseinheiten des Pakets angefordert werden. 2 veranschaulicht auch dieses Ausführungsbeispiel.
  • Schritt 200: Als erstes empfängt der Empfänger die Organisation der Daten. Davon ausgehend ist es dem Empfänger bekannt, wie der Sender die Daten zu Paketen und Übertragungseinheiten organisiert hat und welche Art von Kennungsdaten verwendet wird. Einige der Daten können vorab angeordnet sein, z.B. in den Steuerungsdaten des Systems, die sowohl dem Sender als auch dem Empfänger bekannt sind. Dann fordert der Empfänger Übertragungseinheiten in der gewünschten Reihenfolge an. Die Reihenfolge wird unter Verwendung eines vorbestimmten Reihenfolgealgorithmus erzeugt. Die Struktur des Reihenfolgealgorithmus kann variieren. Gemäß dem einfachsten Algorithmus werden die Übertragungseinheiten in sequentieller Reihenfolge angeordnet. Gemäß einer anderen Art eines Algorithmus werden die ersten Übertragungseinheiten für jedes Paket als erste angeordnet, dann die zweiten usw. Dies hat den Vorteil, dass gelegentliches Kanalfading nicht alle Übertragungseinheiten desselben Pakets beein flusst, sondern Übertragungseinheiten verschiedener Pakete. Dies ist tatsächlich eine Art Verschachtelung zwischen den Übertragungseinheiten. Die Verschachtelung verteilt Fehler über eine längere Periode, was die Kapazität des Empfängers verbessert. Der Reihenfolgealgorithmus definiert auch die Anforderungsstrategie, d.h., ob alle Übertragungseinheiten auf einmal angefordert werden, oder ob nur eine bestimmte Anzahl von Übertragungseinheiten angefordert wird, nach deren Empfang entschieden wird, ob neue Übertragungseinheiten oder Wiederübertragungen der bereits empfangenen Übertragungseinheiten angefordert werden sollen. Ein möglicher Reihenfolgealgorithmus ist ein Algorithmus, der lernt, wie häufig jede Übertragungseinheit im Mittel wieder übertragen werden muss, bis das aus Übertragungseinheiten gebildete Paket korrekt decodiert werden kann. In diesem Fall ist es gemäß dem Algorithmus zu Beginn erforderlich, dass alle Pakete mehr als einmal übertragen werden, z.B. dreimal, ohne dass eine gesonderte Anforderung ergeht. Bei schlechten Bedingungen kann dies die schnellste Art zum Übertragen der Pakete sein, da keine Zeit für Wiederübertragungsanforderungen für Pakete und nicht erfolgreiche Decodierversuche für ein Paket vergeudet wird.
  • Die Schritte 202, 204, 206, 208 und 210 werden so ausgeführt, wie es oben beschrieben ist.
  • Bevor es möglich ist, zur Auswertung 214 überzugehen, sollten Übertragungseinheiten für mindestens ein Paket bereits empfangen sein, für das das Paket decodiert werden kann. Wenn Faltungscodierung entsprechend dem ARQ-Hybrid-Protokoll vom Typ II verwendet wird, kann selbst ein Teil der Übertragungseinheiten zum Decodieren eines Pakets ausreichen. Die Verwendung einer Codierung ist wahlfrei, da das Verfahren teilweise, und bei bestimmten Bedingungen vollständig, Fehlerkorrekturcodierung, FEC (Forward Error Correction), er setzen kann. Versuche der Anmelderin zeigten, dass insbesondere dann, wenn sich das Teilnehmerterminal langsam bewegt oder die Verschachtelungsperiode kurz ist, wenn Verschachtelung verwendet wird, das erfindungsgemäße Verfahren bessere Übertragungsergebnisse als die Verwendung von Faltungscodierung garantiert. Wenn der Übertragungskanal von besonders guter Qualität sein muss, werden sowohl das erfindungsgemäße Verfahren als auch Codierung und möglicherweise Verschachtelung verwendet.
  • Schritt 216: Entschachteln und Decodieren des Pakets. Die Qualität der Übertragungseinheiten des Pakets war so gut, dass es lohnenswert ist, das Paket zu entschachteln und zu decodieren.
  • Schritt 218: Prüfen, ob das Paket fehlerhaft ist. Nun wird geprüft, ob Fehler im Paket enthalten sind, was z.B. durch Prüfen der CRC-Prüfsumme erfolgt. Wenn Fehler im Paket vorhanden sind, wird vom Schritt 220 zum Schritt 200 zurückgekehrt, in dem die Wiederübertragung der Übertragungseinheiten z.B. der schlechtesten Qualität entsprechend dem Reihenfolgealgorithmus angefordert wird. Wenn keine Fehler im Paket vorlagen, können die ursprünglich übertragenen Daten verarbeitet werden, z.B. können sie an die Anwendung geliefert werden, die das Paket anforderte. Dann ist es möglich, zu überprüfen, ob alle Daten verarbeitet wurden. Dem Teilnehmer ist es bekannt, wie viele Pakete oder Übertragungseinheiten der Sender übertragen sollte. Wenn alle Daten verarbeitet wurden, kann die Funktion abgebrochen werden. Wenn dies nicht der Fall ist, wird zum Schritt 200 zurückgekehrt, in dem gemäß dem Reihenfolgealgorithmus z.B. mehr Pakete oder die fehlenden Pakete angefordert werden.
  • 3 veranschaulicht ein Beispiel dafür, wie Pakete gemäß diesem Verfahren übertragen werden. Gemäß 3A unterteilt der Sender die zu übertragenden Daten 300 in Pakete. Das erste Paket 302 enthält Daten 1 2 und das zweite Paket 304 enthält Daten 3 4. Beide Pakete werden ferner in Übertragungseinheiten unterteilt. Das erste Paket 302 wird in zwei Übertragungseinheiten unterteilt. Die erste Übertragungseinheit 310 enthält die Daten 1, und die zweite Übertragungseinheit 312 enthält die Daten 2. Das zweite Paket 304 wird entsprechend in zwei Übertragungseinheiten unterteilt. Die erste Übertragungseinheit 314 enthält die Daten 3, und die zweite Übertragungseinheit 316 enthält die Daten 4. Der Einfachheit halber sind die Daten, die bei diesem Beispiel die zu übertragenden Daten beschreiben, so einfach wie möglich, jedoch sind die Daten in der Realität selbstverständlich viel komplizierter. Der Einfachheit halber werden weder die für die Pakete und Übertragungseinheiten erforderlichen Informationsstrukturen noch die Möglichkeit der Verwendung von Verschachtelung und Codierung beschrieben.
  • In 3B zeigt die X-Achse die Zeit an, während die Y-Achse die Qualität anzeigt. Die Qualität betrifft die gemessene Qualität einer Übertragungseinheit und die gemessene Qualität eines Pakets. Die Qualität einer Übertragungseinheit und die Qualität eines Pakets sind nicht proportional zueinander; sie sind nur zum Vereinfachen der Veranschaulichung entlang derselben Y-Achse positioniert. Die Qualität einer Übertragungseinheit wird typischerweise durch Bestimmen des Signal/Rauschsignal-Verhältnisses der Übertragungseinheit bestimmt, während die Qualität eines Pakets durch Prüfen des CRC-Werts des Pakets bestimmt wird.
  • Als erstes bestimmt der Empfänger alle Übertragungseinheiten 310, 312A, 314A, 316 einmal. Die zwei Übertragungseinheiten 310, 316 erfüllen das für eine Übertragungseinheit erforderliche Qualitätsniveau 320. Die zwei Übertragungseinheiten 312A, 314A erfüllen wegen eines plötzlichen Fadings im Funk pfad das erforderliche Qualitätsniveau 320 nicht, weswegen Wiederübertragung 312B, 314B ausgeführt werden. Nun überschreitet die Qualität der Übertragungseinheiten 312B und 312A, 314B und 314A, die gemäß der Erfindung kombiniert wurden, das erforderliche Qualitätsniveau 320. So können die Pakete entschachtelt und decodiert werden. Die Qualität des aus den Übertragungseinheiten 314B, 314A und 316 gebildeten Pakets 304 überschreitet das für ein Paket erforderliche Qualitätsniveau 322 und ist zur Verarbeitung bereit. Die Qualität des aus den Übertragungseinheiten 310, 312B und 312A gebildeten Pakets 302 ist niedriger als das für ein Paket erforderliche Qualitätsniveau 322, weswegen die schlechte Übertragungseinheit 312 des Pakets als 312C wieder übertragen wird. Nun überschreitet die Qualität der kombinierten Übertragungseinheit 312C, 312B, 312A das für eine Übertragungseinheit erforderliche Qualitätsniveau 320 deutlich, und so wird erkannt, wenn das aus den Übertragungseinheiten 310, 312C, 312B und 312A erzeugte Paket 302 entschachtelt und decodiert wird, dass seine Qualität das für ein Paket erforderliche Qualitätsniveau 322 überschreitet. So können nun die ursprünglich vom Sender gesendeten Daten 300 im Empfangsende decodiert werden.
  • Bei einem bevorzugten Ausführungsbeispiel nutzen mindestens zwei Sender-Empfänger-Paare denselben Zeitschlitz zum Senden einer Übertragungseinheit in einem Mobilkommunikationssystem unter Verwendung von TDMA. Diese Sender-Empfänger-Paare können in benachbarten Zellen liegen, wenn das Wiederverwendungsmuster des Systems ein einzelnes ist, oder die Sender-Empfänger-Paare können sogar innerhalb derselben Zelle liegen. Die Übertragungseinheiten jedes Sender-Empfänger-Paars verfügen über eine eigene Trainingsabfolge, auf deren Grundlage das Sender-Empfänger-Paar seine eigenen Übertragungseinheiten abtrennt. Die Idee liegt darin, dass die Trainingsabfolge ein Code ist, durch den der Empfänger für ihn vorgesehene Übertragungsvorgänge aus einem Kanal abtrennt.
  • Es existieren mehrere Verfahren zum Prüfen der Qualität der Übertragungseinheit und des Pakets. Es ist möglich, eine CRC-Fehlerprüfsumme beim Senden gesondert für die Übertragungseinheit und das Paket zu erzeugen. Diese Summe wird dazu verwendet, am Empfangsende zu prüfen, ob die Übertragungseinheit und/oder das Paket Fehler enthalten. Es ist auch möglich, andere Arten zum Erzeugen einer Fehlerprüfsumme zu verwenden. Die Qualität kann auch dadurch bestimmt werden, dass für die Übertragungseinheit eine Bitfehlerrate erzeugt wird. Die Qualität einer empfangenen Übertragungseinheit kann auch durch Erzeugen des T/I-Verhältnisses (Träger/Interferenz) der Übertragungseinheit mittels der Trainingssequenz erzeugt werden. Dies erfolgt z.B. durch Korrelieren einer bekannten Trainingssequenz auf Grundlage der Impulsantwort des Kanals, die in der Kanalabschätzeinrichtung 108 abgeschätzt wird. Die Differenz zwischen dieser Korrelation und der in der tatsächlich empfangenen Übertragungseinheit enthaltenen Trainingssequenz bestimmt das Rauschen und die Interferenz des empfangenen Signals. Dies kann durch die folgende Gleichung wiedergegeben werden: y = x*h + I + Nwobei * einen mathematischen Faltungsoperator repräsentiert, y das empfangene Signal ist, x das gesendete Signal ist, h die Kanalimpulsantwort ist, I die Interferenz ist und N das Rauschen ist. Dies ermöglicht es, das Signal/Rauschsignal-Verhältnis, d.h. das T/I-Verhältnis zu berechnen; C ist die Energie der empfangenen Trainingsabfolge. Vorstehend sind einige Beispiele dazu angegeben, wie die Qualität einer Übertragungseinheit oder eines Pakets bestimmt werden kann. Jedoch ist es möglich, ein beliebiges anderes bekanntes Verfahren zum Messen der Qualität zu verwenden.
  • Bei einem bevorzugten Ausführungsbeispiel wird das Qualitätsniveau einer kombinierten Übertragungseinheit dadurch bestimmt, dass das mittlere Qualitätsniveau der Übertragungseinheiten mit einem adaptiven Qualitätsschwellenwert verglichen wird. Das mittlere Qualitätsniveau wird z.B. dadurch erhalten, dass der Mittelwert berechnet wird oder eine Zahlengrenze dafür definiert wird, wie viele Übertragungseinheiten eines Pakets das erforderliche Qualitätsniveau erfüllen müssen. Adaptivität bedeutet, dass das System selbst lernen kann, wodurch das System seine Funktion dadurch optimiert, dass es die Qualitätsgrenzen so modifiziert, dass sie den Bedingungen entsprechen, um den wirkungsvollen Gebrauch der Übertragungskapazität zu maximieren.
  • Bei einem bevorzugten Ausführungsbeispiel wird angefordert, dass ein Teil einer Übertragungseinheit wieder übertragen wird. Dies ermöglicht es, Übertragungskapazität einzusparen. Als Beispiel sei angenommen, dass die Übertragungseinheit ein TDMA-Zeitschlitz ist. Ein derartiger TDMA-Zeitschlitz ist in einem Funkimpulsbündel enthalten, das an einen Funkpfad zu übertragen ist. Wenn Fading z.B. nur den ersten Teil des Impulsbündels beeinflusst, wird dies am Empfangsende erkannt und es wird nur Wiederübertragung des ersten Teils des Impulsbündels angefordert und statt dem gesamten Impulsbündel ist nur das halbe als Übertragungseinheit erforderlich.
  • Das erfindungsgemäße Verfahren benötigt einen bidirektionalen Übertragungspfad, da Daten in einer Richtung übertragen werden und Steuerungsinformation, z.B. Wiederübertragungsanforderungen, in der anderen. Das Grunderfordernis ist es, dass der Sender und der Empfänger dazu in der Lage sind, jede Übertragungseinheit eindeutig mittels einer Kennung am eigenen Ende zu kennzeichnen (L1-PDU-ID = Kennung für eine Dateneinheit in der Schicht 1 des Protokolls). Der Sender sollte dazu in der Lage sein, die vom Empfänger für die Übertragungseinheit verwendeten Kennungsdaten zu decodieren, so dass dann, wenn der Empfänger irgendwelche Kennungsdaten liefert, dem Sender bekannt ist, welchen Kennungsdaten der Übertragungseinheit diese entsprechen.
  • Nachfolgend wird ein Beispiel dazu angegeben, wie ein Protokoll verarbeitet wird, wenn Information unter Verwendung der Aufwärts-Übertragungsstrecke übertragen wird, d.h. vom Teilnehmerterminal zum Netzwerkteil. Der Sender, d.h. das Teilnehmerterminal, fordert Kapazität zum Senden einer bestimmten Datenmenge an. Die Menge wird durch eine Zahl ausgedrückt, die unmittelbar als Anzahl benötigter Übertragungseinheiten interpretiert werden kann. Nachdem das Netzwerkteil die Zahl empfangen hat, ordnet es dem Teilnehmerterminal zum Senden der Daten eine Kennung (RID = Reservation Identification = Reservierungskennung) zu.
  • Das Teilnehmerterminal achtet gleichzeitig auf den Kanal (CCH = Control Channel), auf dem die Zuordnungen von Ressourcen angekündigt werden. Im CCH teilt das Netzwerkteil mit, welcher RID zum Senden auf welchem Verkehrskanal (TCH) zugelassen ist. Das Teilnehmerterminal achtet auch auf einen Anfragekanal (FO = Forward Order), auf dem das Netzwerkteil mitteilt, welche Übertragungseinheiten ein Teilnehmerterminal mit einer bestimmten Idee senden sollte, und auch welchem TCH. Anders gesagt, überwacht das Teilnehmerterminal das Auftreten seiner eigenen RID auf dem CCH, und wenn es seine eigene RID erkannt hat, findet es aus dem FO heraus, welche Übertragungseinheiten es auf dem TCH senden soll. Selbstverständlich ist es möglich, mehrere TCHs zuzuordnen, in welchem Fall das Teilnehmerterminal seine Übertragungseinheiten auf allen an das Netzwerkteil liefert.
  • Das Teilnehmerterminal schlussfolgert aus den auf dem FO angeforderten L1-PDU-IDs, welche Übertragungseinheiten gemäß der Anforderung nicht mehr wiederübertragen werden, d.h. deren Qualität ausreichend gut war, wenn das Netzwerkteil sie empfangen hat, oder wenn durch Kombinieren von Übertragungseinheiten eine ausreichend gute Qualität erzielt wurde. So kann das Teilnehmerterminal seinen Empfangspuffer steuern, d.h. überflüssige Übertragungseinheiten aus seinem Puffer entfernen. Das Netzwerkteil weiß entsprechend, welche Übertragungseinheiten es nicht mehr benötigt und kann so seinen eigenen Sendepuffer steuern. Die Übertragung wird auf die oben beschriebene Weise fortgesetzt, bis die gesamte Datenmenge übertragen ist.
  • Das folgende Beispiel beschreibt entsprechend, wie ein Protokoll verarbeitet wird, wenn Daten in der Abwärtsrichtung übertragen werden, d.h. vom Netzwerkteil zum Teilnehmerterminal. Der Sender, d.h. das Netzwerkteil, informiert den Empfänger über die Kennung (RID), die er zum Senden einer bestimmten Datenmenge verwenden wird. Es kann auch die Datenmenge mitgeteilt werden.
  • Das Teilnehmerterminal beginnt auf den CCH zu achten, auf dem das Netzwerkteil ankündigt, für welche RID Übertragungseinheiten auf jedem TCH übertragen werden. Das Netzwerkteil kann auch auf dem FO übertragen, auf dem es ankündigt, welche Übertragungseinheiten auf welchem TCH übertragen werden. Das Teilnehmerterminal achtet auch auf den Reihenfolge-Zuordnungskanal (FOS = Forward Order Scheduler), auf dem das Netzwerkteil ankündigt, auf welchem FO ein Teilnehmerterminal in Zusammenhang mit einer bestimmten RID eine Reihenfolge übertragen kann. Es ist nicht zwingend, den FOS zu verwenden, in welchem Fall das Teilnehmerterminal weiß, auf welchem FO und wann es eine Reihenfolge übertragen sollte.
  • Auf dem FO teilt das Teilnehmerterminal die L1-PDU-IDs mit, mit denen das Netzwerkteil auf den von ihm zugeordneten TCHs senden sollte. Das Netzwerkteil schließt auch aus der auf dem FO oder einem anderen Kanal gelieferten Information auf die nicht mehr angeforderten Übertragungseinheiten und kann diese Einheiten demgemäß aus seinem Empfangspuffer entfernen. Dem Teilnehmerterminal ist es bekannt, welche Übertragungseinheiten es nicht mehr anfordern wird, und so kann es seinen Empfangspuffer steuern.
  • Was die Protokollverarbeitung betrifft, wird die in 3B beschriebene Datenübertragung z.B. auf die in 3c beschriebene Weise ausgeführt. Es sei angenommen, dass der Sender das Teilnehmerterminal ist und der Empfänger das Netzwerkteil ist. So gilt auch der Fall der Aufwärtsübertragungsstrecke für diesen Fall. Das Teilnehmerterminal fordert bei 350 Kapazität zum Übertragen der Übertragungseinheiten 310, 312, 314, 316 an. Nachdem das Netzwerkteil die Anforderung empfangen hat, ordnet es bei 352 dem Teilnehmerterminal eine RID mit dem Wert 1001 zu. Das Netzwerkteil teilt bei 354 auf dem CCH mit, dass eine RID mit dem Wert 1001 auf einem TCH mit dem Wert 25 senden kann. Das Teilnehmerterminal achtet auch auf den FO, auf dem das Netzwerkteil bei 356 mitteilt, dass das Teilnehmerterminal die Übertragungseinheiten mit den L1-PDU-IDs 310, 312, 314, 316 auf dem TCH mit dem Wert 25 senden sollte. Als nächstes liefert das Teilnehmerterminal bei 358, 360, 362, 364 die angeforderten Übertragungseinheiten 310, 312, 314 und 316 auf dem TCH mit dem Wert 25. Dann teilt das Netzwerkteil bei 366 auf dem FO mit, dass es Wiederübertragungen der Übertragungseinheiten 312 und 314 auf dem TCH mit dem Wert 25 benötigt. Das Teilnehmerterminal sendet bei 368, 370 die angeforderten Übertragungseinheiten. Schließlich fordert das Netzwerkteil bei 372 erneut die Wiederübertragung der Übertragungseinheit 312 auf dem FO an, und das Teilnehmerterminal führt dies bei 374 aus. So wird die Übertragung abgeschlossen und die reservierte Übertragungskapazität kann freigegeben werden.
  • Die als nächstes beschriebenen Optionen betreffen beide Übertragungsrichtungen. Der Sender kann nach zusätzlicher Kapazität zum Übertragen einer neuen Datenmenge nachdem der vorige Sendevorgang beendet ist, verlangen, wodurch für die Anfrage eine neue RID erhalten wird. Der Sender kann auch nach zusätzlicher Kapazität verlangen, bevor der vorige Sendevorgang beendet ist, wodurch der Übertragung eine neue RID zugeordnet werden kann, oder es kann Einigkeit erzielt werden, dass die angeforderte Datenmenge mittels der bereits zugeordneten RID übertragen wird. Anfragen wie auch Kanalzuordnungs-Signalgabe können auf dem FO durch CRC geschützt werden. So ist es nicht erforderlich, die L1-PDU-IDs einer Anfrage in die tatsächlichen Übertragungseinheiten einzufügen. Wenn die CRC-Prüfung am Empfangsende der Anfrage nicht bestanden wird, werden die angeforderten Übertragungseinheiten nicht gesendet. Der Empfänger erkennt dies und wiederholt die Anfrage. Schlechte Qualität der Anfrage kann auch durch ein anderes Verfahren erkannt werden. Das Anfragen von Übertragungseinheiten kann auch ein Prozess sein, der gesondert von der Zuordnung des Verkehrskanals ist, der zur Übertragung auf der bidirektionalen Funkverbindung verwendet wird. Das Netzwerkteil kann für alle Kanalzuordnungen verantwortlich sein, und zwar sowohl wenn es als Sender arbeitet als auch dann, wenn es als Empfänger arbeitet. Auf Grundlage der vorbestimmten Information und/oder der vom Empfänger empfangenen Information weiß der Sender, auf welchen Anfragekanal er achten sollte und welche zeitliche Lage dazu geeignet ist.
  • Beim beschriebenen Ausführungsbeispiel ist es für beide Übertragungsrichtungen wesentlich, dass der Sender den Emp fänger über die Datenorganisation informiert und der Empfänger eine Anfrage für die gewünschte Übertragungseinheit oder für Pakete erteilt. Es ist möglich, in einer Anfrage selektive Übertragungseinheiten mehrerer Pakete anzugeben. Anders gesagt, kann der Empfänger die Übertragungseinheiten in zufälliger Reihenfolge anfordern. Im Allgemeinen wird jedoch die Reihenfolge durch einen Algorithmus gesteuert, der die Übertragung effektiver macht. Die Funktion des Senders kann so gesteuert werden, dass er nur die angeforderten Übertragungseinheiten sendet. Wahlweise kann der Sender Übertragungseinheiten entsprechend den Anfragen und einem vorbestimmten Algorithmus senden.
  • Zusätzlich zum Vorstehenden umfasst die Realisierung des erfindungsgemäßen Protokolls mehrere wahlfreie Verbesserungen, die nachfolgend beschrieben werden.
  • Der Empfänger kann die Wiederübertragung nur derjenigen Übertragungseinheiten anfordern, die das erforderliche Qualitätsniveau nicht erfüllen. In diesem Fall werden die Übertragungseinheiten einer kombinierten Übertragungseinheit, die die schlechteste Qualität zeigt, als erste wieder übertragen. Wenn das Paket danach immer noch nicht korrekt decodiert werden kann, werden auch Wiederübertragungen anderer Übertragungseinheiten angefordert.
  • Eine Wiederübertragungsanforderung oder eine Anfrage für eine Übertragungseinheit kann den Qualitätswert der Übertragungseinheit beinhalten. Der Qualitätswert ist eine Art zum Anzeigen der Qualität einer Übertragungseinheit, auf den sich der Sender und der Empfänger vorab einigen, so dass die Qualitätswerte z.B. Zahlenwerte von 0 bis n sein können. Entsprechungen können z.B. die folgenden sein: 0 = nicht übertragen, 1 = sehr schlechte Qualität, 2 = ziemlich schlechte Qualität, ..., n = sehr gute Qualität. Dies hat den Vorteil, dass der Sender Übertragungseinheiten in einer Reihenfolge entsprechend dem Qualitätswert senden kann. So werden die Übertragungseinheiten, die noch nicht übertragen wurden, als erste übertragen, und dann die Übertragungseinheiten mit sehr schlechten Qualitätswert. Der Empfänger muss keine feste Reihenfolge angeben, mit der er wünscht, die Übertragungseinheiten zu empfangen. Da die schlechtesten Übertragungseinheiten als erste wieder übertragen werden, wächst die Wahrscheinlichkeit, dass der Empfänger dazu in der Lage ist, ein Paket korrekt zu decodieren. Die Reihenfolgeangabe für ein Paket oder eine Wiederübertragungsanforderung kann entsprechend auch den Qualitätswert für das Paket enthalten.
  • Der Empfänger kann den Sender nach erfolgreicher Verarbeitung einer Übertragungseinheit oder eines Pakets informieren. Dies bedeutet, dass der Empfänger zu jeder Zeit versuchen kann, mögliche Codierung und Verschachtelung zu decodieren und die Fehlerkorrektursumme zu prüfen. Wenn das Decodieren fehlerfrei Erfolg hat, kann der Sender aus dieser Art einer Nachricht schließen, dass er die zum fraglichen Paket gehörigen Übertragungseinheiten nicht wieder übertragen muss, obwohl für sie eine gültige Wiederübertragungsanforderung bestand. Diese Funktion ist demgemäß eine Art einer Aufhebungsnachricht.
  • Der Empfänger kann zählen, wie häufig er die Wiederübertragung jeder Übertragungseinheit angefordert hat. Dies erfolgt, da für die Anzahl von Wiederübertragungsanforderungen im Reihenfolgealgorithmus eine Grenze definiert werden kann. Wenn es nicht möglich ist, Daten innerhalb dieser Grenze korrekt zu übertragen, wird die Übertragung der fraglichen Daten, d.h. einer Übertragungseinheit oder eines Pakets, neu gestartet, und der Empfänger löscht die wieder übertragenen Übertragungseinheiten, die er zuvor gespeichert haben kann, aus seinem Speicher.
  • Obwohl die Erfindung mittels eines in den beigefügten Zeichnungen veranschaulichten Beispiels beschrieben wurde, ist es ersichtlich, dass die Erfindung nicht hierauf beschränkt ist, sondern dass sie innerhalb des Umfangs des in den beigefügten Ansprüchen offenbarten erfindungsgemäßen Konzepts auf verschiedene Arten modifiziert werden kann.

Claims (22)

  1. Verfahren zum Übertragen paketvermittelter Daten in einem Mobilkommunikationssystem zwischen einem Sender-Empfänger-Paar unter Verwendung eines ARQ-Protokolls, wobei das Mobilkommunikationssystem ein Netzwerkteil, und mindestens ein Teilnehmerterminal sowie eine bidirektionale Funkverbindung zwischen dem Netzwerkteil und dem Teilnehmerterminal aufweist und das Sender-Empfänger-Paar aus dem Netzwerkteil und dem Teilnehmerterminal besteht; wobei – die auf der bidirektionalen Funkverbindung zu übertragenden Daten in Übertragungseinheiten eingesetzt werden, – der Empfänger die Qualität einer empfangenen Übertragungseinheit misst, und wenn die Qualität der Übertragungseinheit unter dem für eine Übertragungseinheit erforderlichen vorbestimmten Qualitätsniveau liegt, – der Empfänger die empfangene Übertragungseinheit speichert und mindestens eine Wiederübertragung der fraglichen Übertragungseinheit anfordert, bis die vom Empfänger für eine kombinierte Übertragungseinheit, die aus der gespeicherten ursprünglich übertragenen Übertragungseinheit und der mindestens einen wieder übertragenen Übertragungseinheit besteht, gemessene Qualität das für eine kombinierte Übertragungseinheit erforderliche vorbestimmte Qualitätsniveau überschreitet, und – der Empfänger darauf hin das Signal auswertet, das die kombinierte Übertragungseinheit enthält.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass es folgende Schritte aufweist: – unabhängiges Prüfen (202) der Qualität jeder empfangenen Übertragungseinheit; – Speichern (204) der empfangenen Übertragungseinheiten; – Senden (206) einer auf Grundlage der Qualität der Übertragungseinheiten erzeugten Wiederübertragungsanforderung; – Erzeugen (208) kombinierter Übertragungseinheiten; – Prüfen (210) der Qualität jeder kombinierten Übertragungs einheit; – Wiederholen (212) der vorangehenden Schritte bis die Qualität der kombinierten Übertragungseinheiten dem vorbestimmten Qualitätsniveau entspricht; und – Auswerten (214) des Signals.
  3. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass ein Paket für den Sendevorgang codiert und verschachtelt wird und der Empfänger, nachdem das Signal ausgewertet wurde, das Paket entschachtelt und decodiert und er auf Grundlage der Qualität des Pakets entscheidet, ob er Wiederübertragungen der Übertragungseinheiten des Pakets anfordert.
  4. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass das Verfahren auch folgende Schritte aufweist: – Verschachteln und Decodieren (216) des Pakets und Prüfen (218) der Qualität des Pakets; und – Wiederholen (220) der vorangehenden Schritte bis die Qualität des Pakets dem vorbestimmten Qualitätsniveau entspricht.
  5. Verfahren nach Anspruch 3 oder 4, dadurch gekennzeichnet, dass der Empfänger das Paket entschachtelt und decodiert bevor alle Übertragungseinheiten geliefert sind, wenn die Qualität der bereits empfangenen Übertragungseinheiten dem vorbestimmten Qualitätsniveau entspricht.
  6. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das Verfahren keine gegen Fehler schützende Codierung aufweist.
  7. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass Wiederübertragung eines Teils einer Übertragungseinheit angefordert wird.
  8. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass in Zusammenhang mit der Kombinierung eine Übertragungseinheit auf Grundlage ihres Qualitätswerts gewichtet wird.
  9. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass in einem Mobilkommunikationssystem unter Verwendung von TDMA mindestens zwei Sender-Empfänger-Paare denselben Zeitschlitz zum Senden einer Übertragungseinheit verwenden und die Übertragungseinheiten jedes Sender-Empfänger-Paars eine eigene Trainingsfolge enthalten, auf deren Grundlage das Sender-Empfänger-Paar seine eigenen Übertragungseinheiten erkennt.
  10. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass für jede Übertragungseinheit und/oder jedes Paket beim Senden eine CRC-Fehlerprüfsumme erzeugt wird und diese Summe im Empfangsende zur Prüfung verwendet wird, ob die Übertragungseinheit und/oder das Paket Fehler enthalten.
  11. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Qualität einer empfangenen Übertragungseinheit dadurch bestimmt wird, dass das T/I-Verhältnis der Übertragungseinheit mittels der Trainingsabfolge erzeugt wird.
  12. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Qualität der empfangenen Übertragungseinheit durch Erzeugen der Bitfehlerrate der Trainingsabfolge der Übertragungseinheit bestimmt wird.
  13. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das Qualitätsniveau der kombinierten Übertragungseinheite dadurch bestimmt wird, dass das mittlere Qualitätsniveau der Übertragungseinheiten mit einem adaptiven Qualitätsschwellenwert verglichen wird.
  14. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Übertragungseinheiten der kombinierten Übertragungseinheiten, die die schlechteste Qualität aufweisen, als erste wieder übertragen werden.
  15. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Anordnung für eine Übertragungseinheit den Qualitätswert der angefragten Übertragungseinheit enthält.
  16. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass Wiederübertragung in einer Reihenfolge entsprechend der am Empfangsende gemessenen Qualität der Übertragungseinheiten erfolgt, d.h., dass die Übertragungseinheit mit der schlechtesten Qualität als erste wieder übertragen wird.
  17. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Empfänger den Sender informiert, nachdem ihm das Verarbeiten einer Übertragungseinheit oder eines Pakets gelungen ist.
  18. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Empfänger zählt, wie oft er Wiederübertragung jeder Übertragungseinheit oder eines Pakets angefordert hat.
  19. Mobilkomunikationssystem zum Übertragen paketvermittelter Daten zwischen einem Sender-Empfänger-Paar unter Verwendung eines ARQ-Protokolls, wobei das Mobilkommunikationssystem ein Netzwerkteil und mindestens ein Teilnehmerterminal sowie eine bidirektionale Funkverbindung zwischen dem Netzwerkteil und dem Teilnehmerterminal aufweist und das Sender-Empfänger-Paar aus dem Netzwerkteil und dem Teilnehmerterminal besteht, wobei die auf der bidirektionalen Funkverbindung zu übertragenden Daten in Übertragungseinheiten eingesetzt werden, und wobei das Netzwerkteil und/oder das Teilnehmerterminal folgendes aufweisen: – einen Qualitätsteil (110), in dem die Qualität einer empfangenen Übertragungseinheit bestimmt wird, – eine Kombiniereinrichtung (122), in der, wenn erforderlich, die gespeicherte ursprünglich übertragene Übertragungseinheit mit mindestens einer wiederübertragenen Übertragungseinheit kombiniert wird, und – einen Steuerungsteil (114), der so ausgebildet ist, dass er die Paketübertragung derart steuert, dass – wenn die Qualität der Übertragungseinheit unter dem für eine Übertragungseinheit erforderlichen vorbestimmten Qualitätsniveau liegt – die empfangene Übertragungseinheit gespeichert und mindestens eine Wiederübertragung der fraglichen Übertragungseinheit angefordert wird, bis die für eine aus der gespeicherten ursprünglich übertragenen Übertragungseinheit und der mindestens einen wieder übertragenen Übertragungseinheit bestehende kombinierte Übertragungseinheit gemessene Qualität das für eine kombinierte Übertragungseinheit erforderliche vorbestimmte Qualitätsniveau überschreitet, woraufhin das Signal, das die kombinierte Übertragungseinheit enthält, ausgewertet wird.
  20. System nach Anspruch 19, dadurch gekennzeichnet, dass es Einrichtungen für Folgendes aufweist: – unabhängiges Prüfen der Qualität jeder empfangenen Übertragungseinheit (110); – Speichern der empfangenen Übertragungseinheiten (114,116); – Senden einer auf Grundlage der Qualität der Übertragungseinheiten erzeugten Wiederübertragungsanforderung (114); – Erzeugen kombinierter Übertragungseinheiten (114, 122, 124); – Prüfen der Qualität jeder kombinierten Übertragungseinheit (114); – nicht Einlassen der kombinierten Übertragungseinheit in den Auswertungsteil (126), bevor nicht die Qualität der kombinierten Übertragungseinheit dem vorbestimmten Qualitätsniveau entspricht (114).
  21. System nach Anspruch 19 oder 20, dadurch gekennzeichnet, dass der Steuerungsteil (114) auch so ausgebildet ist, dass er auf Grundlage der Qualität eines entschachtelten und decodierten Pakets entscheidet, ob Wiederübertragungen der Übertragungseinheiten des Pakets angefordert werden sollten.
  22. System nach einem der Ansprüche 19 bis 21, dadurch gekennzeichnet, dass das Netzwerkteil und/oder das Teilnehmerterminal Gewichtungseinrichtungen (118, 120) aufweisen und der Steuerungsteil (114) so ausgebildet ist, dass er eine Übertragungseinheit auf Grundlage ihres Qualitätswerts in Zusammenhang mit einer Kombination unter Verwendung der Gewichtungseinrichtungen gewichtet.
DE19882348T 1997-04-28 1998-04-27 Verfahren zum Übertragen paketvermittelter Daten in einem Mobilkommunikationssystem Expired - Fee Related DE19882348B4 (de)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FI971810 1997-04-28
FI971810A FI103540B (fi) 1997-04-28 1997-04-28 Menetelmä pakettikytkentäisen datan siirtoon matkapuhelinjärjestelmäss ä
PCT/FI1998/000365 WO1998049797A2 (en) 1997-04-28 1998-04-27 Method for transmitting packet switched data in a mobile communications system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE19882348T1 DE19882348T1 (de) 2000-04-13
DE19882348B4 true DE19882348B4 (de) 2005-09-01

Family

ID=8548746

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE19882348T Expired - Fee Related DE19882348B4 (de) 1997-04-28 1998-04-27 Verfahren zum Übertragen paketvermittelter Daten in einem Mobilkommunikationssystem

Country Status (12)

Country Link
US (1) US6317418B1 (de)
EP (1) EP0979565A2 (de)
JP (1) JP2001522553A (de)
KR (1) KR20010006298A (de)
CN (1) CN1253682A (de)
AU (1) AU7047298A (de)
BR (1) BR9809771A (de)
DE (1) DE19882348B4 (de)
FI (1) FI103540B (de)
GB (1) GB2339513B (de)
RU (1) RU99125323A (de)
WO (1) WO1998049797A2 (de)

Families Citing this family (60)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FI103541B (fi) * 1997-04-28 1999-07-15 Nokia Mobile Phones Ltd Menetelmä pakettikytkentäisen datan siirtoon matkapuhelinjärjestelmäss ä
FI103457B (fi) * 1997-05-13 1999-06-30 Nokia Telecommunications Oy Menetelmä pakettivälitteiseen tiedonsiirtoon
US6101168A (en) * 1997-11-13 2000-08-08 Qualcomm Inc. Method and apparatus for time efficient retransmission using symbol accumulation
US6445717B1 (en) * 1998-05-01 2002-09-03 Niwot Networks, Inc. System for recovering lost information in a data stream
DE19913086A1 (de) * 1999-03-23 2000-10-19 Siemens Ag Verfahren und Einrichtung zur Kanalzuweisung für eine breitbandige Funk-Übertragung
FI109252B (fi) * 1999-04-13 2002-06-14 Nokia Corp Tietoliikennejärjestelmän uudelleenlähetysmenetelmä, jossa on pehmeä yhdistäminen
FI991351A (fi) 1999-06-11 2000-12-12 Nokia Networks Oy Radiojärjestelmän verkko-osan lähettimen tehonsäädön suorittaminen
FI111319B (fi) 1999-06-21 2003-06-30 Nokia Corp Yhteydenmuodostusmenetelmä ja radiojärjestelmä
US6625128B1 (en) * 1999-06-28 2003-09-23 Legerity, Inc. Method and apparatus for prioritizing packet data transmission and reception
SE0000897D0 (sv) * 2000-03-17 2000-03-17 Ericsson Telefon Ab L M Methods in a communication system
CN1290273C (zh) * 2000-04-06 2006-12-13 株式会社Ntt都科摩 多点传播传送方法及多点传播传送系统与移动台及基地台
US6839325B2 (en) * 2000-06-09 2005-01-04 Texas Instruments Incorporated Wireless communication system which uses ARQ packets to ACK a plurality of packets from an 802.15 superpacket
KR100434459B1 (ko) * 2000-06-27 2004-06-05 삼성전자주식회사 이동통신 시스템에서 패킷의 전송 제어방법 및 장치
US7236740B2 (en) * 2000-07-05 2007-06-26 Samsung Electronics Co., Ltd. Data retransmission apparatus and method in a mobile communication system employing HARQ technique
KR100719895B1 (ko) * 2000-08-25 2007-05-18 에스케이 텔레콤주식회사 무선 비동기 전송 모드 망을 위한 패킷 결합 장치 및 방법
US6799229B1 (en) * 2000-09-05 2004-09-28 Lsi Logic Corporation Data-burst-count-base receive FIFO control design and early packet discard for DMA optimization
KR100525384B1 (ko) * 2000-10-31 2005-11-02 엘지전자 주식회사 무선 통신 시스템에서의 패킷 재전송 제어 방법
KR100745276B1 (ko) * 2000-11-17 2007-08-01 엘지전자 주식회사 Arq 시스템에서 ack/nak를 이용한 블라인드타입의적응형 전력제어 방법
KR20020043139A (ko) * 2000-12-01 2002-06-08 윤종용 이동통신시스템에서 고속 데이터 서비스를 위한 스케쥴링방법
JP2002171245A (ja) * 2000-12-05 2002-06-14 Sony Corp 再送データ合成方法および再送データ合成装置
US7120134B2 (en) * 2001-02-15 2006-10-10 Qualcomm, Incorporated Reverse link channel architecture for a wireless communication system
JP3516929B2 (ja) * 2001-04-11 2004-04-05 シャープ株式会社 送信装置、受信装置、およびこれらを備えた通信システム
US20020176377A1 (en) * 2001-05-22 2002-11-28 Hamilton Thomas E. Service platform on wireless network
US20020176378A1 (en) * 2001-05-22 2002-11-28 Hamilton Thomas E. Platform and method for providing wireless data services
US20020177431A1 (en) * 2001-05-22 2002-11-28 Hamilton Thomas E. Packet switched data service on a wireless network
US7389463B2 (en) * 2001-05-29 2008-06-17 Thomson Licensing Hierarchical block coding for a packet-based communications system
US7203508B2 (en) * 2001-06-13 2007-04-10 Ntt Docomo, Inc. Mobile communication systems, mobile communication methods, base stations, mobile stations, and signal transmission methods in the mobile communication systems
KR100735692B1 (ko) * 2001-07-12 2007-07-06 엘지전자 주식회사 적응 부호화와 재전송을 이용한 부호화 변환 방법
US20030039226A1 (en) * 2001-08-24 2003-02-27 Kwak Joseph A. Physical layer automatic repeat request (ARQ)
TWI261984B (en) * 2001-08-24 2006-09-11 Interdigital Tech Corp Implementing a physical layer automatic repeat request for a subscriber unit
US7486634B2 (en) 2001-08-28 2009-02-03 Sony Corporation Adaptive modulation based on signal quality
FI114365B (fi) * 2001-08-31 2004-09-30 First Hop Oy Menetelmä langattomien verkkojen suorituskyvyn optimoimiseksi
KR100526525B1 (ko) * 2001-10-17 2005-11-08 삼성전자주식회사 이동통신시스템에서 패킷 재전송을 위한 송수신 장치 및 방법
SE0200308D0 (sv) * 2001-12-27 2002-02-04 Ericsson Telefon Ab L M A method and apparatus relating to transmission of data
DE10206068B4 (de) * 2002-02-13 2005-06-09 Elan Schaltelemente Gmbh & Co. Kg System zur Übertragung von digitalen Daten zwischen Komponenten eines Steuerungssystems
US20030182464A1 (en) * 2002-02-15 2003-09-25 Hamilton Thomas E. Management of message queues
US20030177283A1 (en) * 2002-03-18 2003-09-18 Hamilton Thomas E. Application program interface
KR100548314B1 (ko) * 2002-10-11 2006-02-02 엘지전자 주식회사 무선통신 수신시스템의 오류제어방법
US8099099B2 (en) 2003-02-19 2012-01-17 Qualcomm Incorporated Methods and apparatus related to assignment in a wireless communications system
US7813322B2 (en) 2003-02-19 2010-10-12 Qualcomm Incorporated Efficient automatic repeat request methods and apparatus
CN1592244A (zh) * 2003-09-02 2005-03-09 皇家飞利浦电子股份有限公司 一种用于无线局域网的混合自动重发请求方法及装置
US20050063344A1 (en) * 2003-09-22 2005-03-24 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Methods and apparatus for efficient decoding
JP4536383B2 (ja) * 2004-01-16 2010-09-01 株式会社エヌ・ティ・ティ・ドコモ データ受信装置およびデータ受信方法
US7331009B2 (en) * 2004-02-13 2008-02-12 Lucent Technologies Inc. Method and apparatus for link error prediction in a communication system
KR100989314B1 (ko) * 2004-04-09 2010-10-25 삼성전자주식회사 디스플레이장치
DE602005013987D1 (de) 2004-09-15 2009-05-28 Nokia Siemens Networks Gmbh Decodierungsverfahren
GB0506539D0 (en) * 2005-03-31 2005-05-04 Koninkl Philips Electronics Nv Method and apparatus for transmitting data, and a communication system
US7782852B2 (en) * 2005-10-11 2010-08-24 Teranetics, Inc. Multiple modulation rate 10Gbase-T transmission
KR100810728B1 (ko) 2005-10-14 2008-03-07 주식회사 오픈솔루션 저전력 무선 실시간 데이터 전송 방법
KR100760257B1 (ko) * 2005-11-25 2007-09-19 한국전자통신연구원 이동멀티미디어 방송에서 수신신호 품질개선을 위한 적응적 중계 장치 및 그 방법
EP1816776A1 (de) * 2006-02-07 2007-08-08 Alcatel Lucent Einrichtung und Verfahren zur Unterdrückung impulsiver Störungen bei paketorientierter Übertragung
JP5098329B2 (ja) * 2006-12-26 2012-12-12 富士通株式会社 移動通信装置
WO2008093151A1 (en) * 2007-02-02 2008-08-07 Aktsionerne tovarystvo 'Ohorona i bezpeka' Method of information transfer from the sender to the receiver over voice channel of a cellular communications network
CN101316373A (zh) * 2007-05-30 2008-12-03 上海贝尔阿尔卡特股份有限公司 无线通信网络中用于实现数据包自动重传的方法及装置
CN101227260B (zh) * 2008-01-30 2015-06-03 中兴通讯股份有限公司 下行导频时隙中物理混合重传指示信道信号发送方法
EP2926825A1 (de) 2008-06-27 2015-10-07 Duke University Therapeutika mit elastinähnlichen peptiden
JP5013617B2 (ja) * 2008-07-24 2012-08-29 シャープ株式会社 通信装置、通信システムおよび受信方法
CN101667903B (zh) * 2008-09-04 2013-01-16 中兴通讯股份有限公司 数据发送方法和装置、数据重传方法和装置
US8630216B2 (en) 2010-06-24 2014-01-14 Apple Inc. Method and apparatus for selective reading of system information in a mobile wireless device
US9954643B2 (en) 2012-06-22 2018-04-24 Samsung Electronics Co., Ltd. Communication system with repeat-response combining mechanism and method of operation thereof

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0409578A1 (de) * 1989-07-19 1991-01-23 BRITISH TELECOMMUNICATIONS public limited company Datenkommunikationssystem und Vorrichtung mit einer zyklischen Quittungsantwortensequenz
GB2287383A (en) * 1994-03-11 1995-09-13 Motorola Ltd Notification by energy burst of messages with unacceptable quality
DE69325430T2 (de) * 1992-10-30 1999-12-23 Nokia Mobile Phones Ltd Mobile digitale Funkübertragungsanordnung mit Wiederholungsaufforderung eines Sprach- oder Datenblockes nach Fehlererkennung

Family Cites Families (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2644655A1 (fr) 1989-03-17 1990-09-21 Trt Telecom Radio Electr Procede de transmission d'informations dans un reseau de transmission de donnees par voie radioelectrique et systeme pour lequel est mis en oeuvre le procede
FI87616C (fi) 1991-04-05 1993-01-25 Nokia Mobile Phones Ltd Foerfarande foer att styra funktionen hos ett paketkopplat cdma-datanaet foer styrning av saendarnas och mottagarnas funktion
WO1993006671A1 (en) * 1991-09-20 1993-04-01 Motorola, Inc. Extended error correction of a transmitted data message
FI98426C (fi) 1994-05-03 1997-06-10 Nokia Mobile Phones Ltd Järjestelmä pakettidatan siirtämiseksi digitaalisen aikajakomonikäyttöön TDMA perustuvan solukkojärjestelmän ilmarajapinnassa
FI98427C (fi) * 1994-06-08 1997-06-10 Nokia Mobile Phones Ltd Järjestelmäpakettidatan siirtämiseksi eri bittinopeuksilla TDMA-solukkojärjestelmässä
US5487068A (en) * 1994-07-29 1996-01-23 Motorola, Inc. Method for providing error correction using selective automatic repeat requests in a packet-switched communication system
FI114178B (fi) 1995-01-09 2004-08-31 Nokia Corp Radiokapasiteetin dynaaminen jakaminen TDMA-järjestelmässä
US5677918A (en) * 1995-07-28 1997-10-14 Motorola, Inc. Method and device for efficient error correction in a packet-switched communication system
US5717689A (en) * 1995-10-10 1998-02-10 Lucent Technologies Inc. Data link layer protocol for transport of ATM cells over a wireless link
US5968197A (en) * 1996-04-01 1999-10-19 Ericsson Inc. Method and apparatus for data recovery
US5802051A (en) * 1996-06-10 1998-09-01 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson Multiplexing of voice and data minicells
US5983382A (en) * 1996-12-31 1999-11-09 Lucent Technologies, Inc. Automatic retransmission query (ARQ) with inner code for generating multiple provisional decodings of a data packet
US5954839A (en) * 1997-01-14 1999-09-21 Samsung Electronics Co., Ltd. Error protection method for multimedia data
US6021124A (en) * 1997-08-19 2000-02-01 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson Multi-channel automatic retransmission query (ARQ) method

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0409578A1 (de) * 1989-07-19 1991-01-23 BRITISH TELECOMMUNICATIONS public limited company Datenkommunikationssystem und Vorrichtung mit einer zyklischen Quittungsantwortensequenz
DE69325430T2 (de) * 1992-10-30 1999-12-23 Nokia Mobile Phones Ltd Mobile digitale Funkübertragungsanordnung mit Wiederholungsaufforderung eines Sprach- oder Datenblockes nach Fehlererkennung
GB2287383A (en) * 1994-03-11 1995-09-13 Motorola Ltd Notification by energy burst of messages with unacceptable quality

Non-Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
SOUSSI, S., WICKER, S.B.: Packet combining error control for CDMA systems, In: IEEE Third International Symposium on Spread Spectrum Techniques and Applications, ISSTA 1994, IEEE 1994, Vol. 1, S. 248-353 *
SOUSSI, W., WICKER, S.B.: A diversity combining DS/ CDMA system with convolutional encoding and Viterbi decoding, In: IEEE Transactions on Vehicular Technology, May 1995, Vol. 44, Issue: 2, S. 304-312 *
YAO, Y.-D., SHEIKH, A.U.H.: Performance enhancement of mobile radio slotted ALOHA networks using retransmission combining, In: IEEE 42nd Vehicular Technology Conference, May 1992, Vol. 2, S. 711-714 *

Also Published As

Publication number Publication date
JP2001522553A (ja) 2001-11-13
KR20010006298A (ko) 2001-01-26
FI971810A (fi) 1998-10-29
GB9925335D0 (en) 1999-12-29
WO1998049797A3 (en) 1999-02-11
GB2339513A (en) 2000-01-26
FI971810A0 (fi) 1997-04-28
US6317418B1 (en) 2001-11-13
FI103540B1 (fi) 1999-07-15
FI103540B (fi) 1999-07-15
RU99125323A (ru) 2001-10-27
EP0979565A2 (de) 2000-02-16
WO1998049797A2 (en) 1998-11-05
BR9809771A (pt) 2000-09-05
DE19882348T1 (de) 2000-04-13
AU7047298A (en) 1998-11-24
GB2339513B (en) 2001-09-19
CN1253682A (zh) 2000-05-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE19882348B4 (de) Verfahren zum Übertragen paketvermittelter Daten in einem Mobilkommunikationssystem
DE69833369T2 (de) Verfahren zur paketvermittelten datenübertragung in einem mobilkommunikationssystem
DE60124923T2 (de) Flexible automatische wiederholungsaufforderung für paketdatenübertragung
DE69835447T2 (de) Verfahren und vorrichtung zur effizienten wiederübertragung mittels symbolakkumulation
DE60221606T2 (de) Verfahren zum Steuern der Datenübertragung in einem Funkkommunikationssystem
DE60311466T2 (de) Adaptive verstärkungsregelung mit rückkopplung
DE60104113T2 (de) Übertragungsverfahren und Übertragungsgerät mit Mehrkanal-ARQ
DE60220956T2 (de) Rückverbindungskanalarchitektur in einem drahtlosen Kommunikationssystem
DE10233883B4 (de) Vorrichtung und Verfahren für die Wiederholungsübertragung von Hochgeschwindigkeitsdaten in einem mobilen CDMA Kommunikationssystem
DE10248706B4 (de) Sendeempfänger-Vorrichtung und Verfahren für die effiziente Neuübertragung und Decodierung von Daten mit hoher Geschwindigkeit in einem CDMA-Mobilkommunikationssystem
DE60035773T2 (de) Datenwiederübertragungsverfahren in einem sprach-über-datenkommunikationssystem
DE602004012702T2 (de) Verfahren zur HARQ-Wiederholungszeitsteuerung
DE60027708T2 (de) Verfahren und vorrichtung zur maximierung der verwendung der vorhandenen kapazität in einem kommunikationssystem
DE60218933T2 (de) Mobilkommunikationssystem, Basissation und Mobilstation mit verbesserter automatischer Sendewiederholung
DE602004011540T2 (de) Verfahren, basisstation und system für die hsdpa-kommunikation
DE60007090T2 (de) Vorwärtsfehlerkorrektur über multiplexierte cdma kanäle die hohe kodierungsleistung ermöglichen
DE60216306T2 (de) Flexible automatische übertragungswiederholung für paketdatenübertragung
DE60103491T2 (de) Ratenanpassung in einem Funkübertragungssystem
DE60314708T2 (de) Verbesserung der Signalisierung der Transportblockgrösse (TBS)
DE60209579T2 (de) Vorrichtung und Verfahren zum Übertragen/Empfangen von Fehlererkennungsinformation in einem Kommunikationssystem
DE10227152A1 (de) Apparatus and Method for Transmitting and Receiving Data in a CDMA Mobile Communicationsystem
WO2004073245A1 (de) Verfahren zur datenübertragung
DE69832494T2 (de) Sendewiederholung von datenpaketen für ein drahtloses multimediakommunikationssystem
DE602005005529T2 (de) Parameterkontrolle einer Zugriffsanforderung abhängig von der angeforderten Dienstqualität
DE602004011707T2 (de) Leistungsregelungsverfahren und -vorrichtung für ein paketvermittelndes Funksystem

Legal Events

Date Code Title Description
8110 Request for examination paragraph 44
8607 Notification of search results after publication
8364 No opposition during term of opposition
8339 Ceased/non-payment of the annual fee