DE19807761A1 - Scanner mit außeraxialen Lichtstrahlen zum Erzeugen digitaler Bilder in zwei Formaten und zwei Auflösungsstufen - Google Patents
Scanner mit außeraxialen Lichtstrahlen zum Erzeugen digitaler Bilder in zwei Formaten und zwei AuflösungsstufenInfo
- Publication number
- DE19807761A1 DE19807761A1 DE19807761A DE19807761A DE19807761A1 DE 19807761 A1 DE19807761 A1 DE 19807761A1 DE 19807761 A DE19807761 A DE 19807761A DE 19807761 A DE19807761 A DE 19807761A DE 19807761 A1 DE19807761 A1 DE 19807761A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- polygon
- light beam
- scanning
- laser printer
- facets
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04N—PICTORIAL COMMUNICATION, e.g. TELEVISION
- H04N1/00—Scanning, transmission or reproduction of documents or the like, e.g. facsimile transmission; Details thereof
- H04N1/04—Scanning arrangements, i.e. arrangements for the displacement of active reading or reproducing elements relative to the original or reproducing medium, or vice versa
- H04N1/0402—Scanning different formats; Scanning with different densities of dots per unit length, e.g. different numbers of dots per inch (dpi); Conversion of scanning standards
- H04N1/0405—Different formats, e.g. A3 and A4
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B41—PRINTING; LINING MACHINES; TYPEWRITERS; STAMPS
- B41J—TYPEWRITERS; SELECTIVE PRINTING MECHANISMS, i.e. MECHANISMS PRINTING OTHERWISE THAN FROM A FORME; CORRECTION OF TYPOGRAPHICAL ERRORS
- B41J2/00—Typewriters or selective printing mechanisms characterised by the printing or marking process for which they are designed
- B41J2/435—Typewriters or selective printing mechanisms characterised by the printing or marking process for which they are designed characterised by selective application of radiation to a printing material or impression-transfer material
- B41J2/47—Typewriters or selective printing mechanisms characterised by the printing or marking process for which they are designed characterised by selective application of radiation to a printing material or impression-transfer material using the combination of scanning and modulation of light
- B41J2/471—Typewriters or selective printing mechanisms characterised by the printing or marking process for which they are designed characterised by selective application of radiation to a printing material or impression-transfer material using the combination of scanning and modulation of light using dot sequential main scanning by means of a light deflector, e.g. a rotating polygonal mirror
-
- G—PHYSICS
- G02—OPTICS
- G02B—OPTICAL ELEMENTS, SYSTEMS OR APPARATUS
- G02B26/00—Optical devices or arrangements for the control of light using movable or deformable optical elements
- G02B26/08—Optical devices or arrangements for the control of light using movable or deformable optical elements for controlling the direction of light
- G02B26/10—Scanning systems
- G02B26/12—Scanning systems using multifaceted mirrors
-
- G—PHYSICS
- G02—OPTICS
- G02B—OPTICAL ELEMENTS, SYSTEMS OR APPARATUS
- G02B5/00—Optical elements other than lenses
- G02B5/08—Mirrors
- G02B5/09—Multifaceted or polygonal mirrors, e.g. polygonal scanning mirrors; Fresnel mirrors
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04N—PICTORIAL COMMUNICATION, e.g. TELEVISION
- H04N1/00—Scanning, transmission or reproduction of documents or the like, e.g. facsimile transmission; Details thereof
- H04N1/04—Scanning arrangements, i.e. arrangements for the displacement of active reading or reproducing elements relative to the original or reproducing medium, or vice versa
- H04N1/0402—Scanning different formats; Scanning with different densities of dots per unit length, e.g. different numbers of dots per inch (dpi); Conversion of scanning standards
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04N—PICTORIAL COMMUNICATION, e.g. TELEVISION
- H04N1/00—Scanning, transmission or reproduction of documents or the like, e.g. facsimile transmission; Details thereof
- H04N1/04—Scanning arrangements, i.e. arrangements for the displacement of active reading or reproducing elements relative to the original or reproducing medium, or vice versa
- H04N1/0402—Scanning different formats; Scanning with different densities of dots per unit length, e.g. different numbers of dots per inch (dpi); Conversion of scanning standards
- H04N1/042—Details of the method used
- H04N1/0423—Switching between or selecting from a plurality of optical paths
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04N—PICTORIAL COMMUNICATION, e.g. TELEVISION
- H04N1/00—Scanning, transmission or reproduction of documents or the like, e.g. facsimile transmission; Details thereof
- H04N1/04—Scanning arrangements, i.e. arrangements for the displacement of active reading or reproducing elements relative to the original or reproducing medium, or vice versa
- H04N1/0402—Scanning different formats; Scanning with different densities of dots per unit length, e.g. different numbers of dots per inch (dpi); Conversion of scanning standards
- H04N1/042—Details of the method used
- H04N1/0449—Details of the method used using different sets of scanning elements, e.g. for different formats
- H04N1/0452—Details of the method used using different sets of scanning elements, e.g. for different formats mounted on the same support or substrate
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04N—PICTORIAL COMMUNICATION, e.g. TELEVISION
- H04N1/00—Scanning, transmission or reproduction of documents or the like, e.g. facsimile transmission; Details thereof
- H04N1/04—Scanning arrangements, i.e. arrangements for the displacement of active reading or reproducing elements relative to the original or reproducing medium, or vice versa
- H04N1/113—Scanning arrangements, i.e. arrangements for the displacement of active reading or reproducing elements relative to the original or reproducing medium, or vice versa using oscillating or rotating mirrors
- H04N1/1135—Scanning arrangements, i.e. arrangements for the displacement of active reading or reproducing elements relative to the original or reproducing medium, or vice versa using oscillating or rotating mirrors for the main-scan only
Description
Die Erfindung bezieht sich allgemein auf Laserdrucker, die mit mehrfach facet
tierten Drehpolygon-Strahlablenkern arbeiten, und insbesondere auf Laserdrucker,
die Bilder in mehreren Formaten und Auflösungsstufen drucken können.
Bei der Erzeugung digitaler Bilder auf lichtempfindlichen Medien gibt es min
destens zwei verschiedene Anwendungen, die unterschiedliche Anforderungen
stellen. Zum einen ist dies der Druck großformatiger, hochwertiger Bilder mit feiner
Text- und Grafikwiedergabe, bei denen die Produktionsgeschwindigkeit nicht
kritisch ist. Bilder dieser Art sind bis zu etwa 30,5 Zentimeter (12 Inch) breit und
weisen Punktdichten von mehr als 16 Punkten pro Millimeter (400 Punkten pro
Inch) auf. Bei der zweiten Anwendung handelt es sich um kleinformatige Bilder mit
minimalem Textanteil in großer Schrift, bei hoher Produktivität. Diese Bilder sind
bis zu etwa 12,7 Zentimeter (5 Inch) breit und weisen eine Punktdichte unter 16
Punkten pro Millimeter (400 Punkten pro Inch) auf. Um den für zwei Maschinen
erforderlichen Platz zu minimieren, wäre der Einsatz nur eines Druckers von Vor
teil, bei dem Format und Punktdichte in einfacher Weise zwischen den beiden be
schriebenen Anwendungen umgeschaltet werden können. Außerdem sollte der
Drucker mit nur einer Papier-Transportbahn für beide Formate arbeiten, und die
Herstellungskosten eines solchen Druckers sollten niedriger sein als die Herstel
lungskosten zweier getrennter Maschinen.
Der Einsatz von Laserdruckern insbesondere für die Erzeugung elektrostatischer
Bilder, wie dies z. B. bei Fotokopierern der Fall ist, ist allgemein bekannt. Bei die
sen Anwendungen wird im allgemeinen nur ein Format und eine Auflösung ver
wendet. Qualitäts-Laserdrucker verfügen normalerweise über optische Korrektur
mittel zum Ausgleich von Herstellungsfehlern der Polygone, d. h. sogenannter
Pyramidenfehler; diese entstehen dadurch, daß die Facetten eine Neigung auf
weisen und keinen vertikalen Zylinder ausbilden. Anders ausgedrückt, liegen die
Facetten-Normalen nicht alle in einer Ebene, sondern weichen voneinander ab.
Selbst kleine Fehler dieser Art führen zu starker Bildverschlechterung, da der
Fehler sich periodisch wiederholt, d. h. bei jeder Umdrehung des Polygons erneut
auftritt. Dies kann zu einer sogenannten Streifenbildung im Bild führen. Das
menschliche Auge ist für Streifenbildung sehr empfindlich, so daß es wünschens
wert wäre, diesen Fehler auszuschalten.
Eines der Korrekturmittel für Polygon-Pyramidenfehler besteht darin, die Facette
in einer festen Beziehung zum Bilderzeugungs-Medium zu halten. Unter fester
Beziehung ist zu verstehen, daß ein Bild der Polygon-Facette auf dem Medium
fokussiert wird. Bei der in US-A-4,040,096 beschriebenen Anordnung wird diese
Koppelung dadurch bewirkt, daß die vorgesehene zylindrische Linse nur im Sei
ten-Abtastbereich des Strahls wirkt. US-A-4,247,160 beschreibt einen Laser-Poly
gondrucker, bei dem ein positiver zylindrischer Spiegel zwischen einem Polygon
und einem Bilderzeugungsmedium angeordnet ist. Bei keiner dieser Erfindungen
werden jedoch Bilder in mehreren Formaten erzeugt.
Um Drucke mehrerer Bildauflösungen mit nur einem Drucker zu drucken, hat man
einen Scanner mit einer in Abtastrichtung in der Breite variierenden Refle
xionsoberfläche eingesetzt. Siehe US-A-3,944,323. Andere Verfahren, mehrere
Bildauflösungen mit nur einem Drucker zu erzielen, sind in US-A-5,289,001,
5,274,492, 5,255,115, 5,239,313, 4,953,036, 4,734,715 und 4,578,689 beschrie
ben. Keines dieser Patente offenbart jedoch die Verwendung von Mehrfach-Poly
gonen, und keines arbeitet mit mehr als einer Abtastlänge.
Die Verwendung mehrerer Formate wird in US-A-4,651,170 und 4,651,169 be
schrieben. Bei diesen Patenten wird das Format in Zeilen-Abtastrichtung, d. h. die
Abtastlänge, dadurch verändert, daß der Abstand zwischen Polygon-Strahlablen
ker und Bilderzeugungsmedium verändert wird. Um sicherzustellen, daß der
Strahlfokus im Abtastbereich des Strahls auf dem Medium liegt, modifiziert man
die Abtastoptik vor dem Polygon-Strahlablenker. Außerdem wird der zylindrische
Spiegel nach dem Polygon geneigt und verschoben, um die Polygon-Spiegel
facette und das Bilderzeugungsmedium in einer festen Beziehung zueinander zu
halten. Zur Änderung des Seiten-Abtastformats verändert man die Geschwindig
keit des sich bewegenden Mediums.
Eine für denselben Anmelder wie die vorliegende Anmeldung eingereichte Paral
lelanmeldung Nr. US 771,367 für einen Scanner für zwei Formate mit vor der Ab
tastoptik erfolgender Strahlablenkung zeigt zwei verschiedene Polygone mit dem
selben Abtastobjektiv zum Abtasten unterschiedlicher Formate mit unterschied
lichen Auflösungen. Bei dieser Erfindung wird jedes der Polygone so in Position
gebracht, daß seine Facette in der Mitte der Abtastlänge den gleichen Abstand
zum Abtastobjektiv aufweist und der so abgelenkte Strahl eine die optische Achse
des Abtastobjektivs enthaltende Ebene überstreicht. Dieses Verfahren zur Posi
tionierung des Polygons sorgt dafür, daß die feste optische Beziehung zwischen
der Polygonfacette und dem Bilderzeugungsmedium aufrechterhalten wird.
Aufgabe der Erfindung ist es nun, einen Laserdrucker anzugeben, mit dem Bilder
unterschiedlichen Formats und unterschiedlicher Auflösung erzeugt werden kön
nen.
Die genannten und weitere Aufgaben werden gemäß einer Ausführungsform der
Erfindung erreicht durch einen Scanner mit einer Lichtquelle, die einen auf einen
Polygonturm fallenden Lichtstrahl erzeugt, wobei der Polygonturm aus einem
ersten Polygon mit einem ersten Durchmesser und einer ersten Anzahl von Fa
cetten und einem zweiten Polygon mit einem zweiten Durchmesser und einer
zweiten Anzahl von Facetten besteht. Der Polygonturm dreht sich um eine sowohl
dem ersten als auch dem zweiten Polygon gemeinsame Achse. Der Lichtstrahl
wird vom Polygonturm durch eine Abtastlinse hindurch reflektiert. Der Punkt, am
dem der Lichtstrahl auf den Polygonturm auftrifft, wird so verschoben, daß der
Lichtstrahl entweder auf das erste oder das zweite Polygon gerichtet wird. Bei
einer Ausführungsform der Erfindung ist ein reflektierter Lichtstrahl gegenüber
einer optischen Achse einer Abtastoptik verschoben.
Durch Bewegen des Punktes, an dem der Lichtstrahl auf den Polygonturm auftrifft,
vom ersten auf das zweite Polygon lassen sich Formatgröße und Auflösung ver
ändern, ohne daß die Abtastlinse bewegt oder neu fokussiert wird und ohne daß
der Polygonturm oder das Abbildungsmedium bewegt werden.
Die Erfindung wird im folgenden anhand eines in der Zeichnung dargestellten
Ausführungsbeispiels näher erläutert.
Es zeigen:
Fig. 1 eine perspektivische Ansicht der Optik eines Laserthermodruckers
mit einem mehrfach facettierten Doppel-Polygonturm;
Fig. 2 eine Draufsicht der Optik eines Laser-Thermodruckers gemäß Fig. 1;
Fig. 3 eine schematische Darstellung eines auf ein achtseitiges Polygon
einfallenden Lichtstrahls;
Fig. 4 eine schematische Darstellung eines achtseitigen Polygons, das
einen einfallenden Lichtstrahl durch eine Abtastoptik ablenkt;
Fig. 5 eine schematische Darstellung eines auf ein sechzehnseitiges Poly
gon einfallenden Lichtstrahls;
Fig. 6 eine schematische Darstellung eines sechzehnseitigen Polygons,
das einen einfallenden Lichtstrahl durch eine Abtastoptik ablenkt;
Fig. 7 eine Draufsicht des achtseitigen Polygons, in dem der Beginn, die
Mitte und das Ende des Abtastvorgangs zu erkennen sind;
Fig. 8 eine Draufsicht eines achtseitigen Polygons, in dem die Verschie
bung des einfallenden Stahls zu erkennen ist;
Fig. 9 eine schematische Darstellung des Polygonturms und der Abtast
optik, von der Seite gesehen;
Fig. 10 eine schematische Darstellung des Polygonturms mit von einem
Periskop abgelenktem einfallendem Lichtstrahl; und
Fig. 11 eine Draufsicht des Polygonturms.
In Fig. 1 und 2 ist eine Ausführungsform der Erfindung dargestellt, wobei es sich
jedoch versteht, daß die Erfindung nicht auf die dargestellte Anzahl von Polygo
nen, eine bestimmte Anzahl von Facetten je Polygon, bestimmte Formatgrößen
oder Bildauflösungen beschränkt ist. Der allgemein mit 10 bezeichnete Scanner
zum Erzeugen von Bildern in zwei Formaten und zwei Auflösungsstufen besteht
aus einer Eingangsoptik 12, einem Polygonturm 14 und einer Abtastoptik 16. Die
Eingangsoptik kann die unterschiedlichsten Lichtquellen, wie einen Einfach-Laser,
z. B. einen Halbleiter- oder Gas-Laser, und Fokussier- und Kollimator-Linsen für
das von der Lichtquelle kommende Licht aufweisen. Die Abtastoptik 16 fokussiert
das vom Polygonturm 14 kommende Licht auf ein nicht dargestelltes Bildmedium.
Im Sinne dieser Beschreibung ist unter "Abtastoptik" ein zwischen dem Polygon-
Ablenker und dem Bildempfangsmedium angeordnetes optisches System zu ver
stehen. Abtastoptiken sind dem Fachmann bekannt und erfüllen mindestens
einige der folgenden Funktionen: Fokussieren des abgelenkten Lichtstrahls derart,
daß Pixel der gewünschten Größe sowohl in Abtastrichtung der Lichtstrahlen als
auch in Querrichtung dazu auf dem Medium abgebildet werden, optische Abstim
mung zwischen Polygonfacette und Medium, Plazierung des Pixelschwerpunkts in
der Mitte einer "f-theta"-Position (fθ) im Abtastbereich der Optik. Die fθ-Position
liegt um eine Strecke entlang der Abtastzeile vom Abtastmittelpunkt entfernt, die
gleich dem Produkt der Brennweite der Abtastoptik in Abtastrichtung der Optik
und des Strahlablenkwinkels gegenüber der optischen Achse der Abtastoptik ist,
gemessen in Winkelgraden am Eintritt in die Abtastoptik.
Der Scanner für zwei Formate mit vor der Abtastoptik erfolgender Strahlablenkung
arbeitet in der Weise, daß ein Lichtstrahl von der Eingangsoptik 12 auf ein sech
zehnseitiges Polygon 20 oder ein achtseitiges Polygon 30 geworfen wird, wobei
die beiden Polygone eine gemeinsame Drehachse 42 aufweisen. In Fig. 3 und 4
ist ein achtseitiges Polygon 30 dargestellt, das einen einfallenden Lichtstrahl 32
ablenkt. Der abgelenkte Lichtstrahl 33 passiert die aus Linsen 25, 26 und 27 be
stehende Abtastoptik, ebenso als fθ-Optik bekannt, und wird in einem Punkt im
Mittelpunkt eines entfernt angeordneten Abbildungsmediums 40 fokussiert, wenn
der einfallende Lichtstrahl auf eine Facettenmitte auftrifft. Mit 39 ist der Weg des
abgelenkten Lichtstrahls bezeichnet, den dieser durch die Abtastoptik nimmt,
wenn sich das Polygon um 12,4 Grad im Gegenuhrzeigersinn gedreht hat.
In Fig. 5 und 6 ist ein sechzehnseitiges Polygon 20 dargestellt, das einen einfal
lenden Lichtstrahl 22 größeren Durchmessers entlang derselben Bahn durch die
selbe Abtastoptik auf einen Punkt in der Mitte eines - nicht dargestellten - entfernt
angeordneten Abbildungsmediums fokussiert. Der abgelenkte Lichtstrahl 23 pas
siert ebenfalls die Abtastoptik, und mit 24 ist der Weg bezeichnet, den der abge
lenkte Lichtstrahl durch die Abtastoptik nimmt, wenn sich das Polygon um 6,2
Grad im Gegenuhrzeigersinn gedreht hat.
Das sechzehnseitige Polygon 20 wird zur Ausbildung von Pixeln mit einem
Durchmesser von 0,169 mm, gemessen am Durchmesser bei 1/e2, auf dem Abbil
dungsmedium, eingesetzt. Der Ausdruck 1/e2 bezeichnet einen an der Maximal-
Intensität gemessenen Intensitätswert, der 13,5% entspricht. Das abgetastete
Bild hat eine Länge von 12,7 Zentimeter (5 Inch). Das achtseitige Polygon 30 er
zeugt Pixel mit einem Durchmesser von 0,128 mm, gemessen am Durchmesser
bei 1/e2, auf dem Abbildungsmedium. Die Länge des von dem achtseitigen Poly
gon 30 abgetasteten Bildes beträgt 25,4 Zentimeter (10 Inch).
Um das Problem der Verwendung derselben Abtastoptik für mehrere Wellenlän
gen, Bildgrößen und Auflösungen zu lösen, muß man der Auswahl der Polygon
größe und der Anzahl der Facetten besondere Aufmerksamkeit widmen. Dies ist
der normale Ausgangspunkt für jede Scanner-Konstruktion, da die dem Polygon
nachgeschaltete Optik in hohem Maße von den Eigenschaften des Polygons be
einflußt wird. Die Grundgleichung - Gleichung 1 - bestimmt die Mindest-Polygon
größe.
Gleichung 1
worin
Dp - der Polygondurchmesser, quer über die Ecken gemessen (Durchmesser eines das Polygon umschreibenden Kreises, s. Fig. 4),
S - die Abtastlänge (s. Fig. 4),
λ - die Wellenlänge des Lichts
ε - der Arbeitszyklus (der Bruchteil des Winkels, den die Polygonfacette wäh rend des aktiven Abtastens beschreibt),
N - die Gesamtzahl der Facetten des Polygons,
ωo - der halbe Bildpixelradius auf dem Abbildungsmedium in Abtastrichtung (bei der Intensität 1/e2),
β - der Abbruchfaktor des Polygons am Ende des Abtastvorgangs, wenn das Polygon sich durch den einfallenden Lichtstrahl hindurch dreht (ein Wert 1 bedeutet, daß die Facettenecke den einfallenden Strahl bei der Lichtstärke 1/e2 abbricht) und
θi - der Gesamtwinkel zwischen Lichtstrahl und abgelenktem Strahl in der Ab tastmitte (s. Fig. 8)
ist.
Dp - der Polygondurchmesser, quer über die Ecken gemessen (Durchmesser eines das Polygon umschreibenden Kreises, s. Fig. 4),
S - die Abtastlänge (s. Fig. 4),
λ - die Wellenlänge des Lichts
ε - der Arbeitszyklus (der Bruchteil des Winkels, den die Polygonfacette wäh rend des aktiven Abtastens beschreibt),
N - die Gesamtzahl der Facetten des Polygons,
ωo - der halbe Bildpixelradius auf dem Abbildungsmedium in Abtastrichtung (bei der Intensität 1/e2),
β - der Abbruchfaktor des Polygons am Ende des Abtastvorgangs, wenn das Polygon sich durch den einfallenden Lichtstrahl hindurch dreht (ein Wert 1 bedeutet, daß die Facettenecke den einfallenden Strahl bei der Lichtstärke 1/e2 abbricht) und
θi - der Gesamtwinkel zwischen Lichtstrahl und abgelenktem Strahl in der Ab tastmitte (s. Fig. 8)
ist.
Die vorstehende Gleichung basiert auf der Annahme, daß der einfallende Licht
strahl so auf das Polygon auftrifft, daß an jedem Abtastende derselbe Strahlab
bruch durch die Facette erfolgt. Gleichung 2 bestimmt den Wert Bs, d. h. den verti
kalen Abstand zwischen Polygonmitte und Eingangsstrahl. Siehe Fig. 7 und 8. Der
Wert Bs, der denselben Abbruch des Eingangsstrahls an jedem Abtastende ergibt,
wird durch die Gleichung 2 bestimmt.
Gleichung 2
worin
θp - der von einer einzigen Polygonfacette eingenommene Winkel,
Φ - die Gesamtdrehung des Polygons ist, die für die Abtastung der Länge S erforderlich ist.
θp - der von einer einzigen Polygonfacette eingenommene Winkel,
Φ - die Gesamtdrehung des Polygons ist, die für die Abtastung der Länge S erforderlich ist.
Zur Illustration ist in Fig. 7 das Polygon 35 in der Mitte des Abtastvorgangs, zu
Beginn des Abtastvorgangs bei 34 gestrichelt und am Ende des Abtastvorgangs
bei 36 gestrichelt dargestellt. Der einfallend Lichtstrahl 32 wird so abgelenkt, daß
sich zu Beginn des Abtastvorgangs der abgelenkte Lichtstrahl 37, in der Mitte des
Abtastvorgangs der abgelenkte Lichtstrahl 33 und am Ende des Abtastvorgangs
der abgelenkte Lichtstrahl 39 ergibt.
An einem Ende des Abtastvorgangs hat sich das Polygon um Φ/2, am anderen
Ende um -Φ/2 gedreht. Das Polygon dreht sich in nur einer Richtung, wobei der
Abtastvorgang bei -Φ/2 beginnt und bei Φ/2 endet. Wählt man für Bs einen Wert
nach Gleichung 2, so ist der Abstand zwischen der Ecke der Polygonfacette und
der Oberkante des einfallenden Lichtstrahls an einem Abtastende gleich dem Ab
stand zwischen der anderen Ecke der Polygonfacette und der Unterkante des
einfallenden Lichtstrahls am anderen Abtastende.
Der Mindestdurchmesser jedes Polygons richtet sich nach der Anzahl der Facet
ten und dem Arbeitszyklus. Häufig kann man das Argument der Sinusfunktion im
Nenner mit nur geringer Abweichung durch den entsprechenden Radiantenwert
ersetzen. Die Abweichung verringert sich mit zunehmender Facettenzahl. Bei
mindestens 8 Facetten beträgt die Abweichung weniger als 3%. Daraus ergibt
sich die folgende vereinfachte Gleichung:
Gleichung 3
Wenn alle anderen Parameter fest sind, nimmt der Durchmesser im Quadrat der
Facettenzahl zu. Außerdem erreicht der Durchmesser ein Minimum, wenn der Ar
beitszyklus ε gleich 0,5 ist, und nimmt bei einer Veränderung des Arbeitszyklus
gegenüber 0,5 rasch zu.
Der Polygondurchmesser ist zur Abtastlänge proportional und zur Pixelgröße der
Abbildung umgekehrt proportional. Daher wird für eine größere Abtastlänge und
eine höhere Auflösung ein größeres Polygon benötigt. Die beiden vorstehend er
örterten digitalen Bilderzeugungsanwendungen scheinen sich daher bezüglich der
Anforderungen an die Polygongröße zu widersprechen. Denn sowohl ein größeres
Format als auch eine höhere Auflösung wirken in Richtung einer Vergrößerung
des Polygondurchmessers. Daher scheint es schwierig, ein Polygon derselben
oder annähernd derselben Größe sowohl für ein großes Bildformat mit hoher Auf
lösung als auch für ein kleines Bildformat mit niedriger Auflösung zu verwenden.
Berücksichtigt man jedoch in beiden Fällen zusätzlich die erforderliche Produk
tionsgeschwindigkeit, so werden bei größerer Facettenzahl mehr Zeilen pro Um
drehung abgetastet als bei geringerer Facettenzahl. Jede Facette erzeugt eine
Rasterabtastzeile, während die Abtastung in vertikaler Richtung, die sogenannte
Seiten-Abtastrichtung, normalerweise durch Bewegen des Bildmediums bewirkt
wird. Die Bewegung des Bildes in Bildabtastrichtung erfolgt zum Beispiel mittels
einer zylindrischen Trommel, auf der das Bildmedium befestigt wird.
Die Anzahl der Facetten kann dann Änderungen der Abtastlänge und der Auf
lösung ausgleichen, und tut dies auch wie gewünscht bei den beiden hier interes
sierenden Anwendungen. Denn die Verwendung einer großen Anzahl von Facet
ten für den Drucker für das kleine Format mit niedriger Auflösung gleicht die in
diesem Fall benötigte geringere Größe aus, so daß die Polygone annähernd die
selbe Größe aufweisen. Die zugrundeliegende Idee besteht darin, den Wert
SN2/ω0 für beide Formate etwa konstant zu halten. Der Einfallswinkel wäre dann in
beiden Fällen gleich, und der Arbeitszyklus und der Abbruchfaktor wären nicht
allzu unterschiedlich, so daß das Polygon für jedes Format etwa die gleiche
Größe aufweisen könnte.
Ein weiterer Schritt besteht darin, zur Ausbildung der Pixel in beiden Fällen die
selbe Optik nach dem Polygon zu verwenden. Bei einer sogenannten "fθ"-Linse
verhält sich die Abtastlänge oder die Bildhöhe proportional zum Haupt-Strahlwin
kel am Linseneintritt. Tatsächlich hat die fθ-Linse die Eigenschaft, daß
ist.
In dieser Gleichung ist S die vorstehend definierte Gesamtabtastlänge, f ist die
Brennweite der Abtastoptik und θs ist der halbe optische Gesamt-Abtastwinkel in
Radianten. Da ein Polygonspiegel den Winkel bei der Reflexion verdoppelt, ist θs
= Φ, d. h. der gesamten mechanischen Drehung des Polygons über eine Facette.
Nach der Definition des Arbeitszyklus ε ist daher
worin der einer Facette gegenüberliegende Winkel gleich 2π/N Radianten, d. h.
gleich dem maximalen Winkel ist, um den eine Polygonfacette sich drehen kann.
Löst man diese beiden Gleichungen nach der Brennweite auf, so erhält man:
Will man dieselbe Optik zum Abtasten mehrerer Formate verwenden, muß man
daher den Wert
bei beiden Scannern gleich halten.
Das Quadrat der Anzahl der Facetten, bestimmt nach Formatgröße, Arbeitszyklus
und der Brennweite der Abtastoptik in Abtastrichtung, ist:
Setzt man diese Gleichung in die Gleichung für den Polygondurchmesser ein, so
erhält man:
Aus der so erhaltenen Gleichung lassen sich die Implikationen der Verwendung
derselben Brennweite f bei unterschiedlichen Abtastungen und Auflösungen er
kennen. Unter der Annahme, daß bei den beiden unterschiedlichen Formaten
Einfallswinkel, Wellenlänge und Brennweite gleich sind, und bei Verwendung der
Indizes 1 und 2 für die Werte jedes Formats erhält man:
Setzt man nun jeweils die gleichen Werte auf die rechte Seite jeder Gleichung,
erhält man:
Diese Gleichung kann wie folgt umgestellt werden:
Damit ist das kleinste Polygon für ein Format und eine Auflösung zum kleinsten
Polygon eines zweiten Formats und einer zweiten Auflösung ins Verhältnis ge
setzt. Bei jedem Scanner sind unterschiedliche Arbeitszyklen und Abbruchfakto
ren möglich. Normalerweise sind Pixelgrößen und Formate festgelegt, und der
Wert
ist nur wenig veränderlich. Versucht man, abweichende Arbeitszyklen
zu verwenden, so führt dies zu ernsthaften Nachteilen bezüglich der erforderlichen
Mindestgröße des Polygons für das andere Format. Die Ergebnisse lassen sich
aus der folgenden Tabelle ablesen, die anhand einiger konkreter Zahlen ermittelt
wurde.
Dies zeigt, daß die Mindestgröße des zweiten Polygons sich um etwa 9% erhöht,
wenn der Arbeitszyklus des Polygons um nur 0,02 vom ersten Arbeitszyklus ab
weicht. Außerdem ist erkennbar, daß die geringste prozentuale Veränderung dann
auftritt, wenn das erste Polygon mit einem Arbeitszyklus von 50% arbeitet.
Da die kleinste Polygongröße sich proportional zum Quadrat der Anzahl der Fa
cetten verhält, ist es bevorzugt, die Größe des Polygons für die Anwendung mit
der höheren Geschwindigkeit zuerst auszuwählen. Dieses Polygon wird, wenn die
Anforderungen an die Geschwindigkeit überwiegen, wahrscheinlich selbst bei den
geringeren Anforderungen an Formatgröße und Pixelgröße größer sein.
Wenn der Arbeitszyklus ε für beide Polygone gleich ist, muß das Produkt NS bei
beiden Formaten denselben Wert aufweisen, da ja der Wert
konstant sein
muß, um die Optik mit derselben Brennweite verwenden zu können. Dies ist auch
die Erklärung dafür, daß das sechzehnseitige Polygon 20 12,7 Zentimeter (5 Inch)
abtastet, während das achtseitige Polygon 30 25,4 Zentimeter (10 Inch) abtastet.
Eine weitere Möglichkeit besteht darin, für das kleinere Format dasselbe Polygon
zu verwenden, das auch für das große Format verwendet wird, und den Arbeits
zyklusfaktor so anzupassen, daß die folgende Gleichung erfüllt wird:
Bei diesem Verfahren schaltet man den Laser nur während des mittleren Teils von
12,5 Zentimeter (5 Inch) der Abtastlänge von 25,4 Zentimeter (10 Inch) ein; dies
würde jedoch die Hochleistungs-Datenverarbeitungselektronik und die hohe La
serleistung nur ineffizient nutzen. Und es würde wegen der kleineren Anzahl der je
Polygonumdrehung abgetasteten Zeilen nicht nur die Produktivität leiden, sondern
es wird auch nur ein kleiner Teil der möglichen Abtastlänge jeder Facette genutzt.
Daher ist diese Technik nicht zu empfehlen.
Bei der Auswahl des Abbruchfaktors β muß man die sich aus dem Abbruch erge
bende Punktvergrößerung im Zusammenhang mit der Pixelvergrößerung wegen
eines nicht vollständig ebenen Bildfeldes betrachten. Die durch Astigmatismus
und Feldkrümmung in Richtung quer zur Abtastrichtung entstehende Pixelver
größerung kann bereits so stark sein, daß die durch den Abbruchfaktor bedingte
Pixelvergrößerung nur sehr gering sein darf. Dies bedeutet, daß der Abbruchfak
tor größer sein muß als Eins, um die durch den Abbruch bedingte Pixelvergröße
rung am Abtastende zu verringern. Glücklicherweise hat das Polygon für das klei
nere Format von Natur aus wegen der größeren Facettenzahl einen kleineren
Abtastwinkel, so daß der der Abtastoptik gegenüberstehende Feldwinkel und da
mit die Feldkrümmung und ein eventueller Astigmatismus verringert werden.
Wenn bei diesem Format keine so strengen Anforderungen an die Pixelvergröße
rung angelegt werden, kann auch ein β-Faktor unter Eins verwendet werden, wo
bei dann die Pixelgröße an den Abtastenden stärker zunehmen würde. Der Vorteil
eines unter Eins liegenden Faktors β liegt in der durch den kleineren Wert β be
dingten geringeren Polygongröße.
Bei dem Polygon für das größere Format mit seinem größeren Abtastwinkel wer
den Astigmatismus und Feldkrümmung wahrscheinlich größere Auswirkung auf
die Pixelvergrößerung quer zur Abtastrichtung haben. Dieser Effekt kann stark
genug sein, daß eine Minimierung der durch den Abbruch bedingten Pixelvergrö
ßerung erforderlich wird. Dieses Polygon für das größere Format ist normaler
weise kleiner im Durchmesser als das für die Erzeugung kleinformatiger Bilder
verwendete Polygon, da es weniger Facetten aufweist. Möglicherweise besteht
ausreichend Freiraum für die Verwendung eines gegenüber der Mindestgröße
größeren Polygons, um die Pixelvergrößerung durch den Abbruch zu verringern.
Das größere Polygon könnte einen Wert β über Eins aufweisen, ohne daß sich
daraus nachteilige Wirkungen für die Größe des Polygons ergeben.
Um den mechanischen Formatwechsel zu vereinfachen, fallen beide Eingangs
strahlen beim Abtastwinkel Null (Abtastmitte) im gleichen Winkel auf die Facette
ein, so daß die Winkel zwischen dem Eingangsstrahl und dem abgelenkten Strahl
jeweils bei θi bleiben. In diesem Fall wäre es immer noch nötig, den Durchmesser
des Eingangsstrahls zur Anpassung der Auflösung oder der Pixelgröße auf dem
Bildmedium zu verändern. Wenn die Abtastoptik unverändert bleibt, besteht der
direkteste Weg zur Veränderung der Pixelgröße in der Veränderung des Durch
messers des auf das Polygon auftreffenden Lichtstrahls. Dies wird dadurch be
wirkt, daß man den Durchmesser des einfallenden Lichtstrahls für jede Auflösung
an der Eingangsoptik vor dem Polygon verändert.
Um eine Streifenbildung zu vermeiden, ist es wichtig, die Polygonfacette im Sei
tenabtastbereich des optischen Systems in einer festen Beziehung zum Bild
medium zu halten. Eine Art, dies zu bewerkstelligen, besteht darin, daß jedes Po
lygon so verschoben wird, daß der entlang der optischen Abtastachse gemessene
Abstand von der Facette in der Abtastmitte zur ersten Komponente der fθ- oder
Objektivlinse im wesentlichen gleich bleibt. Ein Nachteil dieses Verfahrens liegt
darin, daß es eine präzise Positionierung jedes Polygons oder alternativ des Bild
empfangsmediums erfordert und daß beide Verfahren teuer sind. Um die aufwen
dige und teure Positionierung entweder der Polygone oder des Bildempfangs
mediums zu vermeiden, sollte zweckmäßigerweise jedes Polygon auf derselben
Welle desselben Motors angeordnet sein und in einer festen Beziehung zum Ab
tastobjektiv gehalten werden. Dies gestattet es, das Bildempfangsmedium und
sein zugehöriges mechanisches System für die Bewegung quer zur Abtastrich
tung bei einer Formatänderung in ihrer Position unverändert zu lassen, was ein
wesentlicher Vorteil ist.
Für die Anwendung dieser Technik würde mindestens einer der abgelenkten
Lichtstrahlen wegen der Höhe des Polygonturms in einer Ebene in die Abtastoptik
eintreten, die nicht die optische Achse der Abtastoptik enthält. In Fig. 9 ist ein er
findungsgemäßes Polygonabtastsystem dargestellt, das zum Abtasten zweier
oder mehrerer Formatgrößen mit unterschiedlichen Auflösungsstufen dieselbe
Abtastoptik verwendet. Um unterschiedliche Formatgrößen in unterschiedlichen
Auflösungsstufen zu erzeugen, wird ein einfallender Laserstrahl derart verscho
ben, daß er so auf das Polygon auftrifft, daß man das gewünschte Format und die
gewünschte Auflösung erhält. Hierzu ist es nötig, daß man das Bilderzeugungs
medium mit einem von einem der Polygone relativ zur Abtastoptik außeraxial ab
gelenkten Lichtstrahl abtastet, während man gleichzeitig eine optisch feste Bezie
hung zwischen der Polygonfacette und dem Bilderzeugungsmedium aufrechter
hält. Die Polygone drehen sich um eine gemeinsame Drehachse 42, verwenden
dieselbe Geometrie des einfallenden Lichtstrahls bei beiden Polygonen und mini
mieren die Pixelvergrößerung in Richtung quer zur Abtastzeile.
Fig. 9 zeigt eine Seitenansicht des Polygonturms 14, wobei der einfallende Laser
strahl entlang des Strahls 54 vom Polygon 20 abgelenkt wird. Der abgelenkte
Lichtstrahl 54 passiert die aus den Linsen 25, 26 und 27 bestehende Abtastoptik
16 und wird in der Mitte eines in einer Entfernung vorgesehenen, nicht darge
stellten Bilderzeugungsmediums zu einem Pixel fokussiert. Bei dem - sech
zehnseitigen - Polygon 30 passiert der abgelenkte Laserstrahl 54 dieselbe Ab
tastoptik und wird zu einem Pixel auf dem Bilderzeugungsmedium fokussiert. Der
abgelenkte Lichtstrahl 54 liegt in einer die optische Achse 45 der Abtastoptik ent
haltenden Ebene. Der abgelenkte Lichtstrahl 55 verläuft parallel zum abgelenkten
Lichtstrahl 54, liegt aber nicht in einer die optische Achse enthaltenden Ebene und
ist von dieser optischen Achse um einen vertikalen Abstand 48 getrennt.
Die Erfindung bezieht sich darauf, das Polygon und das Abtastobjektiv in einer
festen räumlichen Beziehung zueinander zu halten. Bei einem Format liegt der
einfallende Lichtstrahl in derselben Ebene wie der abgelenkte Lichtstrahl. Um das
andere Polygon für die Erzeugung eines Bildes eines zweiten Formats und mit
einer zweiten Auflösungsstufe verwenden zu können, wird das optische System
vor dem Polygon derart verändert, daß sich der Durchmesser des einfallenden
Lichtstrahls ändert und der einfallende Lichtstrahl vertikal so verschoben wird, daß
er auf das zweite Polygon fällt. Eine Möglichkeit, dies zu erreichen, besteht darin,
das optische System vor dem Polygon einfach zu entfernen und durch ein ande
res optisches System zu ersetzen, das die gewünschte Strahlgröße und
Strahlposition erzeugt.
Eine andere Möglichkeit, dies zu erreichen, besteht darin, das optische System
vor den Polygonen zu verändern. Bei diesem Verfahren verläuft der ursprüngliche
Laserstrahl zunächst entlang derselben optischen Achse, passiert aber eine wei
tere, in die Bewegungsbahn geschwenkte Reihe von Linsen und Spiegeln mit
einem in einem Winkel von 45 Grad geneigten Spiegelpaar 52 und 53, das ein
Periskop 50 bildet und den einfallenden Lichtstrahl verschiebt. Fig. 10 zeigt einen
Polygonturm 14, bei dem der einfallende Lichtstrahl 32 vom unteren Polygon 30
weg verschoben ist. Mittels eines Periskops 50, bestehend aus einem in einem
Winkel von 45 Grad geneigten Spiegelpaar 52 und 53, wird der einfallende Licht
strahl so abgelenkt, daß er auf das obere Polygon 20 auftrifft. In Position gebracht
wird das Periskop 50 durch nicht dargestellte mechanische oder elektrische Mittel.
Das Abtasten mittels eines gegenüber der optischen Achse abgelenkten Licht
strahls ist mit einer Reihe von Problemen verbunden. Zum einen bewegt sich der
die Abtastoptik verlassende Lichtstrahl nicht mehr in einer Ebene, so daß die Ab
tastoptik auf dem Bilderzeugungsmedium einer gekrümmten Bahn folgt. Zweitens
verschieben sich die Brennpunkte in Abtastrichtung und quer zur Abtastrichtung,
wodurch sich eine andere astigmatische Beziehung ergibt als jene, die man erhält,
wenn der Lichtstrahl sich in einer die optische Achse enthaltenden Ebene bewegt.
Drittens wird die feste optische Beziehung zwischen der Polygonfacette und dem
Bilderzeugungsmedium gestört, was zu unannehmbaren Bildartefakten führen
kann. Viertens verläuft der Lichtstrahl auch in Abtastrichtung außeraxial, sofern
nicht die Geometrie des einfallenden Lichtstrahls verändert wird. Fünftens ver
schiebt sich, neben den vorstehend erörterten Brennpunktverschiebungen, der
Brennpunkt des auf die Abtastoptik gegenüber der optischen Achse versetzt ein
fallenden Lichtstrahls auf dem Bilderzeugungsmedium in Querrichtung. Sechstens
kann der Lichtstrahl-Versatz Bs nur für eines der Polygone optimiert werden, da
die Position des anderen Polygons dadurch vorbestimmt ist, daß es dieselbe
Drehachse wie das erste Polygon haben muß.
Das erste Problem. d. h. die gekrümmte Abtastbahn, wird dadurch minimiert, daß
man den außeraxialen Abtastlichtstrahl von dem Polygon mit dem kleinsten opti
schen Abtastwinkel erzeugen läßt. Die größte "Krümmung", d. h. die größte Ab
weichung des Abtastbogens in Querrichtung, nimmt mit der Größe des Abtastwin
kels zu. Durch Verwendung des außeraxialen Lichtstrahls beim kleinsten opti
schen Abtastwinkel läßt sich der Abtastbogen auf ein akzeptables Maß verringern.
Das zweite Problem, nämlich der abweichende Astigmatismus des außeraxialen
Lichtstrahls, kann dazu führen, daß sich die Pixel in einem nicht akzeptablen Maß
vergrößern. In diesem Fall wird das optische System vor dem Polygon so ver
ändert, daß der erhaltene Astigmatismus die durch den außeraxialen Lichtstrahl
bewirkte Veränderung ausgleicht. Man erreicht dies durch den Einsatz gekrümm
ter zylindrischer Spiegel 52 und 53 im Periskop 50, das den Eingangslichtstrahl
auf das zweite Polygon richtet. Die Krümmungen dieser Spiegel können für die
Lichtstrahl-Fokussierung in Abtastrichtung und quer zur Abtastrichtung unabhän
gig voneinander angepaßt werden. Dabei kann die Oberfläche des Spiegels 52
oder die Oberfläche des Spiegels 53 gekrümmt sein, oder es können auch die
Oberflächen beider Spiegel eine Krümmung aufweisen. Wenn ein Spiegel für den
Ausgleich in Richtung quer zur Abtastrichtung angepaßt wird, kann der andere
Spiegel für den Ausgleich in Abtastrichtung angepaßt werden. Wenn kein
schwerwiegender Astigmatismus vorliegt, braucht er unter Umständen auch nicht
ausgeglichen zu werden.
Das dritte Problem besteht darin, daß die feste optische Beziehung zwischen der
Facette und dem Medium durch den außeraxialen Versatz des Lichtstrahls verän
dert wird. Grundsätzlich weisen optische Systeme eine Feldkrümmung auf, so daß
die Brennpunkte außeraxialer Bilder näher an der Optik oder weiter von der Optik
entfernt liegen können, als dies bei auf der optischen Achse liegenden Bildern der
Fall ist. Eine Feldkrümmung ist normalerweise unerwünscht, kann jedoch in die
sem Fall mit Vorteil genutzt werden, wenn die Abtastoptik das richtige Maß an
Feldkrümmung aufweist. Es sei zum Beispiel angenommen, daß der Bildbrenn
punkt der Polygonfacette bei Verwendung des außeraxialen Abtaststrahls näher
an der Abtastoptik liegt, weil die Abtastoptik eine Feldkrümmung aufweist. Wird
die Facette in diesem Fall um den richtigen Betrag zur Abtastoptik hin bewegt,
kann der Facetten-Brennpunkt wieder auf das Medium verlegt werden, so daß der
Pyramidenfehler der Facetten ausgeglichen wird. Hierzu wählt man für die
außeraxiale Abtastung ein größeres Polygon als das in Gleichung 3 angegebene
Mindestpolygon, so daß die Position der Facette wieder der festen Beziehung
zum Medium entspricht.
In Fig. 11 ist das vierte Problem dargestellt, nämlich eine außeraxiale Verschie
bung des abgelenkten Lichtstrahls in Abtastrichtung. Mit der außeraxialen Ver
schiebung verändert sich auch der Astigmatismus, und dies muß bei der Aus
legung der dem Polygon vorgeschalteten Optik berücksichtigt werden. In Fig. 11
ist eine außeraxiale Verschiebung des Lichtstrahls in Abtastrichtung dargestellt.
Der einfallende Lichtstrahl 22 wird von dem großen sechzehnseitigen Polygon 20
als Strahl 23 abgelenkt und tritt dann in die Abtastoptik ein. Der einfallende Licht
strahl 32 wird von dem kleinen achtseitigen Polygon 30 als Strahl 33 abgelenkt
und tritt dann in die Abtastoptik ein. Zwischen den abgelenkten Lichtstrahlen be
steht in Abtastrichtung ein Versatz 56.
Das fünfte Problem, eine Verschiebung in Querrichtung entlang der Abtastzeile
infolge des außeraxialen Versatzes des Lichtstrahls in Abtastrichtung am Polygon
wird bereits bei der Zeitsteuerung des Abtastzyklus derart geregelt, daß das ge
samte Bild in Querrichtung zur Seite in Abtastrichtung verschoben wird.
Im folgenden soll nun das sechste Problem, der nicht optimale Bs-Wert für eines
der Polygone, besprochen werden. Auch dieses Problem ist in Fig. 11 dargestellt,
wo der einfallende Lichtstrahl in der Abtastmitte hoch auf der Facette auf das Po
lygon 30 auftrifft. Optimalerweise sollten die Polygone jeweils so positioniert sein,
daß sie jeweils einen optimalen Bs-Wert aufweisen, um die durch den Abbruch
bedingte Pixelvergrößerung gemäß Gleichung 2 auszugleichen. Dies ist bei Ein
satz zweier Polygone mit derselben Drehachse nicht möglich, da der Lichtstrahl
nur bei einem der Polygone mit dem optimalen Bs-Wert einfallen kann, weil ja die
Position des zweiten Polygons bezüglich des ersten Polygons und des einfallen
den Lichtstrahls festliegt. Um für beide Polygone jeweils einen optimalen Bs-Wert
zu erhalten, müßte der einfallende Lichtstrahl bei einem der Polygone verschoben
werden. Dieses Problem wird dadurch minimiert, daß man den optimalen Bs-Wert
für jenes Polygon wählt, das den einfallenden Lichtstrahl am Abtastende am
stärksten abbricht. Bei der bevorzugten Ausführungsform ist der Wert von Bs für
das sechzehnseitige Polygon optimiert.
Die Erfindung wurde vorstehend unter besonderer Bezugnahme auf bevorzugte
Ausführungsformen beschrieben; es versteht sich jedoch, daß Abweichungen und
Modifikationen möglich sind, ohne den durch die Ansprüche definierten Schutzbe
reich zu verlassen. Z.B. könnte der Polygonturm aus mehr als zwei sich um eine
gemeinsam Drehachse drehenden Polygonen bestehen. Drei oder mehr Polygone
könnten sich um eine gemeinsame Drehachse 42 drehen, um beim Laserdruck
mehrere Formate zu ermöglichen. Außerdem läßt sich die Erfindung für jede be
liebige Abtastanwendung einsetzen, wenn sie auch gemäß der Beschreibung in
einem Laserdrucker realisiert ist.
Es versteht sich, daß die Abtastoptik nur aus einem Element oder auch aus mehr
als den drei in Fig. 4 dargestellten Elementen bestehen könnte und daß die Ele
mente auch anders gestaltet sein könnten als dargestellt. Außerdem versteht es
sich, daß die Erfindung sich auf beliebige Polygone mit mehreren Facetten be
steht und daß die Polygone auch in umgekehrter Reihenfolge vorgesehen sein
könnten, d. h. daß das Polygon mit dem größeren Durchmesser den einfallenden
Lichtstrahl in einer die optische Achse enthaltenden Ebene ablenken könnte.
Eine weitere vom Schutzbereich der Ansprüche abgedeckte Modifikation bezieht
sich auf die Anzahl der Facetten der einzelnen Polygone. Tatsächlich können das
erste Polygon und das zweite Polygon jede beliebige Anzahl von Facetten auf
weisen, wenn auch in den beschriebenen Beispielen das kleinere Polygon acht
Facetten und das größere Polygon sechzehn Facetten besitzt. Auch braucht das
Polygon mit dem kleineren Durchmesser nicht auch die kleinste Anzahl Facetten
aufzuweisen.
Gemäß einer weiteren Modifikation könnten im Periskop statt Spiegeln auch Pris
men verwendet werden. Und das das Periskop bildende optische Element
brauchte auch nicht, wie dargestellt, in einem Zylinder vorgesehen zu sein.
10
Scanner mit vor der Abtastoptik erfolgender Strahlablenkung
12
Eingangsoptik
14
Polygonturm
16
Abtastoptik
20
sechzehnseitiges Polygon
21
Facette
22
einfallender Lichtstrahl
23
abgelenkter Lichtstrahl
24
abgelenkter Lichtstrahl
25
Optik
26
Optik
27
Optik
28
Facettenmitte
30
achtseitiges Polygon
32
einfallender Lichtstrahl
31
Facette
33
abgelenkter Lichtstrahl
34
Polygon am Abtastanfang
35
Polygon in der Abtastmitte
36
Polygon am Abtastende
37
abgelenkter Lichtstrahl
38
Facettenmitte
39
abgelenkter Lichtstrahl
40
Bilderzeugungsmedium
42
Drehachse
45
optische Achse
48
vertikale Verschiebung
50
Periskop
52
Spiegel
56
Verschiebung
Claims (25)
1. Scanner für zwei Formate und zwei Auflösungsstufen mit
- - einem Polygonturm, bestehend aus einem ersten Polygon mit einem ersten Durchmesser und einer ersten Anzahl von Facetten und einem zweiten Polygon mit einem zweiten Durchmesser und einer zweiten Anzahl von Facetten, wobei sich der Polygonturm um eine dem ersten und dem zwei ten Polygon gemeinsame Achse dreht,
- - einer Lichtquelle, die einen Lichtstrahl erzeugt;
- - einem zwischen der Lichtquelle und dem Polygonturm angeordneten Pe riskop, das den Auftreffpunkt des Lichtstrahls zwischen dem ersten Polygon und dem zweiten Polygon verschiebt, und
- - einer Abtastoptik, welche den vom Polygonturm abgelenkten Lichtstrahl empfängt.
2. Scanner nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß das zweite Polygon
einen zweiten optischen Abtastwinkel aufweist, der kleiner ist als der erste op
tische Abtastwinkel des ersten Polygons.
3. Scanner nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß ein vom zweiten
Polygon reflektierter Lichtstrahl gegenüber einer optischen Achse des Ab
tastobjektivs axial verschoben ist.
4. Scanner nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, daß der zweite Durch
messer so gewählt wird, daß jeweils zwischen den zweiten Facetten und
einem Bilderzeugungsmedium eine feste optische Beziehung aufrechterhalten
wird.
5. Scanner nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, daß zur Aufrechterhal
tung einer festen optischen Beziehung zwischen jeder der zweiten Facetten
und einem Bilderzeugungsmedium der zweite Durchmesser größer ist als ein
Mindestdurchmesser.
6. Scanner nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß das Periskop aus
einem Paar ebener Spiegel besteht.
7. Scanner nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß das Periskop aus
mindestens zwei Spiegeln besteht, wobei die Oberfläche mindestens eines
der Spiegel gekrümmt ist.
8. Scanner nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß für das erste Poly
gon der Optimalwert einer Eingangsstrahlverschiebung Bs durch folgende
Gleichung bestimmt ist:
worin:
Dp = der Durchmesser eines der Polygone, gemessen quer über die Ecken (der Durchmesser eines das Polygon begrenzenden Kreises),
θi = der Gesamtwinkel zwischen Lichtstrahl und abgelenktem Strahl in der Abtastmitte,
θp = der einer einzigen Polygonfacette gegenüberliegende Winkel,
Φ= die Gesamtdrehung des Polygons, die für die Abtastung einer Ab tastzeile durch eine Facette für mindestens eines der beiden Formate erforderlich ist.
worin:
Dp = der Durchmesser eines der Polygone, gemessen quer über die Ecken (der Durchmesser eines das Polygon begrenzenden Kreises),
θi = der Gesamtwinkel zwischen Lichtstrahl und abgelenktem Strahl in der Abtastmitte,
θp = der einer einzigen Polygonfacette gegenüberliegende Winkel,
Φ= die Gesamtdrehung des Polygons, die für die Abtastung einer Ab tastzeile durch eine Facette für mindestens eines der beiden Formate erforderlich ist.
9. Laserdrucker für mehrere Formate mit
- - einem Polygonturm, der sich um eine Achse dreht, wobei der Polygonturm mindestens folgende Komponenten aufweist:
- - ein erstes Polygon mit einer ersten Anzahl von Facetten; und
- - ein zweites Polygon mit einer zweiten Anzahl von Facetten, wobei die Achse dem ersten und zweiten Polygon gemeinsam ist;
- - eine Lichtquelle, die einen Lichtstrahl erzeugt;
- - ein zwischen die Lichtquelle und dem Polygonturm angeordnetes Periskop, das den Auftreffpunkt des Lichtstrahls zwischen dem ersten Polygon und dem zweiten Polygon verschiebt, und
- - eine Abtastoptik, welche den Lichtstrahl nach der Ablenkung von einem der Polygone zu einem Pixel auf einem Bilderzeugungsmedium fokussiert.
10. Laserdrucker nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, daß die erste An
zahl von Facetten kleiner als die zweite Anzahl von Facetten ist.
11. Laserdrucker nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, daß die erste An
zahl von Facetten acht und die zweite Anzahl von Facetten sechzehn beträgt.
12. Laserdrucker nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, daß der Durchmes
ser des ersten Polygons kleiner als der des zweiten ist.
13. Laserdrucker nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, daß das zweite Po
lygon einen kleineren optischen Abtastwinkel aufweist als das erste Polygon.
14. Laserdrucker nach Anspruch 13, dadurch gekennzeichnet, daß der vom
zweiten Polygon abgelenkte Lichtstrahl gegenüber einer optischen Achse der
Abtastoptik verschoben ist.
15. Laserdrucker nach Anspruch 14, dadurch gekennzeichnet, daß der Durch
messer des zweiten Polygons so gewählt wird, daß zwischen jeder der zwei
ten Facetten und dem Bilderzeugungsmedium jeweils eine feste optische Be
ziehung aufrechterhalten wird.
16. Scanner für einen Laserdrucker nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet,
daß das Periskop aus einem Paar ebener Spiegel besteht.
17. Scanner für einen Laserdrucker nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet,
daß das Periskop aus mindestens zwei Spiegeln besteht, wobei die Oberflä
che mindestens eines der Spiegel gekrümmt ist.
18. Scanner für einen Laserdrucker nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet,
daß für das erste Polygon der Optimalwert einer Eingangsstrahlverschiebung
Bs durch folgende Gleichung bestimmt ist:
worin:
Dp = der Durchmesser eines der Polygone, gemessen quer über die Ecken (der Durchmesser eines das Polygon begrenzenden Kreises),
θi = der Gesamtwinkel zwischen Lichtstrahl und abgelenktem Strahl in der Abtastmitte,
θp = der einer einzigen Polygonfacette gegenüberliegende Winkel,
Φ= die Gesamtdrehung des Polygons, die für die Abtastung von S für min destens eines der beiden Formate erforderlich ist.
worin:
Dp = der Durchmesser eines der Polygone, gemessen quer über die Ecken (der Durchmesser eines das Polygon begrenzenden Kreises),
θi = der Gesamtwinkel zwischen Lichtstrahl und abgelenktem Strahl in der Abtastmitte,
θp = der einer einzigen Polygonfacette gegenüberliegende Winkel,
Φ= die Gesamtdrehung des Polygons, die für die Abtastung von S für min destens eines der beiden Formate erforderlich ist.
19. Laserdrucker für mehrere Formate und mehrere Auflösungsstufen mit:
- - einer Vielzahl von Polygonen, die jeweils eine Vielzahl von Facetten auf weisen, wobei die Polygone um eine gemeinsame Achse drehbar sind,
- - einer Lichtquelle, die einen Lichtstrahl erzeugt,
- - zwischen der Lichtquelle und dem Polygonturm angeordneten Reflexions mitteln, die einen Auftreffpunkt des Lichtstrahls zwischen dem ersten Poly gon und dem zweiten Polygon verschieben, und
- - einer Abtastoptik, die den Lichtstrahl nach dessen Ablenkung von dem mindestens einen Polygon auf ein Bilderzeugungsmedium fokussiert.
20. Laserdrucker für mehrere Formate und mehrere Auflösungsstufen mit:
- - einer Vielzahl von Polygonen, die jeweils eine Vielzahl von Facetten auf weisen,
- - einer Lichtquelle, die einen Lichtstrahl erzeugt,
- - zwischen der Lichtquelle und den Polygonen angeordneten Mitteln zum Verschieben des Lichtstrahls derart, daß ein Auftreffpunkt des Lichtstrahls zwischen den Polygonen verschoben wird, und
- - einer Abtastoptik, die einen von dem mindestens einen Polygon reflektier ten Lichtstrahl empfängt.
21. Laserdrucker für mehrere Formate und mehrere Auflösungsstufen nach An
spruch 20, dadurch gekennzeichnet, daß der von dem mindestens einen Po
lygon reflektierte Lichtstrahl auf einer optischen Achse der Abtastoptik liegt.
22. Laserdrucker für mehrere Formate und mehrere Auflösungsstufen nach An
spruch 20, dadurch gekennzeichnet, daß der von dem mindestens einen Po
lygon reflektierte Lichtstrahl gegenüber der optischen Achse der Abtastoptik
verschoben ist und daß das mindestens eine Polygon einen optischen Ab
tastwinkel aufweist, der kleiner ist als der optische Abtastwinkel jedes der üb
rigen Polygone.
23. Laserdrucker für mehrere Formate und mehrere Auflösungsstufen nach An
spruch 20, dadurch gekennzeichnet, daß die Mittel zum Verschieben des
Lichtstrahls aus einem Paar ebener Spiegel bestehen.
24. Laserdrucker für mehrere Formate und mehrere Auflösungsstufen nach An
spruch 20, dadurch gekennzeichnet, daß die Mittel zum Verschieben des
Lichtstrahls mindestens einen zylindrischen, gekrümmten Spiegel aufweisen.
25. Laserdrucker für mehrere Formate und mehrere Auflösungsstufen nach An
spruch 24, dadurch gekennzeichnet, daß die Krümmungen des Spiegels der
art angepaßt sind, daß sie einen im außeraxialen Abtaststrahl vorhandenen
Astigmatismus ausgleichen.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US08/806,303 US5861977A (en) | 1997-02-26 | 1997-02-26 | Dual format dual resolution scanner with off-axis beams |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE19807761A1 true DE19807761A1 (de) | 1998-08-27 |
Family
ID=25193759
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19807761A Withdrawn DE19807761A1 (de) | 1997-02-26 | 1998-02-24 | Scanner mit außeraxialen Lichtstrahlen zum Erzeugen digitaler Bilder in zwei Formaten und zwei Auflösungsstufen |
Country Status (3)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US5861977A (de) |
JP (1) | JPH10239615A (de) |
DE (1) | DE19807761A1 (de) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE10154508A1 (de) * | 2001-11-07 | 2003-05-22 | Mlt Micro Laser Technology Gmb | Vorrichtung zur Substratbehandlung mittels Laserstrahlung |
Families Citing this family (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US6023059A (en) * | 1998-01-14 | 2000-02-08 | Eastman Kodak Company | Dual format pre-objective scanner |
KR100311004B1 (ko) * | 1998-02-16 | 2002-02-19 | 윤종용 | 전자사진방식칼라인쇄기의빔주사장치 |
US6292285B1 (en) | 1999-12-20 | 2001-09-18 | Xerox Corporation | Single rotating polygon mirror with v-shaped facets for a multiple beam ROS |
US20070013882A1 (en) * | 2005-06-07 | 2007-01-18 | Carl Zeiss Smt Ag | Method of manufacturing projection objectives and set of projection objectives manufactured by that method |
US7738188B2 (en) * | 2006-03-28 | 2010-06-15 | Carl Zeiss Smt Ag | Projection objective and projection exposure apparatus including the same |
US10509110B2 (en) * | 2015-12-29 | 2019-12-17 | The Boeing Company | Variable resolution light radar system |
CN114303087B (zh) * | 2019-08-29 | 2023-09-22 | 纳卢克斯株式会社 | 扫描光学系统的制造方法 |
Family Cites Families (16)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3973826A (en) * | 1972-01-25 | 1976-08-10 | Redifon Limited | Scanning devices |
US4040096A (en) * | 1972-11-27 | 1977-08-02 | Xerox Corporation | Flying spot scanner with runout correction |
US4171917A (en) * | 1974-07-02 | 1979-10-23 | Centre De Recherches Metallurgiques-Centrum Voor Research In De Metallurgie | Determining the profile of a surface of an object |
US3944323A (en) * | 1974-12-23 | 1976-03-16 | Xerox Corporation | Variable spot size scanning system |
US4247160A (en) * | 1979-03-26 | 1981-01-27 | Xerox Corporation | Scanner with reflective pyramid error compensation |
US4578689A (en) * | 1984-11-26 | 1986-03-25 | Data Recording Systems, Inc. | Dual mode laser printer |
US4651170A (en) * | 1985-04-02 | 1987-03-17 | Eastman Kodak Company | Laser printer having means for changing the output-image size |
US4651169A (en) * | 1985-04-02 | 1987-03-17 | Eastman Kodak Company | Laser printer for printing a plurality of output-images sizes |
JPS61277255A (ja) * | 1985-05-31 | 1986-12-08 | Toshiba Corp | レ−ザプリンタ |
JPH01243779A (ja) * | 1988-03-25 | 1989-09-28 | Ricoh Co Ltd | デジタル複写機 |
US5289001A (en) * | 1989-08-07 | 1994-02-22 | Hitachi, Ltd. | Laser beam scanning apparatus having a variable focal distance device and the variable focal distance device for use in the apparatus |
JPH04287011A (ja) * | 1991-03-18 | 1992-10-12 | Hitachi Ltd | 光走査装置及び該光走査装置を使用した記録装置 |
US5198919A (en) * | 1991-08-26 | 1993-03-30 | Hughes Aircraft Company | Narrow field or view scanner |
US5274492A (en) * | 1992-07-02 | 1993-12-28 | Mahmoud Razzaghi | Light spot size and shape control for laser projector |
US5239313A (en) * | 1992-07-24 | 1993-08-24 | Hewlett-Packard Company | Continuously variable resolution laser printer |
US5557438A (en) * | 1993-11-23 | 1996-09-17 | Schwartz; Nira | Scanning and tracking using rotating polygons |
-
1997
- 1997-02-26 US US08/806,303 patent/US5861977A/en not_active Expired - Lifetime
-
1998
- 1998-02-24 DE DE19807761A patent/DE19807761A1/de not_active Withdrawn
- 1998-02-26 JP JP10045198A patent/JPH10239615A/ja active Pending
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE10154508A1 (de) * | 2001-11-07 | 2003-05-22 | Mlt Micro Laser Technology Gmb | Vorrichtung zur Substratbehandlung mittels Laserstrahlung |
US7215454B2 (en) | 2001-11-07 | 2007-05-08 | Mlt Micro Laser Technology Gmbh | Device for substrate treatment by means of laser radiation |
EP1427563B2 (de) † | 2001-11-07 | 2010-08-04 | MLT Micro Laser Technology GmbH | Vorrichtung zur substratbehandlung mittels laserstrahlung |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JPH10239615A (ja) | 1998-09-11 |
US5861977A (en) | 1999-01-19 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE69531924T2 (de) | Vielpunkt-Polygonrasterausgabeabtaster mit optimierter Linienabstandsschärfentiefe | |
DE69233409T2 (de) | Bilderzeugungsgerät | |
DE69925409T2 (de) | Laserdrucker unter Verwendung von mehrfachen Lasergruppen mit mehrfachen Wellenlängen | |
DE3922982C2 (de) | ||
DE4391446C2 (de) | Laserstrahl-Scanner | |
DE4206304C2 (de) | Optischer Scanner | |
DE69233591T2 (de) | Lichtabtastvorrichtung | |
DE60021510T2 (de) | Optischer Rasterabtaster mit reduzierter Bauhöhe erreicht durch mehrere Schwankungskorrekturelemente | |
DE69830684T2 (de) | Optisches Abtastgerät mit diffraktiver Linse zur Kompensierung von Temperatur abhängigen Fokusverschiebungen | |
DE60036587T2 (de) | Optisches Abtastgerät mit mehreren Strahlen und Vorrichtung zur Bilderzeugung das dasselbe benutzt | |
DE2724181A1 (de) | Zweidimensionales laserabtastgeraet | |
DE2643364A1 (de) | Linsenanordnung zur umwandlung der emissionsstrahlung eines injektionslasers mit streifenfoermiger geometrie in eine solche mit sphaerischer wellenfront | |
DE69635637T2 (de) | Abtastverfahren und -vorrichtung zur Unterdrückung des Bandeffekts | |
DE69831843T2 (de) | Lichtstrahl-Abtastsystem | |
DE60120538T2 (de) | Optisches System zum Lichtabtasten und Bilderzeugungsvorrichtung unter Verwendung desselben | |
DE19807761A1 (de) | Scanner mit außeraxialen Lichtstrahlen zum Erzeugen digitaler Bilder in zwei Formaten und zwei Auflösungsstufen | |
DE4403549B4 (de) | Laserabtastvorrichtung und Optisches Abtastsystem | |
DE19961502B4 (de) | Optische Scanvorrichtung und Bilderzeugungsvorrichtung | |
DE19753311A1 (de) | Scanner für zwei Formate mit vor der Abtastoptik erfolgender Strahlablenkung | |
DE69923880T2 (de) | Optisches Abtastgerät und optisches Mehrstrahlabtastgerät | |
DE69921075T2 (de) | Aufzeichnungsabtaster mit voll ausgeleuchtetem Polygonspiegel und zylindrischen optischen Elementen | |
DE60204744T2 (de) | Mehrstrahlabtaster mit gemeinsamem Sensor zur Synchronisation sowie zwei aufeinanderliegenden Polygonalspiegeln | |
DE3935239A1 (de) | Abtastgeraet | |
JP3627453B2 (ja) | 光学走査装置 | |
DE102007019017A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Projizieren eines Bildes auf eine Projektionsfläche |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
8128 | New person/name/address of the agent |
Representative=s name: WAGNER & GEYER PARTNERSCHAFT PATENT- UND RECHTSANW |
|
8110 | Request for examination paragraph 44 | ||
8130 | Withdrawal |