DE19526353A1 - Verfahren zur automatischen Identifikation einer unbekannten Anzahl von Transpondern durch einen Leser sowie Identifikationssystem zur Durchführung des Verfahrens - Google Patents

Description

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur automatischen Identifikation einer unbekannten Anzahl von Transpondern durch einen Leser, und außerdem befaßt sich die Erfindung mit einem Identifikationssystem mit einem Leser und meh­ reren Transpondern zur Durchführung des Verfahrens.

Identifikationstechniken und entsprechende Verfahren wer­ den immer häufiger in den unterschiedlichsten Anwendungs­ bereichen für Personen, Tiere oder Waren und andere Ge­ genstände verwendet. Beispielsweise werden derartige Identifikationsverfahren eingesetzt, um nur bestimmten autorisierten Personen den Zugang zu geschützten Räumen oder auch zu einem Gebäude zu ermöglichen. Zu diesem Zweck müssen die autorisierten Personen zunächst identi­ fiziert werden, um den Zugang für andere nicht berech­ tigte Personen auszuschließen.

Bei den bekannten Identifikationsverfahren ist im allge­ meinen in der Nähe der betreffenden Eingangstür für die Räume oder für ein Gebäude ein Leser installiert, der über eine Antenne ein elektromagnetisches HF-Feld aussen­ det. Die berechtigte Person trägt einen kleinen Transpon­ der bei sich, in welchem spezielle Transponderdaten ge­ speichert sind. Wenn der Transponder in den Wirkungsbe­ reich des vom Leser abgestrahlten HF-Feldes gelangt, be­ ginnt der Transponder automatisch damit, seine Transpon­ derdaten auszusenden, die vom Leser empfangen und ausge­ wertet werden.

Im allgemeinen wird der Transponder dabei über das HF- Feld des Lesers mit Energie versorgt. Daneben ist es aber auch möglich, den Transponder selbst mit einer kleinen Batterie als Energiequelle zu versehen.

Die vom Leser empfangenen Transponderdaten werden mei­ stens von einem gesonderten zentralen Rechner ausgewer­ tet. Wenn die Auswertung der Transponderdaten ergibt, daß diese Transponderdaten in Ordnung sind und als Berechti­ gung für den Zugang angesehen werden, veranlaßt der zen­ trale Rechner beispielsweise ein automatisches Öffnen der Tür, durch welche die berechtigte Person eintreten kann.

Derartige Identifikationsverfahren werden unter anderem auch für Waren oder andere Gegenstände eingesetzt, die jeweils mit einem entsprechenden Transponder versehen werden. Dabei erhält jede Ware bzw. jede Warengruppe einen Transponder mit dieser Ware bzw. dieser Warengruppe zugeordneten Transponderdaten. Beim Eintritt der Ware und damit beim Eintritt des Transponders in das HF-Feld des Lesers besteht somit die Möglichkeit, die betreffende Ware entsprechend den Transponderdaten zu identifizieren. Derartige Identifikationssysteme sind von besonderer Be­ deutung bei der automatischen Handhabung von Waren und auch bei der Logistik bei Fertigungsprozessen, wenn be­ stimmte Gegenstände identifiziert werden müssen, die in­ nerhalb eines Verarbeitungsprozesses an unterschiedlichen Orten benötigt werden.

Die voranstehend erwähnten Beispiele stellen nur einen kleinen Teil der in der täglichen Praxis auftretenden Anwendungsfälle von Identifikationsverfahren dar, deren Bedeutung in der letzten Zeit rapide angestiegen ist. Ein entsprechendes Identifikationssystem bzw. der hierfür benötigte Leser und Transponder ist unter anderem durch das deutsche Patent DE 40 03 410 C2 bekannt.

Der an sich vorteilhaften Anwendung des bekannten Identi­ fikationsverfahrens steht in der Praxis allerdings häufig ein gravierender Nachteil entgegen. Die Arbeitsweise des Lesers und des Transponders ist nämlich nur dann gewähr­ leistet, wenn sich nur ein einziger Transponder allein im Wirkungsbereich des HF-Feldes des Lesers befindet. Wenn mehrere Transponder zur gleichen Zeit in den Wirkungsbe­ reich des HF-Feldes gelangen, kann der Leser eine sichere Auswertung der gleichzeitig empfangenen Transponderdaten nicht vornehmen. In der täglichen Anwendung von Identifi­ kationsverfahren tritt aber immer häufiger gerade der Fall auf, daß sich mehrere Transponder im Wirkungsbereich des HF-Feldes des Lesers befinden, beispielsweise dann, wenn mehrere mit jeweils einem Transponder versehene Per­ sonen in die Nähe einer Eingangstür gelangen.

Um auch in diesen Fällen eine sichere Arbeitsweise des Identifikationssystems gewährleisten zu können, ist in dem US-Patent 5 124 699 eine Lösung beschrieben, bei der die Transponder vereinzelt werden, wenn sich eine unbe­ kannte Anzahl von Transpondern gleichzeitig im HF-Feld des Lesers befindet, so daß nacheinander jeder Trans­ ponder für sich alleine identifiziert werden kann. Dabei ist vorgesehen, zunächst nur einen einzigen Transponder auszuwählen und die anderen Transponder zeitweise daran zu hindern, daß sie ihre Transponderdaten aussenden. Nachdem der ausgewählte Transponder anhand seiner Trans­ ponderdaten durch den Leser identifiziert worden ist, wird dieser Transponder blockiert und die verbleibenden anderen Transponder werden wieder eingeschaltet. Diese Schritte werden nach und nach wiederholt, bis alle Trans­ ponder abgearbeitet sind. Auf diese Weise werden somit die zu gleicher Zeit im HF-Feld des Lesers befindlichen Transponder vereinzelt und nacheinander identifiziert.

Bei dem bekannten Verfahren gemäß dem US-Patent 5 124 699 wird die Vereinzelung der einzelnen Transponder dadurch vorgenommen, daß von dem Leser die Frequenz des HF-Feldes periodisch innerhalb einer vorgegebenen Anzahl von be­ stimmten Frequenzwerten geändert wird. Jeder Transponder ist derart aufgebaut, daß er diese unterschiedlichen Fre­ quenzen und die Frequenzwechsel erkennen kann und daß entsprechend der jeweiligen Frequenz ein zugeordneter Transponder zeitweilig abgeschaltet wird, bis nur noch ein einziger Transponder übrig bleibt, der nicht abge­ schaltet wird, und der seine Transponderdaten an den Le­ ser senden kann.

Die Realisierung dieses bekannten Vorschlages erfordert allerdings einen erheblichen schaltungstechnischen Auf­ wand sowohl beim Leser als auch bei den zum Einsatz ge­ langenden Transpondern. Aus diesem Grunde ist auch fest­ zustellen, daß sich derartige Identifikationsverfahren in der Praxis bisher nicht durchgesetzt haben.

Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren zur automatischen Identifikation einer unbekannten Anzahl von Transpondern durch einen Leser zu schaffen, welches sich wesentlich einfacher durchführen und realisieren läßt, und welches eine sichere Vereinzelung einer Mehrzahl von Transpondern ermöglicht, so daß die Transponder­ daten einzeln nacheinander vom Leser erfaßt und ausgewer­ tet werden können. Außerdem soll durch die Erfindung ein Identifikationssystem zur Durchführung des Verfahrens ge­ schaffen werden.

Zur Lösung dieser Aufgabe sieht die Erfindung im Hinblick auf das Verfahren die im Patentanspruch 1 angegebenen Merkmale vor, und hinsichtlich des Identifikationssystems wird die Aufgabe durch den Patentanspruch 8 gelöst.

Die Erfindung geht von der an sich bekannten Erkenntnis aus, daß es erforderlich ist, die im elektromagnetischen Feld des Lesers befindlichen Transponder so zu beein­ flussen, daß die Transponderdaten nicht alle gleichzei­ tig, sondern einzeln zeitlich nacheinander vom Leser er­ faßt werden können. In einem ersten Schritt werden zu diesem Zweck die im Wirkungsbereich des elektromagneti­ schen HF-Feldes befindlichen und durch das HF-Feld akti­ vierten Transponder durch ein vom Leser gesendetes Kolli­ sionssignal in einen Totzustand versetzt. Dieser Totzu­ stand hat die Wirkung, daß die Transponder keine Trans­ ponderdaten mehr aussenden, obwohl sie sich im HF-Feld des Lesers befinden.

Der Empfang des Kollisionssignals veranlaßt jeden Trans­ ponder dazu, eine zufällige Totzeit zu erzeugen. Während der Dauer dieser Totzeit senden die Transponder keine Transponderdaten aus. Erst am Ende ihrer jeweiligen Tot­ zeiten beginnen die Transponder erneut damit, die Trans­ ponderdaten auszusenden.

Da die Totzeiten der einzelnen Transponder nach einem Zu­ fallsprinzip erzeugt werden, kann man davon ausgehen, daß diese Totzeiten voneinander abweichen und nicht etwa identisch sind. Das bedeutet, daß nach Ablauf der kürze­ sten Totzeit der entsprechende Transponder als erster da­ mit beginnt, seine Transponderdaten auszusenden, während die anderen Transponder sich noch in ihrem Totzustand be­ finden. Der Leser empfängt daher - zumindest solange, bis der Transponder mit der zweitkürzesten Totzeit zu senden beginnt - ausschließlich Transponderdaten des betreffen­ den ersten Transponders. Sobald der Leser erkannt hat, daß er die Transponderdaten wenigstens eines Transponders empfängt, sendet er ein Belegungssignal aus. Durch dieses Belegungssignal werden die übrigen Transponder in einen Ruhezustand versetzt, so daß sie auch nach Ablauf ihrer jeweiligen Totzeiten keine Transponderdaten aussenden.

Die soweit beschreibenen erfindungsgemäßen Verfahrens­ schritte lassen sich auf das Prinzip des Würfelns zurück­ führen. Indem jeder Transponder für sich eine zufällige Totzeit erzeugt, läßt sich der entsprechende Vorgang so beschreiben, daß die beteiligten Transponder unter sich auswürfeln, welcher als erster alleine sendet, während alle anderen Transponder warten.

Wenn der Leser die Transponderdaten des ersten Transpon­ ders mit der kürzesten Totzeit vollständig empfangen hat, sendet der Leser ein Quittungssignal, durch welches der zuvor identifizierte Transponder in einen Passivzustand versetzt wird, in welchem er keine Transponderdaten für eine erste Identifikation mehr sendet. Unter Bezugnahme auf den angesprochenen Vergleich mit einem Würfelspiel kann man also sagen, daß der identifizierte Transponder wenigstens während einer ersten Identifikationsphase aus dem Spiel ausgeschieden ist.

Als nächstes werden die noch im Ruhezustand befindlichen und übrig gebliebenen Transponder wieder aktiviert, und es wiederholen sich die voranstehend beschriebenen ein­ zelnen Verfahrensschritte, und zwar solange, bis alle Transponder nacheinander vom Leser einzeln identifiziert worden sind. Zunächst beginnen also alle Transponder wie­ der damit, ihre Transponderdaten auszusenden, und der Leser sendet seinerseits das Kollisionssignal aus, um die Transponder in ihren Totzustand zu versetzen. Danach er­ zeugt jeder Transponder für sich eine zufällige neue Tot­ zeit, d. h., die restlichen Transponder beginnen wieder damit, unter sich auszuwürfeln, wer als nächstes an der Reihe ist, alleine seine Transponderdaten zum Leser zu übertragen usw.

Die mathematische Wahrscheinlichkeit, daß die von den einzelnen Transpondern nach einem Zufallsprinzip erzeug­ ten Totzeiten nicht unterschiedlich sind, sondern daß zwei übereinstimmende Totzeiten erzeugt werden, ist ge­ ring. Selbst wenn dieser unwahrscheinliche Fall eintreten sollte, arbeitet das erfindungsgemäße Verfahren dennoch sicher und zuverlässig. Der Leser wird nämlich in diesem Fall wieder erkennen, daß er nicht ein einzelnes Trans­ pondersignal, sondern mehrere Transpondersignale bzw. Transponderdaten empfängt, und der Leser wird dann das schon erwähnte Kollisionssignal aussenden, so daß die erfindungsgemäßen Verfahrensschritte von Anfang an wie­ derholt werden, bis der gewünschte Fall eintritt, daß wegen der unterschiedlichen Totzeiten auch tatsächlich nur ein einzelner Transponder als erster damit beginnt, seine Transponderdaten auszusenden.

Gemäß einer zweckmäßigen Ausgestaltung der Erfindung wird die Totzeit jedes Transponders durch eine Zahl definiert, welche von einem Zufallsgenerator erzeugt wird, und in vorteilhafter Weise können auch noch die beispielsweise in Form einer Zahl vorliegenden Identifizierungsdaten (Identifizierungsnummer) des jeweiligen Transponders zur Erzeugung der Totzeit herangezogen werden. Die Wahr­ scheinlichkeit, daß sich dabei keine voneinander ab­ weichende Totzeiten ergeben, wird dadurch noch wesentlich erhöht.

Bei der Erfindung wird der identifizierte Transponder durch das Quittungssignal des Lesers in einen Passivzu­ stand versetzt, und gemäß einer vorteilhaften Weiterbil­ dung der Erfindung kann dieses Quittungssignal dazu herangezogen werden, die noch im Ruhezustand befindlichen anderen Transponder zum Senden ihrer Transponderdaten zu veranlassen, d. h., diese Transponder werden durch das Quittungssignal aus ihrem Ruhezustand geholt und wieder aktiviert.

Gemäß einer anderen zweckmäßigen Ausgestaltung der Erfin­ dung ist es auch möglich, daß die noch im Ruhezustand be­ findlichen Transponder durch das Quittungssignal dazu veranlaßt werden, erneut eine zufällige Totzeit zu erzeu­ gen, an deren Ende sie damit beginnen, ihre Transponder­ daten auszusenden. Bei dieser Ausgestaltung der Erfindung kann also das an sich zu Anfang vorgesehene Kollisions­ signal des Lesers entfallen, nachdem erst einmal ein erster Transponder identifiziert worden ist.

Wenn alle im HF-Feld des Lesers befindlichen Transponder einzeln nacheinander identifiziert worden sind, wird dies vom Leser registriert, weil er keine Transponderdaten mehr empfängt. Der Leser kann dann wieder in seine nor­ male Betriebsart geschaltet werden, d. h., er strahlt eine Sendeaufforderung derart ab, daß neue Transponder, die in das HF-Feld des Lesers gelangen, ihre Transponder­ daten aussenden.

Gemäß einer zweckmäßigen Ausgestaltung der Erfindung ist es aber auch möglich, daß sich der Leser nach der Identi­ fikation aller Transponder in einen wählbaren Wartezu­ stand schaltet und praktisch eine Ruhepause einlegt. Dies ist dann von Vorteil, wenn die Transponder eine eigene Energieversorgung in Form einer kleinen Batterie be­ sitzen, welche dann geschont werden kann, weil die Trans­ ponder in dieser Zeit nicht mit der Auswertung irgend­ welcher vom Leser gesendeten Signale beschäftigt sind und somit auch keine Energie für irgendwelche Reaktionen auf die empfangenen Lesersignale benötigen.

Es gibt jedoch eine Vielzahl von Transpondern, die für ihren Betrieb keine eigene Batterie als Energiequelle benötigen, weil sie ihre Energie aus dem HF-Feld des Le­ sers selbst beziehen. In solchen Fällen besteht dann nicht die Notwendigkeit, daß sich der Leser in den Warte­ zustand schaltet.

Wenn neben einer ersten Identifikation der Transponder auch eine Überwachung der Anwesenheit im Wirkungsbereich des elektrischen Feldes des Lesers gewünscht ist, kann der Leser im Wartezustand ein kontinuierliches oder durch Pausen unterbrochenes elektromagnetisches Feld erzeugen, das von allen identifizierten Transpondern überwacht wird. Der oder die Transponder, welche das zu überwa­ chende Feld nicht registrieren, senden dann Transponder­ daten zur Signalisierung ihrer Abwesenheit und diese Transponderdaten werden vom Leser ausgewertet. Voraus­ setzung ist hier, daß die Sendereichweite der Transponder größer als der Wirkungsbereich des elektrischen Feldes des Lesers ist und die Transponder eine eigene Energie­ quelle haben.

Da die Transponder im Normalfall nur auf Empfang sind und nur bei Abwesenheit senden, ist ihr durchschnittlicher Energieverbrauch gering. Bei einem batteriebetriebenen mobilen Leser wird die Variante bevorzugt, in der dieser ein durch Pausen unterbrochenes elektromagnetisches Feld erzeugt.

Alternativ kann auch vorgesehen sein, daß die Transponder im Passivzustand wiederholt Transponderdaten zur Signa­ lisierung ihrer Anwesenheit senden und diese Transponder­ daten vom Leser ausgewertet werden.

Diese Lösung ist für batteriebetriebene mobile Leser sehr energiesparend, da der Leser im Wartezustand nicht senden muß, dafür werden aber die Transponder belastet. Aller­ dings kommen sie mit geringeren Sendeleistungen aus, da geringere Entfernungen zum Leser überbrückt werden müssen.

Bei dem erfindungsgemäßen Identifikationssystem zur Durchführung des Verfahrens ist vorgesehen, daß der Leser eine Kollisionserkennungsschaltung besitzt. Durch diese Schaltung wird der Leser in die Lage versetzt, den gleichzeitigen Empfang mehrerer Transponderdaten zu er­ kennen, und der Leser kann daraufhin das Kollisionssignal aussenden. Die Transponder besitzen ihrerseits eine Steu­ erschaltung zur Erkennung und Auswertung des Kollisi­ onssignals.

In einer zweckmäßigen Ausgestaltung des erfindungsgemäßen Identifikationssystems besitzt jeder Transponder einen Zufallsgenerator zur Erzeugung einer Zufallszahl sowie einer Verzögerungsschaltung, um eine der Zufallszahl ent­ sprechende Totzeit erzeugen zu können.

Anhand der Zeichnung wird die Erfindung nachfolgend unter Bezugnahme auf ein Ausführungsbeispiel näher erläutert. Es zeigen:

Fig. 1 einen Leser und vier Transponder im HF-Feld des Lesers,

Fig. 2 ein schematisches Blockschaltbild eines Lesers,

Fig. 3 ein schematisches Blockschaltbild eines Transponders, und

Fig. 4 eine schematische graphische Dar­ stellung von Transponderdaten und Lesersignalen.

In Fig. 1 ist ein Leser 10 dargestellt, der ein durch einen Kreis symbolisiertes elektromagnetisches HF-Feld 12 aussendet. Dabei soll der Kreis den wirksamen Bereich des HF-Feldes 12 verdeutlichen. Über das HF-Feld 12 strahlt der Leser 10 in an sich bekannter Weise eine Sendeauffor­ derung ab. Dadurch werden die im Wirkungsbereich des HF- Feldes 12 gelangenden Transponder 14, 16, 18 und 20 ver­ anlaßt, ihre Transponderdaten auszusenden. Die Transpon­ derdaten können dabei Identifikationsdaten des Transpon­ ders selbst sowie applikationsspezifische Kenndaten um­ fassen. Diese Kenndaten lassen sich bestimmten Personen oder Gegenständen zuordnen.

Fig. 2 zeigt als schematisches Blockschaltbild den Aufbau eines Lesers 10, der einen Sender 22, einen Schwingkreis 24 sowie einen Empfänger 26 mit einer Antenne 28 umfaßt. Ferner besitzt der Leser 10 einen Mikroprozessor 30 und als weiteren wesentlichen Bestandteil eine Kollisionser­ kennungsschaltung 32. Der Leser 10 kann mobil, d. h. batteriebetrieben, oder ortsfest, z. B. in der Nähe einer nicht näher dargestellten Eingangstür eines Gebäu­ des installiert sein und ist über eine Schnittstelle 34 mit einem zentralen Rechner verbunden, der die empfan­ genen Transponderdaten auswertet und daraufhin bestimmte Schritte einleitet (etwa das Öffnen einer Tür).

Das schematische Blockschaltbild in Fig. 3 zeigt den Auf­ bau eines Transponders mit einem Empfänger 36 mit einem Schwingkreis 38 sowie einen Sender 40 und einer Antenne 42. Weiterhin umfaßt der Transponder eine Steuerschaltung 44 und einen programmierbaren und löschbaren Speicher 46 (ein EEPROX). Dieser Speicher 46 stellt die eigentliche Datenbank für die Transponderdaten dar. Die Transponder­ daten umfassen Identifikationsdaten des Transponders selbst sowie applikationsspezifische Kenndaten.

Weitere Bestandteile des Transponders sind ein Zufallsge­ nerator 48 zur Erzeugung einer Zufallszahl und eine nach­ geschaltete Verzögerungsschaltung 50, die aufgrund der jeweiligen Zufallszahl eine Totzeit erzeugt. Gegebenen­ falls kann der Transponder als Energiequelle noch eine Batterie 52 besitzen.

Anhand der in Fig. 4 dargestellten schematischen gra­ phischen Darstellung wird die Funktionsweise des Verfah­ rens sowie des Lesers 10 und der Transponder 14-20 nä­ her erläutert. Der Teil der Zeichnung in Fig. 4 oberhalb einer Zeitachse 54 betrifft Transponderdaten und der Teil der Zeichnung unterhalb der Zeitachse 54 zeigt Signale des Lesers 10.

Gemäß der Darstellung in Fig. 1 befinden sich vier Trans­ ponder 14, 16, 18 und 20 im HF-Feld 12 des Lesers 10. Die vier Transponder 14, 16, 18 und 20 beginnen deshalb zum Zeitpunkt t0 damit, aufgrund eines Sendeaufforderungssi­ gnals B des Lesers 10 die Transponderdaten A14, A16, A18 und A20 auszusenden. Dabei arbeiten alle Transponder 14, 16, 18 und 20 auf der gleichen Frequenz.

Die Kollisionserkennungsschaltung 32 des Lesers 10 er­ kennt nun, daß gleichzeitig Transponderdaten A14, A16, A18 und A20 von mehreren Transpondern 14, 16, 18 und 20 empfangen werden, und die Kollisionserkennungsschaltung 32 veranlaßt, daß der Leser ein Kollisionssignal C ab­ strahlt. Dieses Kollisionssignal C wird ausgesendet, be­ vor die Transponder 14, 16, 18 und 20 ihre Transponderda­ ten A14, A16, A18 und A20 vollständig übertragen haben.

Aufgrund des Empfanges des Kollisionssignals C werden die Transponder 14, 16, 18 und 20 über ihre Steuerschaltung 44 dazu veranlaßt, die Aussendung der Transponderdaten A14, A16, A18 und A20 abzubrechen und keinerlei Daten mehr auszusenden. Gleichzeitig werden über die Steuer­ schaltung 44 der Zufallsgenerator 48 und die Verzöge­ rungsschaltung 50 aktiviert, so daß jeder einzelne Trans­ ponder 14, 16, 18 und 20 für sich eine Totzeit T erzeugt.

Die Transponder 14, 16, 18 und 20 sind so aufgebaut, daß sie erst am Ende ihrer jeweiligen Totzeit wieder damit beginnen, ihre Transponderdaten A14, A16, A18 und A20 auszusenden. In Fig. 4 ist der Fall angenommen, daß der Transponder 16 die kürzeste Totzeit T1 aufweist und somit nach Ablauf dieser Totzeit T1 seine Transponderdaten A16 an den Leser 10 sendet. Nach einer gewissen kurzen Er­ kennungszeit T2 hat der Leser 10 festgestellt, daß nur Transponderdaten A16 eines einzigen Transponders 16 emp­ fangen werden, und der Leser 10 sendet nunmehr seiner­ seits ein Belegungssignal D aus.

Durch das Belegungssignal D werden die anderen Transpon­ der 14, 18 und 20 in einen Ruhezustand versetzt, der sie dazu veranlaßt, keine Transponderdaten auszusenden, auch wenn ihre jeweiligen Totzeiten abgelaufen sein sollten.

Nachdem der Leser 10 diese Transponderdaten A16 vollstän­ dig erfaßt hat und der betreffende Transponder 16 identi­ fiziert worden ist, sendet der Leser 10 ein Quittungssi­ gnal E. Die übrig gebliebenen Transponder 14, 18 und 20 empfangen dieses Quittungssignal E und beginnen nun er­ neut, über ihren Zufallsgenerator 48 und die Verzöge­ rungsschaltung 50 eine zufällige Totzeit T zu erzeugen. Der Transponder mit der kürzesten Totzeit beginnt danach mit der Ausstrahlung seiner Transponderdaten, und der voranstehend beschriebene Vorgang wiederholt sich so­ lange, bis alle Transponder 14, 16, 18 und 20 vereinzelt sind bzw. bis alle Transponder 14, 16, 18 und 20 einzeln nacheinander ihre Transponderdaten A14, A16, A18 und A20 ausgesendet haben und diese vom Leser erkannt und identi­ fiziert worden sind.

Zu erwähnen ist noch, daß durch das Quittungssignal E nicht nur die übrig gebliebenen Transponder wieder akti­ viert werden; vielmehr wird der zuvor gerade identifi­ zierte Transponder (in dem Beispiel in Fig. 4 der Trans­ ponder 16) in einen Passivzustand versetzt, in welchem er nicht mehr auf Signale des Lesers 10 reagiert, weil er ja seine Transponderdaten A16 bereits ausgesendet hat.

Es besteht noch die Möglichkeit, daß der jeweils vom Le­ ser 10 korrekt identifizierte Transponder 14, 16, 18 und 20 bzw. dessen Identifikationsnummer oder Identifikationsdaten optisch zur Anzeige gebracht werden, so daß für eine Person, welche den betreffenden Transponder trägt, ersichtlich ist, daß sein Transponder identifiziert wurde.

Claims (12)

1. Verfahren zur automatischen Identifikation einer unbekannten Anzahl von Transpondern durch einen Leser, wobei die Transponder durch ein elektromagnetisches Feld des Lesers aktiviert werden und ihre spezifischen Trans­ ponderdaten (Identifikationsdaten des Transponders sowie applikationsspezifische Kenndaten) an den Leser senden, wobei die Transponder einzeln nacheinander durch den Leser identifiziert und die Transponderdaten ausgewertet werden, und wobei das Verfahren wenigstens für eine erste Identifikationsphase folgende Schritte umfaßt;

• - die im Wirkungsbereich des elektromagnetischen Feldes befindlichen und aktivierten Transponder werden durch ein vom Leser gesendetes Kollisionssignal in einen Totzustand versetzt, in welchem die Transponder keine Transponder­ daten mehr aussenden,
• - nach dem Empfang des Kollisionssignals erzeugt jeder Transponder für sich eine zufällige oder pseudozufällige Tot zeit,
• - am Ende ihrer Totzeiten beginnen die Transponder erneut damit, ihre Transponderdaten auszusenden,
• - wenn der Leser wegen der voneinander abweichenden Tot­ zeiten die Transponderdaten wenigstens eines Transponders empfängt sendet der Leser ein Belegungssignal,
• - durch das Belegungssignal werden die übrigen Transpon­ der in einen Ruhezustand versetzt, in welchem sie keine Transponderdaten mehr aussenden,
• - nach vollständigem Empfang der Transponderdaten des einzelnen Transponders sendet der Leser ein Quittungs­ signal,
• - durch das Quittungssignal wird der identifizierte Transponder in einen passivzustand versetzt, in welchem er keine Transponderdaten für eine erste Identifikation mehr sendet,
• - die anderen im Ruhezustand befindlichen Transponder werden wieder aktiviert und die voranstehend beschriebe­ nen Schritte werden wiederholt, bis alle Transponder nacheinander vom Leser einzeln identifiziert worden sind.

2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Totzeit durch eine Zahl definiert wird, welche von einem Zufallsgenerator erzeugt wird.

3. Verfahren nach Anspruch 1 und /oder 2, dadurch ge­ kennzeichnet, daß die Identifizierungsdaten des Transpon­ ders zur Erzeugung der Totzeit herangezogen werden.

4. Verfahren nach einem oder mehreren der Ansprüche 1- 3, dadurch gekennzeichnet, daß die Totzeit mit Hilfe eines Algorithmus erzeugt wird, welcher eine Pseudo­ zufallszahl errechnet.

5. Verfahren nach einem oder mehreren der vorhergehen­ den Ansprüche 1-3, dadurch gekennzeichnet, daß die noch im Ruhezustand befindlichen Transponder durch das Quit­ tungssignal zum Senden ihrer Transponderdaten veranlaßt werden.

6. Verfahren nach einem oder mehreren der vorhergehen­ den Ansprüche 1-3, dadurch gekennzeichnet, daß die noch im Ruhezustand befindlichen Transponder durch das Quit­ tungssignal dazu veranlaßt werden, erneut eine zufällige Totzeit zu erzeugen, an deren Ende sie damit beginnen, ihre Transponderdaten auszusenden.

7. Verfahren nach einem oder mehreren der vorhergehen­ den Ansprüche 1-6, dadurch geckennzeichnet, daß alle Transponder auf der gleichen Frequenz senden.

8. Verfahren nach einem oder mehreren der vorhergehen­ den Ansprüche 1-7, dadurch gekennzeichnet, daß sich der Leser nach der Identifikation aller Transponder in einen Wartezustand schaltet.

9. Verfahren nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, daß der Leser im Wartezustand ein kontinuierliches oder durch Pausen unterbrochenes elektromagnetisches Feld erzeugt, das von allen identifizierten Transpondern überwacht wird, und daß der oder die Transponder, welche das zu überwachende Feld nicht registrieren, Transponder­ daten zur Signalisierung ihrer Abwesenheit senden und diese Transponderdaten vom Leser ausgewertet werden.

10. Verfahren nach einem oder mehreren der vorhergehen­ den Ansprüche 1-8, dadurch gekennzeichnet, daß die Transponder im Passivzustand wiederholt Transponderdaten zur Signalisierung ihrer Anwesenheit senden und diese Transponderdaten vom Leser ausgewertet werden.

11. Identifikationssystem mit einem Leser (10) und mehreren Transpondern (14; 16; 18; 20) zur Durchführung des Verfahrens nach einem oder mehreren der vorhergehen­ den Ansprüche 1-8, dadurch gekennzeichnet, daß der Le­ ser (10) eine Kollisionserkennungsschaltung (32) besitzt, durch welche der gleichzeitig Empfang mehrerer Transpon­ derdaten (A14; A16; A18; A20) erkannt wird, und welche die Aussendung eines Kollisionssignals (C) veranlaßt, und daß die Transponder (14; 16; 18; 20) eine Steuerschaltung (44) zur Erkennung und Auswertung des Kollisionssignals (C) umfassen.

12. Identifikationssystem nach Anspruch 9, dadurch ge­ kennzeichnet, daß jeder Transponder (14; 16; 18; 20) ei­ nen Zufallsgenerator (48) zur Erzeugung einer Zufallszahl und eine Verzögerungsschaltung (50) besitzt, um eine der Zufallszahl entsprechende Totzeit (T1) zu erzeugen.