DE10207554B4

DE10207554B4 - Method and apparatus for testing a low power digital shortwave frequency modulated radio

Info

Publication number: DE10207554B4
Application number: DE10207554A
Authority: DE
Inventors: Macro Hsin Chuang Chang; Peter Hsin Chuang Chen
Original assignee: Key Mouse Electronic Enterprise Co Ltd
Current assignee: Key Mouse Electronic Enterprise Co Ltd
Priority date: 2002-02-22
Filing date: 2002-02-22
Publication date: 2005-09-22
Anticipated expiration: 2022-02-23
Also published as: DE10207554A1

Abstract

Verfahren zum Testen eines digitalen, kurzwellenfrequenzmodulierten Funkgeräts mit geringer Leistung auf einer Fertigungsstraße, aufweisend die folgenden Schritte:
a) Bereitstellen von zumindest zwei Teststationen auf der Fertigungsstraße,
b) Bereitstellen eines Stahlkäfigs (30) in jeder der Teststationen, der dazu ausgelegt ist, einen Sender und einen entsprechenden Empfänger eines darin zu testenden Erzeugnisses (10, 20) aufzunehmen, und
c) Bereitstellen eines Interferenzgenerators (40) zwischen den Stahlkäfigen (30) an einer der benachbarten zumindest zwei Teststationen, wobei der Interferenzgenerator (40) dazu ausgelegt ist, signalfreie Trägerwellen mit derselben Frequenz auszusenden wie diejenige der Signalträgerwellen, die von dem Sender des zu testenden Erzeugnisses (10, 20) ausgestrahlt werden,
wobei die von dem Sender des getesteten Erzeugnisses (10, 20) ausgestrahlten elektrischen Wellen, das in jeweils einem der Stahlkäfige angeordnet ist, zunächst durch den Stahlkäfig (30) abgeschwächt werden, in dem der Sender angeordnet ist, woraufhin sie auf Grund von Interferenz mit elektrischen Wellen zerstört oder abgeschwächt werden,...A method of testing a low power, short wave frequency modulated radio on a production line, comprising the following steps:
a) providing at least two test stations on the production line,
b) providing a steel cage (30) in each of the test stations adapted to receive a transmitter and a corresponding receiver of a product (10, 20) to be tested therein, and
c) providing an interference generator (40) between the steel cages (30) at one of the adjacent at least two test stations, the interference generator (40) being arranged to emit signalless carrier waves at the same frequency as that of the carrier waves to be tested by the transmitter of the one to be tested Product (10, 20) are broadcast,
wherein the electric waves radiated from the transmitter of the tested product (10, 20), which is arranged in each case one of the steel cages, are first attenuated by the steel cage (30) in which the transmitter is arranged, whereupon it is due to interference with electric waves are destroyed or weakened, ...

Description

Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zum Testen eines digitalen, kurzwellenfrequenzmodulierten (FM-) Funkgeräts mit geringer Leistung auf einer Fertigungsstraße. Außerdem betrifft die vorliegende Erfindung eine Vorrichtung zum Implementieren dieses Verfahrens.The The present invention relates to a method for testing a digital, short wave frequency modulated (FM) radio with low power a production line. Furthermore The present invention relates to an apparatus for implementing this procedure.

Die erfolgreich weiterentwickelte Elektroniktechnologie hat für zahlreiche Geräte für den täglichen Lebensbedarf signifikante Innovationen mit sich gebracht, und gewissermaßen dazu geführt, dass wir heutzutage in einer von Funkgeräten (unter Funkgerät ist vorliegend ein Sende-/Empfangsgerät zu verstehen) beherrschten Welt leben. Bei der Herstellung zahlreicher digitaler, kurzwellenfrequenzmodulierter (FM-), funkgesteuerter Erzeugnisse mit geringer Leistung wird während des Testens von Halbfertig- und Fertigerzeugnissen häufig das Problem gegenseitiger Beeinflussung bzw. Interferenz angetroffen. 1 zeigt ein herkömmliches Verfahren zum Testen dieser Halbfertig- und Fertigerzeugnisse auf einer Fertigungsstraße zur Vermeidung gegenseitiger Störung bzw. Interferenz. Nach diesem Verfahren wird eine vorbestimmte Anzahl von Halbfertigerzeugnissen montiert und an einer ersten Station A gesammelt (Schritt 1), wobei die Halbfertigerzeugnisse daraufhin zu einer ersten Isolationskammer überführt werden (Schritt 2), bei der es sich um einen Faradaykäfig handelt, um einzeln getestet zu werden. Die getesteten Halbfertigerzeugnisse werden daraufhin zur Fertigungsstraße zurück übertragen und zu einer zweiten Station B zur Montage zu Fertigerzeugnissen befördert (Schritt 3). Die Fertigerzeugnisse werden gesammelt und erneut getestet, indem sie zu einer weiteren Isolationskammer überführt werden, bei der es sich ebenfalls um einen Faradaykäfig handelt, um wiederum einzeln getestet zu werden (Schritt 4). Die getesteten Enderzeugnisse werden daraufhin zur Fertigungsstraße zum endgültigen Verpacken zurück befördert (Schritt 5). Während des gesamten Herstellungs- und Testprozesses werden die zu testenden Erzeugnisse gesammelt und viermal gefördert, so dass sie die Fertigungsstraße zweimal verlassen und sich zweimal in die Isolationskammern bewegen, was zu einer entsprechend erhöhten Herstellungszeit und zu einem niedrigen Produktionswirkungsgrad führt. Außerdem besteht die Gefahr, dass die Erzeugnisse bei den Fördervorgängen beschädigt werden. Die Isolationskammern sind auf Grundlage des Konzepts elektromagnetischer Abschirmung aufgebaut und umfassen mehrere Schichten aus Metalllochplatten zur Erzielung einer guten elektrischen Wellenisolationswirkung. Diese Isolationskammern erfordern jedoch sehr hohe Herstellungskosten, sind schwer und sperrig und benötigen in der Fabrik zusätzlichen Stellplatz.Successfully evolving electronics technology has brought significant innovation to many everyday devices, and to a certain extent has made us live in a world dominated by radios (where radio is a transceiver). When manufacturing a wide range of low-power, shortwave frequency modulated (FM) digital radio-controlled products, the problem of mutual interference is often encountered during testing of semi-finished and finished products. 1 shows a conventional method for testing these semi-finished and finished products on a production line to avoid interference. According to this method, a predetermined number of semi-finished products are assembled and collected at a first station A (step 1 ), the semi-finished products are then transferred to a first isolation chamber (step 2 ), which is a Faraday cage, to be tested individually. The tested semi-finished products are then transferred back to the production line and conveyed to a second station B for assembly into finished products (step 3 ). The finished products are collected and retested by transferring them to another isolation chamber, which is also a Faraday cage, to be individually tested again (step 4 ). The final products tested are then returned to the final packaging line (step 5 ). Throughout the manufacturing and testing process, the products to be tested are collected and conveyed four times so that they leave the production line twice and move twice into the isolation chambers, resulting in a correspondingly increased production time and low production efficiency. In addition, there is a risk that the products are damaged in the conveying operations. The isolation chambers are based on the concept of electromagnetic shielding and include multiple layers of metal perforated plates for good electrical wave isolation effect. However, these isolation chambers require very high manufacturing costs, are heavy and bulky, and require extra space in the factory.

Aus der JP 10019951 AA ist eine Vorrichtung bekannt, die als Teststation eingesetzt werden kann, und in die ein Funkgerät in der Form beispielsweise eines Mobiltelefons eingebracht werden kann und die dazu dient, das Mobiltelefon von außerhalb der Vorrichtung vorhandener elektromagnetischer Wellen abzuschirmen.From the JP 10019951 AA For example, a device is known which can be used as a test station and into which a radio in the form of, for example, a mobile phone can be inserted and which serves to shield the mobile phone from electromagnetic waves present outside the device.

Die US 6259752 B1 beschreibt ein Verfahren zur Verringerung von Interferenz in einem Funkempfänger, der zum Empfang sowohl von innerhalb des Funkempfängers erzeugter Funksignale als auch zum Empfang von außerhalb des Funkempfängers stammender Funksignale ausgebildet ist. Zu diesem Zweck werden durch den Funkempfänger Interferenzdaten in einem Zeitfenster gesammelt, das vor dem zum Empfang externer Funksignale dienenden Zeitfenster liegt, wobei ein Referenzwert bestimmt wird auf der Basis der Signale, die der Interferenzdatensammlung entstammen und dann zur Isolierung der während des zweiten Zeitfensters aufgenommenen externen Funksignale der Referenzwert subtrahiert wird.The US Pat. No. 6,259,752 B1 describes a method for reducing interference in a radio receiver adapted to receive both radio signals generated within the radio receiver and to receive radio signals originating outside the radio receiver. For this purpose, the radio receiver collects interference data in a time window which precedes the time window for receiving external radio signals, a reference value being determined on the basis of the signals originating from the interference data collection and then isolating the external recorded during the second time window Radio signals the reference value is subtracted.

Es besteht deshalb Bedarf an einer Vorrichtung und einem Verfahren zum Testen von digitalen, kurzwellenfrequenzmodulierten Funkgeräten mit geringer Leistung auf einer Fertigungsstraße, die nicht die beim Stand der Technik angetroffenen Probleme aufweisen.It There is therefore a need for a device and a method for testing digital, short wave frequency modulated radio equipment low power on a production line, which is not the case at the stand have problems encountered in the art.

Die Aufgabe der vorliegenden Erfindung besteht darin, ein Verfahren zum Testen eines digitalen, kurzwellenfrequenzmodulierten Funkgeräts mit geringer Leistung zu schaffen, das einen einwandfreien Testablauf gewährleistet und das kostengünstig ist und eine Testvorrichtung zur Durchführung dieses Verfahrens zu schaffen die geringen Platzbedarf hat.The The object of the present invention is a method for testing a digital, shortwave frequency modulated radio with low power Achieve performance that ensures a flawless test process and that cost-effectively and a test device for performing this method create the small footprint has.

Gelöst wird diese Aufgabe hinsichtlich des Testverfahrens durch den Gegenstand des Anspruchs 1 und hinsichtlich der Testvorrichtung durch den Gegenstand des Anspruchs 5. Vorteilhafte Weiterbildungen der Erfindung sind in den Unteransprüchen angegeben.Is solved this task regarding the test procedure by the object of claim 1 and regarding the test device by the article of claim 5. Advantageous developments of the invention are in the subclaims specified.

Mit anderen Worten sieht die Erfindung demnach vor, zwei oder mehr Interferenzfeste bzw. eine gegenseitige-Beeinflussung ausschließende-Teststationen gleichzeitig auf der Fertigungsstraße anzuordnen, wobei ein Interferenzgenerator zwischen den zwei benachbarten Teststationen angeordnet ist, so dass eine gegenseitige Störung bzw. Interferenz zwischen zwei benachbarten Teststationen vollständig ausgeschlossen ist. Das derart gestaltete, erfindungsgemäße Verfahren macht dem beim Stand der Technik getroffenen Aufwand überflüssig, die zu testenden Halbfertigerzeugnisse und Fertigerzeugnisse von der Fertigungsstraße zu getrennten Teststationen und von diesen zurück zur Fertigungsstraße zu befördern, was den Herstellungskosten zugute kommt und außerdem sicherstellt, dass mit dieser Beförderung verbundene Beschädigungen der Halbfertigerzeugnisse und Fertigerzeugnisse ausgeschlossen sind und die Teststationen zur Durchführung des Verfahrens kostengünstiger hergestellt werden können und keinen zusätzlichen Platz in der Fabrik erforderlich machen.In other words, the invention accordingly provides for arranging two or more interference-resistant test stations simultaneously on the production line, with an interference generator being arranged between the two adjacent test stations, so that a mutual interference between two adjacent test stations Test stations is completely excluded. The inventive method designed in this way makes the effort made in the prior art superfluous, the semi-finished products and finished products to be tested from the production line to separate test stations and from these back to the production line, which adds to manufacturing costs and also ensures that any damage to the semi-finished and finished products associated with this transport is excluded and the test stations can be manufactured more cheaply and no additional costs for performing the method Require space in the factory.

Im Einzelnen sieht das erfindungsgemäße Verfahren zum Testen eines digitalen Kurzwellen-FM-Funkgeräts mit geringer Leistung auf einer Fertigungsstraße nachfolgende Schritte vor: Bereitstellen eines Stahlkäfigs an jeder Teststation auf der Fertigungsstraße, wobei der Stahlkäfig dazu ausgelegt ist, einen Sender und einen entsprechenden Empfänger für das zu testende Erzeugnis aufzunehmen, und Bereit stellen eines Interferenzgenerators zwischen zwei Stahlkäfigen an zwei benachbarten Teststationen, wobei der Generator signalfreie Trägerwellen mit derselben Frequenz ausstrahlt wie diejenige der Trägerwellen von den zu testenden Sendern. Von jedem der Stahlkäfige ausgestrahlte elektrische Wellen werden durch den Stahlkäfig abgeschwächt und auf Grund von Interferenz durch elektrische Wellen von dem Interferenzgenerator vernichtet bzw. ausgelöscht oder abgeschwächt. Wenn die ausgelöschten oder abgeschwächten elektrischen Wellen zu einer benachbarten Teststation übertragen werden, werden sie durch den Stahlkäfig an der benachbarten Teststation erneut abgeschwächt, bevor sie am Empfänger in dem benachbarten Stahlkäfig ankommen, und schließlich werden sie durch elektrische Wellen in dem benachbarten Stahlkäfig endgültig ausgelöscht bzw. vernichtet. Die abgeschwächten und signalfreien Trägerwellen werden durch die Empfänger in den Stahlkäfigen in den anderen Teststationen nicht dekodiert. Gleichzeitig in zwei benachbarten Teststationen auf der Fertigungsstraße durchgeführte Tests werden damit vollständig vor einer gegenseitigen Interferenz bzw. Störung geschützt.in the The method according to the invention for testing a person sees in detail digital shortwave FM radio performing low-power on a production line following steps: Providing a steel cage at each test station on the production line, with the steel cage added to it is designed to have a transmitter and a corresponding receiver for that and to provide an interference generator two steel cages at two adjacent test stations, the generator being signal-free carrier waves radiates at the same frequency as that of the carrier waves from the stations to be tested. From each of the steel cages radiated Electric waves are attenuated by the steel cage and due to interference from electric waves from the interference generator annihilated or extinguished or toned down. When the extinguished or weakened electrical waves are transmitted to a neighboring test station, they pass through the steel cage attenuated again at the adjacent test station before entering the receiver in arriving to the neighboring steel cage, and finally they are finally extinguished by electric waves in the adjacent steel cage destroyed. The weakened and signal-free carrier waves be through the recipients in the steel cages not decoded in the other test stations. At the same time in two adjacent test stations on the production line conducted tests be complete with it protected against mutual interference.

Die Erfindung wird nachfolgend anhand der Zeichnung beispielhaft näher erläutert; in dieser zeigen:The Invention will be explained in more detail by way of example with reference to the drawing; in show this:

1 ein Flussdiagramm mit Schritten eines herkömmlichen Verfahrens zum Testen von funkgesteuerten Erzeugnissen auf einer Fertigungsstraße, 1 a flow chart with steps of a conventional method for testing radio controlled products on a production line,

2 schematisch, wie eine Fremdinterferenzquelle in der vorliegenden Erfindung zum Einsatz kommt, 2 schematically how a foreign interference source is used in the present invention,

3 eine perspektivische Ansicht eines Stahlkäfigs, der in der vorliegenden Erfindung als Testvorrichtung zum Einsatz kommt, 3 a perspective view of a steel cage, which is used in the present invention as a test device,

4 ein Flussdiagramm mit Schritten eines Verfahrens zum Testen eines digitalen Kurzwellen-FM-Funkgeräts mit geringer Leistung auf einer Fertigungsstraße in Übereinstimmung mit einer ersten Ausführungsform der vorliegenden Erfindung, 4 5 is a flowchart showing steps of a method for testing a low power digital shortwave FM radio on a production line in accordance with a first embodiment of the present invention;

5 ein Flussdiagramm mit Schritten eines Verfahrens zum Testen eines digitalen Kurzwellen-FM-Funkgeräts mit geringer Leistung auf einer Fertigungsstraße in Übereinstimmung mit einer zweiten Ausführungsform der vorliegenden Erfindung, 5 a flow chart showing steps of a method for testing a low power digital shortwave FM radio on a production line in accordance with a second embodiment of the present invention,

6 ein Flussdiagramm mit Schritten eines Verfahrens zum Testen eines digitalen Kurzwellen-FM-Funkgeräts mit geringer Leistung auf einer Fertigungsstraße in Übereinstimmung mit einer dritten Ausführungsform der vorliegenden Erfindung, und 6 a flow chart with steps of a method for testing a low power digital short-wave FM radio on a production line in accordance with a third embodiment of the present invention, and

7 ein Blockdiagramm der Schaltungen und der FM-Modulation eines Interferenzgenerators, der in der vorliegenden Erfindung als Testvorrichtung zum Einsatz kommt. 7 a block diagram of the circuits and the FM modulation of an interference generator, which is used in the present invention as a test device.

In 2 ist eine bei der Erfindung zum Einsatz kommende Interferenzquelle gezeigt. Bei dem erfindungsgemäßen Testverfahren werden zwei zu testende Erzeugnisse 10, 20 auf einer Fertigungsstraße getrennt in zwei Stahlkäfigen 30 positioniert, wie es in 3 gezeigt ist. Jeder Stahlkäfig 30 besteht aus Stahlseilen bzw. Drähten, die dazu in der Lage sind, elektrische Signale innerhalb und außerhalb des Stahlkäfigs abzuschwächen. Jeder Stahlkäfig 30 ist in einer Teststation auf der Fertigungsstraße angeordnet. Ein Funksender ist zwischen den Stahlkäfigen 30 in zwei benachbarten Teststationen vorgesehen, um signalfreie Trägerwellen mit einer Frequenz auszusenden, die derjenigen der elektrischen Signale entspricht, die von den getesteten Erzeugnissen 10 und 20 ausgesendet werden, wodurch eine Interferenzquelle 40 gebildet wird. Die Interferenzquelle 40 interferiert mit den elektrischen Wellen, die von den zwei getesteten Erzeugnissen 10, 20 ausgesendet werden, so dass die zwei getesteten Erzeugnisse 10, 20 in getrennten Stahlkäfigen 30 genau und wirksam getestet werden.In 2 an interference source used in the invention is shown. In the test method according to the invention become two products to be tested 10 . 20 on a production line isolated in two steel cages 30 positioned as it is in 3 is shown. Every steel cage 30 It consists of steel cables or wires that are able to attenuate electrical signals inside and outside the steel cage. Every steel cage 30 is located in a test station on the production line. A radio transmitter is between the steel cages 30 in two adjacent test stations to emit signal-free carrier waves at a frequency equal to that of the electrical signals obtained from the products tested 10 and 20 be emitted, creating an interference source 40 is formed. The interference source 40 interferes with the electrical waves generated by the two products tested 10 . 20 be sent out so that the two products tested 10 . 20 in separate steel cages 30 accurately and effectively tested.

Bei der Interferenzquelle 40 handelt es sich um einen Interferenzgenerator, der gemeinsam mit den Stahlkäfigen 30 die erfindungsgemäße Vorrichtung zum Testen eines digitalen Kurzwellen-FM-Funkgeräts mit geringer Leistung auf einer Fertigungsstraße bildet. 7 zeigt ein Blockdiagramm der Schaltungen und der FM-Modulation des Interferenzgenerators 40. Demnach umfasst der Interferenzgenerator 40 eine Frequenzmodulationsschaltung 41, eine Kristalloszillator- und Frequenzeinstellschaltung 42, eine Leistungseinstellschaltung 43, eine Leistungsabgabeschaltung 44 und eine Sendeantenne 45.At the interference source 40 it is an interference generator that works together with the steel cages 30 the device according to the invention for testing a low power digital shortwave FM radio on a production line. 7 shows a block diagram of the circuits and the FM modulation of the interference generator 40 , Accordingly, the interference generator comprises 40 a frequency modulation circuit 41 , a crystal oscillator and frequency adjustment circuit 42 , a power adjustment circuit 43 , a power output circuit 44 and a transmitting antenna 45 ,

Die Frequenzmodulationsschaltung 41 moduliert eine Funkfrequenz bzw. Hochfrequenz auf einen vorbestimmten Bereich und begrenzt die Kristalloszillator- und Frequenzeinstellschaltung so, dass diese eine Oszillationsfrequenz innerhalb des vorbestimmten Bereichs erzeugt und die Oszillationsfrequenz somit so auf einen genaueren Frequenzbereich eingestellt und korrigiert wird, dass sie in einen genaueren Frequenzbereich fällt. Die Leistungseinstellschaltung 43 bestimmt die Intensität der Oszillationsfrequenz. Üblicherweise besitzt eine kleinere Leistung eine relativ kürzere Strahlungsdistanz, während eine größere Leistung eine relativ längere Strahlungsdistanz besitzt. Wenn die Leistung auf die gewünschte Intensität eingestellt worden ist, überträgt bzw. sendet die Leistungsabgabeschaltung 44 über die Sendeantenne 45 signalfreie Trägerwellen mit einer Frequenz, die derjenigen der elektrischen Wellen entspricht, die von dem getesteten Erzeugnis ausgesendet werden.The frequency modulation circuit 41 modulates a radio frequency to a predetermined range and limits the crystal oscillator and frequency setting circuit to produce an oscillation frequency within the predetermined range and thus sets the oscillation frequency to a more accurate frequency range and corrects to fall within a more accurate frequency range. The power adjustment circuit 43 determines the intensity of the oscillation frequency. Typically, a smaller power has a relatively shorter radiation distance while a larger power has a relatively longer radiation distance. When the power has been adjusted to the desired intensity, the power output circuit transmits 44 over the transmitting antenna 45 signalless carrier waves having a frequency corresponding to that of the electrical waves emitted by the tested product.

Indem der Interferenzgenerator 40 signalfreie Trägerwellen mit einer Intensität aussendet, die höher ist als diejenige von Signalträgerwellen derselben Frequenz, ist der Interferenzgenerator 40 in der Lage, eine Auslöschinterferenz mit den von den getesteten Erzeugnissen ausgesendeten elektrischen Wellen zu erzeugen, so dass die ausgelöschten oder abgeschwächten elektrischen Wellen, die von einem getesteten Sender in einem Stahlkäfig 30 stammen, durch einen Empfänger in einem getesteten Erzeugnis in dem anderen Stahlkäfig 30 nicht dekodiert werden. Indem ein Sender des getesteten Erzeugnisses, das in dem Stahlkäfig 30 angeordnet ist, Signalträgerwellen mit einer Intensität aussendet, die höher ist als diejenige der signalfreien Trägerwellen derselben Frequenz, die von dem Interferenzgenerator 40 ausgesendet werden, werden andererseits die Signalträgerwellen in jedem Stahlkäfig 30 nicht zu Interferenz durch den Interferenzgenerator 40 gebracht und können durch einen Empfänger in eben diesem getesteten Erzeugnis in dem Stahlkäfig 30 dekodiert werden.By the interference generator 40 output signal-free carrier waves with an intensity which is higher than that of signal carrier waves of the same frequency, is the interference generator 40 capable of generating cancellation interference with the electrical waves emitted by the tested products, such that the canceled or attenuated electrical waves generated by a tested transmitter in a steel cage 30 originate from one recipient in one tested product in the other steel cage 30 not decoded. By sending a transmitter of the tested product in the steel cage 30 is arranged, emitting signal carrier waves with an intensity which is higher than that of the signal-free carrier waves of the same frequency, that of the interference generator 40 On the other hand, the signal carrier waves in each steel cage become 30 not to interference by the interference generator 40 and can be brought by a receiver in just this tested product in the steel cage 30 be decoded.

Mit der vorstehend erläuterten Anordnung wird der Interferenzgenerator 40 in die Lage versetzt, signalfreie Trägerwellen kontinuierlich auszusenden. Der Interferenzgenerator 40 weist üblicherweise eine Sendeleistung auf, die niedriger ist als diejenige des Senders in jedem getesteten Erzeugnis, um eine Interferenz mit dem Empfänger eben desselben getesteten Erzeugnisses zu vermeiden. Wenn die Signalträgerwellen von dem Sender in jedem getesteten Erzeugnis zu einem Ort jenseits eines Empfangsbereichs des Empfängers in demselben getesteten Erzeugnis ausgesendet werden, sollten sie abgeschwächt werden, wenn sie am Empfänger in dem getesteten Erzeugnis in einem benachbarten Stahlkäfig 30 eintreffen, und zwar auf Grund dessen kleiner Leistung und der kürzeren Strahlungsdistanz. In diesem Fall wird die Leistung der signalfreien Trägerwellen, die von dem Interferenzgenerator 40 zwischen den zwei Stahlkäfigen 30 ausgestrahlt werden, größer als diejenige der abgeschwächten, Signalträgerwellen. Da sie dieselbe Frequenz aufweisen, vernichten die signalfreien Trägerwellen mit der größeren Leistung die Signalträgerwellen mit der kleineren Leistung. Auf diese Weise werden die von einem Sender in einem getesteten Erzeugnis in einem Stahlkäfig 30 ausgestrahlten elektrischen Wellen daran gehindert, durch einen Empfänger in einem getesteten Erzeugnis in dem anderen Stahlkäfig 30 empfangen und dekodiert zu werden. Dadurch können zahlreiche, funkgesteuerte Erzeugnisse mit derselben Frequenz gleichzeitig in einem gemeinsamen Raum in unmittelbarer Nachbarschaft getestet werden, ohne miteinander zu interferieren bzw. sich gegenseitig zu stören.With the above arrangement, the interference generator becomes 40 enabled to transmit signal-free carrier waves continuously. The interference generator 40 usually has a transmission power lower than that of the transmitter in each product tested in order to avoid interference with the receiver of the same product being tested. If the carrier waves are emitted from the transmitter in each product tested to a location beyond a receiving range of the receiver in the same product tested, they should be attenuated when placed on the receiver in the tested product in an adjacent steel cage 30 due to its low power and shorter radiation distance. In this case, the power of the signal-free carrier waves transmitted by the interference generator 40 between the two steel cages 30 be emitted larger than that of the attenuated, signal carrier waves. Because they have the same frequency, the higher power non-signal carrier waves destroy the smaller power signal carrier waves. In this way, those of a transmitter in a tested product in a steel cage 30 radiated electric waves prevented by a receiver in a tested product in the other steel cage 30 to be received and decoded. As a result, numerous radio-controlled products with the same frequency can be simultaneously tested in a common room in the immediate vicinity, without interfering or interfering with each other.

Wenn die Signalträgerwellen, die von dem Sender in dem getesteten Erzeugnis ausgesendet werden, digitale Signale sind, während die signalfreien Trägerwellen, die von dem Interferenzgenerator 40 ausgestrahlt werden, frequenzmodulierte Signale sind, und wenn die digitalen Signale und die frequenzmodulierten Signale dieselbe Frequenz aufweisen und wenn die frequenzmodulierten Signale eine größere Intensität als die digitalen Signale aufweisen, ist es nicht möglich, die digitalen, frequenzmodulierten Signale im Empfänger in dem anderen getesteten Erzeugnis wirksam zu dekodieren.When the signal carrier waves transmitted by the transmitter in the product being tested are digital signals, while the signalless carrier waves transmitted by the interference generator 40 If the digital signals and the frequency modulated signals have the same frequency and if the frequency modulated signals have a greater intensity than the digital signals, it is not possible to have the digital frequency modulated signals in the receiver in the other product tested effectively decode.

Das Verfahren in Übereinstimmung mit der vorliegenden Erfindung verwendet das Prinzip der Fremdinterferenz elektromagnetischer Strahlung und nutzt die Merkmale kurzer Wellen. Unter Fremdinterferenz ist vorliegend eine Interferenzquelle zu verstehen, die nicht von dem zu testenden Erzeugnis erzeugt wird. Für das getestete Erzeugnis 10 sind sowohl das andere getestete Erzeugnis 20 wie die Interferenzquelle 40 Fremdinterferenzen und die Interferenzquelle 40 dient dazu, die elektrischen Wellen zu zerstören, die von dem getesteten Erzeugnis 10 ausgesendet werden. Andererseits ist für das andere getestete Erzeugnis 20 die Interferenzquelle 40 dazu vorgesehen, die elektrischen Wellen zu zerstören, die von dem getesteten Erzeugnis 10 ausgesendet werden.The method in accordance with the present invention uses the principle of external interference of electromagnetic radiation and utilizes short wave characteristics. Foreign interference in the present case is to be understood as an interference source which is not generated by the product to be tested. For the product tested 10 are both the other product tested 20 like the interference source 40 Foreign interference and the interference source 40 serves to destroy the electrical waves generated by the product being tested 10 to be sent out. On the other hand, for the other product tested 20 the interference source 40 intended to destroy the electrical waves generated by the product being tested 10 to be sent out.

Die vorstehend angesprochenen Kurzwellen beziehen sich auf Funkwellen mit einer Wellenlänge in einem Bereich von 10 Meter bis 75 Meter und eine Frequenzbandbreite innerhalb des Bereichs von 4 MHz bis 30 MHz. Die Kurzwellen weisen ein Metalldurchdringungsvermögen auf, das demjenigen von Ultrakurzwellen und extremen Kurzwellen unterlegen ist, die sogar eine noch kürzere Wellenlänge aufweisen, aber höher als dasjenige einer Langwelle, einer Mittelwelle und einer mittelkurzen Welle, die sogar eine noch längere Wellenlänge aufweisen.The short waves referred to above refer to radio waves having a wavelength in a range of 10 meters to 75 meters and a frequency bandwidth within the range of 4 MHz to 30 MHz. The short waves have a metal penetrability inferior to that of ultra-short waves and extreme short waves which are even shorter in wavelength but higher than that of a long wave Medium wave and a medium wave, which even have an even longer wavelength.

In 4 ist ein Flussdiagramm mit Schritten des Verfahrens in Übereinstimmung mit einer ersten Ausführungsform der vorliegenden Erfindung gezeigt. Demnach ist eine Fertigungsstraße mit einer Teststation A zum Testen von montierten Halbfertigerzeugnissen und eine Teststation B zum Testen von Fertigerzeugnissen versehen. Ein Sender und ein entsprechender Empfänger in demselben getesteten Erzeugnis sind in einem Stahlkäfig 30 angeordnet, der in der Teststation angeordnet ist. Obwohl die Teststationen A und B voneinander um eine bestimmte Distanz getrennt sind und obwohl die Stahlkäfige 30 die elektrischen Wellen abzuschwächen vermögen, die von dort ausgestrahlt werden, interferieren die zwei Teststationen gegenseitig. Ein Interferenzgenerator ist deshalb zwischen den zwei Teststationen A und B vorgesehen, um signalfreie Trägerwellen mit derselben Frequenz zu Interferenzzwecken auszusenden. Im Testverlauf in jedem Stahlkäfig 30 werden nach außen abgestrahlte, elektrische Wellen zunächst durch den Stahlkäfig 30 in der Teststation abgeschwächt und daraufhin durch die elektrischen Interferenzwellen ausgelöscht oder abgeschwächt, die von dem Interferenzgenerator ausgestrahlt werden. Die zur Interferenz gebrachten und abgeschwächten elektrischen Wellen werden, wenn sie zur anderen Teststation ausgesendet werden, erneut abgeschwächt und schließlich durch die elektrischen Wellen in dem Stahlkäfig 30 in dieser Teststation vernichtet. Die abgeschwächten und signalfreien Trägerwellen werden in dem Empfänger des getesteten Erzeugnisses in der anderen Teststation nicht dekodiert. Gleichzeitig in zwei benachbarten Teststationen durchgeführte Tests sind deshalb vollständig geschützt vor einer gegenseitigen Interferenz.In 4 FIG. 3 is a flowchart showing steps of the method in accordance with a first embodiment of the present invention. FIG. Thus, a production line is provided with a test station A for testing mounted semi-finished products and a test station B for testing finished products. A transmitter and a corresponding receiver in the same product tested are in a steel cage 30 arranged, which is arranged in the test station. Although the test stations A and B are separated from each other by a certain distance and although the steel cages 30 attenuate the electric waves emitted from there, the two test stations interfere with each other. An interference generator is therefore provided between the two test stations A and B in order to transmit signal-free carrier waves with the same frequency for interference purposes. Tested in every steel cage 30 Be radiated outward, electrical waves first through the steel cage 30 attenuated in the test station and then extinguished or attenuated by the electrical interference waves emitted by the interference generator. The interfering and attenuated electric waves, when transmitted to the other test station, are attenuated again, and finally by the electrical waves in the steel cage 30 destroyed in this test station. The attenuated and signal-free carrier waves are not decoded in the receiver of the tested product in the other test station. At the same time tests carried out in two adjacent test stations are therefore completely protected from mutual interference.

In dem Fall, dass die Tests schneller durchgeführt werden müssen oder dass mehr Arbeitsstationen zwischen den zwei Teststationen vorgesehen sind, um eine erhöhte Produktivität auf der Fertigungsstraße zu erzielen, können zwei oder mehr Teststati onen A und B, ausgerüstet jeweils mit den Stahlkäfigen 30, vorgesehen werden, wie in 5 und 6 gezeigt. In diesem Fall ist ein Interferenzgenerator zwischen zwei Stahlkäfigen in zwei benachbarten Teststationen A oder B vorgesehen, um eine gegenseitige Interferenz zwischen jeweils zwei benachbarten Teststationen zu verhindern.In the case where the tests have to be performed faster or more work stations are provided between the two test stations to achieve increased productivity on the production line, two or more test stations A and B equipped with the steel cages respectively can be used 30 to be provided as in 5 and 6 shown. In this case, an interference generator is provided between two steel cages in two adjacent test stations A or B in order to prevent mutual interference between any two adjacent test stations.

Erläutert wurde vorstehend ein Verfahren zum Testen eines digitalen, kurzwellenfrequenzmodulierten Funkgeräts geringer Leistung, aufweisend die Schritte: Bereitstellen eines Stahlkäfigs in jeder Teststation auf einer Fertigungsstraße, wobei der Käfig dazu ausgelegt ist, einen Sender und einen entsprechenden Empfänger für Testzwecke aufzunehmen, und Bereitstellen eines Interferenzgenerators zwischen zwei Stahlkäfigen, die in zwei benachbarten Teststationen angeordnet sind, wobei der Generator signalfreie Träger mit derselben Frequenz aussendet wie diejenigen der elektrischen Wellen, die von dem zu testenden Sender ausgesendet werden. Elektrische Wellen, die von einem Stahlkäfig nach außen abgestrahlt werden, werden zunächst abgeschwächt durch den Stahlkäfig, daraufhin durch elektrische Wellen ausgelöscht oder weiter abgeschwächt, die von dem Interferenzgenerator erzeugt werden und daraufhin erneut abgeschwächt durch einen Stahlkäfig in einer weiteren Teststation. Da die abgeschwächten, signalfreien Träger in dem Empfänger in jedem weiteren Stahlkäfig nicht dekodiert werden, können Funkgerätetests in zwei benachbarten Teststationen ohne gegenseitige Interferenz gleichzeitig durchgeführt werden.It was explained above, a method for testing a digital, shortwave frequency modulated radio low performance, comprising the steps of: providing one steel cage in each test station on a production line, with the cage added to it is designed, a transmitter and a corresponding receiver for testing purposes and provide an interference generator between two steel cages, which are arranged in two adjacent test stations, wherein the Generator signal-free carrier with the same frequency as those of the electric ones Waves emitted by the transmitter under test. electrical Waves coming from a steel cage outward be radiated first attenuated through the steel cage, then extinguished or further attenuated by electric waves, the be generated by the interference generator and then again attenuated through a steel cage in another test station. Since the attenuated, signal-free carrier in the receiver in every other steel cage can not be decoded Radios tests in two adjacent test stations without mutual interference at the same time carried out become.

Claims

A method of testing a low power, shortwave frequency modulated, digital radio on a production line, comprising the steps of: a) providing at least two test stations on the production line, b) providing a steel cage ( 30 ) in each of the test stations designed to receive a transmitter and a corresponding receiver of a product to be tested therein ( 10 . 20 ) and c) providing an interference generator ( 40 ) between the steel cages ( 30 ) at one of the adjacent at least two test stations, wherein the interference generator ( 40 ) is designed to emit signal-free carrier waves at the same frequency as that of the signal carrier waves emitted by the transmitter of the product to be tested ( 10 . 20 ) emitted by the transmitter of the product tested ( 10 . 20 ) radiated electric waves, which is arranged in each one of the steel cages, first through the steel cage ( 30 ), in which the transmitter is arranged, whereupon they are destroyed or attenuated due to interference with electrical waves generated by the interference generator ( 40 ), wherein the electrical waves which have been brought into interference and destroyed or attenuated, when they are sent out to the other of the at least two test stations, are again attenuated by the steel cage ( 30 ), which is located there, and finally by electric waves in the steel cage ( 30 ) in the other test station, and wherein the attenuated, signal-free carrier waves in the receiver of a tested product ( 10 . 20 ) in the steel cage ( 30 ) are not decoded in the other test station, whereby tests are simultaneously performed in two adjacent test stations completely protected from mutual interference.

Method according to claim 1, wherein the signal-free carrier waves generated by the interference generator ( 40 ) are of higher intensity than the signal carrier waves emitted by the transmitters of the tested products ( 10 . 20 ) to produce canceling interference with the transmitters tested so that the carrier waves that are interfered with and extinguished from one of the transmitters being tested are not transmitted by any of the receivers of the tested products. 10 . 20 ) in the steel cages ( 30 ) are not decoded in any of the other test stations.

Method according to claim 1, wherein the signal carrier waves emitted by the tested transmitters have an intensity which is higher than that of the signal-free carrier waves of the same frequency which are received by the interference generator ( 40 ) are emitted so that the signal carrier waves in each of the steel cages ( 30 ) do not interfere with the signal-free carrier waves of the same frequency from the interference generator ( 40 ) and decoded by the corresponding receiver in just this steel cage ( 30 ).

The method of claim 1, wherein the transmitters to be tested radiate digital signals, and wherein the interference generator ( 40 ) emits frequency-modulated signals which have a frequency which is the same as that of the digital signals emitted by the transmitters to be tested, and wherein the frequency-modulated signals have an intensity greater than that of the digital signals, thereby preventing them in that digital, frequency-modulated signals are effectively decoded.

Device for testing a low-power, short-wave frequency-modulated radio on a production line, comprising at least one interference generator ( 40 ) and at least two steel cages ( 30 ), - whereby the interference generator ( 40 ) from a frequency modulation circuit ( 41 ), a crystal oscillator and frequency adjustment circuit ( 42 ), a power adjustment circuit ( 43 ), Power output circuit ( 44 ) and a transmitting antenna ( 45 ), the frequency modulation circuit ( 41 ) modulates a radio frequency to a predetermined range and the crystal oscillator and frequency adjustment circuit ( 42 ) is limited so as to generate an oscillation frequency within the predetermined range and thus set and correct the oscillation frequency to a more accurate frequency range, the power setting circuit ( 43 ) adjusts the corrected oscillation frequency to a desired power intensity depending on a distance over which the frequency is to be transmitted, and wherein the power output circuit ( 44 ) a carrier-free signal with the same frequency over the transmitting antenna ( 45 ) after the desired power intensity has been adjusted by the adjustment by the power setting circuit (FIG. 43 ), and - each of the steel cages ( 30 ) is a cage made of steel cables which are capable of transmitting electrical signals inside and outside the steel cages ( 30 ).