DE10116056A1 - Endoskopische Visualisierungsvorrichtung mit unterschiedlichen Bildsystemen - Google Patents

Abstract

Eine endoskopische Visualisierungsvorrichtung weist ein erstes Bildsystem (30) und zumindest ein zweites Bildsystem (32) auf, wobei von dem ersten Bildsystem (30) ein erstes Bildfeld (44) und von dem zweiten Bildsystem (32) ein zweites Bildfeld (46) erfaßt wird. Das erste Bildsystem (30) und das zweite Bildsystem (32) sind in einem gemeinsamen Gehäuse angeordnet. Das erste Bildsystem (30) und das zweite Bildsystem (32) sind hinsichtlich zumindest einer optischen Kenngröße signifikant unterschiedlich, und das erste Bildfeld (44) und das zumindest zweite Bildfeld (46) überlappen sich nur teilweise (Fig. 2).

Description

Die Erfindung betrifft eine endoskopische Visualisierungsvor­ richtung, mit einem ersten Bildsystem und mit zumindest einem zweiten Bildsystem, wobei von dem ersten Bildsystem ein erstes Bildfeld und von dem zweiten Bildsystem ein zweites Bildfeld erfaßt wird, und wobei die Bildsysteme in einem gemeinsamen Ge­ häuse angeordnet sind.

Eine derartige endoskopische Visualisierungsvorrichtung ist aus der DE 38 06 190 A1 bekannt.

Eine endoskopische Visualisierungsvorrichtung der eingangs ge­ nannten Art wird beispielsweise zu medizinischen Zwecken bei der sog. minimal-invasiven Chirurgie als Beobachtungssystem verwendet. Bei Standard-Operationen wie beispielsweise der la­ paroskopischen Cholezystektomie wird üblicherweise über drei kleine künstlich geschaffene Inzisionen in der Bauchdecke der Bauchraum zugängig gemacht. Eine der drei Öffnungen dient der Einführung der Visualisierungsvorrichtung, beispielsweise eines Endoskops, durch die beiden anderen Öffnungen werden die Ar­ beitsinstrumente, beispielsweise Rohrschaftinstrumente, in den Bauchraum eingeführt. Der chirurgische Eingriff wird durch die vom Chirurgen geführten Instrumente unter visueller Kontrolle über den Monitor ausgeführt, auf dem das von der endoskopischen Visualisierungsvorrichtung gelieferte Bild dargestellt wird. Die endoskopische Visualisierungsvorrichtung selbst wird vom Assistenzpersonal bedient und lagemäßig so gesteuert, daß der Arbeitsbereich der Arbeitsinstrumente sich stets im Bildfeld der Visualisierungsvorrichtung befindet.

Oft besteht der Wunsch, das Operationsgebiet vergrößert oder aus einem anderen Blickwinkel auf dem Monitor darzustellen. Um das Operationsgebiet vergrößert darstellen zu können, ist es bekannt, ein proximalseitig oder distalseitig einstellbares Zoom-Objektiv zu verwenden, oder das Endoskop wird zu diesem Zweck axial verschoben. Um das Operationsgebiet aus einem ande­ ren Blickwinkel darzustellen, ist es erforderlich, nacheinander verschiedene Endoskope mit unterschiedlichen Blickrichtungen zu verwenden. Sowohl die Einstellung eines Zoom-Objektivs, die axiale Verschiebung des Endoskops als auch der Wechsel ver­ schiedener Endoskope stellen zusätzliche Manipulationen und da­ mit einen zusätzlichen Aufwand dar, so daß sich die Operationszeiten verlängern und sich die Kosten von Operationen aufgrund zusätzlicher Visualisierungsvorrichtungen erhöhen.

Im Stand der Technik sind jedoch Anordnungen bekannt, die eine Mehrfachdarstellung des Operationsbereichs und damit eine Ab­ hilfe hinsichtlich der vorstehend genannten Nachteile anbieten.

Aus der eingangs genannten DE 38 06 190 A1 ist eine elektroni­ sche Endoskopeinrichtung bekannt, die ein längliches Einführ­ teil umfaßt, zwei bildformende optische Systeme in Form von zwei Objektiven am distalen Ende des Einführteils und eine Ab­ bildungsvorrichtung in Form eines elektronischen Bildaufneh­ mers, der den beiden Objektiven zugeordnet ist. Mit dieser be­ kannten endoskopischen Visualisierungsvorrichtung ist es mög­ lich, einen Stereoblick zu gewinnen. Diese endoskopische Visua­ lisierungsvorrichtung umfaßt somit zwei Bildsysteme, die je­ weils ein Bildfeld erfassen. Die durch die beiden Bildsysteme erfaßten Bildfelder sind jedoch im wesentlichen identisch und überlappen sich im wesentlichen vollständig. Die beiden Objek­ tive der beiden Bildsysteme und damit diese selbst sind zu die­ sem Zweck hinsichtlich ihrer optischen Eigenschaften identisch. Die beiden Bildsysteme unterscheiden sich lediglich geringfügig in ihren Blickrichtungen, was auch erforderlich ist, damit die beiden nebeneinanderliegenden Bildsysteme dasselbe Bildfeld er­ fassen, um einen räumlichen Eindruck von diesem Bildfeld zu er­ halten.

Eine damit vergleichbare endoskopische Visualisierungsvorrich­ tung ist aus der DE 42 41 938 A1 bekannt, die ein Endoskop mit Stereo-Seitblickoptik beschreibt. Auch bei diesem bekannten Vi­ sualisierungssystem überlappen sich die Bildfelder der beiden Bildsysteme nahezu vollständig und unterscheiden sich die Bild­ systeme hinsichtlich ihrer Abbildungseigenschaften nicht, um eben ein Stereobild bzw. einen räumlichen Eindruck von einem beobachteten Objekt zu vermitteln. Außer dieser stereoskopi­ schen Information ist es bei den beiden zuvor genannten bekann­ ten Visualisierungsvorrichtungen nicht möglich, weitere Bildin­ formationen über das Operationsgebiet zu erhalten.

Ferner ist aus der US 5,166,787 ein Videoendoskop bekannt, das gemäß einem Ausführungsbeispiel zwei Bildsysteme bestehend aus jeweils einem Objektiv und einem elektronischen Bildaufnehmer aufweist. Gemäß einer Variante dieses bekannten Endoskops sind die beiden Bildsysteme in der Lage, einen Stereoskopie-Effekt zu erzeugen, in der die beiden Bildsysteme in eine Lage ver­ schwenkt werden, in der die beiden Bildsysteme zwei Bildfelder erfassen, die sich wiederum nahezu vollständig überlappen. Ge­ mäß einer weiteren Alternative sind zwei Bildsysteme in dem En­ doskop vorhanden, deren Blickrichtung sich um 180° unterschei­ det, so daß die von den beiden Bildsystemen erfaßten Bildfelder vollständig disjunkt sind. Hierdurch wird zwar ein insgesamt größeres Gesamt-Bildfeld erzielt, jedoch können aus ein und demselben beobachteten Areal keine zusätzlichen Bildinformatio­ nen erhalten werden. Davon abgesehen sind bei diesem Endoskop die bereits zuvor genannten unerwünschten Manipulationen erfor­ derlich, um die beiden Bildsysteme in die entsprechende aktive Position zu bewegen.

Der Erfindung liegt daher die Aufgabe zugrunde, eine endoskopi­ sche Visualisierungsvorrichtung der eingangs genannten Art da­ hingehend weiterzubilden, daß mit ein und derselben Visualisie­ rungsvorrichtung ein höherer Gehalt an Bildinformationen erhalten werden kann, ohne daß dazu Manipulationen an der Visuali­ sierungsvorrichtung oder gar ein Wechsel der Visualisierungs­ vorrichtung erforderlich ist.

Erfindungsgemäß wird diese Aufgabe hinsichtlich der eingangs genannten endoskopischen Visualisierungsvorrichtung dadurch ge­ löst, daß das erste Bildsystem und das zweite Bildsystem hin­ sichtlich zumindest einer optischen Kenngröße signifikant un­ terschiedlich sind, und daß das erste Bildfeld und das zumin­ dest zweite Bildfeld sich nur teilweise überlappen.

Die erfindungsgemäße endoskopische Visualisierungsvorrichtung unterscheidet sich von den rein stereoskopischen Visualisie­ rungssystemen dadurch, daß sich das erste Bildfeld und das zu­ mindest zweite Bildfeld nur teilweise überlappen, so daß die Bildfelder unterschiedliche Erfassungsbereiche überdecken. Von der bekannten endoskopischen Visualisierungsvorrichtung, bei der die beiden Bildsysteme vollständig unterschiedliche, d. h. disjunkte Bildfelder erfassen, unterscheidet sich die erfin­ dungsgemäße Visualisierungsvorrichtung dadurch, daß sich die zumindest zwei Bildfelder zumindest teilweise überlappen. In dem teilweisen Überlappungsbereich der von den zumindest zwei Bildsystemen erfaßten Bildfeldern kann nicht nur stereoskopi­ sche Bildinformation, sondern darüber hinaus weitere Bildinfor­ mation erhalten werden, beispielsweise dann, wenn sich die bei­ den Bildsysteme hinsichtlich ihres Öffnungswinkels als optische Kenngröße unterscheiden, wie in einer nachfolgend beschriebenen bevorzugten Ausgestaltung vorgesehen ist. Gegenüber den reinen Stereo-Visualisierungssystemen wird durch die nur teilweise Überlappung der zumindest zwei Bildfelder ein insgesamt größe­ rer Bildbereich erfaßt, wodurch ebenfalls weitere zusätzliche Bildinformation erhalten werden kann. Mit der erfindungsgemäßen endoskopischen Visualisierungsvorrichtung wird mit anderen Wor­ ten ein "multivisuelles" Visualisierungssystem geschaffen, das die Gewinnung zusätzlicher Bildinformationen ohne zusätzliche Manipulationen durch das Assistenzpersonal und ohne erhöhten instrumentellen Aufwand ermöglicht. Während bei stereoendosko­ pischen Systemen allenfalls ein auf Toleranzen beruhender Un­ terschied der optischen Kenngrößen der beiden Bildsysteme auf­ treten kann, sollen sich die Bildsysteme der erfindungsgemäßen Visualisierungsvorrichtung signifikant voneinander hinsichtlich zumindest einer optischen Kenngröße unterscheiden.

In einer bevorzugten Ausgestaltung unterscheidet sich das erste Bildsystem von dem zumindest zweiten Bildsystem hinsichtlich der Blickrichtung.

Bei dieser Ausgestaltung besteht der Vorteil darin, daß gegen­ über den üblichen stereoskopischen Visualisierungseinheiten ein insgesamt größeres Gesamt-Bildfeld erhalten wird, wobei in dem teilweisen Überlappungsbereich stereoskopische, d. h. räumliche Informationen von einem beobachteten Objekt erhalten werden können. Die Blickrichtungen sind auch nicht nur geringfügig un­ terschiedlich und zueinander konjugiert, wie beispielsweise bei Stereoendoskop-Systemen, sondern unterscheiden sich wiederum signifikant. Im Unterschied zu Stereo-Endoskopen können die Blickrichtungen auch so gewählt sein, daß sie keinen Schnitt­ punkt im Gesamtbildfeld besitzen, d. h. divergieren, mit der Maßgabe, daß sich die Bildfelder teilweise überlappen.

In einer weiteren bevorzugten Ausgestaltung unterscheidet sich das erste Bildsystem von dem zumindest zweiten Bildsystem hin­ sichtlich des Öffnungswinkels.

Durch diese Ausgestaltung werden vorteilhafterweise zwei Bild­ systeme mit unterschiedlichen Abbildungseigenschaften miteinan­ der in ein und derselben Visualisierungsvorrichtung kombiniert, wobei sich die Abbildungseigenschaften in einer unterschiedli­ chen Vergrößerung des beobachteten Bildes manifestieren. Ein Zoom-Objektiv, wie es im Stand der Technik vorgesehen ist, und das entsprechend vom Assistenzpersonal eingestellt werden muß, kann somit bei der erfindungsgemäßen Visualisierungsvorrichtung entfallen. Insbesondere im Überlappungsbereich der beiden Bild­ felder tritt zu der dort erhaltenen quasi-stereoskopischen Bildinformation noch eine weitere Bildinformation hinzu, die sich durch unterschiedliche Zoom-Faktoren ergibt. Auf diese Weise läßt sich die erfindungsgemäße Visualisierungsvorrichtung vorteilhafterweise zur Vermessung von Objekten und zur Ab­ standsmessung zwischen der Visualisierungsvorrichtung und einem Objekt, beispielsweise Gewebe im menschlichen Körper, nutzen.

Selbstverständlich läßt sich die zuvor genannte Ausgestaltung, wonach sich das erste Bildsystem von dem zumindest zweiten Bildsystem hinsichtlich des Öffnungswinkels unterscheidet, auch mit der davor genannten Ausgestaltung kombinieren, wonach sich das erste Bildsystem von dem zumindest zweiten Bildsystem hin­ sichtlich der Blickrichtung unterscheidet. Der Informationsge­ winn des erhaltenen Bildes wird somit noch weiter erhöht. Dar­ über hinaus versteht es sich, daß nicht nur zwei unterschiedli­ che Bildsysteme, sondern auch drei und mehr unterschiedliche Bildsysteme in der zuvor genannten Weise in ein und derselben Visualisierungsvorrichtung integriert werden können, wenn dies aus Platzgründen möglich ist. Hierbei ist zu berücksichtigen, daß endoskopische Visualisierungsvorrichtungen zur Verwendung in der minimal-invasiven Chirurgie besondere Anforderungen an die maximale Baugröße erfüllen sollten.

In einer weiteren bevorzugten Ausgestaltung weist das erste Bildsystem distalseitig ein erstes Objektiv und das zumindest zweite Bildsystem distalseitig ein zweites Objektiv auf, und unterscheidet sich das erste Objektiv von dem zweiten Objektiv signifikant hinsichtlich der zumindest einen optischen Kenngrö­ ße.

Diese Maßnahme ist nicht nur dann von Vorteil, wenn die endo­ skopische Visualisierungsvorrichtung zumindest zwei Bildsysteme auf der Basis von elektronischen Bildaufnehmern aufweist, son­ dern auch dann, wenn die endoskopische Visualisierungsvorrich­ tung zumindest zwei Bildsysteme auf der Basis von Relaislinsen­ systemen oder geordneten Faserbündeln zur Bildübertragung auf­ weist. Denn im letzteren Fall ist es aufgrund der vorstehend genannten Maßnahme möglich, die beiden Bildsysteme bis auf die unterschiedlichen Objektive identisch auszugestalten, wodurch der konstruktive Aufwand vorteilhafterweise verringert wird.

Besonders bevorzugt ist es in diesem Zusammenhang, wenn dem er­ sten Objektiv ein erster elektronischer Bildaufnehmer und dem zweiten Objektiv ein zweiter elektronischer Bildaufnehmer zuge­ ordnet ist.

Während die vorliegende Erfindung, wie zuvor erwähnt, auch bei endoskopischen Visualisierungsvorrichtungen mit Bildsystemen auf der Basis von optischen Bildübertragungssystemen einsetzbar ist, hat die vorstehend genannte Maßnahme den besonderen Vor­ teil, daß die gesamte Visualisierungsvorrichtung sehr schmalbauend ausgestaltet werden kann, was für medizinische An­ wendungen stets gefordert wird. Um zumindest zwei Bildsysteme auf der Basis optischer Bildübertragungssysteme in einem Stan­ dard-Endoskop zu integrieren, müßten die beiden Bildübertra­ gungssysteme nämlich sehr dünn ausgebildet werden, was mit ei­ nem entsprechenden Qualitätsverlust der Bildübertragung verbun­ den ist. Demgegenüber sind derzeit bereits miniaturisierte elektronische Bildaufnehmer mit maximalen Durchmessern unter 3 mm verfügbar, die den Einsatz mehrerer solcher Systeme in ei­ nem Endoskop ermöglichen.

Dabei ist es bevorzugt, wenn für den zweiten und ggf. jeden weiteren Bildaufnehmer nur jeweils eine zusätzliche Signallei­ tung zur Videobildübertragung von distal nach proximal führt, während die Signale zum Auslesen und zur Spannungsversorgung der Bildaufnehmer für alle Bildaufnehmer gemeinsam genutzt wer­ den.

Bei einer solchen Schaltung der elektronischen Bildaufnehmer ist es möglich, mit nur einer Ansteuerschaltung und der glei­ chen Anzahl von Zuleitungen für die Spannungsversorgung zum Auslesen und für die Taktsignale der Bildaufnehmer auszukommen wie für einen einzigen elektronischen Bildaufnehmer, wobei dann nur jeweils ein zusätzliches Kabel pro Bildaufnehmer als Si­ gnalleitung für das Videooutput-Signal erforderlich ist.

Um eine Bildaufrichtung des beobachteten Bilds zu ermöglichen, ist der erste Bildaufnehmer und/oder der zweite Bildaufnehmer bevorzugt um eine Achse quer zur Bildaufnahmefläche drehbar.

Eine Bildaufrichtung kann jedoch auch über eine entsprechende Datenverarbeitung in der Bildverarbeitungseinheit, der die Vi­ deooutput-Signale zugespeist werden, realisiert werden.

In einer weiteren bevorzugten Ausgestaltung ist den Bildsyste­ men zumindest ein Beleuchtungssystem zugeordnet, das Licht so abstrahlt, daß jedes Bildfeld ausgeleuchtet ist.

Diese Maßnahme hat den Vorteil, daß alle von den Bildsystemen erfaßten Bildfelder entsprechend der zuvor genannten Ausgestal­ tungen ausreichend ausgeleuchtet sind und gewährleistet ist, daß alle zusätzlich gewonnenen Bildinformationen verwertet wer­ den.

In einer weiteren bevorzugten Ausgestaltung ist eine Positio­ niereinrichtung zum automatischen Nachführen der Visualisie­ rungsvorrichtung in Abhängigkeit von einer Position eines Ar­ beitsinstruments vorgesehen, wobei die Positioniereinrichtung so wirkt, daß das Arbeitsinstrument stets in dem einen der Bildfelder erscheint.

Besonders vorteilhaft ist diese Ausgestaltung im Zusammenhang mit der oben genannten Ausgestaltung, wonach sich die zumindest zwei Bildsysteme hinsichtlich ihres Öffnungswinkels unterschei­ den. Die Positioniereinrichtung kann beispielsweise so ausge­ bildet sein, daß eine Nachführung der Visualisierungsvorrich­ tung dann erfolgt, wenn sich das Arbeitsinstrument aus dem gezoomten Bild des einen Bildsystems mit kleinerem Öffnungswinkel heraus in das Übersichtsbild des Bildsystems mit größerem Öff­ nungswinkel bewegt, so daß das Arbeitsinstrument stets in dem Bildfeld des Bildsystems kleineren Öffnungswinkels erscheint.

Das Bild größeren Öffnungswinkels kann dem Chirurgen als Über­ sichtsbild zur besseren Orientierung im Operationsraum dienen, während das Bildfeld kleineren Öffnungswinkels und damit ver­ größertem Bild eine höher auflösende Beobachtung der Spitze des Arbeitsinstruments und des in deren Nähe befindlichen Gewebes ermöglicht.

Die erfindungsgemäße Visualisierungsvorrichtung kann in einer bevorzugten Ausgestaltung in Form eines Endoskops ausgebildet sein, wobei die zumindest zwei Bildsysteme in einem distalen Ende eines Schafts des Endoskops angeordnet sind. Insbesondere in Verbindung der Ausgestaltung der Bildsysteme mit elektroni­ schen Bildaufnehmern kann der Schaft vorteilhafterweise sehr schmalbauend ausgebildet werden.

Alternativ hierzu ist es ebenso bevorzugt, wenn die endoskopi­ sche Visualisierungsvorrichtung in Form einer Videokameraein­ heit, die die zumindest zwei Bildsysteme gemäß einer oder meh­ reren der zuvor genannten Ausgestaltungen aufweist, ausgebildet ist, die an einem Führungsschaft zum Führen eines Arbeitsin­ struments befestigt ist.

Durch diese Ausgestaltung läßt sich die Anzahl von in der Kör­ peroberfläche zu schaffenden Inzisionen bei einer minimal­ invasiven Operation verringern, wenn die endoskopische Visuali­ sierungsvorrichtung, an dem Führungsschaft befestigt ist, durch den das Arbeitsinstrument in das Operationsgebiet eingeführt ist. Auch kann hierdurch eine sehr einfache, insbesondere me­ chanisch wirkende Positioniereinrichtung zum Nachführen der Vi­ sualisierungsvorrichtung in Abhängigkeit von der Position des Arbeitsinstruments realisiert werden.

Weitere Vorteile ergeben sich aus der nachfolgenden Beschrei­ bung und der beigefügten Zeichnung.

Es versteht sich, daß die vorstehend genannten und die nach­ stehend noch zu erläuternden Merkmale nicht nur in der jeweils angegebenen Kombination, sondern auch in anderen Kombinationen oder in Alleinstellung verwendbar sind, ohne den Rahmen der vorliegenden Erfindung zu verlassen.

Ausführungsbeispiele der Erfindung sind in der Zeichnung dargestellt und werden mit Bezug auf diese hier noch näher be­ schrieben. Es zeigen:

Fig. 1 eine endoskopische Visualisierungsvorrichtung in ei­ ner Gesamtdarstellung und ihre Verbindung mit Peri­ pheriegeräten;

Fig. 2 einen Längsschnitt durch das distale Ende der endo­ skopischen Visualisierungsvorrichtung in Fig. 1 in einem gegenüber Fig. 1 vergrößerten Maßstab;

Fig. 3 eine Vorderansicht des distalen Endes der endoskopi­ schen Visualisierungsvorrichtung in Fig. 2;

Fig. 4 einen Längsschnitt durch ein distales Ende einer en­ doskopischen Visualisierungsvorrichtung in einem ge­ genüber Fig. 2 und 3 abgewandelten Ausführungsbei­ spiel; und

Fig. 5 einen Schnitt entlang der Linie V-V in Fig. 4.

In Fig. 1 ist eine mit dem allgemeinen Bezugszeichen 10 verse­ hene endoskopische Visualisierungsvorrichtung dargestellt. Die endoskopische Visualisierungsvorrichtung 10 ist in dem gezeig­ ten Ausführungsbeispiel in Form eines Endoskops 12 ausgebildet. Die endoskopische Visualisierungsvorrichtung 10 in Form des En­ doskops 12 wird im Rahmen der minimal-invasiven Chirurgie ver­ wendet.

Das Endoskop 12 weist einen langerstreckten Schaft auf, dessen distaler Endabschnitt bzw. distales Ende mit dem Bezugszei­ chen 16 versehen ist.

In dem gezeigten Ausführungsbeispiel ist der Schaft 14 insge­ samt starr ausgebildet, jedoch läßt sich die vorliegende Erfin­ dung genauso gut bei einem flexiblen Endoskop mit einem ent­ sprechend flexiblen Schaft einsetzen.

Das Endoskop 12 ist ferner als Video-Endoskop ausgebildet und weist daher am proximalen Ende des Schafts 14 kein Okular, son­ dern ein Handstück 18 auf. Von dem Handstück 18 führt ein Ka­ bel 20 zur elektrischen Signalübertragung zu einer Bildverar­ beitungseinheit 22, die wiederum mit einem Monitor 24 zur Darstellung endoskopischer Bilder, die von dem Endoskop 12 gelie­ fert werden, verbunden ist.

Des weiteren ist eine Lichtquelle 26 vorgesehen, die Licht er­ zeugt, das in das Endoskop 12 durch das Handstück 18 hindurch in den Schaft 14 bis zum distalen Ende 16 eingespeist wird. Die Lichtquelle 26 ist über ein Lichtleitkabel 28 entsprechend mit dem Handstück 18 des Endoskops 12 verbunden.

In Fig. 2 und 3 ist der distale Abschnitt 16 des Schafts 14 des Endoskops 12 im vergrößerten Maßstab mit weiteren Einzelheiten dargestellt.

In dem Schaft 14 ist ein erstes Bildsystem 30 und parallel dazu ein zweites Bildsystem 32 angeordnet.

Das erste Bildsystem 30 weist ein erstes Objektiv 34 auf, wäh­ rend das zweite Bildsystem 32 ein zweites Objektiv 36 aufweist. Das erste Objektiv 34 umfaßt eine hier nur beispielhaft und symbolisch dargestellte Anordnung aus Linsen 38 auf, während das zweite Objektiv 36 eine Anordnung, die hier ebenfalls nur beispielhaft zu verstehen ist, aus zwei Prismen 40 und einer Linse 42 aufweist.

Die symbolische Darstellung der Objektive 34 und 36 soll hier veranschaulichen, daß die beiden Objektive 36 und 38 unter­ schiedliche optische Kenngrößen aufweisen.

Die optischen Kenngrößen eines endoskopischen Visualisierungs­ systems bestimmen das von dem entsprechenden Bildsystem erfaßte Bildfeld und die daraus erhaltene Bildinformation. Das erfaßte Bildfeld einschließlich der daraus erhaltenen Bildinformation wird bei einem endoskopischen Visualisierungssystem durch die Blickrichtung als der ersten optischen Kenngröße und durch den Öffnungswinkel als zweiter optischer Kenngröße bestimmt.

Ein von dem ersten Bildsystem 30 erfaßtes Bildfeld ist mit dem Bezugszeichen 44 versehen, während ein von dem zweiten Bildsy­ stem 32 erfaßtes Bildfeld mit dem Bezugszeichen 46 versehen ist. Die Begrenzung des ersten Bildfeldes 44 ist mit strich­ punktierten Linien 48 und 50 veranschaulicht, während die Be­ grenzung des zweiten Bildfelds 46 durch unterbrochene Linien 52 und 54 veranschaulicht ist.

Das erste Bildsystem 30 und das zweite Bildsystem 32, d. h. ge­ nauer gesagt das erste Objektiv 34 und das zweite Objektiv 36 sind nun so ausgebildet bzw. orientiert, daß sich das erste Bildfeld 44 und das zweite Bildfeld 46 nur teilweise überlap­ pen, wobei ein entsprechender Überlappungsbereich mit dem Be­ zugszeichen 56 versehen ist (schraffiert in Fig. 2).

Ein Öffnungswinkel des ersten Bildsystems 30 ist mit dem Be­ zugszeichen 58 versehen, während ein Öffnungswinkel des zweiten Bildsystems 32 mit dem Bezugszeichen 60 versehen ist. Eine Blickrichtung des ersten Bildsystems 30 ist durch einen Pfeil 62 veranschaulicht, und eine Blickrichtung des zweiten Bildsystems 32 mit einem Pfeil 64.

In dem in Fig. 2 und 3 dargestellten Ausführungsbeispiel des Endoskops 12 in Fig. 1 unterscheiden sich das erste Bildsy­ stem 30 und das zweite Bildsystem 32 hinsichtlich der Blick­ richtungen 62 und 64. Das erste Bildsystem 30 weist eine Blickrichtung von etwa 0° bezogen auf die Längsachse des Schafts 14 auf, während die Blickrichtung 64 des zweiten Bildsystems 32 mit der Längsachse des Schafts 14 einen Winkel von etwa 30° einschließt. Die Blickrichtungen 62 und 64 divergieren in die­ sem Ausführungsbeispiel. Die Öffnungswinkel 58 und 60 unter­ scheiden sich in dem in Fig. 2 und 3 dargestellten Ausführungs­ beispiel hingegen nicht. Außer den zuvor genannten Blickrich­ tungen sind im Rahmen der Erfindung auch andere Blickrichtungen verwendbar, beispielsweise 0° und 60°, 30° und 60°, 60° und 90°, usw., solange sich die zugeordneten Bildfelder zumindest teilweise, aber nicht vollständig überlappen und die Blickrich­ tungen signifikant unterschiedlich sind.

Das Endoskop 12 integriert somit in einem einzigen Endoskop zwei Bildsysteme mit unterschiedlichen Blickrichtungen und gleichem Öffnungswinkel. Aus dem Überlappungsbereich 56 der beiden Bildfelder 44 und 46 kann stereoskopische Bildinformati­ on eines sich darin befindlichen Objekts gewonnen werden, d. h. dieses Objekt kann im Überlappungsbereich 56 räumlich gesehen werden. Das gesamte Bild der beiden Bildsysteme 30 und 32, das durch die Linien 48 und 54 in Fig. 2 begrenzt ist, ist jedoch gegenüber einem herkömmlichen Stereo-Endoskop, bei dem sich beide Bildfelder vollständig überlagern, wesentlich vergrößert.

Das erste Bildsystem 30 und das zweite Bildsystem 32 weisen ferner jeweils einen elektronischen Bildaufnehmer 66 bzw. 68 auf, auf die das jeweilige Objektiv 34 bzw. 36 abbildet. Die unmittelbare Zuordnung der Bildaufnehmer 66 und 68 zu den Ob­ jektiven 34 und 36, d. h. die distalseitige Anordnung der Bild­ aufnehmer 66 und 68 hat den Vorteil, daß optische Übertragungs­ systeme wie Lichtleiter oder Relaislinsensysteme, die einen entsprechenden Durchmesser benötigen, um eine ausreichende Übertragungsqualität zu gewährleisten, nicht benötigt werden. Jedoch ist es im Rahmen der vorliegenden Erfindung ebenso mög­ lich, die Bildaufnehmer 66 und 68 am proximalen Ende des Endo­ skops, beispielsweise im Handstück 18, anzuordnen und ausgehend von den Objektiven 34 bzw. 36 eine Lichtübertragung durch Lichtleiter und dgl. zu den Bildaufnehmern vorzusehen.

Die Bildaufnehmer 66 und 68 sind in Verbindung mit einem Tape Automated Bonding (TAB)-Package ausgeführt, bei denen die An­ schlußpads 70 und 72 des ersten Bildaufnehmers 66 und die An­ schlußpads 74 und 76 des zweiten Bildaufnehmers 68 spiegelbild­ lich zueinander belegt sind. Die Pads 72 und 74 können somit direkt miteinander kontaktiert werden, wie in Fig. 2 darge­ stellt ist. Dadurch kann die Ansteuerung der beiden Bildaufneh­ mer 66 und 68 über eine gemeinsame Zuleitung erfolgen, während lediglich die Videooutput-Signale getrennt verlaufen und ent­ sprechend an den Pads 70 und 76 abgegriffen werden. Entspre­ chende elektrische Leitungen sind mit dem Bezugszeichen 78 und 80 versehen.

Zumindest einer der Bildaufnehmer 66 und 68 ist um eine paral­ lel zur Längsmittelachse des Schafts 14 verlaufenden Achse, die quer zur frontalen Bildaufnahmefläche des entsprechenden Bild­ aufnehmers 66 bzw. 68 verläuft, drehbar, um eines der beiden den Bildfeldern 44 bzw. 46 entsprechenden Bildern aufzurichten bzw. dem anderen Bildfeld entsprechend anzupassen. Anstelle der Drehbarkeit der Bildaufnehmer 66 und/oder 68 kann auch eine entsprechende Bildaufrichtung in der Bildverarbeitungsein­ heit 22 erfolgen.

Lichteintrittsseitige Flächen 82 und 84 der Bildsysteme 30 und 32 sind entsprechend der unterschiedlichen Blickrichtungen 62 und 64 um einen Winkel von etwa 30° gegeneinander geneigt. Je­ dem der Bildsysteme 30 und 32 ist ein entsprechendes Beleuch­ tungssystem zugeordnet, wobei das Beleuchtungssystem einen er­ sten Lichtleiter 86 und einen zweiten Lichtleiter 88 umfaßt, deren lichtaustrittsseitiges Ende in der Fläche 82 liegt, so daß die Lichtleiter 86 und 88 von der Lichtquelle 26 erzeugtes Licht in das Bildfeld 44 abstrahlen. Entsprechend weist das Be­ leuchtungssystem zwei weitere Lichtleiter 90 und 92 auf, die in der Fläche 84 münden und dementsprechend so gerichtet sind, daß sie das Bildfeld 46 vollständig ausleuchten.

Anstelle von einem oder mehreren Lichtleitern wie in Fig. 3 können an entsprechender Stelle auch Lichtquellen wie Leucht­ dioden angeordnet sein, die entsprechend über eine elektrische Zuleitung von proximal gespeist werden.

In Fig. 4 und 5 ist ein weiteres Ausführungsbeispiel einer en­ doskopischen Visualisierungsvorrichtung dargestellt, wobei die­ se endoskopische Visualisierungsvorrichtung wiederum in Form eines Endoskops 100 vergleichbar dem Endoskop 12 ausgebildet ist. Das Endoskop 100 weist einen Schaft 102 auf, in dessen di­ stalem Abschnitt 104 ein erstes Bildsystem 106 und ein zweites Bildsystem 108 angeordnet sind.

Das erste Bildsystem 106 erfaßt ein erstes Bildfeld 110, dessen Grenzen durch Linien 112 und 114 veranschaulicht sind, während das zweite Bildsystem 108 ein zweites Bildfeld 116 erfaßt, des­ sen Begrenzung durch Linien 118 bzw. 120 veranschaulicht ist.

Das erste Bildsystem 106 weist ein erstes Objektiv 122 und ei­ nen ersten elektronischen Bildaufnehmer 124, und das zweite Bildsystem 108 weist ein zweites Objektiv 126 und einen zweiten Bildaufnehmer 128 auf.

Das erste Bildsystem 106 und das zweite Bildsystem 108 unter­ scheiden sich wiederum hinsichtlich zumindest einer optischen Kenngröße, und zwar im vorliegenden Fall hinsichtlich ihres Öffnungswinkels 130 bzw. 132. Der Öffnungswinkel 130 des ersten Bildsystems 106, der durch das erste Objektiv 122 vorgegeben ist, ist dabei größer als der Öffnungswinkel 132 des zweiten Bildsystems 108, der durch dessen Objektiv 126 bestimmt wird.

Die entsprechenden von dem Bildsystem 106 und 108 erfaßten Bildfelder 110 und 116 überlappen sich wie im vorhergehenden Ausführungsbeispiel nur teilweise. Ein entsprechender Überlap­ pungsbereich ist in Fig. 4 schraffiert dargestellt und mit dem Bezugszeichen 134 versehen.

Ein im Überlappungsbereich 134 befindliches Objekt wird durch das zweite Bildsystem 108 mit dem kleineren Öffnungswinkel 132 vergrößert gesehen, so daß das zweite Bildsystem 108 einem Zoom-Objektiv gleichkommt, während das gleiche Objekt im Über­ lappungsbereich 134 gleichzeitig im Bildfeld 110 des ersten Bildsystems 106 mit größerem Öffnungswinkel erscheint, wodurch diese Bildinformation dazu genutzt werden kann, die Lage des Objekts bezüglich der Umgebung im Operationsbereich im Sinne eines Übersichtsbildes zu erkennen.

Bei dieser Ausgestaltung ist es somit mit nur dem einen Endo­ skop 100 möglich, von ein und demselben Objekt einerseits ein Übersichtsbild (Totale), andererseits ein vergrößertes Bild zu erhalten. Darüber hinaus ergeben sich im Überlappungsbe­ reich 134 der Bildfelder 110 und 116 quasi-stereoskopische Ef­ fekte, die eine räumliche exakte Geometrieerfassung des beob­ achteten Objekts und auch eine Abstandsmessung zwischen dem di­ stalen Ende 104 des Endoskops 100 und dem Objekt zu erhalten.

Der Öffnungswinkel 130 des ersten Bildsystems 106 beträgt bei­ spielsweise 75°, und der zweite Öffnungswinkel 132 des zweiten Bildsystems 108 beispielsweise 40°.

Während die Objektive 122 und 126 in Fig. 4 eine Blickrichtung von etwa 0° zur Längsachse des Schafts 102 aufweisen, wie mit Pfeilen 136 und 138 angedeutet ist, können jedoch auch entspre­ chende Objektive mit dem gleichen Öffnungswinkel, jedoch unter­ schiedlichen Blickrichtungen, vorgesehen werden.

Es versteht sich, daß das Ausführungsbeispiel gemäß Fig. 4 mit dem Ausführungsbeispiel gemäß Fig. 2 kombiniert werden kann, d. h. es können zwei oder mehr Bildsysteme mit sowohl unter­ schiedlichen Öffnungswinkeln als auch unterschiedlichen Blick­ richtungen in ein und derselben Visualisierungsvorrichtung mit­ einander kombiniert werden.

Gemäß Fig. 5 ist den Bildsystemen 106 und 108 wiederum zumin­ dest ein Beleuchtungssystem in Form von Lichtleitern 140 bis 146 zugeordnet, das eine entsprechende Ausleuchtung der Bild­ felder 110 und 116 gewährleistet. Um dem größeren Öffnungswin­ kel 130 des Bildsystems 106 entsprechend eine ausreichende Aus­ leuchtung des Bildfelds 110 zu gewährleisten, sind den Lichtleitern 140 und 142 beispielsweise entsprechende Aufweitungsop­ tiken zugeordnet.

In Fig. 4 ist des weiteren ein Arbeitsinstrument 148 darge­ stellt, dessen distale Spitze 150 gleichzeitig im Bildfeld 116 des zweiten Bildsystems 108 und gleichzeitig im ersten Bild­ feld 110 des ersten Bildsystems 106, mit anderen Worten im Überlappungsbereich 134 beider Bildfelder 110 und 116 liegt. Es ist eine nicht dargestellte Positioniereinrichtung zum auto­ matischen Nachführen der Visualisierungsvorrichtung bzw. des Endoskops 100 vorgesehen, die das Endoskop 100 in Abhängigkeit von der Position des Arbeitsinstruments 148, beispielsweise in Abhängigkeit von der Position der Spitze 150 des Arbeitsinstru­ ments 148 derart nachführt, daß die Spitze 150 des Arbeitsin­ struments 148 stets in dem zweiten Bildfeld 116 erscheint, in dem die Spitze 150 des Arbeitsinstruments 148 vergrößert abge­ bildet wird.

Bewegt sich bei einer Manipulation des Arbeitsinstruments 148 bei einem chirurgischen Eingriff derart, daß die Spitze 150 au­ ßerhalb des Bildfelds 116 zu liegen kommt, beispielsweise an einer mit dem Bezugszeichen 152 versehenen Stelle, wird die Po­ sitioniereinrichtung aktiv und führt das Endoskop 100 so nach, daß die Spitze 150 wieder in dem Bildfeld 116, d. h. vergrößert erscheint. Solange die Spitze 150 im Bildfeld 116 erscheint, ist die Positioniereinrichtung inaktiv, d. h. eine Bewegung der Spitze 150 im Bildfeld 116 führt vorzugsweise nicht zu einer Nachführung des Endoskops 100. Die Positioniereinrichtung weist entsprechende Positionssensoren auf, um die Lage der Spitze 150 des Arbeitsinstruments 148 entsprechend zu detektieren. Die Positioniereinrichtung kann entsprechend durch die Bildverarbei­ tungseinheit gesteuert werden.

Ferner ist in Fig. 4 dargestellt, daß die Bildaufnehmer 124 und 128 auf einem gemeinsamen Pad, d. h. einer gemeinsamen Platine kontaktiert sind, wobei für beide Bildaufnehmer 124 und 128 nur eine Zuleitung zur Speisung der Bildaufnehmer erforderlich ist, während die Videooutput-Signale entsprechend getrennt nach proximal zur Bildverarbeitungseinheit 22 geführt werden müssen. Entsprechende Leitungen 154 sind in Fig. 4 dargestellt.

Wie bereits erwähnt, lassen sich die Ausführungsbeispiele der Fig. 2 und 3 und 4 sowie 5 miteinander kombinieren. Des weite­ ren können auch mehr als zwei Bildsysteme in einer endoskopi­ schen Visualisierungsvorrichtung integriert sein, wodurch der gewonnene Informationsgehalt der endoskopischen Bilder noch weiter erhöht werden kann.

Während in den Ausführungsbeispielen die endoskopische Visuali­ sierungsvorrichtung jeweils in Form eines Endoskops ausgebildet ist, kann die endoskopische Visualisierungsvorrichtung jedoch auch eine Videokameraeinheit aufweisen, die die zumindest zwei Bildsysteme aufweist, und die an einem Führungsschaft zum Füh­ ren eines Arbeitsinstruments, wie demjenigen des Arbeitsinstru­ ments 148 in Fig. 4, befestigt ist. Auf diese Weise kann eine mechanische Kopplung zwischen der endoskopischen Visualisie­ rungsvorrichtung und dem Arbeitsinstrument erreicht werden, die eine einfache Art der automatischen Nachführung der endoskopi­ schen Visualisierungsvorrichtung in Abhängigkeit der Position des Arbeitsinstruments ermöglicht. Eine solche Videokameraein­ heit mit zumindest zwei Bildsystemen kann im Prinzip dem Aufbau der distalen Enden 16 bzw. 104 der Endoskope 12 bzw. 100 in ebenso miniaturisierter Ausführung entsprechen.

Claims (11)

1. Endoskopische Visualisierungsvorrichtung, mit einem ersten Bildsystem (30; 106) und mit zumindest einem zweiten Bild­ system (32; 108), wobei von dem ersten Bildsystem (30; 106) ein erstes Bildfeld (44; 110) und von dem zweiten Bildsystem (32; 108) ein zweites Bildfeld (46; 116) erfaßt wird, und wobei die Bildsysteme (30, 32; 106, 108) in ei­ nem gemeinsamen Gehäuse angeordnet sind, dadurch gekenn­ zeichnet, daß das erste Bildsystem (30; 106) und das zwei­ te Bildsystem (32; 108) hinsichtlich zumindest einer opti­ schen Kenngröße signifikant unterschiedlich sind, und daß das erste Bildfeld (44; 110) und das zumindest zweite Bildfeld (46; 116) sich nur teilweise überlappen.

2. Visualisierungsvorrichtung nach Anspruch 1, dadurch ge­ kennzeichnet, daß sich das erste Bildsystem (30) von dem zumindest einen zweiten Bildsystem (32) hinsichtlich der Blickrichtung (62, 64) unterscheidet.

3. Visualisierungsvorrichtung nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß sich das erste Bildsystem (106) von dem zumindest einen zweiten Bildsystem (116) hinsichtlich des Öffnungswinkels (130, 132) unterscheidet.

4. Visualisierungsvorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß das erste Bildsystem (30; 106) ein erstes Objektiv (34; 122) und das zumindest zwei­ te Bildsystem (32; 108) ein zweites Objektiv (36; 126) aufweist, und daß sich das erste Objektiv (34; 122) von dem zweiten Objektiv (36; 126) hinsichtlich der zumindest einen optischen Kenngröße signifikant unterscheidet.

5. Visualisierungsvorrichtung nach Anspruch 4, dadurch ge­ kennzeichnet, daß dem ersten Objektiv (34; 122) ein erster elektronischer Bildaufnehmer (66; 124) und dem zweiten Ob­ jektiv (36; 126) ein zweiter elektronischer Bildaufnehmer (68; 128) zugeordnet ist.

6. Visualisierungsvorrichtung nach Anspruch 5, dadurch ge­ kennzeichnet, daß für den zweiten und ggf. jeden weiteren Bildaufnehmer (68; 128) nur jeweils eine zusätzliche Signalleitung zur Videobildübertragung von distal nach proximal führt, während die Signale zum Auslesen und zur Spannungsversorgung der Bildaufnehmer (66, 68; 124, 126) für alle Bildaufnehmer (66, 68; 124, 126) gemeinsam ge­ nutzt werden.

7. Visualisierungsvorrichtung nach Anspruch 5 oder 6, dadurch gekennzeichnet, daß der erste Bildaufnehmer (66; 124) und/oder der zweite Bildaufnehmer (68; 128) um eine Achse quer zur Bildaufnahmefläche drehbar ist.

8. Visualisierungsvorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, daß den Bildsystemen (30, 32; 106, 108) zumindest ein Beleuchtungssystem zugeordnet ist, das Licht so abstrahlt, daß jedes Bildfeld (44, 46; 110, 116) ausgeleuchtet ist.

9. Visualisierungsvorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 8, gekennzeichnet durch eine Positioniereinrichtung zum automatischen Nachführen der Visualisierungsvorrichtung in Abhängigkeit von einer Position eines Arbeitsinstruments (148), wobei die Positioniereinrichtung so wirkt, daß das Arbeitsinstrument (148) stets in dem einen der Bildfelder (110, 116) erscheint.

10. Visualisierungsvorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 9, dadurch gekennzeichnet, daß sie in Form eines Endoskops (12; 100) ausgebildet ist, wobei die zumindest zwei Bild­ systeme (30, 32; 106, 108) in einem distalen Ende eines Schafts (14; 102) des Endoskops (12; 100) angeordnet sind.

11. Visualisierungsvorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 9, dadurch gekennzeichnet, daß sie in Form einer Videoka­ meraeinheit, die die zumindest zwei Bildsysteme aufweist, ausgebildet ist, die an einem Führungsschaft zum Führen eines Arbeitsinstruments befestigt ist.